- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05071352
Непрерывная адъювантная инфузия нефопама в сравнении со стандартом лечения пациентов в критическом состоянии на искусственной вентиляции легких: рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Боль определяется как «неприятное сенсорное и эмоциональное переживание, связанное с фактическим или потенциальным повреждением ткани или описываемое в терминах такого повреждения». Пациенты в критическом состоянии испытывают боль в покое и во время стандартных процедур по уходу. Установка артериального катетера, удаление плевральной дренажной трубки, удаление дренажа из раны, уход за раной и повороты связаны с наибольшей интенсивностью боли. Боль имеет краткосрочные и долгосрочные последствия для пациентов в критическом состоянии. Кратковременные последствия включают нарушение оксигенации тканей, нарушение заживления ран и нарушение иммунных функций. Долгосрочные последствия включают хроническую боль, симптомы посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) и более низкое качество жизни, связанное со здоровьем.
Золотым стандартом оценки боли является самоотчет пациента о боли. Для критически больных, способных самостоятельно сообщать о боли, лучше всего использовать числовую оценочную шкалу от 0 до 10 в визуальном формате (NRS-V). К сожалению, многие критически больные пациенты не могут общаться и самостоятельно сообщать о боли. Таким образом, использование поведенческих шкал боли подходит для этого типа пациентов. Инструмент наблюдения за болью в интенсивной терапии (CPOT) демонстрирует достоверность и надежность для мониторинга боли у взрослых пациентов в критическом состоянии, которые не могут самостоятельно сообщать о боли и поведение которых можно наблюдать. Группа рекомендаций по боли, возбуждению/седативному эффекту, делирию, иммобилизации и нарушению сна (PADIS) 2018 г. предлагает «использовать основанный на оценке, основанный на протоколе, пошаговый подход к лечению боли и седации у взрослых в критическом состоянии» и называет передовой практикой заявление «взрослые в критическом состоянии должны регулярно проверяться на делирий с использованием действительного инструмента».
Опиоиды являются краеугольным камнем в лечении боли у пациентов в критическом состоянии, но имеют много негативных последствий, включая запор, задержку мочи, бронхоспазм, чрезмерную седацию, угнетение дыхания, гипотензию, тошноту, ригидность туловища, делирий и иммуносупрессию. Кроме того, они способствуют расширению сосудов и гипотензии, что приводит к увеличению объема жидкости для реанимации у пациентов в критическом состоянии.
«Мультимодальная анальгезия», также известная как подход «сбалансированной анальгезии», за счет использования неопиоидного адъюванта или замены опиоидов для воздействия на различные пути боли приводит к оптимизации обезболивания и снижению потребления опиоидов. Во Франции вторым наиболее часто назначаемым неопиоидным препаратом в отделениях интенсивной терапии (ОИТ) с механической вентиляцией является нефопам. Нефопам является неопиоидным, нестероидным анальгетиком центрального действия, хотя точный механизм действия плохо изучен, считается, что анальгетическая активность связана с ингибированием обратного захвата дофамина, норадреналина и серотонина. Нефопам не уступал фентанилу в контроле боли у пациентов, перенесших плановую операцию на сердце, без увеличения побочных эффектов. Нефопам обладает фентанилсберегающим эффектом до 50% у пациенток, перенесших лапароскопическую тотальную гистерэктомию.
Группа рекомендаций PADIS 2018 г. дала условную рекомендацию по использованию «нефопама (если это возможно) либо в качестве дополнения, либо замены опиоидов для снижения использования опиоидов и проблем с их безопасностью при обезболивании у взрослых в критическом состоянии».
Таким образом, целью данного проспективного рандомизированного двойного слепого исследования с активным контролем является оценка эффективности и безопасности непрерывной инфузии нефопама у пациентов, находящихся на ИВЛ, по сравнению со стандартным лечением. Предполагается, что непрерывная инфузия нефопама снизит использование опиоидов с приемлемым профилем безопасности по сравнению со стандартным лечением.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Фаза 3
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Cairo, Египет
- Рекрутинг
- Cairo University Hospitals (Kasr Alainy)
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Взрослые пациенты старше 18 лет на искусственной вентиляции легких, которым, как ожидается, потребуется искусственная вентиляция легких в течение следующих 24 часов.
- Кандидат на протокол седации и обезболивания
Критерий исключения:
- Беременная и/или кормящая женщина.
- Был интубирован более 12 часов в отделении интенсивной терапии.
- Подтвержденное или подозреваемое острое первичное поражение головного мозга, такое как черепно-мозговая травма, внутричерепное кровоизлияние, инсульт или гипоксическое повреждение головного мозга.
- Подтвержденное или предполагаемое повреждение спинного мозга или другая патология, которая может привести к постоянной или длительной слабости.
- Госпитализация вследствие подозреваемой или доказанной передозировки наркотиков
- Среднее артериальное давление (САД) < 50 мм рт. ст., несмотря на адекватную реанимацию и вазопрессорную терапию на момент рандомизации.
- Смерть считается неизбежной или неизбежной во время этой госпитализации, и ни лечащий врач, ни пациент, ни лицо, принимающее решения, не привержены активному лечению.
- Пациенты с тяжелой печеночной недостаточностью (класс C по Чайлд-Пью) или терминальной стадией почечной недостаточности (ESRD) (клиренс креатинина < 30 мл/мин или на хроническом гемодиализе) из-за изменения фармакокинетики [20].
- Необходимость глубокой седации, например введение нейромышечных блокаторов.
- Судороги или судороги в анамнезе.
- Риск задержки мочи, связанный с уретропростатической патологией.
- Риск остроугольной глаукомы.
- Известная непереносимость или повышенная чувствительность к изучаемым лекарствам или компонентам.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: УХОД
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: ЧЕТЫРЕХМЕСТНЫЙ
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: Нефопам группа
Дополнительная непрерывная инфузия нефопама плюс стандартная помощь в отделении интенсивной терапии для оценки и купирования боли, седации и бреда. Нефопам будет вводиться в виде начальной дозы 20 мг в/в, вводимой в течение 15 минут, а затем в виде непрерывной инфузии 5 мг/ч в течение 24 часов. |
Нефопам будет вводиться в виде начальной дозы 20 мг в/в, вводимой в течение 15 минут, а затем в виде непрерывной инфузии 5 мг/ч в течение 24 часов.
Другие имена:
В нашем протоколе мы используем анальгиоседативный подход (опиоид используется перед седативным средством для достижения цели седации), ориентируясь на легкую седацию с использованием Ричмондской шкалы седации возбуждения (RASS) от -1 до 0, и оцениваем делирий, используя метод оценки спутанности сознания для отделения интенсивной терапии. САМ-ОРИТ).
Другие имена:
|
PLACEBO_COMPARATOR: Контрольная группа
Стандарт ухода в отделении интенсивной терапии для оценки и лечения боли, седации и бреда.
|
В нашем протоколе мы используем анальгиоседативный подход (опиоид используется перед седативным средством для достижения цели седации), ориентируясь на легкую седацию с использованием Ричмондской шкалы седации возбуждения (RASS) от -1 до 0, и оцениваем делирий, используя метод оценки спутанности сознания для отделения интенсивной терапии. САМ-ОРИТ).
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Кумулятивная доза фентанила
Временное ограничение: Первые 24 часа после рандомизации.
|
Сравнить кумулятивную дозу фентанила
|
Первые 24 часа после рандомизации.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Ричмондская шкала возбуждения и седации (RASS)
Временное ограничение: Первые 24 часа после рандомизации.
|
Сравнить количество пациентов с целью оценки по шкале RASS.
Минимум баллов по RASS -5 (без возбуждения), максимум +4 (боевой).
Целевой показатель RASS от -1 (сонливость) до 0 (сосредоточенность и спокойствие).
|
Первые 24 часа после рандомизации.
|
оценка боли
Временное ограничение: Первые 24 часа после рандомизации.
|
Для сравнения количества пациентов с целью оценки боли. Если пациент может общаться, мы используем числовую оценочную шкалу от 0 до 10 в визуальном формате (NRS-V), где 0 указывает на отсутствие боли, а 10 указывает на сильную вообразимую боль. Для пациента, который не может общаться, мы используем оценку инструмента наблюдения за болью в интенсивной терапии (CPOT), оценка ≥3 указывает на сильную боль. |
Первые 24 часа после рандомизации.
|
Продолжительность ИВЛ (ИВЛ)
Временное ограничение: Количество календарных дней от даты интубации до даты экстубации до выписки из отделения интенсивной терапии, смерти или 28 дней после рандомизации, в зависимости от того, что наступит раньше.
|
Оценить, может ли нефопам сократить время искусственной вентиляции легких.
|
Количество календарных дней от даты интубации до даты экстубации до выписки из отделения интенсивной терапии, смерти или 28 дней после рандомизации, в зависимости от того, что наступит раньше.
|
потребность в вазопрессорах
Временное ограничение: Первые 24 часа после рандомизации.
|
Сравнить потребность в вазопрессорах
|
Первые 24 часа после рандомизации.
|
Гемодинамика
Временное ограничение: Первые 24 часа после рандомизации.
|
изменения среднего артериального давления (САД), мм рт.ст.
|
Первые 24 часа после рандомизации.
|
Гемодинамика
Временное ограничение: Первые 24 часа после рандомизации.
|
изменения частоты сердечных сокращений (ЧСС) ударов в минуту.
|
Первые 24 часа после рандомизации.
|
Продолжительность пребывания в отделении интенсивной терапии (LOS)
Временное ограничение: От рандомизации до даты выписки из отделения интенсивной терапии
|
Сравнить ICU LOS
|
От рандомизации до даты выписки из отделения интенсивной терапии
|
Трахеостомия
Временное ограничение: 28 дней после рандомизации
|
Скорость трахеостомии
|
28 дней после рандомизации
|
Незапланированная экстубация (самоэкстубация)
Временное ограничение: 28 дней после рандомизации
|
Частота незапланированных экстубаций
|
28 дней после рандомизации
|
Реинтубация
Временное ограничение: 28 дней после рандомизации
|
Частота повторной интубации
|
28 дней после рандомизации
|
Частота делирия
Временное ограничение: 24 часа после рандомизации
|
Метод оценки степени положительной путаницы для оценки ICU (CAM-ICU)
|
24 часа после рандомизации
|
Использование нейролептиков
Временное ограничение: 24 часа после рандомизации
|
Частота использования нейролептиков при подтвержденном делирии, приобретенном в отделении интенсивной терапии
|
24 часа после рандомизации
|
Использование физического сдерживания
Временное ограничение: 24 часа после рандомизации
|
Использование физического сдерживания
|
24 часа после рандомизации
|
Смертность на момент выписки из стационара или через 28 дней после рандомизации, в зависимости от того, что наступит раньше.
Временное ограничение: 28 дней после рандомизации
|
Смертность на момент выписки из стационара или через 28 дней после рандомизации, в зависимости от того, что наступит раньше.
|
28 дней после рандомизации
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Benyamin R, Trescot AM, Datta S, Buenaventura R, Adlaka R, Sehgal N, Glaser SE, Vallejo R. Opioid complications and side effects. Pain Physician. 2008 Mar;11(2 Suppl):S105-20.
- Ely EW, Inouye SK, Bernard GR, Gordon S, Francis J, May L, Truman B, Speroff T, Gautam S, Margolin R, Hart RP, Dittus R. Delirium in mechanically ventilated patients: validity and reliability of the confusion assessment method for the intensive care unit (CAM-ICU). JAMA. 2001 Dec 5;286(21):2703-10. doi: 10.1001/jama.286.21.2703.
- Sessler CN, Gosnell MS, Grap MJ, Brophy GM, O'Neal PV, Keane KA, Tesoro EP, Elswick RK. The Richmond Agitation-Sedation Scale: validity and reliability in adult intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Nov 15;166(10):1338-44. doi: 10.1164/rccm.2107138.
- Devlin JW, Skrobik Y, Gelinas C, Needham DM, Slooter AJC, Pandharipande PP, Watson PL, Weinhouse GL, Nunnally ME, Rochwerg B, Balas MC, van den Boogaard M, Bosma KJ, Brummel NE, Chanques G, Denehy L, Drouot X, Fraser GL, Harris JE, Joffe AM, Kho ME, Kress JP, Lanphere JA, McKinley S, Neufeld KJ, Pisani MA, Payen JF, Pun BT, Puntillo KA, Riker RR, Robinson BRH, Shehabi Y, Szumita PM, Winkelman C, Centofanti JE, Price C, Nikayin S, Misak CJ, Flood PD, Kiedrowski K, Alhazzani W. Clinical Practice Guidelines for the Prevention and Management of Pain, Agitation/Sedation, Delirium, Immobility, and Sleep Disruption in Adult Patients in the ICU. Crit Care Med. 2018 Sep;46(9):e825-e873. doi: 10.1097/CCM.0000000000003299.
- Loeser JD, Treede RD. The Kyoto protocol of IASP Basic Pain Terminology. Pain. 2008 Jul 31;137(3):473-477. doi: 10.1016/j.pain.2008.04.025. Epub 2008 Jun 25. No abstract available.
- Chanques G, Sebbane M, Barbotte E, Viel E, Eledjam JJ, Jaber S. A prospective study of pain at rest: incidence and characteristics of an unrecognized symptom in surgical and trauma versus medical intensive care unit patients. Anesthesiology. 2007 Nov;107(5):858-60. doi: 10.1097/01.anes.0000287211.98642.51. No abstract available.
- Puntillo KA, Max A, Timsit JF, Vignoud L, Chanques G, Robleda G, Roche-Campo F, Mancebo J, Divatia JV, Soares M, Ionescu DC, Grintescu IM, Vasiliu IL, Maggiore SM, Rusinova K, Owczuk R, Egerod I, Papathanassoglou ED, Kyranou M, Joynt GM, Burghi G, Freebairn RC, Ho KM, Kaarlola A, Gerritsen RT, Kesecioglu J, Sulaj MM, Norrenberg M, Benoit DD, Seha MS, Hennein A, Periera FJ, Benbenishty JS, Abroug F, Aquilina A, Monte JR, An Y, Azoulay E. Determinants of procedural pain intensity in the intensive care unit. The Europain(R) study. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Jan 1;189(1):39-47. doi: 10.1164/rccm.201306-1174OC.
- Chapman CR, Tuckett RP, Song CW. Pain and stress in a systems perspective: reciprocal neural, endocrine, and immune interactions. J Pain. 2008 Feb;9(2):122-45. doi: 10.1016/j.jpain.2007.09.006. Epub 2007 Dec 21.
- Tennant F. The physiologic effects of pain on the endocrine system. Pain Ther. 2013 Dec;2(2):75-86. doi: 10.1007/s40122-013-0015-x. Epub 2013 Aug 20.
- Sigakis MJ, Bittner EA. Ten Myths and Misconceptions Regarding Pain Management in the ICU. Crit Care Med. 2015 Nov;43(11):2468-78. doi: 10.1097/CCM.0000000000001256.
- Chanques G, Viel E, Constantin JM, Jung B, de Lattre S, Carr J, Cisse M, Lefrant JY, Jaber S. The measurement of pain in intensive care unit: comparison of 5 self-report intensity scales. Pain. 2010 Dec;151(3):711-721. doi: 10.1016/j.pain.2010.08.039. Epub 2010 Sep 16.
- Gelinas C, Fillion L, Puntillo KA, Viens C, Fortier M. Validation of the critical-care pain observation tool in adult patients. Am J Crit Care. 2006 Jul;15(4):420-7.
- Wibbenmeyer L, Sevier A, Liao J, Williams I, Light T, Latenser B, Lewis R 2nd, Kealey P, Rosenquist R. The impact of opioid administration on resuscitation volumes in thermally injured patients. J Burn Care Res. 2010 Jan-Feb;31(1):48-56. doi: 10.1097/BCR.0b013e3181c7ed30.
- Kohler M, Chiu F, Gelber KM, Webb CA, Weyker PD. Pain management in critically ill patients: a review of multimodal treatment options. Pain Manag. 2016 Nov;6(6):591-602. doi: 10.2217/pmt-2016-0002. Epub 2016 May 18.
- Kumar K, Kirksey MA, Duong S, Wu CL. A Review of Opioid-Sparing Modalities in Perioperative Pain Management: Methods to Decrease Opioid Use Postoperatively. Anesth Analg. 2017 Nov;125(5):1749-1760. doi: 10.1213/ANE.0000000000002497.
- Payen JF, Genty C, Mimoz O, Mantz J, Bosson JL, Chanques G. Prescribing nonopioids in mechanically ventilated critically ill patients. J Crit Care. 2013 Aug;28(4):534.e7-12. doi: 10.1016/j.jcrc.2012.10.006. Epub 2013 Mar 19.
- Gregori-Puigjane E, Setola V, Hert J, Crews BA, Irwin JJ, Lounkine E, Marnett L, Roth BL, Shoichet BK. Identifying mechanism-of-action targets for drugs and probes. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Jul 10;109(28):11178-83. doi: 10.1073/pnas.1204524109. Epub 2012 Jun 18.
- Kim K, Kim WJ, Choi DK, Lee YK, Choi IC, Sim JY. The analgesic efficacy and safety of nefopam in patient-controlled analgesia after cardiac surgery: A randomized, double-blind, prospective study. J Int Med Res. 2014 Jun;42(3):684-92. doi: 10.1177/0300060514525351. Epub 2014 Apr 1.
- Moon JY, Choi SS, Lee SY, Lee MK, Kim JE, Lee JE, Lee SH. The Effect of Nefopam on Postoperative Fentanyl Consumption: A Randomized, Double-blind Study. Korean J Pain. 2016 Apr;29(2):110-8. doi: 10.3344/kjp.2016.29.2.110. Epub 2016 Apr 1.
- Mimoz O, Chauvet S, Gregoire N, Marchand S, Le Guern ME, Saleh A, Couet W, Debaene B, Levy RH. Nefopam pharmacokinetics in patients with end-stage renal disease. Anesth Analg. 2010 Nov;111(5):1146-53. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181f33488.
- Du Manoir B, Aubrun F, Langlois M, Le Guern ME, Alquier C, Chauvin M, Fletcher D. Randomized prospective study of the analgesic effect of nefopam after orthopaedic surgery. Br J Anaesth. 2003 Dec;91(6):836-41. doi: 10.1093/bja/aeg264.
- Chawla LS, Russell JA, Bagshaw SM, Shaw AD, Goldstein SL, Fink MP, Tidmarsh GF. Angiotensin II for the Treatment of High-Output Shock 3 (ATHOS-3): protocol for a phase III, double-blind, randomised controlled trial. Crit Care Resusc. 2017 Mar;19(1):43-49.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Первичное завершение (ОЖИДАЕТСЯ)
Завершение исследования (ОЖИДАЕТСЯ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- Nefopam
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .