- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05071352
Infusione continua adiuvante di nefopam rispetto allo standard di cura in pazienti critici ventilati meccanicamente: studio controllato randomizzato in doppio cieco
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Il dolore è definito come "un'esperienza sensoriale ed emotiva spiacevole associata a un danno tissutale reale o potenziale o descritta in termini di tale danno". I pazienti in condizioni critiche avvertono dolore a riposo e durante le procedure assistenziali standard. L'inserimento del catetere arterioso, la rimozione del tubo toracico, la rimozione del drenaggio della ferita, la cura della ferita e la rotazione sono associati al maggiore aumento dell'intensità del dolore. Il dolore ha sequele a breve ea lungo termine nei pazienti critici. Le sequele a breve termine comprendono un'alterata ossigenazione dei tessuti, un'alterata cicatrizzazione delle ferite e un'alterazione delle funzioni immunitarie. Le sequele a lungo termine includono dolore cronico, sintomi di disturbo da stress post-traumatico (PTSD) e una qualità della vita inferiore correlata alla salute.
Il gold standard per la valutazione del dolore è l'autovalutazione del dolore da parte del paziente. Per i malati critici in grado di auto-segnalare il dolore, la scala di valutazione numerica 0-10 in formato visivo (NRS-V) è la migliore da utilizzare. Sfortunatamente, molti pazienti in condizioni critiche non sono in grado di comunicare e auto-segnalano il dolore. Quindi, utilizzando le scale comportamentali del dolore adatte a questo tipo di pazienti, lo strumento di osservazione del dolore in terapia intensiva (CPOT) dimostra validità e affidabilità per il monitoraggio del dolore in pazienti adulti malati critici che non sono in grado di auto-riferire il dolore e in cui i comportamenti sono osservabili. Il pannello delle linee guida PADIS (Pain, Agitation/Sedation, Delirium, Immobility, and Sleep) del 2018 suggerisce di "utilizzare un approccio graduale basato sulla valutazione, basato sul protocollo per la gestione del dolore e della sedazione negli adulti in condizioni critiche" e indica come una buona pratica dichiarazione "gli adulti in condizioni critiche dovrebbero essere regolarmente valutati per il delirio utilizzando uno strumento valido".
Gli oppioidi sono una pietra miliare nella gestione del dolore nei pazienti critici, ma hanno molte conseguenze negative tra cui costipazione, ritenzione urinaria, broncospasmo, sedazione eccessiva, depressione respiratoria, ipotensione, nausea, rigidità del tronco, delirio e immunosoppressione. Inoltre, contribuiscono alla vasodilatazione e all'ipotensione che portano ad un aumento del volume dei fluidi di rianimazione nei pazienti critici.
L'approccio "analgesia multimodale", noto anche come "analgesia bilanciata", tramite l'uso di adiuvanti non oppioidi o in sostituzione di oppioidi per colpire diverse vie del dolore, porta all'ottimizzazione dell'analgesia e alla riduzione del consumo di oppioidi. In Francia, il secondo non oppioide più prescritto nei pazienti dell'unità di terapia intensiva (ICU) ventilata meccanicamente è il nefopam. Il nefopam è un analgesico ad azione centrale non oppioide e non steroideo, sebbene l'esatto meccanismo d'azione sia poco compreso, si ritiene che l'attività analgesica avvenga tramite l'inibizione della ricaptazione della dopamina, della norepinefrina e della serotonina. Il nefopam è risultato non inferiore al fentanyl per il controllo del dolore nei pazienti sottoposti a cardiochirurgia elettiva senza aumento degli effetti avversi. Il nefopam ha un effetto di risparmio del fentanil fino al 50% nei pazienti sottoposti a isterectomia totale laparoscopica.
Il panel delle linee guida PADIS del 2018 ha formulato una raccomandazione condizionale per l'utilizzo di "nefopam (se fattibile) in aggiunta o in sostituzione di un oppioide per ridurre l'uso di oppioidi e i loro problemi di sicurezza per la gestione del dolore negli adulti in condizioni critiche".
Pertanto, lo scopo di questo studio prospettico, randomizzato, di controllo attivo, in doppio cieco è valutare l'effetto e la sicurezza dell'infusione continua di nefopam nei pazienti in terapia intensiva ventilati meccanicamente rispetto allo standard di cura. Si ipotizza che l'infusione continua di nefopam ridurrà l'uso di oppioidi con un profilo di sicurezza accettabile rispetto allo standard di cura.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Cairo, Egitto
- Reclutamento
- Cairo University Hospitals (Kasr Alainy)
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti adulti > 18 anni in ventilazione meccanica e che dovrebbero necessitare di supporto ventilatorio per le successive 24 ore.
- Candidato al protocollo di sedazione e analgesia
Criteri di esclusione:
- Donna incinta e/o in allattamento.
- È stato intubato per più di 12 ore in un'unità di terapia intensiva.
- Comprovata o sospetta lesione cerebrale primaria acuta come lesione cerebrale traumatica, emorragia intracranica, ictus o lesione cerebrale ipossica.
- Lesione comprovata o sospetta del midollo spinale o altra patologia che può provocare debolezza permanente o prolungata.
- Ricovero in conseguenza di una sospetta o accertata overdose di stupefacenti
- Pressione arteriosa media (MAP) <50 mmHg nonostante adeguata rianimazione e terapia vasopressoria al momento della randomizzazione.
- La morte è considerata imminente o inevitabile durante questo ricovero e il medico curante, il paziente o il decisore sostituto non sono impegnati in un trattamento attivo.
- Pazienti con compromissione epatica grave (Child-Pugh classe C) o malattia renale allo stadio terminale (ESRD) (clearance della creatinina < 30 ml/min o in emodialisi cronica) a causa di alterata farmacocinetica [20].
- Necessità di sedazione profonda come la somministrazione di bloccanti neuromuscolari.
- Convulsioni o precedente storia di convulsioni.
- Rischio di ritenzione urinaria legato a disturbi uretroprostatici.
- Rischio di glaucoma ad angolo acuto.
- Intolleranza o ipersensibilità nota a farmaci o componenti studiati.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: QUADRUPLICARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
SPERIMENTALE: Gruppo Nefopam
Infusione continua aggiuntiva di nefopam più standard di cura in terapia intensiva per la valutazione e la gestione del dolore, della sedazione e del delirio. Il nefopam verrà somministrato come dose iniziale di 20 mg EV infusa nell'arco di 15 minuti, quindi come infusione continua di 5 mg/ora per 24 ore. |
Il nefopam verrà somministrato come dose iniziale di 20 mg EV infusa nell'arco di 15 minuti, quindi come infusione continua di 5 mg/ora per 24 ore.
Altri nomi:
Nel nostro protocollo utilizziamo l'approccio dell'analgiosedazione (un oppioide viene utilizzato prima di un sedativo per raggiungere l'obiettivo di sedazione), prendendo di mira la sedazione leggera utilizzando il punteggio della scala di sedazione dell'agitazione di Richmond (RASS) da -1 a 0 e valutiamo il delirio utilizzando il metodo di valutazione della confusione per l'ICU ( CAM-terapia intensiva).
Altri nomi:
|
PLACEBO_COMPARATORE: Gruppo di controllo
Standard di cura in terapia intensiva per la valutazione e la gestione del dolore, della sedazione e del delirio.
|
Nel nostro protocollo utilizziamo l'approccio dell'analgiosedazione (un oppioide viene utilizzato prima di un sedativo per raggiungere l'obiettivo di sedazione), prendendo di mira la sedazione leggera utilizzando il punteggio della scala di sedazione dell'agitazione di Richmond (RASS) da -1 a 0 e valutiamo il delirio utilizzando il metodo di valutazione della confusione per l'ICU ( CAM-terapia intensiva).
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Dose cumulativa di fentanil
Lasso di tempo: Prime 24 ore dopo la randomizzazione.
|
Per confrontare la dose cumulativa di fentanil
|
Prime 24 ore dopo la randomizzazione.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Punteggio di agitazione e sedazione di Richmond (RASS)
Lasso di tempo: Prime 24 ore dopo la randomizzazione.
|
Per confrontare il numero di pazienti che rientrano nell'obiettivo del punteggio RASS.
Punteggio RASS minimo -5 (non attivabile), massimo +4 (Combattivo).
Goal Punteggio RASS da -1 (sonnolente) a 0 (vigile e calmo).
|
Prime 24 ore dopo la randomizzazione.
|
punteggio del dolore
Lasso di tempo: Prime 24 ore dopo la randomizzazione.
|
Per confrontare il numero di pazienti che si trovano nell'obiettivo del punteggio del dolore. Se il paziente è in grado di comunicare, utilizziamo la scala di valutazione numerica 0-10 in un formato visivo (NRS-V), 0 indica assenza di dolore e 10 indica il peggior dolore immaginabile. Per i pazienti incapaci di comunicare utilizziamo il punteggio dello strumento di osservazione del dolore in terapia intensiva (CPOT), un punteggio ≥3 indica dolore significativo. |
Prime 24 ore dopo la randomizzazione.
|
Durata della ventilazione meccanica (MV)
Lasso di tempo: Il numero di giorni di calendario dalla data di intubazione alla data di estubazione, fino alla dimissione dall'ICU, al decesso o 28 giorni dopo la randomizzazione, a seconda di quale evento si verifichi per primo.
|
Valutare se il nefopam può aiutare ad abbreviare la durata della ventilazione meccanica.
|
Il numero di giorni di calendario dalla data di intubazione alla data di estubazione, fino alla dimissione dall'ICU, al decesso o 28 giorni dopo la randomizzazione, a seconda di quale evento si verifichi per primo.
|
requisiti vasopressori
Lasso di tempo: Prime 24 ore dopo la randomizzazione.
|
Per confrontare il fabbisogno di vasopressori
|
Prime 24 ore dopo la randomizzazione.
|
Emodinamica
Lasso di tempo: Prime 24 ore dopo la randomizzazione.
|
variazioni della pressione arteriosa media (MAP) mmHg
|
Prime 24 ore dopo la randomizzazione.
|
Emodinamica
Lasso di tempo: Prime 24 ore dopo la randomizzazione.
|
variazioni della frequenza cardiaca (FC) battiti/minuto.
|
Prime 24 ore dopo la randomizzazione.
|
Durata della degenza in terapia intensiva (LOS)
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione alla data di dimissione dall'ICU
|
Per confrontare ICU LOS
|
Dalla randomizzazione alla data di dimissione dall'ICU
|
Tracheotomia
Lasso di tempo: 28 giorni dopo la randomizzazione
|
Tasso di tracheostomia
|
28 giorni dopo la randomizzazione
|
Estubazione non pianificata (autoestubazione)
Lasso di tempo: 28 giorni dopo la randomizzazione
|
Tasso di data di estubazione non pianificata
|
28 giorni dopo la randomizzazione
|
Re-intubazione
Lasso di tempo: 28 giorni dopo la randomizzazione
|
Tasso di reintubazione
|
28 giorni dopo la randomizzazione
|
Incidenza del delirio
Lasso di tempo: 24 ore dopo la randomizzazione
|
Metodo di valutazione del tasso di confusione positiva per il punteggio ICU (CAM-ICU).
|
24 ore dopo la randomizzazione
|
Uso di antipsicotici
Lasso di tempo: 24 ore dopo la randomizzazione
|
Tasso di utilizzo di antipsicotici per delirio acquisito in terapia intensiva confermato
|
24 ore dopo la randomizzazione
|
Uso della contenzione fisica
Lasso di tempo: 24 ore dopo la randomizzazione
|
Uso della contenzione fisica
|
24 ore dopo la randomizzazione
|
Tasso di mortalità al momento della dimissione dall'ospedale o 28 giorni dopo la randomizzazione, a seconda di quale evento si verifichi per primo.
Lasso di tempo: 28 giorni dopo la randomizzazione
|
Tasso di mortalità al momento della dimissione dall'ospedale o 28 giorni dopo la randomizzazione, a seconda di quale evento si verifichi per primo.
|
28 giorni dopo la randomizzazione
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Benyamin R, Trescot AM, Datta S, Buenaventura R, Adlaka R, Sehgal N, Glaser SE, Vallejo R. Opioid complications and side effects. Pain Physician. 2008 Mar;11(2 Suppl):S105-20.
- Ely EW, Inouye SK, Bernard GR, Gordon S, Francis J, May L, Truman B, Speroff T, Gautam S, Margolin R, Hart RP, Dittus R. Delirium in mechanically ventilated patients: validity and reliability of the confusion assessment method for the intensive care unit (CAM-ICU). JAMA. 2001 Dec 5;286(21):2703-10. doi: 10.1001/jama.286.21.2703.
- Sessler CN, Gosnell MS, Grap MJ, Brophy GM, O'Neal PV, Keane KA, Tesoro EP, Elswick RK. The Richmond Agitation-Sedation Scale: validity and reliability in adult intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Nov 15;166(10):1338-44. doi: 10.1164/rccm.2107138.
- Devlin JW, Skrobik Y, Gelinas C, Needham DM, Slooter AJC, Pandharipande PP, Watson PL, Weinhouse GL, Nunnally ME, Rochwerg B, Balas MC, van den Boogaard M, Bosma KJ, Brummel NE, Chanques G, Denehy L, Drouot X, Fraser GL, Harris JE, Joffe AM, Kho ME, Kress JP, Lanphere JA, McKinley S, Neufeld KJ, Pisani MA, Payen JF, Pun BT, Puntillo KA, Riker RR, Robinson BRH, Shehabi Y, Szumita PM, Winkelman C, Centofanti JE, Price C, Nikayin S, Misak CJ, Flood PD, Kiedrowski K, Alhazzani W. Clinical Practice Guidelines for the Prevention and Management of Pain, Agitation/Sedation, Delirium, Immobility, and Sleep Disruption in Adult Patients in the ICU. Crit Care Med. 2018 Sep;46(9):e825-e873. doi: 10.1097/CCM.0000000000003299.
- Loeser JD, Treede RD. The Kyoto protocol of IASP Basic Pain Terminology. Pain. 2008 Jul 31;137(3):473-477. doi: 10.1016/j.pain.2008.04.025. Epub 2008 Jun 25. No abstract available.
- Chanques G, Sebbane M, Barbotte E, Viel E, Eledjam JJ, Jaber S. A prospective study of pain at rest: incidence and characteristics of an unrecognized symptom in surgical and trauma versus medical intensive care unit patients. Anesthesiology. 2007 Nov;107(5):858-60. doi: 10.1097/01.anes.0000287211.98642.51. No abstract available.
- Puntillo KA, Max A, Timsit JF, Vignoud L, Chanques G, Robleda G, Roche-Campo F, Mancebo J, Divatia JV, Soares M, Ionescu DC, Grintescu IM, Vasiliu IL, Maggiore SM, Rusinova K, Owczuk R, Egerod I, Papathanassoglou ED, Kyranou M, Joynt GM, Burghi G, Freebairn RC, Ho KM, Kaarlola A, Gerritsen RT, Kesecioglu J, Sulaj MM, Norrenberg M, Benoit DD, Seha MS, Hennein A, Periera FJ, Benbenishty JS, Abroug F, Aquilina A, Monte JR, An Y, Azoulay E. Determinants of procedural pain intensity in the intensive care unit. The Europain(R) study. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Jan 1;189(1):39-47. doi: 10.1164/rccm.201306-1174OC.
- Chapman CR, Tuckett RP, Song CW. Pain and stress in a systems perspective: reciprocal neural, endocrine, and immune interactions. J Pain. 2008 Feb;9(2):122-45. doi: 10.1016/j.jpain.2007.09.006. Epub 2007 Dec 21.
- Tennant F. The physiologic effects of pain on the endocrine system. Pain Ther. 2013 Dec;2(2):75-86. doi: 10.1007/s40122-013-0015-x. Epub 2013 Aug 20.
- Sigakis MJ, Bittner EA. Ten Myths and Misconceptions Regarding Pain Management in the ICU. Crit Care Med. 2015 Nov;43(11):2468-78. doi: 10.1097/CCM.0000000000001256.
- Chanques G, Viel E, Constantin JM, Jung B, de Lattre S, Carr J, Cisse M, Lefrant JY, Jaber S. The measurement of pain in intensive care unit: comparison of 5 self-report intensity scales. Pain. 2010 Dec;151(3):711-721. doi: 10.1016/j.pain.2010.08.039. Epub 2010 Sep 16.
- Gelinas C, Fillion L, Puntillo KA, Viens C, Fortier M. Validation of the critical-care pain observation tool in adult patients. Am J Crit Care. 2006 Jul;15(4):420-7.
- Wibbenmeyer L, Sevier A, Liao J, Williams I, Light T, Latenser B, Lewis R 2nd, Kealey P, Rosenquist R. The impact of opioid administration on resuscitation volumes in thermally injured patients. J Burn Care Res. 2010 Jan-Feb;31(1):48-56. doi: 10.1097/BCR.0b013e3181c7ed30.
- Kohler M, Chiu F, Gelber KM, Webb CA, Weyker PD. Pain management in critically ill patients: a review of multimodal treatment options. Pain Manag. 2016 Nov;6(6):591-602. doi: 10.2217/pmt-2016-0002. Epub 2016 May 18.
- Kumar K, Kirksey MA, Duong S, Wu CL. A Review of Opioid-Sparing Modalities in Perioperative Pain Management: Methods to Decrease Opioid Use Postoperatively. Anesth Analg. 2017 Nov;125(5):1749-1760. doi: 10.1213/ANE.0000000000002497.
- Payen JF, Genty C, Mimoz O, Mantz J, Bosson JL, Chanques G. Prescribing nonopioids in mechanically ventilated critically ill patients. J Crit Care. 2013 Aug;28(4):534.e7-12. doi: 10.1016/j.jcrc.2012.10.006. Epub 2013 Mar 19.
- Gregori-Puigjane E, Setola V, Hert J, Crews BA, Irwin JJ, Lounkine E, Marnett L, Roth BL, Shoichet BK. Identifying mechanism-of-action targets for drugs and probes. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Jul 10;109(28):11178-83. doi: 10.1073/pnas.1204524109. Epub 2012 Jun 18.
- Kim K, Kim WJ, Choi DK, Lee YK, Choi IC, Sim JY. The analgesic efficacy and safety of nefopam in patient-controlled analgesia after cardiac surgery: A randomized, double-blind, prospective study. J Int Med Res. 2014 Jun;42(3):684-92. doi: 10.1177/0300060514525351. Epub 2014 Apr 1.
- Moon JY, Choi SS, Lee SY, Lee MK, Kim JE, Lee JE, Lee SH. The Effect of Nefopam on Postoperative Fentanyl Consumption: A Randomized, Double-blind Study. Korean J Pain. 2016 Apr;29(2):110-8. doi: 10.3344/kjp.2016.29.2.110. Epub 2016 Apr 1.
- Mimoz O, Chauvet S, Gregoire N, Marchand S, Le Guern ME, Saleh A, Couet W, Debaene B, Levy RH. Nefopam pharmacokinetics in patients with end-stage renal disease. Anesth Analg. 2010 Nov;111(5):1146-53. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181f33488.
- Du Manoir B, Aubrun F, Langlois M, Le Guern ME, Alquier C, Chauvin M, Fletcher D. Randomized prospective study of the analgesic effect of nefopam after orthopaedic surgery. Br J Anaesth. 2003 Dec;91(6):836-41. doi: 10.1093/bja/aeg264.
- Chawla LS, Russell JA, Bagshaw SM, Shaw AD, Goldstein SL, Fink MP, Tidmarsh GF. Angiotensin II for the Treatment of High-Output Shock 3 (ATHOS-3): protocol for a phase III, double-blind, randomised controlled trial. Crit Care Resusc. 2017 Mar;19(1):43-49.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (ANTICIPATO)
Completamento dello studio (ANTICIPATO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Nefopam
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Nefopam
-
The Cleveland ClinicLaboratoires Biocodex (Montrouge, France)Completato
-
University Hospital, Clermont-FerrandCompletato
-
Unither Pharmaceuticals, FranceEXCELYA BordeauxCompletatoDolore acutoFrancia, Federazione Russa, Belgio, Ungheria, Regno Unito
-
Hospices Civils de LyonReclutamentoDolore postoperatorio dopo un'artroplastica totale del ginocchioFrancia
-
Seoul National University HospitalCompletatoNefopam | Disagio vescicale correlato al catetereCorea, Repubblica di
-
Yonsei UniversitySconosciutoStenisi spinale lombare o disco intervertebrale erniato lombareCorea, Repubblica di
-
Mahidol UniversityCompletato
-
The Catholic University of KoreaCompletatoDolore | Chirurgia ortognaticaCorea, Repubblica di
-
Unither Pharmaceuticals, FranceAccutest Research Laboratories (I) Pvt. Ltd.Completato
-
University of AlbertaReclutamentoBurn Grado Secondo | Bruciare; Più regioni del corpo, max. Secondo grado | Ustione di terzo gradoCanada