Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Adiuwantowa ciągła infuzja nefopamu w porównaniu ze standardową opieką u wentylowanych mechanicznie pacjentów w stanie krytycznym: randomizowane badanie kontrolowane metodą podwójnie ślepej próby

6 lutego 2023 zaktualizowane przez: Mohammed Gamal Abdelraouf Amer, Cairo University
Celem tego prospektywnego, randomizowanego, aktywnego badania kontrolnego z podwójnie ślepą próbą jest ocena wpływu i bezpieczeństwa ciągłego wlewu nefopamu u wentylowanych mechanicznie pacjentów OIOM w porównaniu ze standardową opieką. Wysunięto hipotezę, że nefopam w ciągłej infuzji zmniejszy użycie opioidów przy akceptowalnym profilu bezpieczeństwa w porównaniu ze standardową opieką.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ból definiuje się jako „nieprzyjemne doznanie czuciowe i emocjonalne związane z faktycznym lub potencjalnym uszkodzeniem tkanki lub opisywane w kategoriach takiego uszkodzenia”. Pacjenci w stanie krytycznym odczuwają ból w spoczynku oraz podczas standardowych zabiegów pielęgnacyjnych. Wprowadzanie cewnika do tętnicy, usuwanie drenażu z klatki piersiowej, usuwanie drenażu rany, pielęgnacja rany i obracanie są związane z największym wzrostem natężenia bólu. Ból ma krótko- i długoterminowe następstwa u krytycznie chorych pacjentów. Krótkoterminowe następstwa obejmują upośledzone dotlenienie tkanek, upośledzone gojenie się ran i upośledzone funkcje immunologiczne. Długoterminowe następstwa obejmują przewlekły ból, objawy zespołu stresu pourazowego (PTSD) oraz niższą jakość życia związaną ze zdrowiem.

Złotym standardem oceny bólu jest samoocena bólu przez pacjenta. W przypadku krytycznie chorych, zdolnych do samodzielnego zgłaszania bólu, najlepiej zastosować numeryczną skalę oceny 0-10 w formacie wizualnym (NRS-V). Niestety, wielu pacjentów w stanie krytycznym nie jest w stanie komunikować się i samodzielnie zgłaszać bólu. Tak więc, stosowanie behawioralnych skal bólu jest odpowiednie dla tego typu pacjentów, narzędzie do obserwacji bólu w intensywnej opiece (CPOT) wykazuje trafność i niezawodność w monitorowaniu bólu u dorosłych pacjentów w stanie krytycznym, którzy nie są w stanie samodzielnie zgłaszać bólu i u których można zaobserwować zachowania. Panel wytycznych dotyczących bólu, pobudzenia/sedacji, majaczenia, bezruchu i zaburzeń snu (PADIS) z 2018 r. sugeruje „stosowanie stopniowego podejścia opartego na ocenie, opartego na protokole w leczeniu bólu i sedacji u krytycznie chorych dorosłych” i określa jako dobrą praktykę stwierdzenie „krytycznie chore osoby dorosłe powinny być regularnie oceniane pod kątem delirium przy użyciu ważnego narzędzia”.

Opioidy są podstawą leczenia bólu u pacjentów w stanie krytycznym, ale mają wiele negatywnych konsekwencji, w tym zaparcia, zatrzymanie moczu, skurcz oskrzeli, nadmierną sedację, depresję oddechową, niedociśnienie, nudności, sztywność tułowia, delirium i immunosupresję. Przyczyniają się również do rozszerzenia naczyń i niedociśnienia, co prowadzi do zwiększenia objętości płynów resuscytacyjnych u krytycznie chorego.

„Analgezja multimodalna”, znana również jako „zrównoważona analgezja”, polegająca na stosowaniu adiuwantu nieopioidowego lub zastępowaniu opioidów w celu ukierunkowania na różne ścieżki bólu, prowadzi do optymalizacji analgezji i zmniejszenia zużycia opioidów. We Francji drugim najczęściej przepisywanym lekiem nieopioidowym pacjentom na oddziałach intensywnej terapii (OIOM) wentylowanych mechanicznie jest nefopam. Nefopam jest nieopioidowym, niesteroidowym środkiem przeciwbólowym działającym ośrodkowo, chociaż dokładny mechanizm działania jest słabo poznany, uważa się, że działanie przeciwbólowe polega na hamowaniu wychwytu zwrotnego dopaminy, norepinefryny i serotoniny. Nefopam nie był gorszy od fentanylu w kontroli bólu u pacjentów poddawanych planowej operacji kardiochirurgicznej bez zwiększenia działań niepożądanych. Nefopam ma działanie oszczędzające fentanyl do 50% u pacjentek poddanych laparoskopowej całkowitej histerektomii.

Panel wytycznych PADIS z 2018 r. wydał warunkowe zalecenie dotyczące stosowania „nefopamu (jeśli to możliwe) jako dodatku lub zamiennika opioidu w celu ograniczenia używania opioidów i ich obaw dotyczących bezpieczeństwa w leczeniu bólu u krytycznie chorych dorosłych”.

Dlatego celem tego prospektywnego, randomizowanego, aktywnego badania kontrolnego z podwójnie ślepą próbą jest ocena wpływu i bezpieczeństwa ciągłego wlewu nefopamu u wentylowanych mechanicznie pacjentów OIOM w porównaniu ze standardową opieką. Wysunięto hipotezę, że nefopam w ciągłej infuzji zmniejszy użycie opioidów przy akceptowalnym profilu bezpieczeństwa w porównaniu ze standardową opieką.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

60

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Cairo, Egipt
        • Rekrutacyjny
        • Cairo University Hospitals (Kasr Alainy)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Dorośli pacjenci w wieku powyżej 18 lat, którzy są wentylowani mechanicznie i oczekuje się, że będą potrzebować wspomagania wentylacji przez następne 24 godziny.
  2. Kandydat do protokołu sedacji i analgezji

Kryteria wyłączenia:

  1. Kobieta w ciąży i/lub karmiąca piersią.
  2. Był intubowany przez ponad 12 godzin na oddziale intensywnej terapii.
  3. Udowodnione lub podejrzewane ostre pierwotne uszkodzenie mózgu, takie jak urazowe uszkodzenie mózgu, krwotok śródczaszkowy, udar lub niedotlenienie mózgu.
  4. Udowodnione lub podejrzewane uszkodzenie rdzenia kręgowego lub inna patologia, która może skutkować trwałym lub długotrwałym osłabieniem.
  5. Przyjęcie w wyniku podejrzenia lub udowodnionego przedawkowania narkotyków
  6. Średnie ciśnienie tętnicze (MAP) < 50 mmHg pomimo odpowiedniej resuscytacji i leczenia wazopresyjnego w czasie randomizacji.
  7. Uważa się, że śmierć jest bliska lub nieunikniona podczas tego przyjęcia, a lekarz prowadzący, pacjent lub osoba podejmująca decyzję zastępczą nie jest zobowiązana do aktywnego leczenia.
  8. Pacjenci z ciężkimi zaburzeniami czynności wątroby (klasa C wg Child-Pugh) lub schyłkową niewydolnością nerek (klirens kreatyniny < 30 ml/min lub przewlekle hemodializowani) z powodu zmienionej farmakokinetyki [20].
  9. Potrzeba głębokiej sedacji, takiej jak podanie blokerów nerwowo-mięśniowych.
  10. Drgawki lub wcześniejsza historia drgawek.
  11. Ryzyko zatrzymania moczu związane z zaburzeniami uretroperostazy.
  12. Ryzyko jaskry ostrego kąta.
  13. Znana nietolerancja lub nadwrażliwość na badane leki lub składniki.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POCZWÓRNY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Grupa Nefopamu

Uzupełniająca ciągła infuzja nefopamu wraz ze standardową opieką na OIT w celu oceny i leczenia bólu, sedacji i delirium.

Nefopam będzie podawany jako dawka początkowa 20 mg dożylnie we wlewie trwającym 15 minut, następnie w ciągłym wlewie 5 mg/godz. przez 24 godziny.

Nefopam będzie podawany jako dawka początkowa 20 mg dożylnie we wlewie trwającym 15 minut, następnie w ciągłym wlewie 5 mg/godz. przez 24 godziny.
Inne nazwy:
  • Akupan
W naszym protokole stosujemy podejście analgiosedacyjne (opioid jest stosowany przed środkiem uspokajającym, aby osiągnąć cel sedacji), ukierunkowanie na lekką sedację za pomocą skali Richmond agitation sedation Scale (RASS) -1 do 0 oraz ocenę delirium za pomocą metody oceny splątania dla OIOM ( CAM-ICU).
Inne nazwy:
  • Standard opieki
PLACEBO_COMPARATOR: Grupa kontrolna
Standard opieki na OIT w celu oceny i leczenia bólu, sedacji i delirium.
W naszym protokole stosujemy podejście analgiosedacyjne (opioid jest stosowany przed środkiem uspokajającym, aby osiągnąć cel sedacji), ukierunkowanie na lekką sedację za pomocą skali Richmond agitation sedation Scale (RASS) -1 do 0 oraz ocenę delirium za pomocą metody oceny splątania dla OIOM ( CAM-ICU).
Inne nazwy:
  • Standard opieki

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skumulowana dawka fentanylu
Ramy czasowe: Pierwsze 24 godziny po randomizacji.
Porównanie skumulowanej dawki fentanylu
Pierwsze 24 godziny po randomizacji.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik pobudzenia i sedacji Richmond (RASS)
Ramy czasowe: Pierwsze 24 godziny po randomizacji.
Aby porównać liczbę pacjentów w celu wyniku RASS. Minimalny wynik RASS -5 (niepobudzający), maksymalny +4 (bojowy). Cel Wynik RASS od -1 (senność) do 0 (czujność i spokój).
Pierwsze 24 godziny po randomizacji.
ocena bólu
Ramy czasowe: Pierwsze 24 godziny po randomizacji.

Aby porównać liczbę pacjentów w celu oceny bólu. Jeśli pacjent jest w stanie się porozumieć, stosujemy numeryczną skalę oceny 0-10 w formacie wizualnym (NRS-V), gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.

W przypadku pacjentów, którzy nie mogą się porozumieć, stosujemy wynik narzędzia do obserwacji bólu w intensywnej opiece (CPOT), wynik ≥3 wskazuje na znaczny ból.

Pierwsze 24 godziny po randomizacji.
Czas trwania wentylacji mechanicznej (MV)
Ramy czasowe: Liczba dni kalendarzowych od daty intubacji do daty ekstubacji do wypisu z OIOM, śmierci lub 28 dni po randomizacji, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Ocena, czy nefopam może pomóc w skróceniu czasu wentylacji mechanicznej.
Liczba dni kalendarzowych od daty intubacji do daty ekstubacji do wypisu z OIOM, śmierci lub 28 dni po randomizacji, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
wymagania dotyczące wazopresorów
Ramy czasowe: Pierwsze 24 godziny po randomizacji.
Aby porównać zapotrzebowanie na wazopresory
Pierwsze 24 godziny po randomizacji.
Hemodynamika
Ramy czasowe: Pierwsze 24 godziny po randomizacji.
zmiany średniego ciśnienia tętniczego (MAP) mmHg
Pierwsze 24 godziny po randomizacji.
Hemodynamika
Ramy czasowe: Pierwsze 24 godziny po randomizacji.
zmiany tętna (HR) uderzeń na minutę.
Pierwsze 24 godziny po randomizacji.
Długość pobytu na OIT (LOS)
Ramy czasowe: Od randomizacji do daty wypisu z OIT
Aby porównać OIOM LOS
Od randomizacji do daty wypisu z OIT
Tracheostomia
Ramy czasowe: 28 dni po randomizacji
Wskaźnik tracheostomii
28 dni po randomizacji
Nieplanowana ekstubacja (samoekstubacja)
Ramy czasowe: 28 dni po randomizacji
Częstość nieplanowanych dat ekstubacji
28 dni po randomizacji
Ponowna intubacja
Ramy czasowe: 28 dni po randomizacji
Częstość ponownej intubacji
28 dni po randomizacji
Występowanie delirium
Ramy czasowe: 24 godziny po randomizacji
Metoda oceny wskaźnika pozytywnego splątania dla wyniku OIOM (CAM-ICU).
24 godziny po randomizacji
Stosowanie leków przeciwpsychotycznych
Ramy czasowe: 24 godziny po randomizacji
Częstość stosowania leków przeciwpsychotycznych w potwierdzonym delirium nabytym na OIT
24 godziny po randomizacji
Stosowanie środków przymusu fizycznego
Ramy czasowe: 24 godziny po randomizacji
Stosowanie środków przymusu fizycznego
24 godziny po randomizacji
Wskaźnik śmiertelności w momencie wypisu ze szpitala lub 28 dni po randomizacji, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Ramy czasowe: 28 dni po randomizacji
Wskaźnik śmiertelności w momencie wypisu ze szpitala lub 28 dni po randomizacji, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
28 dni po randomizacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 października 2021

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

1 października 2023

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

1 października 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 września 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 października 2021

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

8 października 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

8 lutego 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 lutego 2023

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Nefopam

3
Subskrybuj