Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos comparativos de dos tratamientos conservadores en redondo mayor en atletas de balonmano con dolor de hombro

26 de agosto de 2023 actualizado por: Sandra Jiménez, Universidad de Zaragoza
El objetivo del estudio es investigar los efectos de la técnica de punción seca y la técnica de fibrólisis diacutánea en los músculos redondos mayores sobre el dolor, el rango de movimiento, la extensibilidad de la fuerza y ​​las propiedades musculares de los tejidos blandos del hombro en atletas con dolor de hombro.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Soria, España, 42004
        • Sandra Jiménez Jiménez-del-Barrio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 35 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Atletas con dolor de hombro
  • Déficit de rotación interna glenohumeral
  • Presencia de PGM activo en el músculo redondo mayor

Criterio de exclusión:

  • Cirugía previa en el miembro superior
  • Tratamientos previos de fisioterapia en el hombro
  • Contraindicaciones de la punción seca
  • Experiencia previa en punción seca para mantener el cegamiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Fibrólisis diacutánea
Fibrólisis diacutánea en el músculo redondo mayor
Aplicación de fibrólisis diacutánea en redondo mayor
Experimental: Punción seca
Punción seca basada en la técnica fast-in-fast-out en el músculo redondo mayor
Punción seca basada en técnica fast-in fast-out en el músculo teresa major

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
rigidez muscular
Periodo de tiempo: base
los examinadores evalúan las propiedades mecánicas de los tejidos fasciales y blandos con un miotón
base
rigidez muscular
Periodo de tiempo: Después del tratamiento inmediatamente "1 hora"
los examinadores evalúan las propiedades mecánicas de los tejidos fasciales y blandos con un miotón
Después del tratamiento inmediatamente "1 hora"
rigidez muscular
Periodo de tiempo: Después del tratamiento, una semana de seguimiento
los examinadores evalúan las propiedades mecánicas de los tejidos fasciales y blandos con un miotón
Después del tratamiento, una semana de seguimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad del dolor
Periodo de tiempo: Base
los examinadores evalúan la intensidad del dolor utilizando una escala analógica visual
Base
Intensidad del dolor
Periodo de tiempo: Después del tratamiento inmediatamente "1 hora"
los examinadores evalúan la intensidad del dolor utilizando una escala analógica visual
Después del tratamiento inmediatamente "1 hora"
Intensidad del dolor
Periodo de tiempo: Después del tratamiento, "seguimiento de una semana"
los examinadores evalúan la intensidad del dolor utilizando una escala analógica visual
Después del tratamiento, "seguimiento de una semana"
Rango de movimiento
Periodo de tiempo: Base
los examinadores evalúan el rango de movimiento del hombro con un goniómetro universal
Base
Rango de movimiento
Periodo de tiempo: Después del tratamiento inmediatamente "1 hora"
los examinadores evalúan el rango de movimiento del hombro con un goniómetro universal
Después del tratamiento inmediatamente "1 hora"
Rango de movimiento
Periodo de tiempo: Después del tratamiento, "seguimiento de una semana"
los examinadores evalúan el rango de movimiento del hombro con un goniómetro universal
Después del tratamiento, "seguimiento de una semana"
Extensibilidad
Periodo de tiempo: Base
los examinadores evalúan la extensibilidad de la parte posterior de los tejidos del hombro utilizando un inclinómetro digital
Base
Extensibilidad
Periodo de tiempo: Después del tratamiento inmediatamente "1 hora"
los examinadores evalúan la extensibilidad de la parte posterior de los tejidos del hombro utilizando un inclinómetro digital
Después del tratamiento inmediatamente "1 hora"
Extensibilidad
Periodo de tiempo: Después del tratamiento, "seguimiento de una semana"
los examinadores evalúan la extensibilidad de la parte posterior de los tejidos del hombro utilizando un inclinómetro digital
Después del tratamiento, "seguimiento de una semana"

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Luis Ceballos Laita, PhD, University of Valladolid

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de septiembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

31 de octubre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

31 de octubre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de octubre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

15 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2023

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • University of Valladolid.

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir