- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05135676
Tiempo en objetivo de hospital de glucosa (TIGHT)
Tiempo en el objetivo de glucosa en el hospital (TIGHT): un ensayo clínico aleatorizado para evaluar el uso de CGM para lograr un objetivo de glucosa medio de 90 a 130 mg/dL sin hipoglucemia en adultos hospitalizados con diabetes tipo 2
El manejo hospitalario de la glucemia en personas con diabetes no se ha estudiado adecuadamente. Los ensayos aleatorios previos de la terapia intensiva con insulina en el entorno hospitalario dieron como resultado una hipoglucemia excesiva. Las pautas actuales de la ADA (glucosa 140-180 mg/dL) están por consenso con el límite superior definido por datos de observación y el límite inferior por preocupaciones de seguridad. Ninguno de los estudios previos de manejo intensivo de glucosa usó tecnología CGM. No se sabe si se pueden lograr niveles de glucosa cercanos a los normales sin aumentar la hipoglucemia entre los pacientes hospitalizados con diabetes con el advenimiento de la tecnología CGM.
Existen asociaciones claras entre la hiperglucemia y los malos resultados en pacientes con diabetes hospitalizados con infección, incluida la COVID-19. La pandemia de COVID-19 ha aumentado la urgencia de responder definitivamente a la pregunta de si se puede lograr bajar la glucosa por debajo de 140-180 mg/dL sin aumentar la hipoglucemia.
Si este estudio propuesto demuestra que se puede lograr un control intensivo de la glucosa hasta un objetivo de 90 a 130 mg/dL sin hipoglucemia en el entorno de pacientes hospitalizados con tecnología CGM, se podría realizar un estudio más amplio para evaluar si existe un beneficio clínico, incluida una reducción de la morbilidad. y mortalidad.
La hipótesis principal del estudio es que el control de la glucosa con CGM puede lograr una glucosa media de 90 a 130 mg/dL sin aumentar la hipoglucemia en comparación con la atención estándar con un objetivo de glucosa de 140 a 180 mg/dL. Las personas con diabetes que estén hospitalizadas (fuera de la UCI) por una afección elegible se asignarán al azar para recibir terapia estándar (objetivo de glucosa de 140 a 180 mg/dl según las pautas de la ADA) o terapia intensiva (objetivo de glucosa de 90 a 130 mg/dl y MCG). utilizado para el seguimiento). El CGM en tiempo real se utilizará en el grupo objetivo intensivo y el CGM enmascarado se utilizará en el grupo objetivo estándar.
Los resultados coprimarios, evaluados a través de un enfoque jerárquico, incluyen una comparación de grupo de tratamiento de glucosa media (superioridad) seguida de una comparación de no inferioridad de tiempo <54 mg/dL medido con CGM.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Descripción general del protocolo:
- El equipo de control de glucosa (GMT) en cada sitio identificará a los pacientes potencialmente elegibles.
- Después del consentimiento informado y la confirmación de la elegibilidad, cada participante será asignado al azar al grupo objetivo estándar o objetivo intensivo.
El control de la glucosa en el grupo objetivo estándar seguirá la práctica habitual del hospital utilizando insulina para el control de la glucosa, con una concentración de glucosa objetivo de 140-180 mg/dl.
- Se usará un sensor CGM enmascarado.
El manejo de la glucosa en el grupo objetivo intensivo incluirá un control estricto por parte del GMT del sitio para maximizar el porcentaje de valores de glucosa en el rango de 90 a 130 mg/dL.
- El monitoreo de glucosa incluirá CGM en tiempo real. El GMT del hospital será el que monitoree los datos del CGM. La información de CGM se utilizará para futuros cambios en el manejo de la administración de insulina y para el control de seguridad, en particular para la hipoglucemia. En esencia, CGM se utilizará de forma complementaria en el estudio.
- La validación del CGM ocurrirá dentro de las 2 a 6 horas posteriores a la inserción del sensor y debe estar dentro del 20 % de un resultado de glucosa en sangre de >100 mg/dL para dos mediciones de glucosa en sangre consecutivas. Si un resultado de glucosa en sangre es <100 mg/dL, la lectura de CGM correspondiente debe estar dentro de los 20 mg/dL del valor de glucosa en sangre. La validación de CGM ocurrirá al menos dos veces al día.
- La entrega de insulina se basará en el protocolo habitual del sitio. El personal de enfermería del hospital seguirá sus SOP institucionales con respecto a la frecuencia de las pruebas de BGM y el uso de los resultados de las pruebas de GS para administrar insulina en las comidas y correcciones. El personal de enfermería no utilizará CGM en este sentido.
- La participación en el estudio concluirá en el momento del alta hospitalaria, 10 días después de la aleatorización, en el momento de la transferencia a la UCI o la muerte.
Plan de garantía de calidad:
El personal designado del Centro de Coordinación será responsable de mantener los sistemas de garantía de calidad (QA) y control de calidad (QC) para garantizar que se lleve a cabo la parte clínica del ensayo y que los datos se generen, documenten e informen de conformidad con el protocolo, Good Clinical Practice (GCP) y los requisitos reglamentarios aplicables, así como para garantizar que los derechos y el bienestar de los participantes del ensayo estén protegidos y que los datos del ensayo informados sean precisos, completos y verificables. Se priorizará la elegibilidad, el consentimiento informado, la finalización de la entrada de datos y los eventos adversos para el seguimiento.
Verificación de datos de origen:
Los datos del estudio se obtendrán del participante, del EHR del participante y del CGM. Los datos de EHR se transcribirán del EHR a eCRF en el sitio web del estudio o se transmitirán electrónicamente al Centro de Coordinación.
Estándar de Procedimientos Operativos:
Reclutamiento e inscripción de pacientes:
El reclutamiento implicará la identificación de pacientes hospitalizados en cada centro clínico que cumplan con los criterios de elegibilidad del estudio. No se realizarán esfuerzos específicos para promover el reclutamiento aparte de informar al personal del hospital sobre el estudio.
La inscripción procederá con el objetivo de que al menos 120 participantes ingresen al ensayo aleatorio, pero no más de 150. La evaluación de elegibilidad se realizará a partir de registros médicos antes de que se firme el consentimiento informado. Por lo tanto, una vez que se firma el consentimiento informado, la aleatorización procederá rápidamente. A los participantes que hayan firmado el consentimiento se les puede permitir continuar en el ensayo, si son elegibles, incluso si se ha alcanzado el objetivo de aleatorización.
Los participantes del estudio serán reclutados de 3 a 6 centros clínicos en los Estados Unidos. Todos los participantes elegibles serán incluidos sin distinción de sexo, raza o etnia. No existe ninguna restricción en cuanto al número de participantes que debe inscribir cada sitio para lograr el objetivo general de reclutamiento.
Recopilación de datos y pruebas:
- Después de que se haya firmado el consentimiento informado, todas las participantes potenciales que sean mujeres en edad fértil se someterán a una prueba de embarazo en suero u orina si no se ha realizado una desde el ingreso al hospital.
- Los datos del EHR se registrarán en la base de datos del estudio. La información del historial médico incluirá el historial de diabetes, otras condiciones médicas, medicamentos, altura y peso, HbA1c (durante la hospitalización o más reciente antes de la admisión) y otros valores de laboratorio relevantes. Se registrará la condición médica que motivó el ingreso hospitalario.
Datos registrados para el estudio (además de los datos recopilados en el momento de la inscripción):
Al final de la hospitalización o 10 días después de la aleatorización, los datos que se registrarán incluirán:
- Vitales (presión arterial, frecuencia cardíaca, temperatura y saturación de O2 si se usa oxígeno)
- música de fondo
- Insulina recibida cada día: tipo de insulina, vía (IV o SQ), número de unidades
- Todas las condiciones médicas que se desarrollaron durante la hospitalización.
- Fecha de traslado a UCI
- Medicamentos recibidos
- Todos los diagnósticos de alta codificados, incluidos vivos o muertos
Laboratorios (si se miden/disponibles) como:
Al ingreso y antes de la aleatorización (si está disponible)
- Hematocrito y hemoglobina
- Electrolitos (sodio, potasio, bicarbonato)
- función hepática (ALT)
- Pruebas de COVID-19
Todas las mediciones (al ingreso y mientras esté activo en el estudio)
- Glucosa
- HbA1c
- Creatinina/eGFR
- Informes de eventos adversos:
Los SAE posiblemente relacionados con un dispositivo de estudio o la participación en el estudio y los UADE deben informarse al Centro de Coordinación dentro de las 24 horas posteriores a que el sitio tenga conocimiento del evento. Esto puede ocurrir por teléfono o correo electrónico, o completando el formulario en línea de eventos adversos graves y el formulario de problema del dispositivo, si corresponde. Si el formulario no se completa inicialmente, debe completarse lo antes posible después de que haya suficiente información para evaluar el evento. Todos los demás ADE notificables y otros EA notificables deben enviarse completando el formulario en línea dentro de los 7 días posteriores a que el sitio tenga conocimiento del evento. El Centro de Coordinación notificará a todos los investigadores participantes sobre cualquier evento adverso que sea grave, relacionado e inesperado. La notificación se realizará dentro de los 10 días hábiles siguientes a que el Centro Coordinador tenga conocimiento del evento. Cada investigador principal es responsable de informar eventos adversos graves relacionados con el estudio y cumplir con cualquier otro requisito de informe específico de su Junta de Revisión Institucional o Comité de Ética. Cuando el JCHR IRB es el IRB supervisor, los sitios deben informar todos los eventos adversos graves relacionados dentro de los siete días calendario. Al recibir un evento calificador, el Patrocinador investigará el evento para determinar si se confirma un UADE y, si se indica, informará los resultados de la investigación a todos los IRB supervisores y a la FDA dentro de los 10 días hábiles posteriores a que el Patrocinador tome conocimiento del evento. UADE según 21CFR 812.46(b). El Monitor Médico deberá determinar si la UADE presenta un riesgo irrazonable para los participantes. De ser así, el Monitor Médico debe asegurarse de que todas las investigaciones, o partes de investigaciones que presenten ese riesgo, finalicen lo antes posible, pero a más tardar 5 días hábiles después de que el Monitor Médico tome esta determinación y a más tardar 15 días hábiles después de la primera recepción. aviso de la UADE.
Tamaño de la muestra:
El tamaño de la muestra se ha calculado para la comparación del grupo de tratamiento de la glucosa media:
Se calculó un tamaño de muestra total de N = 110 para las siguientes suposiciones: dos brazos aleatorizados, poder del 90 %, una diferencia de 25 mg/dL en la glucosa media entre los grupos de tratamiento, SD de 40 mg/dL y tipo 1 bilateral error de 0.05.
El tamaño total de la muestra se aumentó a N = 150 para tener en cuenta los posibles abandonos y los datos incompletos de glucosa del CGM debido al alta hospitalaria temprana.
Para un porcentaje de tiempo < 54 mg/dL, el poder estadístico será > 99 % para demostrar la no inferioridad: dos brazos aleatorizados, un tamaño de muestra total de N = 110, una desviación estándar del 1 %, sin diferencia y alfa = 0,025 .
Plan de Análisis Estadístico:
El ensayo tiene resultados coprimarios medidos mediante CGM hasta 10 días después de la aleatorización; glucosa media analizada entre los grupos para determinar la superioridad y % de tiempo <54 mg/dL analizado para demostrar la no inferioridad del tratamiento intensivo en comparación con el tratamiento estándar. La intervención se considerará efectiva solo si se cumplen ambos criterios de valoración.
Las hipótesis nulas/alternativas son:
Glucosa media
- Hipótesis nula: No hay diferencia en la glucosa media entre los grupos Estándar e Intensivo.
- Hipótesis alternativa: La glucosa media es diferente en los grupos Estándar e Intensivo.
Porcentaje Tiempo <54 mg/dL
- Hipótesis nula: Hay una diferencia media absoluta de al menos 1% en el porcentaje de tiempo <54 mg/dL entre el grupo intensivo y el estándar.
- Hipótesis alternativa: Hay una diferencia media absoluta de menos del 1 % en el porcentaje de tiempo <54 mg/dl entre los grupos intensivo y estándar.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
- University of Colorado, Anschutz Inpatient Pavilion 1 and 2
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30303
- Emory University
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201
- Baltimore Research and Education Foundation
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27514
- University of North Carolina Hospitals
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
- University of Pittsburgh Medical Center
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
- University of Washington Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad >= 18 años
diabetes tipo 2 (según evaluación del investigador); o si no se le diagnosticó previamente diabetes, HbA1c>=7.0% (medido en laboratorio en o desde el ingreso al hospital o dentro de los 3 meses anteriores).
• La diabetes tipo 1, las formas atípicas de diabetes (incluidas la pancreatectomía y la pancreatitis) y la hiperglucemia por estrés por sí solas no son elegibles.
- Al menos 1 medición de glucosa en sangre >180 mg/dl desde el ingreso
- Insulina ya iniciada desde el ingreso o prevista para iniciarse
- Hospitalización no crítica con duración esperada de la estadía en el piso fuera de la UCI > 3 días en el momento de la aleatorización
Criterio de exclusión:
- Incapacidad para proporcionar consentimiento por escrito.
Ingreso a la UCI
• Los pacientes transferidos de la UCI con una duración prevista de la estadía >3 días en un piso que no sea de la UCI son elegibles
- Tratamiento con agentes inmunosupresores sistémicos, como dosis altas (> 7,5 mg/día de equivalente de prednisona) de esteroides o productos biológicos que no están reglamentados y se han iniciado en los últimos 3 meses en el momento de la inscripción o el tratamiento planificado antes de la aleatorización.
- Sospecha o confirmación de infarto agudo de miocardio o ictus como motivo de ingreso hospitalario o desde el ingreso
- Se considera poco probable que sobreviva a la hospitalización según el criterio del investigador
- Cetoacidosis diabética (CAD) o estado hiperglucémico hiperosmolar (HHS) en los 6 meses previos al ingreso hospitalario, al ingreso hospitalario o antes de la aleatorización durante el ingreso hospitalario actual
- Uno o más episodios hipoglucémicos graves en los 6 meses anteriores al ingreso hospitalario o antes de la aleatorización durante el ingreso actual
Para mujeres, embarazadas o amamantando
• Se requerirá una prueba de embarazo en suero u orina negativa para todas las mujeres en edad fértil.
- MCG distinto del MCG del estudio que se está usando durante la hospitalización o que se planeó usar
- Glucosa en sangre >400 mg/dl en el momento de la inscripción potencial (medición de glucosa en sangre más reciente en el hospital)
- Bomba de insulina que se usa para administrar insulina durante la hospitalización o se planea usar
- Uso de insulina IV en el momento de la inscripción potencial
- Hipoxia (saturación de O2 <90) presente en el momento de la inscripción potencial
- Anasarca presente en el momento de la inscripción potencial
- Uso de hidroxiurea o uso de altas dosis de acetaminofén de >4 g diarios
- eGFR <20 ml/min o diálisis en curso o prevista
- ALT >3 veces normal o diagnóstico actual de cirrosis
- Fibrosis quística
Necesidad esperada de cirugía que requiera anestesia general durante la hospitalización
• Se permite la inscripción posquirúrgica
- Alergia conocida a los adhesivos de grado médico o una afección de la piel que pueda afectar el rendimiento de la MCG según el criterio del investigador
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Grupo objetivo estándar
Terapia estándar con objetivo de glucosa de 140-180 mg/dL (directrices de la ADA) y CGM enmascarado
|
Se usará un sensor CGM enmascarado
Otros nombres:
|
|
Experimental: Grupo objetivo intensivo
Terapia intensiva con objetivo de glucosa de 90-130 mg/dL con CGM en tiempo real
|
Se usará un sensor CGM desenmascarado
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Co-primary Outcome: CGM-measured Mean Glucose (Superiority)
Periodo de tiempo: 4-10 days
|
In this trial, one of the co-primary outcomes measured using CGM for up to 10 days following randomization is the mean glucose which is tested for superiority between the intensive treatment and standard treatment.
|
4-10 days
|
|
Co-primary Outcome: CGM-measured Percent Time <54 mg/dL (Non-inferiority)
Periodo de tiempo: 4-10 days
|
In this trial, the other co-primary outcome measured using CGM for up to 10 days following randomization is the percent time below 54 mg/dL which is tested to demonstrate non-inferiority of intensive treatment compared with standard treatment.
|
4-10 days
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
CGM Metrics by Daytime Only (06:00 AM to 00:00 AM)
Periodo de tiempo: 4-10 days
|
|
4-10 days
|
|
CGM Metrics by Nighttime Only (00:00 AM to 06:00 AM)
Periodo de tiempo: 4-10 days
|
|
4-10 days
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
CGM Metrics Related to Hypoglycemia
Periodo de tiempo: 4-10 days
|
- Percent time <54 mg/dL (Superiority)
|
4-10 days
|
|
CGM Metrics Related to Hypoglycemia
Periodo de tiempo: 4-10 days
|
- Hypoglycemia events (defined as at least 15 consecutive minutes <54 mg/dL)
|
4-10 days
|
|
CGM Metrics Related to Hyperglycemia
Periodo de tiempo: 4-10 days
|
- Percent >300 mg/dL
|
4-10 days
|
|
CGM Metrics Related to Hyperglycemia
Periodo de tiempo: 4-10 days
|
- CGM-measured hyperglycemic events (≥90 minutes with glucose concentration >300 mg/dL in a 120min interval)
|
4-10 days
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Roy Beck, MD, PhD, Jaeb Center for Health Research
- Silla de estudio: Irl Hirsch, MD, University of Washington
- Investigador principal: Judy Sibayan, MPH, CCRP, Jaeb Center for Health Research
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- van den Berghe G, Wouters P, Weekers F, Verwaest C, Bruyninckx F, Schetz M, Vlasselaers D, Ferdinande P, Lauwers P, Bouillon R. Intensive insulin therapy in critically ill patients. N Engl J Med. 2001 Nov 8;345(19):1359-67. doi: 10.1056/NEJMoa011300.
- Price CL, Hassi HO, English NR, Blakemore AI, Stagg AJ, Knight SC. Methylglyoxal modulates immune responses: relevance to diabetes. J Cell Mol Med. 2010 Jun;14(6B):1806-15. doi: 10.1111/j.1582-4934.2009.00803.x. Epub 2009 Jun 16.
- Carey IM, Critchley JA, DeWilde S, Harris T, Hosking FJ, Cook DG. Risk of Infection in Type 1 and Type 2 Diabetes Compared With the General Population: A Matched Cohort Study. Diabetes Care. 2018 Mar;41(3):513-521. doi: 10.2337/dc17-2131. Epub 2018 Jan 12.
- Van den Berghe G, Wilmer A, Hermans G, Meersseman W, Wouters PJ, Milants I, Van Wijngaerden E, Bobbaers H, Bouillon R. Intensive insulin therapy in the medical ICU. N Engl J Med. 2006 Feb 2;354(5):449-61. doi: 10.1056/NEJMoa052521.
- Brunkhorst FM, Engel C, Bloos F, Meier-Hellmann A, Ragaller M, Weiler N, Moerer O, Gruendling M, Oppert M, Grond S, Olthoff D, Jaschinski U, John S, Rossaint R, Welte T, Schaefer M, Kern P, Kuhnt E, Kiehntopf M, Hartog C, Natanson C, Loeffler M, Reinhart K; German Competence Network Sepsis (SepNet). Intensive insulin therapy and pentastarch resuscitation in severe sepsis. N Engl J Med. 2008 Jan 10;358(2):125-39. doi: 10.1056/NEJMoa070716.
- Preiser JC, Devos P, Ruiz-Santana S, Melot C, Annane D, Groeneveld J, Iapichino G, Leverve X, Nitenberg G, Singer P, Wernerman J, Joannidis M, Stecher A, Chiolero R. A prospective randomised multi-centre controlled trial on tight glucose control by intensive insulin therapy in adult intensive care units: the Glucontrol study. Intensive Care Med. 2009 Oct;35(10):1738-48. doi: 10.1007/s00134-009-1585-2. Epub 2009 Jul 28.
- Davis GM, Spanakis EK, Migdal AL, Singh LG, Albury B, Urrutia MA, Zamudio-Coronado KW, Scott WH, Doerfler R, Lizama S, Satyarengga M, Munir K, Galindo RJ, Vellanki P, Cardona S, Pasquel FJ, Peng L, Umpierrez GE. Accuracy of Dexcom G6 Continuous Glucose Monitoring in Non-Critically Ill Hospitalized Patients With Diabetes. Diabetes Care. 2021 Jul;44(7):1641-1646. doi: 10.2337/dc20-2856. Epub 2021 Jun 7.
- Galindo RJ, Migdal AL, Davis GM, Urrutia MA, Albury B, Zambrano C, Vellanki P, Pasquel FJ, Fayfman M, Peng L, Umpierrez GE. Comparison of the FreeStyle Libre Pro Flash Continuous Glucose Monitoring (CGM) System and Point-of-Care Capillary Glucose Testing in Hospitalized Patients With Type 2 Diabetes Treated With Basal-Bolus Insulin Regimen. Diabetes Care. 2020 Nov;43(11):2730-2735. doi: 10.2337/dc19-2073. Epub 2020 Jul 8.
- Singh LG, Satyarengga M, Marcano I, Scott WH, Pinault LF, Feng Z, Sorkin JD, Umpierrez GE, Spanakis EK. Reducing Inpatient Hypoglycemia in the General Wards Using Real-time Continuous Glucose Monitoring: The Glucose Telemetry System, a Randomized Clinical Trial. Diabetes Care. 2020 Nov;43(11):2736-2743. doi: 10.2337/dc20-0840. Epub 2020 Aug 5.
- Agarwal S, Mathew J, Davis GM, Shephardson A, Levine A, Louard R, Urrutia A, Perez-Guzman C, Umpierrez GE, Peng L, Pasquel FJ. Continuous Glucose Monitoring in the Intensive Care Unit During the COVID-19 Pandemic. Diabetes Care. 2021 Mar;44(3):847-849. doi: 10.2337/dc20-2219. Epub 2020 Dec 23.
- Sadhu AR, Serrano IA, Xu J, Nisar T, Lucier J, Pandya AR, Patham B. Continuous Glucose Monitoring in Critically Ill Patients With COVID-19: Results of an Emergent Pilot Study. J Diabetes Sci Technol. 2020 Nov;14(6):1065-1073. doi: 10.1177/1932296820964264. Epub 2020 Oct 16.
- Galindo RJ, Umpierrez GE, Rushakoff RJ, Basu A, Lohnes S, Nichols JH, Spanakis EK, Espinoza J, Palermo NE, Awadjie DG, Bak L, Buckingham B, Cook CB, Freckmann G, Heinemann L, Hovorka R, Mathioudakis N, Newman T, O'Neal DN, Rickert M, Sacks DB, Seley JJ, Wallia A, Shang T, Zhang JY, Han J, Klonoff DC. Continuous Glucose Monitors and Automated Insulin Dosing Systems in the Hospital Consensus Guideline. J Diabetes Sci Technol. 2020 Nov;14(6):1035-1064. doi: 10.1177/1932296820954163. Epub 2020 Sep 28.
- Thomas C, Welsh JB, Lu S, Gray JM. Safety and Functional Integrity of Continuous Glucose Monitoring Components After Simulated Radiologic Procedures. J Diabetes Sci Technol. 2021 Jul;15(4):781-785. doi: 10.1177/1932296820920948. Epub 2020 Apr 22.
- Critchley JA, Carey IM, Harris T, DeWilde S, Hosking FJ, Cook DG. Glycemic Control and Risk of Infections Among People With Type 1 or Type 2 Diabetes in a Large Primary Care Cohort Study. Diabetes Care. 2018 Oct;41(10):2127-2135. doi: 10.2337/dc18-0287. Epub 2018 Aug 13.
- Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM, Genuth S, Lachin J, Cleary P, Crofford O, Davis M, Rand L, Siebert C. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med. 1993 Sep 30;329(14):977-86. doi: 10.1056/NEJM199309303291401.
- NICE-SUGAR Study Investigators; Finfer S, Chittock DR, Su SY, Blair D, Foster D, Dhingra V, Bellomo R, Cook D, Dodek P, Henderson WR, Hebert PC, Heritier S, Heyland DK, McArthur C, McDonald E, Mitchell I, Myburgh JA, Norton R, Potter J, Robinson BG, Ronco JJ. Intensive versus conventional glucose control in critically ill patients. N Engl J Med. 2009 Mar 26;360(13):1283-97. doi: 10.1056/NEJMoa0810625. Epub 2009 Mar 24.
- Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet. 1998 Sep 12;352(9131):837-53.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- TIGHT
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .