- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05162027
Erenumab-aooe para el tratamiento de trastornos temporomandibulares: Alivio de anticuerpos TMD Cgrp (TMD CARE) (TMD CARE)
Erenumab como abordaje terapéutico para el tratamiento de los trastornos temporomandibulares (TTM) crónicos dolorosos
Evaluar la eficacia de erenumaba- aooe como enfoque terapéutico para el manejo de los trastornos temporomandibulares crónicos (TTM) dolorosos.
El estudio será un ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo que comparará erenumab-aooe con placebo.
Un total de 60 pacientes (30 por cada brazo) de 18 a 65 años de edad de cualquier sexo, y de cualquier raza o etnia que presenten trastornos temporomandibulares crónicos (TMD), (cumpliendo con los Criterios de Diagnóstico para Trastornos Temporomandibulares (DC/TMD) para Clínica y Las aplicaciones de investigación de TTM crónico (mialgia +/- artralgia) se asignarán aleatoriamente en un ensayo clínico doble ciego paralelo 1:1, para recibir erenumab-aooe o placebo. Los participantes asistirán a 6 visitas clínicas (Visita 0-Visita 5) durante un período de 21 semanas (20 +/- 1 semana). Se evaluarán los cambios en la intensidad del dolor y otros resultados del dolor relacionados con TMD. Se recolectarán muestras de sangre y los participantes deberán llevar un diario de síntomas y responder algunos otros cuestionarios.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El TMD crónico es una carga considerable y afecta significativamente la calidad de vida de quien lo padece. Para algunos pacientes, los TMD tienen una tendencia a remitir o mejorar la sintomatología del dolor con el tiempo, pero para otros, los TMD tienen el potencial de volverse crónicos y conducir a una disfunción persistente.
Se ha indicado que diferentes clases de medicamentos, desde antiinflamatorios, relajantes musculares, ansiolíticos, antidepresivos, anticonvulsivos y un β-bloqueador, son beneficiosos para algunos pacientes, así como en estudios clínicos, pero la tolerabilidad y los efectos secundarios pueden estar presentes en algunos pacientes. Además, las indicaciones de estos fármacos son para otros trastornos, por lo que no está claro su mecanismo de acción en la fisiopatología de los TTM. Actualmente no existe un medicamento específicamente indicado para el manejo de los TTM en base a su fisiopatología molecular. Sin embargo, hay evidencia que muestra que CGRP tiene un papel en la fisiopatología de TMD. CGRP es una molécula clave en la fisiopatología de la migraña. Erenumab-aooe es el primer anticuerpo terapéutico dirigido al CGRP y ha demostrado eficacia, ser bien tolerado y con un perfil de seguridad similar al placebo para la prevención de la migraña. La premisa científica de este estudio es que la inhibición de CGRP en TMD crónica disminuirá el dolor, los resultados relacionados con el dolor y mejorará la biomecánica (función) de TMJ de una manera segura y bien tolerada para esta población de pacientes.
Los posibles participantes serán preseleccionados en la Clínica de Dolor Facial Brotman y en la Clínica de Cirugía Oral y Maxilofacial en la Facultad de Odontología de la Universidad de Maryland o por teléfono; aquellos que estén dispuestos a participar serán programados para una visita de selección y de referencia (Visita 0). Durante esta visita, se evaluará la elegibilidad de los posibles participantes (que cumplan con los Criterios de diagnóstico para trastornos temporomandibulares (DC/TMD) para aplicaciones clínicas y de investigación) de TMD crónico (mialgia +/- artralgia) y se obtendrá el consentimiento informado por escrito.
Los procedimientos de selección y línea de base incluyen la revisión del historial médico, los exámenes clínicos, las pruebas y la administración de cuestionarios. Después de la selección, los participantes elegibles comenzarán la Visita 0/Día 0, que es el comienzo del período de referencia con una duración de 28 días/4 semanas. Se darán instrucciones para completar un Diario de Síntomas Diarios (DSD) y otros cuestionarios en casa o en línea. Los participantes que muestren un cumplimiento del 80 % con el DSD y que cumplan con la puntuación del dolor (criterios de inclusión) durante el período de referencia, se asignarán al azar a uno de dos grupos, ya sea el fármaco en investigación o el placebo, y se programarán para la Visita 1. La Visita 1 puede ocurren dentro de los 7 días/1 semana después del período de referencia (+/- 7 días).
El fármaco del estudio es erenumab-aooe 70 mg, inyección SC. Los participantes asistirán a 6 visitas clínicas (Visita 0-Visita 5) durante un período de 21 semanas (20 +/- 1 semana) o 140 +/- 7 días. Después de la aleatorización y en la Visita 1 (Semana 4/Día 28), el participante recibirá el fármaco o el placebo. Este mismo tratamiento se administrará una vez al mes durante 3 meses (3 ciclos/12 semanas). Se administrará en la Visita 1/Día 28/Semana 4; Visita 2/Día 56/Semana 8; y Visita 3/Día 84/semana 12. En la Visita 0 (línea base) y en la Visita 1, Visita 2, Visita 3, Visita 4/Día 112/Semana 16 y visita 5/Día 140/Semana 20, las visitas incluirán la revisión de cumplimiento de los criterios de inclusión, revisión de la historia clínica, revisión y recolección de cualquier evento adverso, exámenes clínicos, cuestionarios, pruebas, recolección de muestras de sangre en la línea de base/visita 0 y visita 4; e instrucciones para completar el DSD y los cuestionarios.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201
- University of Maryland, School of Dentistry, Brotman Facial Pain Clinic
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
Para ser elegible para participar en este estudio, una persona debe cumplir con todos los siguientes criterios:
- Proporcionar formulario de consentimiento informado firmado y fechado
- Tiene entre 18 y 65 años de edad (inclusive; hombre o mujer y de cualquier raza o etnia)
Cumple con los criterios de diagnóstico para TMD: mialgia con o sin artralgia
• El participante debe cumplir con 2 criterios relacionados con: 1) dolor, dolor o sensibilidad informados en la cara, mandíbula/mandíbula, área preauricular, dentro de la oreja o sien que se modifica por la biomecánica de la ATM. 2) hallazgo(s) de mialgia TMD según los criterios de clasificación DC/TMD.
- Ha experimentado dolor facial y/o dolor con la biomecánica de la ATM durante los últimos 3 meses de forma esporádica o continua
- Ha experimentado dolor facial durante al menos 10 días de los últimos 30 días antes de la visita inicial (visita 0)
- Antes de la aleatorización, cumplió en un 80 % con las entradas en el Diario de síntomas diarios dentro del período de referencia e informó un nivel de dolor promedio ≥30 en una escala de calificación numérica (0-100) en el DSD, o experimentó un nivel de dolor ≥ 30 en la misma escala durante al menos 3 días en la semana anterior a la Visita 1.
- Si toma un medicamento recetado diariamente para el control del dolor (tomado durante al menos 30 días antes de la línea de base), acepta continuar con el uso diario del medicamento durante todo el estudio en la misma dosis.
Si toma medicamentos recetados, medicamentos opioides o medicamentos de venta libre según sea necesario o de forma episódica para el control del dolor TMD, acepta suspender su uso antes de la visita de selección y de referencia.
- Los medicamentos de rescate se definirán como analgésicos de venta libre permitidos que se usan para el tratamiento del dolor TMD. En caso de que un paciente presente dolor durante el estudio, solo se permite el uso de medicamentos OTC como "rescate" y como se describe en la sección 6.6.3: El uso de analgésicos sin receta de acción corta por parte de los participantes, como AINE, paracetamol o aspirina durante el estudio, se registrará y cuantificará en cada visita, y el uso se clasificará como episódico o diario. El uso episódico de analgésicos sin receta se definirá como el uso durante no más de 2 días consecutivos y durante no más de 18 días desde el inicio hasta la visita 4.
- Este tipo de analgésicos no debe usarse durante más de 2 días a la semana antes de la línea de base y una semana antes de la visita 4, cuando se evalúa el resultado exploratorio (ensayo de liberación de citoquinas).
Si toma analgésicos de venta libre todos los días, acepte continuar con su uso diario en la misma dosis durante todo el estudio.
• Si un participante está tomando un medicamento de venta libre todos los días para controlar otro tipo de dolor o para la profilaxis de infarto de miocardio o accidente cerebrovascular, se alentará al participante a continuar con el mismo uso de ese medicamento durante todo el estudio.
- Está de acuerdo en no comenzar ningún nuevo medicamento recetado para el control del dolor durante todo el estudio.
- Acepta no iniciar ninguna terapia de inyección para el control de TMD (inyecciones en puntos gatillo, inyecciones de esteroides, Botox) durante el transcurso del estudio.
- Está de acuerdo en no utilizar la acupuntura para el tratamiento del dolor durante el transcurso del estudio.
- Acepta no recibir fisioterapia para el manejo de TMD durante el curso del estudio.
- Está de acuerdo en no iniciar la terapia con aparatos intraorales durante el transcurso del estudio. Si el paciente ha usado un protector nocturno por más de un mes antes del estudio, acepta continuar usándolo solo por la noche.
- Las mujeres en edad fértil aceptan usar uno de los siguientes métodos anticonceptivos durante todo el estudio: método hormonal autorizado, dispositivo intrauterino, condones femeninos o masculinos con espuma anticonceptiva, abstinencia, ligadura/oclusión de trompas bilateral o vasectomía en la pareja (si es posmenopáusica, debe no haber menstruado durante al menos 12 meses consecutivos)
- Dispuesto y capaz de comprender y cumplir con todos los procedimientos del estudio y estar disponible durante la duración del estudio.
Criterio de exclusión:
- Participantes con antecedentes de insuficiencia cardíaca congestiva, artritis reumatoide o diabetes no controlada.
- Participantes con enfermedades hepáticas, respiratorias, hematológicas o inmunológicas graves, una enfermedad cardiovascular inestable o cualquier otra afección médica o psiquiátrica aguda o crónica grave o anormalidad de laboratorio que pueda aumentar el riesgo asociado con la participación en el ensayo o Erenumab o que pueda interferir con la interpretación del ensayo. resultados y, a juicio del investigador, haría que el participante no fuera apropiado para participar en este ensayo
- Participantes con presión arterial alta, antecedentes de electrocardiogramas anormales, antecedentes de defectos de conductancia cardíaca, enfermedad maligna, estreñimiento crónico, IBSc o cualquier otra afección médica o psiquiátrica aguda o crónica grave o hallazgo de laboratorio que pueda aumentar el riesgo asociado con la participación en el ensayo con Erenumab
- Participantes con malignidad activa de cualquier tipo o antecedentes de malignidad (con excepción de los participantes con malignidad extirpada quirúrgicamente sin evidencia de recurrencia dentro de los 5 años antes de la inscripción.
- Antecedentes de traumatismo facial o cirugía orofacial u ortognática en los últimos 6 meses
- Pacientes con dolor dental
- Pacientes con neuralgia del trigémino u otro dolor neuropático en el área craneofacial
- Pacientes con enfermedad articular degenerativa en las ATM, artritis reumatoide o cualquier artritis sistémica
Pacientes con migraña crónica con y sin aura según criterios ICHD-3 tratados o no tratados con medicación
• Sin excluir la cefalea atribuida a TTM
- Participantes que actualmente toman o han tomado Erenumab u otro anticuerpo monoclonal CGRP (mAmb) o que actualmente toman un antagonista del receptor CGRP (gepants) para la prevención de la migraña. Se permiten los antagonistas del receptor CGRP (gepants) para uso agudo para la migraña.
- Pacientes con hipersensibilidad a Erenumab
- Pacientes que hayan recibido el protocolo de inyección de Botox en el protocolo de maseteros y/o migraña dentro de los 3 meses anteriores a la selección y la visita inicial.
- Inyecciones usadas para el manejo de TMD (inyecciones en puntos gatillo, inyecciones de esteroides) dentro de las 2 semanas anteriores a la visita de selección y de referencia
- Ha comenzado un nuevo medicamento recetado diario para el control del dolor dentro de los 30 días anteriores a la visita de selección y de referencia
- Ha comenzado la terapia con aparatos intraorales para el tratamiento del dolor facial dentro de los 30 días anteriores a la visita de selección y de referencia
- Paciente actualmente en tratamiento de ortodoncia activo (se permiten retenedores pasivos)
- Tratamiento por abuso de drogas o alcohol en el último año
- Ha sido tratado con otro fármaco o tratamiento en investigación dentro de los 30 días anteriores a la visita de selección y de referencia
- Pacientes sensibles al látex
- La paciente está embarazada, planea quedar embarazada o está amamantando
- Cualquier cosa que, en opinión del investigador, pondría al participante en mayor riesgo o impediría el pleno cumplimiento o finalización del estudio por parte del participante.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Erenumab-aooe
Erenumab-aooe 70 mg/ml. Inyección subcutánea. Administrado una vez cada 4 semanas/28 días en la visita 1, visita 2 y visita 3 para un total de 3 ciclos. Otro nombre: Aimovig® |
Administrado una vez cada 4 semanas/28 días en la visita 1, visita 2 y visita 3 para un total de 3 ciclos.
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Placebo
Placebo. Inyección subcutánea. Administrada una vez cada 4 semanas/28 días en la visita 1, visita 2 y visita 3 para un total de 3 ciclos. Otro nombre: Placebo |
Administrado una vez cada 4 semanas/28 días en la visita 1, visita 2 y visita 3 para un total de 3 ciclos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio de reducción >= 30% en la puntuación promedio mensual de dolor desde el inicio hasta la visita 4, en comparación con el placebo.
Periodo de tiempo: Desde la Visita 0 (fase inicial/día de estudio 0) hasta la Visita 4 (día de estudio 112)
|
Evaluación de la eficacia de erenumab-aooe en la proporción de participantes que logran una reducción >=30 % (Sí/no) en la puntuación promedio mensual de dolor desde el inicio hasta la Visita 4 (el final del último ciclo de tratamiento mensual), en comparación con placebo.
La puntuación diaria de la intensidad del dolor se medirá en una escala de calificación numérica (NRS) de 0 a 100 y se informará en el Diario de síntomas (DSD).
La puntuación media mensual de intensidad del dolor se determinará a partir del valor inicial, visita 1/día 28/semana 4, visita 2/día 56/semana 8, visita 3/día 84/semana 12 y visita 4/día 112/semana 16.
|
Desde la Visita 0 (fase inicial/día de estudio 0) hasta la Visita 4 (día de estudio 112)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio de >= 50% de reducción en los días mensuales de dolor por TMD, en comparación con el placebo.
Periodo de tiempo: Desde la visita 0 (fase inicial/día de estudio 0) hasta la visita 5 (día de estudio 140 +/- 7)
|
Evaluación de la eficacia de erenumab-aooe en la proporción de participantes con al menos una reducción del 50 % (Sí/No) en los días mensuales de TMD desde el inicio hasta la Visita 5 (seguimiento/visita final). Definición de día de dolor por TMD: Un día de dolor por TMD fue cualquier día calendario en el que el participante experimentó dolor, rigidez, sensibilidad, en el área de la mandíbula o la sien o en cualquier lado, siendo breve o continuo; y/o dolor con la biomecánica de la ATM (masticar, abrir la boca o cualquier movimiento de la mandíbula; y/o dolor con las actividades de la mandíbula (bostezar, besar, hablar); y/o dolor con los hábitos de la mandíbula (masticar chicle, apretar, rechinar). |
Desde la visita 0 (fase inicial/día de estudio 0) hasta la visita 5 (día de estudio 140 +/- 7)
|
|
Cambio de>= 30% de reducción en la puntuación promedio mensual de dolor en comparación con el placebo desde el inicio hasta la visita 5.
Periodo de tiempo: Desde la visita 0 (fase inicial/día de estudio 0) hasta la visita 5 (día de estudio 140 +/- 7)
|
Evaluación de la eficacia de erenumab-aooe en la proporción de participantes que lograron una reducción de al menos el 30 % en la puntuación de dolor diario promedio mensual desde el inicio hasta la Visita 5 (seguimiento y visita final del estudio).
La puntuación media mensual de intensidad del dolor se determinará a partir del valor inicial, visita 1/día 28/semana 4, visita 2/día 56/semana 8, visita 3/día 84/semana 12, visita 4/día 112/semana 16 y visita 5. /Día 140/Semana 20.
|
Desde la visita 0 (fase inicial/día de estudio 0) hasta la visita 5 (día de estudio 140 +/- 7)
|
|
Cambio en la medición del umbral de dolor por presión (PPT) en los músculos de la masticación (músculo temporal) en comparación con el placebo desde el inicio hasta la visita 5.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
Se realizarán evaluaciones de los estímulos de presión en el músculo temporal y se promediarán para obtener un valor umbral de dolor por presión único (kPa) por sitio.
Esta evaluación se realizará de forma bilateral en cada músculo temporal.
Un valor más alto significa un mejor resultado.
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
|
Cambio en la medición del umbral de dolor por presión (PPT) en los músculos de la masticación (músculo masetero) en comparación con el placebo desde el inicio hasta la visita 5.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
Se realizarán evaluaciones de los estímulos de presión en el músculo masetero y se promediarán para obtener un valor umbral de dolor por presión único (kPa) por sitio.
Esta evaluación se realizará de forma bilateral en cada músculo masetero.
Un valor de PPT más alto significa un mejor resultado.
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
|
Cambio en la medición del umbral de dolor por presión (PPT) en el músculo trapecio superior en comparación con el placebo desde el inicio hasta la visita 5.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
Se realizarán evaluaciones de los estímulos de presión en el músculo trapecio superior y se promediarán para obtener un valor umbral de dolor por presión único (kPa) por sitio (lado R/L).
Esta evaluación se realizará de forma bilateral.
Un valor de PPT más alto significa un mejor resultado.
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
|
Cambio en la medición del umbral de dolor por presión (PPT) en la articulación temporomandibular (ATM) en comparación con el placebo desde el inicio hasta la visita 5.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
Se realizarán evaluaciones de los estímulos de presión en la ATM y se promediarán para obtener un valor umbral de dolor por presión único (kPa) por sitio.
Esta evaluación se realizará de forma bilateral.
Un valor de PPT más alto significa un mejor resultado.
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
|
Cambio en la medición del umbral de dolor por presión (PPT) en el epicóndilo lateral en comparación con el placebo desde el inicio hasta la visita 5.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
Las evaluaciones de los estímulos de presión se aplicarán bilateralmente en los epicóndilos laterales derecho e izquierdo y se promediarán para obtener un valor umbral de dolor por presión único (kPa) por sitio.
Un valor de PPT más alto significa un mejor resultado.
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
|
Cambio en la apertura máxima de la mandíbula sin ayuda durante el tratamiento con erenumab-aooe, después del tratamiento y en comparación con el placebo.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
Medido durante el examen de TMD.
Un valor más alto significa un mejor resultado
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
|
Cambio en la apertura máxima sin dolor durante el tratamiento con erenumab-aooe, después del tratamiento y en comparación con el placebo.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
Medido durante el examen de TMD.
Un valor más alto significa un mejor resultado
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
|
Cambio en la apertura máxima asistida/activa durante el tratamiento con erenumab-aooe, después del tratamiento y en comparación con el placebo.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
Medido durante el examen de TMD.
Un valor más alto significa un mejor resultado
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
|
Cambio en la puntuación global de la escala de limitación funcional de la mandíbula (JFLS) durante el tratamiento con erenumab-aooe, después del tratamiento y en comparación con el placebo.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
El JFLS es un instrumento de 20 ítems que mide las limitaciones en 3 dominios relacionados con la biomecánica de la ATM: función masticatoria, apertura de la mandíbula (movilidad vertical) y expresión verbal y emocional.
El grado de limitación se clasifica en una escala de 0 a 10, de 0 ("sin limitación") a 10 ("limitación severa")
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
|
Cambio en la frecuencia de las conductas orales evaluadas mediante la lista de verificación de conductas orales (OBC) durante el tratamiento con erenumab-aooe, después del tratamiento y en comparación con el placebo.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
La Oral Behaviors Checklist (OBC) evalúa conductas parafuncionales y genera una escala única que representa la frecuencia de 21 actividades como apretar, mascar chicle, sostener objetos entre los dientes y bostezar.
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
|
Cambio en los resultados de la escala graduada de dolor crónico (GCPS) durante el tratamiento con erenumab-aooe, después del tratamiento y en comparación con el placebo.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
La GCPS incluye 7 ítems y evalúa 2 dimensiones de dolor, intensidad del dolor y discapacidad relacionada con el dolor.
Una calificación más alta significa un peor resultado.
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
|
Cambio en la impresión del estado general medido por la impresión global de cambio (PGIC) del paciente durante el tratamiento con erenumab-aooe, después del tratamiento y en comparación con el placebo.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
El PGIC mide el cambio en el estado general del participante en una escala que va del 1 (mucho mejorado) al 7 (mucho peor).
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
|
Cambio en la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS). Cambio en la puntuación de ansiedad y depresión durante el tratamiento con erenumab-aooe, después del tratamiento y en comparación con el placebo.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
El HADS evalúa la ansiedad (7 ítems) y la depresión (7 ítems) con un instrumento de 14 ítems que evalúa los síntomas en una escala de 4 puntos calificada desde 0 "en absoluto" hasta 3 "muy a menudo".
Las respuestas proporcionan puntuaciones separadas para la ansiedad y la depresión.
Una puntuación más alta significa un peor resultado.
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) a Visita 5/semana 20 (día de estudio 140 +/- 7)
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio de los perfiles de citocinas proinflamatorias y antiinflamatorias (Th1/Th2) en comparación con el placebo.
Periodo de tiempo: Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) y Visita 4/semana 16 (día de estudio 112)
|
Se evaluarán muestras de sangre para detectar la presencia de citocinas proinflamatorias y antiinflamatorias.
|
Visita 0 (línea de base/día de estudio 0) y Visita 4/semana 16 (día de estudio 112)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Schiffman E, Ohrbach R, Truelove E, Look J, Anderson G, Goulet JP, List T, Svensson P, Gonzalez Y, Lobbezoo F, Michelotti A, Brooks SL, Ceusters W, Drangsholt M, Ettlin D, Gaul C, Goldberg LJ, Haythornthwaite JA, Hollender L, Jensen R, John MT, De Laat A, de Leeuw R, Maixner W, van der Meulen M, Murray GM, Nixdorf DR, Palla S, Petersson A, Pionchon P, Smith B, Visscher CM, Zakrzewska J, Dworkin SF; International RDC/TMD Consortium Network, International association for Dental Research; Orofacial Pain Special Interest Group, International Association for the Study of Pain. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications: recommendations of the International RDC/TMD Consortium Network* and Orofacial Pain Special Interest Groupdagger. J Oral Facial Pain Headache. 2014 Winter;28(1):6-27. doi: 10.11607/jop.1151.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Tepper S, Ashina M, Reuter U, Brandes JL, Dolezil D, Silberstein S, Winner P, Leonardi D, Mikol D, Lenz R. Safety and efficacy of erenumab for preventive treatment of chronic migraine: a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 2 trial. Lancet Neurol. 2017 Jun;16(6):425-434. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30083-2. Epub 2017 Apr 28.
- Romero-Reyes M, Uyanik JM. Orofacial pain management: current perspectives. J Pain Res. 2014 Feb 21;7:99-115. doi: 10.2147/JPR.S37593. eCollection 2014.
- Dworkin SF. Temporomandibular disorder (TMD) pain-related disability found related to depression, nonspecific physical symptoms, and pain duration at 3 international sites. J Evid Based Dent Pract. 2011 Sep;11(3):143-4. doi: 10.1016/j.jebdp.2011.06.002. No abstract available.
- Dworkin SF, Huggins KH, LeResche L, Von Korff M, Howard J, Truelove E, Sommers E. Epidemiology of signs and symptoms in temporomandibular disorders: clinical signs in cases and controls. J Am Dent Assoc. 1990 Mar;120(3):273-81. doi: 10.14219/jada.archive.1990.0043.
- Johansson A, Unell L, Carlsson GE, Soderfeldt B, Halling A. Gender difference in symptoms related to temporomandibular disorders in a population of 50-year-old subjects. J Orofac Pain. 2003 Winter;17(1):29-35.
- Dahlstrom L, Carlsson GE. Temporomandibular disorders and oral health-related quality of life. A systematic review. Acta Odontol Scand. 2010 Mar;68(2):80-5. doi: 10.3109/00016350903431118.
- Chen H, Slade G, Lim PF, Miller V, Maixner W, Diatchenko L. Relationship between temporomandibular disorders, widespread palpation tenderness, and multiple pain conditions: a case-control study. J Pain. 2012 Oct;13(10):1016-27. doi: 10.1016/j.jpain.2012.07.011.
- Goncalves DA, Camparis CM, Speciali JG, Franco AL, Castanharo SM, Bigal ME. Temporomandibular disorders are differentially associated with headache diagnoses: a controlled study. Clin J Pain. 2011 Sep;27(7):611-5. doi: 10.1097/AJP.0b013e31820e12f5.
- Ohrbach R, Dworkin SF. Five-year outcomes in TMD: relationship of changes in pain to changes in physical and psychological variables. Pain. 1998 Feb;74(2-3):315-26. doi: 10.1016/s0304-3959(97)00194-2.
- Fillingim RB, Slade GD, Greenspan JD, Dubner R, Maixner W, Bair E, Ohrbach R. Long-term changes in biopsychosocial characteristics related to temporomandibular disorder: findings from the OPPERA study. Pain. 2018 Nov;159(11):2403-2413. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001348.
- Kamisaka M, Yatani H, Kuboki T, Matsuka Y, Minakuchi H. Four-year longitudinal course of TMD symptoms in an adult population and the estimation of risk factors in relation to symptoms. J Orofac Pain. 2000 Summer;14(3):224-32.
- Manfredini D, Favero L, Gregorini G, Cocilovo F, Guarda-Nardini L. Natural course of temporomandibular disorders with low pain-related impairment: a 2-to-3-year follow-up study. J Oral Rehabil. 2013 Jun;40(6):436-42. doi: 10.1111/joor.12047. Epub 2013 Mar 22.
- Greene CS; American Association for Dental Research. Diagnosis and treatment of temporomandibular disorders: emergence of a new care guidelines statement. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010 Aug;110(2):137-9. doi: 10.1016/j.tripleo.2010.04.032. No abstract available.
- Ohrbach R. AADR TMD statement is timely and necessary. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011 Feb;111(2):133-4; author reply 136-7. doi: 10.1016/j.tripleo.2010.10.036. No abstract available.
- Kimos P, Biggs C, Mah J, Heo G, Rashiq S, Thie NM, Major PW. Analgesic action of gabapentin on chronic pain in the masticatory muscles: a randomized controlled trial. Pain. 2007 Jan;127(1-2):151-60. doi: 10.1016/j.pain.2006.08.028. Epub 2006 Oct 9.
- Mersfelder TL, Nichols WH. Gabapentin: Abuse, Dependence, and Withdrawal. Ann Pharmacother. 2016 Mar;50(3):229-33. doi: 10.1177/1060028015620800. Epub 2015 Dec 31.
- Tchivileva IE, Hadgraft H, Lim PF, Di Giosia M, Ribeiro-Dasilva M, Campbell JH, Willis J, James R, Herman-Giddens M, Fillingim RB, Ohrbach R, Arbes SJ Jr, Slade GD. Efficacy and safety of propranolol for treatment of temporomandibular disorder pain: a randomized, placebo-controlled clinical trial. Pain. 2020 Aug;161(8):1755-1767. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001882.
- Edvinsson L. The CGRP Pathway in Migraine as a Viable Target for Therapies. Headache. 2018 May;58 Suppl 1:33-47. doi: 10.1111/head.13305.
- King CT, Gegg CV, Hu SN, Sen Lu H, Chan BM, Berry KA, Brankow DW, Boone TJ, Kezunovic N, Kelley MR, Shi L, Xu C. Discovery of the Migraine Prevention Therapeutic Aimovig (Erenumab), the First FDA-Approved Antibody against a G-Protein-Coupled Receptor. ACS Pharmacol Transl Sci. 2019 Sep 3;2(6):485-490. doi: 10.1021/acsptsci.9b00061. eCollection 2019 Dec 13.
- Goncalves DA, Bigal ME, Jales LC, Camparis CM, Speciali JG. Headache and symptoms of temporomandibular disorder: an epidemiological study. Headache. 2010 Feb;50(2):231-41. doi: 10.1111/j.1526-4610.2009.01511.x. Epub 2009 Sep 14.
- Goncalves DA, Speciali JG, Jales LC, Camparis CM, Bigal ME. Temporomandibular symptoms, migraine, and chronic daily headaches in the population. Neurology. 2009 Aug 25;73(8):645-6. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181b389c2. No abstract available.
- Akerman S, Romero-Reyes M. Preclinical studies investigating the neural mechanisms involved in the co-morbidity of migraine and temporomandibular disorders: the role of CGRP. Br J Pharmacol. 2020 Dec;177(24):5555-5568. doi: 10.1111/bph.15263. Epub 2020 Oct 21.
- Cady RJ, Glenn JR, Smith KM, Durham PL. Calcitonin gene-related peptide promotes cellular changes in trigeminal neurons and glia implicated in peripheral and central sensitization. Mol Pain. 2011 Dec 6;7:94. doi: 10.1186/1744-8069-7-94.
- Romero-Reyes M, Pardi V, Akerman S. A potent and selective calcitonin gene-related peptide (CGRP) receptor antagonist, MK-8825, inhibits responses to nociceptive trigeminal activation: Role of CGRP in orofacial pain. Exp Neurol. 2015 Sep;271:95-103. doi: 10.1016/j.expneurol.2015.05.005. Epub 2015 May 14.
- Lattanzi S, Brigo F, Trinka E, Vernieri F, Corradetti T, Dobran M, Silvestrini M. Erenumab for Preventive Treatment of Migraine: A Systematic Review and Meta-Analysis of Efficacy and Safety. Drugs. 2019 Mar;79(4):417-431. doi: 10.1007/s40265-019-01069-1.
- Ashina M, Tepper S, Brandes JL, Reuter U, Boudreau G, Dolezil D, Cheng S, Zhang F, Lenz R, Klatt J, Mikol DD. Efficacy and safety of erenumab (AMG334) in chronic migraine patients with prior preventive treatment failure: A subgroup analysis of a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Cephalalgia. 2018 Sep;38(10):1611-1621. doi: 10.1177/0333102418788347. Epub 2018 Jul 8.
- Reuter U, Goadsby PJ, Lanteri-Minet M, Wen S, Hours-Zesiger P, Ferrari MD, Klatt J. Efficacy and tolerability of erenumab in patients with episodic migraine in whom two-to-four previous preventive treatments were unsuccessful: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3b study. Lancet. 2018 Nov 24;392(10161):2280-2287. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32534-0. Epub 2018 Oct 22.
- Ashina H, Iljazi A, Al-Khazali HM, Eigenbrodt AK, Larsen EL, Andersen AM, Hansen KJ, Brauner KB, Morch-Jessen T, Chaudhry B, Antic S, Christensen CE, Ashina M, Amin FM, Schytz HW. Efficacy, tolerability, and safety of erenumab for the preventive treatment of persistent post-traumatic headache attributed to mild traumatic brain injury: an open-label study. J Headache Pain. 2020 Jun 3;21(1):62. doi: 10.1186/s10194-020-01136-z.
- Slade GD, Fillingim RB, Sanders AE, Bair E, Greenspan JD, Ohrbach R, Dubner R, Diatchenko L, Smith SB, Knott C, Maixner W. Summary of findings from the OPPERA prospective cohort study of incidence of first-onset temporomandibular disorder: implications and future directions. J Pain. 2013 Dec;14(12 Suppl):T116-24. doi: 10.1016/j.jpain.2013.09.010.
- Ohrbach R, Gale EN. Pressure pain thresholds, clinical assessment, and differential diagnosis: reliability and validity in patients with myogenic pain. Pain. 1989 Nov;39(2):157-169. doi: 10.1016/0304-3959(89)90003-1.
- Ohrbach R, Granger C, List T, Dworkin S. Preliminary development and validation of the Jaw Functional Limitation Scale. Community Dent Oral Epidemiol. 2008 Jun;36(3):228-36. doi: 10.1111/j.1600-0528.2007.00397.x.
- Ohrbach R, Larsson P, List T. The jaw functional limitation scale: development, reliability, and validity of 8-item and 20-item versions. J Orofac Pain. 2008 Summer;22(3):219-30.
- Markiewicz MR, Ohrbach R, McCall WD Jr. Oral behaviors checklist: reliability of performance in targeted waking-state behaviors. J Orofac Pain. 2006 Fall;20(4):306-16.
- Ohrbach R. Assessment and further development of RDC/TMD Axis II biobehavioural instruments: a research programme progress report. J Oral Rehabil. 2010 Oct;37(10):784-98. doi: 10.1111/j.1365-2842.2010.02144.x. Epub 2010 Aug 4.
- Von Korff M, Ormel J, Keefe FJ, Dworkin SF. Grading the severity of chronic pain. Pain. 1992 Aug;50(2):133-149. doi: 10.1016/0304-3959(92)90154-4.
- Perrot S, Lanteri-Minet M. Patients' Global Impression of Change in the management of peripheral neuropathic pain: Clinical relevance and correlations in daily practice. Eur J Pain. 2019 Jul;23(6):1117-1128. doi: 10.1002/ejp.1378. Epub 2019 Mar 18.
- Hurst H, Bolton J. Assessing the clinical significance of change scores recorded on subjective outcome measures. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jan;27(1):26-35. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.11.003.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Trastornos Craneomandibulares
- Síndrome de disfunción de la articulación temporomandibular
- Trastornos de la articulación temporomandibular
- Erenumab
- Síndromes de dolor miofascial
- Antagonistas del receptor del péptido relacionado con el gen de la calcitonina
- Neuropéptidos
- Antagonista del receptor CGRP
- Enfermedades Estomatognáticas
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades Articulares
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades Musculares
- Enfermedades Estomatognáticas
- Enfermedades de la mandíbula
- Trastornos Craneomandibulares
- Enfermedades mandibulares
- Síndromes de dolor miofascial
- Trastornos de la articulación temporomandibular
- Síndrome de disfunción de la articulación temporomandibular
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Analgésicos
- Agentes del sistema sensorial
- Antagonistas del receptor del péptido relacionado con el gen de la calcitonina
- Erenumab
Otros números de identificación del estudio
- HP-00093037
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .