- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05162027
Erenumab-aooe per la gestione dei disturbi temporomandibolari: TMD Cgrp Antibody RElief (TMD CARE) (TMD CARE)
Erenumab come approccio terapeutico per la gestione dei disturbi temporomandibolari cronici dolorosi (TMD)
Valutare l'efficacia di erenumab-aooe come approccio terapeutico, per la gestione dei disturbi temporomandibolari cronici dolorosi (TMD).
Lo studio sarà uno studio randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo che confronta erenumab-aooe vs Placebo.
Un totale di 60 pazienti (30 per ciascun braccio) di età compresa tra 18 e 65 anni di entrambi i sessi e di qualsiasi razza o etnia che presentassero disturbi temporomandibolari cronici (TMD), (che soddisfano i criteri diagnostici per i disturbi temporomandibolari (DC/TMD) per la clinica e Le applicazioni di ricerca della TMD cronica (mialgia +/- artralgia) saranno assegnate in modo casuale in uno studio clinico parallelo 1: 1, in doppio cieco, per ricevere erenumab-aooe o placebo. I partecipanti parteciperanno a 6 visite cliniche (Visita 0-Visita 5) per un periodo di 21 settimane (20 +/- 1 settimane). Saranno valutati i cambiamenti nell'intensità del dolore e altri esiti del dolore correlati alla TMD. Verranno raccolti campioni di sangue e i partecipanti dovranno tenere un diario giornaliero dei sintomi e rispondere ad altri questionari.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La TMD cronica è un onere considerevole e influisce in modo significativo sulla qualità della vita del malato. Per alcuni pazienti, la TMD ha la tendenza a ridurre o migliorare la sintomatologia del dolore nel tempo, ma per altri, la TMD ha il potenziale per diventare cronica e portare a una disfunzione persistente.
Diverse classi di farmaci da antinfiammatori, miorilassanti, ansiolitici, antidepressivi, anticonvulsivanti e un β-bloccante hanno indicato di essere utili per alcuni pazienti così come negli studi clinici, ma per alcuni pazienti possono essere presenti tollerabilità ed effetti collaterali. Inoltre, le indicazioni di questi farmaci sono per altri disturbi, quindi non è chiaro il loro meccanismo d'azione nella fisiopatologia TMD. Attualmente non esiste un farmaco specificamente indicato per la gestione del TMD basato sulla sua fisiopatologia molecolare. Tuttavia, ci sono prove che dimostrano che il CGRP ha un ruolo nella fisiopatologia TMD. CGRP è una molecola chiave nella fisiopatologia dell'emicrania. Erenumab-aooe è il primo anticorpo terapeutico mirato al CGRP e ha dimostrato efficacia, ben tollerato e con un profilo di sicurezza simile al placebo per la prevenzione dell'emicrania. La premessa scientifica di questo studio è che l'inibizione della CGRP nella TMD cronica ridurrà il dolore, gli esiti correlati al dolore e migliorerà la biomeccanica (funzione) dell'ATM in modo sicuro e ben tollerato per questa popolazione di pazienti.
I potenziali partecipanti saranno preselezionati presso la clinica Brotman Facial Pain e la clinica di chirurgia orale e maxillofacciale, entrambe presso l'Università del Maryland, School of Dentistry o per telefono; coloro che desiderano partecipare saranno programmati per una visita di screening e di riferimento (Visita 0). Durante questa visita i potenziali partecipanti saranno valutati per l'idoneità (che soddisfano i criteri diagnostici per i disturbi temporomandibolari (DC / DTM) per applicazioni cliniche e di ricerca) di TMD cronico (mialgia +/- artralgia) e sarà ottenuto il consenso informato scritto.
Le procedure di screening e di base includono la revisione della storia medica, gli esami clinici, i test e la somministrazione di questionari. Dopo lo screening, i partecipanti idonei inizieranno la Visita 0/Giorno 0, che è l'inizio del periodo di riferimento con una durata di 28 giorni/4 settimane. Saranno fornite istruzioni per il completamento di un Daily Symptom Diary (DSD) e altri questionari a casa o online. I partecipanti che mostrano l'80% di conformità con il DSD e che soddisfano il punteggio del dolore (criteri di inclusione) durante il periodo di riferimento, verranno assegnati in modo casuale a uno dei due gruppi o al farmaco sperimentale o al placebo e saranno programmati per la Visita 1. La Visita 1 può verificarsi entro 7 giorni/1 settimana dopo il periodo basale (+/- 7 giorni).
Il farmaco in studio è erenumab-aooe 70 mg, iniezione SC. I partecipanti parteciperanno a 6 visite cliniche (Visita 0-Visita 5) per un periodo di 21 settimane (20 +/- 1 settimane) o 140 +/- 7 giorni. Dopo la randomizzazione e alla visita 1 (settimana 4/giorno 28), il partecipante riceverà il farmaco o il placebo. Questo stesso trattamento verrà somministrato una volta al mese per 3 mesi (3 cicli/12 settimane). Sarà somministrato alla Visita 1/Giorno 28/Settimana 4; Visita 2/Giorno 56/Settimana 8; e Visita 3/Giorno 84/settimana 12. Alla Visita 0 (basale) e alla Visita 1, Visita 2, Visita 3, Visita 4/Giorno 112/Settimana 16 e visita 5/Giorno 140/Settimana 20, le visite includeranno la revisione di conformità ai criteri di inclusione, revisione della storia medica, revisione e raccolta di qualsiasi evento avverso, esami clinici, questionari, test, raccolta di campioni di sangue al basale/Visita 0 e Visita 4; e le istruzioni per completare il DSD e i questionari.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21201
- University of Maryland, School of Dentistry, Brotman Facial Pain Clinic
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
Per poter partecipare a questo studio, un individuo deve soddisfare tutti i seguenti criteri:
- Fornire il modulo di consenso informato firmato e datato
- Ha un'età compresa tra 18 e 65 anni (inclusi; maschio o femmina e qualsiasi razza o etnia)
Soddisfa i criteri diagnostici per TMD: mialgia con o senza artralgia
• Il partecipante deve soddisfare 2 criteri relativi a: 1) dolore, indolenzimento o indolenzimento riferito al viso, mascella/mandibola, area preauricolare, all'interno dell'orecchio o della tempia che è modificato dalla biomeccanica dell'ATM. 2) reperto/i di mialgia TMD secondo i criteri di classificazione DC/TMD.
- Ha sperimentato dolore facciale e/o dolore con la biomeccanica dell'ATM negli ultimi 3 mesi in modo episodico o incessante
- Ha sperimentato dolore facciale per almeno 10 giorni degli ultimi 30 giorni prima della visita di base (Visita 0)
- Prima della randomizzazione, è stato conforme all'80% con le voci nel Daily Symptom Diary entro il periodo basale e ha riportato un livello medio di dolore ≥30 su una scala di valutazione numerica (0-100) nel DSD, o ha sperimentato un livello di dolore ≥ 30 sulla stessa scala per almeno 3 giorni nella settimana precedente la Visita 1.
- Se assume quotidianamente un farmaco su prescrizione per la gestione del dolore (assunto per almeno 30 giorni prima del basale), accetta di continuare l'uso quotidiano del farmaco durante lo studio allo stesso dosaggio.
Se assume farmaci su prescrizione, farmaci oppioidi o farmaci da banco secondo necessità o episodicamente per la gestione del dolore TMD, accetta di interromperne l'uso prima della visita di screening e di riferimento.
- I farmaci di salvataggio saranno definiti come analgesici da banco consentiti utilizzati per il trattamento del dolore TMD. Nel caso in cui un paziente presenti dolore durante lo studio, è consentito solo l'uso di farmaci da banco come "salvataggio" e come descritto nella sezione 6.6.3: L'uso da parte dei partecipanti di analgesici non soggetti a prescrizione a breve durata d'azione come FANS, paracetamolo o aspirina durante lo studio, sarà registrato e quantificato ad ogni visita e l'uso sarà classificato come episodico o quotidiano. L'uso episodico di analgesici senza prescrizione sarà definito come uso per non più di 2 giorni consecutivi e per non più di 18 giorni dal basale alla visita 4.
- Questo tipo di analgesici non deve essere utilizzato per più di 2 giorni alla settimana prima del basale e una settimana prima della visita 4, quando viene valutato l'esito esplorativo (saggio di rilascio di citochine).
Se assume giornalmente farmaci antidolorifici OTC, accetta di continuare il suo uso quotidiano allo stesso dosaggio durante lo studio.
• Se un partecipante sta assumendo quotidianamente un farmaco da banco per la gestione di altri tipi di dolore o per la profilassi dell'infarto del miocardio o dell'ictus, il partecipante sarà incoraggiato a continuare lo stesso uso di quel farmaco durante lo studio.
- Accetta di non iniziare alcuna nuova prescrizione di farmaci per la gestione del dolore durante lo studio
- Accetta di non iniziare alcuna terapia iniettiva per la gestione del TMD (iniezioni di trigger point, iniezioni di steroidi, Botox) durante il corso dello studio
- Accetta di non utilizzare l'agopuntura per la gestione del dolore durante il corso dello studio
- Accetta di non sottoporsi a terapia fisica per la gestione del TMD durante il corso dello studio.
- Accetta di non iniziare la terapia con apparecchi intraorali durante il corso dello studio. Se il paziente ha utilizzato un nightguard per più di un mese prima dello studio, accetta di continuare a usarlo solo di notte.
- Le donne in età fertile accettano di utilizzare uno dei seguenti metodi di contraccezione durante lo studio: metodo ormonale autorizzato, dispositivo intrauterino, preservativi femminili o maschili con schiuma contraccettiva, astinenza, legatura/occlusione tubarica bilaterale o vasectomia nel partner (se in postmenopausa, deve non avere le mestruazioni per almeno 12 mesi consecutivi)
- Disponibilità e capacità di comprendere e rispettare tutte le procedure dello studio ed essere disponibile per la durata dello studio
Criteri di esclusione:
- Partecipanti con una storia di insufficienza cardiaca congestizia, artrite reumatoide o diabete non controllato.
- - Partecipanti con gravi malattie epatiche, respiratorie, ematologiche o immunologiche, una malattia cardiovascolare instabile o qualsiasi altra grave condizione medica o psichiatrica acuta o cronica o anomalia di laboratorio che possa aumentare il rischio associato alla partecipazione allo studio o a Erenumab o che possa interferire con l'interpretazione dello studio risultati e, a giudizio dell'investigatore, renderebbe il partecipante inadatto per l'ingresso in questo studio
- Partecipanti con ipertensione, storia di elettrocardiogrammi anormali, storia di difetti di conduttanza cardiaca, malattia maligna, costipazione cronica, IBSc o qualsiasi altra grave condizione medica o psichiatrica acuta o cronica o risultati di laboratorio che possono aumentare il rischio associato alla partecipazione alla sperimentazione con Erenumab
- - Partecipanti con tumore maligno attivo di qualsiasi tipo o una storia di tumore maligno (ad eccezione dei partecipanti con tumore maligno rimosso chirurgicamente senza evidenza di recidiva entro 5 anni prima dell'arruolamento.
- Storia di trauma facciale o chirurgia orofacciale o ortognatica nei 6 mesi precedenti
- Pazienti con dolore dentale
- Pazienti con nevralgia del trigemino o altro dolore neuropatico nell'area craniofacciale
- Pazienti con malattia degenerativa delle articolazioni dell'ATM, artrite reumatoide o qualsiasi artrite sistemica
Pazienti con emicrania cronica con e senza aura seguendo i criteri ICHD-3 trattati o non trattati con farmaci
• Senza escludere la cefalea attribuita a TMD
- - Partecipanti che attualmente assumono o hanno precedentemente assunto Erenumab o altri anticorpi monoclonali CGRP (mAmb) o che attualmente assumono un antagonista del recettore CGRP (gepants) per la prevenzione dell'emicrania. Sono consentiti antagonisti del recettore CGRP (gepants) per uso acuto per l'emicrania.
- Pazienti con ipersensibilità a Erenumab
- Pazienti che hanno ricevuto il protocollo di iniezione di Botox nel protocollo masseteri e/o emicrania entro 3 mesi prima dello screening e della visita basale.
- Iniezioni utilizzate per la gestione della TMD (iniezioni del punto trigger, iniezioni di steroidi) entro 2 settimane prima della visita di screening e di riferimento
- Ha iniziato una nuova prescrizione giornaliera di farmaci per la gestione del dolore entro 30 giorni prima della visita di screening e di riferimento
- Ha iniziato la terapia con apparecchi intraorali per la gestione del dolore facciale entro 30 giorni prima della visita di screening e di riferimento
- Paziente attualmente sottoposto a trattamento ortodontico attivo (sono consentiti apparecchi di contenzione passivi)
- Trattamento per abuso di droghe o alcol nell'ultimo anno
- - È stato trattato con un altro farmaco o trattamento sperimentale entro 30 giorni prima della visita di screening e di riferimento
- Pazienti sensibili al lattice
- La paziente è incinta, sta pianificando una gravidanza o sta allattando
- Qualsiasi cosa che, secondo il parere dello sperimentatore, esporrebbe il partecipante a un rischio maggiore o impedirebbe la piena conformità o il completamento dello studio da parte del partecipante.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Erenumab-aooe
Erenumab-aooe 70 mg/ml. Iniezione sottocutanea. Somministrato una volta ogni 4 settimane/28 giorni alla visita 1, visita 2 e visita 3 per un totale di 3 cicli. Altro nome: Aimovig® |
Somministrato una volta ogni 4 settimane/28 giorni alla visita 1, visita 2 e visita 3 per un totale di 3 cicli.
Altri nomi:
|
|
Comparatore placebo: Placebo
Placebo. Iniezione sottocutanea. Somministrato una volta ogni 4 settimane/28 giorni alla visita 1, visita 2 e visita 3 per un totale di 3 cicli. Altro nome: Placebo |
Somministrato una volta ogni 4 settimane/28 giorni alla visita 1, visita 2 e visita 3 per un totale di 3 cicli.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione di riduzione >= 30% nel punteggio medio mensile del dolore dal basale alla visita 4, rispetto al placebo.
Lasso di tempo: Dalla Visita 0 (fase di riferimento/giorno di studio 0) alla Visita 4 (giorno di studio 112)
|
Valutazione dell'efficacia di erenumab-aooe nella percentuale di partecipanti che hanno ottenuto una riduzione >=30% (Sì/no) del punteggio medio mensile del dolore dal basale alla Visita 4 (la fine dell'ultimo ciclo di trattamento mensile), rispetto al placebo.
Il punteggio di intensità del dolore giornaliero sarà misurato su una scala di valutazione numerica (NRS) da 0 a 100 e riportato nel Daily Symptom Diary (DSD).
Il punteggio medio mensile dell'intensità del dolore sarà determinato dal basale, Visita 1/Giorno 28/Settimana 4, Visita 2/Giorno 56/Settimana 8, Visita 3/Giorno 84/Settimana 12 e Visita 4/Giorno 112/Settimana 16.
|
Dalla Visita 0 (fase di riferimento/giorno di studio 0) alla Visita 4 (giorno di studio 112)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione di riduzione >= 50% dei giorni mensili di dolore TMD, rispetto al placebo.
Lasso di tempo: Dalla Visita 0 (fase di riferimento/giorno di studio 0) alla Visita 5 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
Valutazione dell'efficacia di erenumab-aooe nella percentuale di partecipanti con una riduzione di almeno il 50% (Sì/No) nei giorni TMD mensili dal basale alla Visita 5 (follow up/visita finale). Definizione di giorno di dolore TMD: un giorno di dolore TMD era qualsiasi giorno di calendario in cui il partecipante ha sperimentato dolore, rigidità, indolenzimento, dolorabilità, nell'area della mascella o delle tempie o su entrambi i lati, essendo brevi o continui; e/o dolore legato alla biomeccanica dell'ATM (masticazione, apertura della bocca o qualsiasi movimento della mascella); e/o dolore durante le attività della mascella (sbadigliare, baciare, parlare); e/o dolore legato alle abitudini della mascella (gomma da masticare, stringere, digrignare). |
Dalla Visita 0 (fase di riferimento/giorno di studio 0) alla Visita 5 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
|
Variazione di riduzione >= 30% nel punteggio medio mensile del dolore rispetto al placebo dal basale alla visita 5.
Lasso di tempo: Dalla Visita 0 (fase di riferimento/giorno di studio 0) alla Visita 5 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
Valutazione dell'efficacia di erenumab-aooe nella percentuale di partecipanti che hanno ottenuto una riduzione di almeno il 30% nel punteggio medio mensile del dolore giornaliero dal basale alla Visita 5 (follow up e visita finale dello studio).
Il punteggio medio mensile dell'intensità del dolore sarà determinato dal basale, Visita 1/Giorno 28/Settimana 4, Visita 2/Giorno 56/Settimana 8, Visita 3/Giorno 84/Settimana 12, Visita 4/Giorno 112/Settimana 16 e Visita 5 /Giorno 140/Settimana 20.
|
Dalla Visita 0 (fase di riferimento/giorno di studio 0) alla Visita 5 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
|
Variazione della misurazione della soglia del dolore pressorio (PPT) nei muscoli masticatori (muscolo temporale) rispetto al placebo dal basale alla visita 5.
Lasso di tempo: Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
Le valutazioni degli stimoli pressori verranno eseguite nel muscolo temporale e verrà calcolata la media per ottenere un singolo valore di soglia del dolore pressorio (kPa) per sito.
Questa valutazione verrà eseguita bilateralmente in ciascun muscolo temporale.
Un valore più alto significa un risultato migliore.
|
Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
|
Variazione della misurazione della soglia del dolore pressorio (PPT) nei muscoli masticatori (muscolo massetere) rispetto al placebo dal basale alla visita 5.
Lasso di tempo: Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
Le valutazioni degli stimoli pressori verranno eseguite nel muscolo massetere e verrà calcolata la media per ottenere un singolo valore di soglia del dolore pressorio (kPa) per sito.
Questa valutazione verrà eseguita bilateralmente in ciascun muscolo massetere.
Un valore PPT più alto significa un risultato migliore.
|
Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
|
Variazione della misurazione della soglia del dolore pressorio (PPT) nel muscolo trapezio superiore rispetto al placebo dal basale alla visita 5.
Lasso di tempo: Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
Le valutazioni degli stimoli pressori verranno eseguite nel muscolo trapezio superiore e verrà calcolata la media per ottenere un singolo valore di soglia del dolore pressorio (kPa) per sito (lato R/L).
Questa valutazione sarà effettuata bilateralmente.
Un valore PPT più alto significa un risultato migliore.
|
Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
|
Variazione della misurazione della soglia del dolore pressorio (PPT) nell'articolazione temporo-mandibolare (ATM) rispetto al placebo dal basale alla visita 5.
Lasso di tempo: Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
Le valutazioni degli stimoli pressori verranno eseguite nell'ATM e verrà calcolata la media per ottenere un singolo valore di soglia del dolore pressorio (kPa) per sito.
Questa valutazione sarà effettuata bilateralmente.
Un valore PPT più alto significa un risultato migliore.
|
Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
|
Variazione della misurazione della soglia del dolore pressorio (PPT) sull'epicondilo laterale rispetto al placebo dal basale alla visita 5.
Lasso di tempo: Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
Le valutazioni degli stimoli pressori verranno applicate bilateralmente negli epicondili laterali destro e sinistro e verrà calcolata la media per ottenere un singolo valore di soglia del dolore pressorio (kPa) per sito.
Un valore PPT più alto significa un risultato migliore.
|
Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
|
Variazione dell'apertura massima della mascella non assistita durante il trattamento con Erenumab-aooe, dopo il trattamento e rispetto al placebo.
Lasso di tempo: Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
Misurato durante l'esame TMD.
Un valore più alto significa un risultato migliore
|
Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
|
Variazione dell'apertura massima senza dolore durante il trattamento con Erenumab-aooe, dopo il trattamento e rispetto al placebo.
Lasso di tempo: Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
Misurato durante l'esame TMD.
Un valore più alto significa un risultato migliore
|
Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
|
Variazione dell'apertura massima assistita/attiva durante il trattamento con Erenumab-aooe, dopo il trattamento e rispetto al placebo.
Lasso di tempo: Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
Misurato durante l'esame TMD.
Un valore più alto significa un risultato migliore
|
Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
|
Variazione del punteggio globale della scala di limitazione funzionale della mascella (JFLS) durante il trattamento con Erenumab-aooe, dopo il trattamento e rispetto al placebo.
Lasso di tempo: Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
Il JFLS è uno strumento composto da 20 item che misura le limitazioni in 3 ambiti relativi alla biomeccanica dell'ATM: funzione masticatoria, apertura della mascella (mobilità verticale) ed espressione verbale ed emotiva.
Un grado di limitazione è valutato su una scala 0-10 da 0 ("nessuna limitazione") a 10 ("limitazione grave")
|
Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
|
Variazione della frequenza dei comportamenti orali valutati dalla lista di controllo dei comportamenti orali (OBC) durante il trattamento con Erenumab-aooe, dopo il trattamento e rispetto al placebo.
Lasso di tempo: Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
La Oral Behaviors Checklist (OBC) valuta i comportamenti parafunzionali e genera un'unica scala che rappresenta la frequenza di 21 attività come stringere, masticare gomme, tenere oggetti tra i denti, sbadigliare.
|
Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
|
Variazione dei risultati della scala del dolore cronico classificato (GCPS) durante il trattamento con Erenumab-aooe, dopo il trattamento e rispetto al placebo.
Lasso di tempo: Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
Il GCPS comprende 7 item e valuta 2 dimensioni del dolore, dell'intensità del dolore e della disabilità correlata al dolore.
Un voto più alto significa un risultato peggiore.
|
Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
|
Variazione dell'impressione dello stato generale misurata dal paziente Impressione globale del cambiamento (PGIC) durante il trattamento con Erenumab-aooe, dopo il trattamento e rispetto al placebo.
Lasso di tempo: Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
Il PGIC misura il cambiamento nello stato generale del partecipante su una scala che va da 1 (molto migliorato) a 7 (molto peggio).
|
Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
|
Cambiamento nella scala dell'ansia e della depressione ospedaliera (HADS). Variazione del punteggio di ansia e depressione durante il trattamento con Erenumab-aooe, dopo il trattamento e rispetto al placebo.
Lasso di tempo: Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
L'HADS valuta l'ansia (7 elementi) e la depressione (7 elementi) con uno strumento di 14 elementi che valuta i sintomi su una scala a 4 punti valutata da 0 "per niente" a 3 "molto spesso davvero".
Le risposte forniscono punteggi separati per ansia e depressione.
Un punteggio più alto significa un risultato peggiore.
|
Dalla visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) alla visita 5/settimana 20 (giorno di studio 140 +/- 7)
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento dei profili di citochine proinfiammatorie e antinfiammatorie (Th1/Th2) rispetto al placebo.
Lasso di tempo: Visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) e Visita 4/settimana 16 (giorno di studio 112)
|
I campioni di sangue verranno valutati per la presenza di citochine proinfiammatorie e antiinfiammatorie.
|
Visita 0 (riferimento/giorno di studio 0) e Visita 4/settimana 16 (giorno di studio 112)
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Schiffman E, Ohrbach R, Truelove E, Look J, Anderson G, Goulet JP, List T, Svensson P, Gonzalez Y, Lobbezoo F, Michelotti A, Brooks SL, Ceusters W, Drangsholt M, Ettlin D, Gaul C, Goldberg LJ, Haythornthwaite JA, Hollender L, Jensen R, John MT, De Laat A, de Leeuw R, Maixner W, van der Meulen M, Murray GM, Nixdorf DR, Palla S, Petersson A, Pionchon P, Smith B, Visscher CM, Zakrzewska J, Dworkin SF; International RDC/TMD Consortium Network, International association for Dental Research; Orofacial Pain Special Interest Group, International Association for the Study of Pain. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications: recommendations of the International RDC/TMD Consortium Network* and Orofacial Pain Special Interest Groupdagger. J Oral Facial Pain Headache. 2014 Winter;28(1):6-27. doi: 10.11607/jop.1151.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Tepper S, Ashina M, Reuter U, Brandes JL, Dolezil D, Silberstein S, Winner P, Leonardi D, Mikol D, Lenz R. Safety and efficacy of erenumab for preventive treatment of chronic migraine: a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 2 trial. Lancet Neurol. 2017 Jun;16(6):425-434. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30083-2. Epub 2017 Apr 28.
- Romero-Reyes M, Uyanik JM. Orofacial pain management: current perspectives. J Pain Res. 2014 Feb 21;7:99-115. doi: 10.2147/JPR.S37593. eCollection 2014.
- Dworkin SF. Temporomandibular disorder (TMD) pain-related disability found related to depression, nonspecific physical symptoms, and pain duration at 3 international sites. J Evid Based Dent Pract. 2011 Sep;11(3):143-4. doi: 10.1016/j.jebdp.2011.06.002. No abstract available.
- Dworkin SF, Huggins KH, LeResche L, Von Korff M, Howard J, Truelove E, Sommers E. Epidemiology of signs and symptoms in temporomandibular disorders: clinical signs in cases and controls. J Am Dent Assoc. 1990 Mar;120(3):273-81. doi: 10.14219/jada.archive.1990.0043.
- Johansson A, Unell L, Carlsson GE, Soderfeldt B, Halling A. Gender difference in symptoms related to temporomandibular disorders in a population of 50-year-old subjects. J Orofac Pain. 2003 Winter;17(1):29-35.
- Dahlstrom L, Carlsson GE. Temporomandibular disorders and oral health-related quality of life. A systematic review. Acta Odontol Scand. 2010 Mar;68(2):80-5. doi: 10.3109/00016350903431118.
- Chen H, Slade G, Lim PF, Miller V, Maixner W, Diatchenko L. Relationship between temporomandibular disorders, widespread palpation tenderness, and multiple pain conditions: a case-control study. J Pain. 2012 Oct;13(10):1016-27. doi: 10.1016/j.jpain.2012.07.011.
- Goncalves DA, Camparis CM, Speciali JG, Franco AL, Castanharo SM, Bigal ME. Temporomandibular disorders are differentially associated with headache diagnoses: a controlled study. Clin J Pain. 2011 Sep;27(7):611-5. doi: 10.1097/AJP.0b013e31820e12f5.
- Ohrbach R, Dworkin SF. Five-year outcomes in TMD: relationship of changes in pain to changes in physical and psychological variables. Pain. 1998 Feb;74(2-3):315-26. doi: 10.1016/s0304-3959(97)00194-2.
- Fillingim RB, Slade GD, Greenspan JD, Dubner R, Maixner W, Bair E, Ohrbach R. Long-term changes in biopsychosocial characteristics related to temporomandibular disorder: findings from the OPPERA study. Pain. 2018 Nov;159(11):2403-2413. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001348.
- Kamisaka M, Yatani H, Kuboki T, Matsuka Y, Minakuchi H. Four-year longitudinal course of TMD symptoms in an adult population and the estimation of risk factors in relation to symptoms. J Orofac Pain. 2000 Summer;14(3):224-32.
- Manfredini D, Favero L, Gregorini G, Cocilovo F, Guarda-Nardini L. Natural course of temporomandibular disorders with low pain-related impairment: a 2-to-3-year follow-up study. J Oral Rehabil. 2013 Jun;40(6):436-42. doi: 10.1111/joor.12047. Epub 2013 Mar 22.
- Greene CS; American Association for Dental Research. Diagnosis and treatment of temporomandibular disorders: emergence of a new care guidelines statement. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010 Aug;110(2):137-9. doi: 10.1016/j.tripleo.2010.04.032. No abstract available.
- Ohrbach R. AADR TMD statement is timely and necessary. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011 Feb;111(2):133-4; author reply 136-7. doi: 10.1016/j.tripleo.2010.10.036. No abstract available.
- Kimos P, Biggs C, Mah J, Heo G, Rashiq S, Thie NM, Major PW. Analgesic action of gabapentin on chronic pain in the masticatory muscles: a randomized controlled trial. Pain. 2007 Jan;127(1-2):151-60. doi: 10.1016/j.pain.2006.08.028. Epub 2006 Oct 9.
- Mersfelder TL, Nichols WH. Gabapentin: Abuse, Dependence, and Withdrawal. Ann Pharmacother. 2016 Mar;50(3):229-33. doi: 10.1177/1060028015620800. Epub 2015 Dec 31.
- Tchivileva IE, Hadgraft H, Lim PF, Di Giosia M, Ribeiro-Dasilva M, Campbell JH, Willis J, James R, Herman-Giddens M, Fillingim RB, Ohrbach R, Arbes SJ Jr, Slade GD. Efficacy and safety of propranolol for treatment of temporomandibular disorder pain: a randomized, placebo-controlled clinical trial. Pain. 2020 Aug;161(8):1755-1767. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001882.
- Edvinsson L. The CGRP Pathway in Migraine as a Viable Target for Therapies. Headache. 2018 May;58 Suppl 1:33-47. doi: 10.1111/head.13305.
- King CT, Gegg CV, Hu SN, Sen Lu H, Chan BM, Berry KA, Brankow DW, Boone TJ, Kezunovic N, Kelley MR, Shi L, Xu C. Discovery of the Migraine Prevention Therapeutic Aimovig (Erenumab), the First FDA-Approved Antibody against a G-Protein-Coupled Receptor. ACS Pharmacol Transl Sci. 2019 Sep 3;2(6):485-490. doi: 10.1021/acsptsci.9b00061. eCollection 2019 Dec 13.
- Goncalves DA, Bigal ME, Jales LC, Camparis CM, Speciali JG. Headache and symptoms of temporomandibular disorder: an epidemiological study. Headache. 2010 Feb;50(2):231-41. doi: 10.1111/j.1526-4610.2009.01511.x. Epub 2009 Sep 14.
- Goncalves DA, Speciali JG, Jales LC, Camparis CM, Bigal ME. Temporomandibular symptoms, migraine, and chronic daily headaches in the population. Neurology. 2009 Aug 25;73(8):645-6. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181b389c2. No abstract available.
- Akerman S, Romero-Reyes M. Preclinical studies investigating the neural mechanisms involved in the co-morbidity of migraine and temporomandibular disorders: the role of CGRP. Br J Pharmacol. 2020 Dec;177(24):5555-5568. doi: 10.1111/bph.15263. Epub 2020 Oct 21.
- Cady RJ, Glenn JR, Smith KM, Durham PL. Calcitonin gene-related peptide promotes cellular changes in trigeminal neurons and glia implicated in peripheral and central sensitization. Mol Pain. 2011 Dec 6;7:94. doi: 10.1186/1744-8069-7-94.
- Romero-Reyes M, Pardi V, Akerman S. A potent and selective calcitonin gene-related peptide (CGRP) receptor antagonist, MK-8825, inhibits responses to nociceptive trigeminal activation: Role of CGRP in orofacial pain. Exp Neurol. 2015 Sep;271:95-103. doi: 10.1016/j.expneurol.2015.05.005. Epub 2015 May 14.
- Lattanzi S, Brigo F, Trinka E, Vernieri F, Corradetti T, Dobran M, Silvestrini M. Erenumab for Preventive Treatment of Migraine: A Systematic Review and Meta-Analysis of Efficacy and Safety. Drugs. 2019 Mar;79(4):417-431. doi: 10.1007/s40265-019-01069-1.
- Ashina M, Tepper S, Brandes JL, Reuter U, Boudreau G, Dolezil D, Cheng S, Zhang F, Lenz R, Klatt J, Mikol DD. Efficacy and safety of erenumab (AMG334) in chronic migraine patients with prior preventive treatment failure: A subgroup analysis of a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Cephalalgia. 2018 Sep;38(10):1611-1621. doi: 10.1177/0333102418788347. Epub 2018 Jul 8.
- Reuter U, Goadsby PJ, Lanteri-Minet M, Wen S, Hours-Zesiger P, Ferrari MD, Klatt J. Efficacy and tolerability of erenumab in patients with episodic migraine in whom two-to-four previous preventive treatments were unsuccessful: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3b study. Lancet. 2018 Nov 24;392(10161):2280-2287. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32534-0. Epub 2018 Oct 22.
- Ashina H, Iljazi A, Al-Khazali HM, Eigenbrodt AK, Larsen EL, Andersen AM, Hansen KJ, Brauner KB, Morch-Jessen T, Chaudhry B, Antic S, Christensen CE, Ashina M, Amin FM, Schytz HW. Efficacy, tolerability, and safety of erenumab for the preventive treatment of persistent post-traumatic headache attributed to mild traumatic brain injury: an open-label study. J Headache Pain. 2020 Jun 3;21(1):62. doi: 10.1186/s10194-020-01136-z.
- Slade GD, Fillingim RB, Sanders AE, Bair E, Greenspan JD, Ohrbach R, Dubner R, Diatchenko L, Smith SB, Knott C, Maixner W. Summary of findings from the OPPERA prospective cohort study of incidence of first-onset temporomandibular disorder: implications and future directions. J Pain. 2013 Dec;14(12 Suppl):T116-24. doi: 10.1016/j.jpain.2013.09.010.
- Ohrbach R, Gale EN. Pressure pain thresholds, clinical assessment, and differential diagnosis: reliability and validity in patients with myogenic pain. Pain. 1989 Nov;39(2):157-169. doi: 10.1016/0304-3959(89)90003-1.
- Ohrbach R, Granger C, List T, Dworkin S. Preliminary development and validation of the Jaw Functional Limitation Scale. Community Dent Oral Epidemiol. 2008 Jun;36(3):228-36. doi: 10.1111/j.1600-0528.2007.00397.x.
- Ohrbach R, Larsson P, List T. The jaw functional limitation scale: development, reliability, and validity of 8-item and 20-item versions. J Orofac Pain. 2008 Summer;22(3):219-30.
- Markiewicz MR, Ohrbach R, McCall WD Jr. Oral behaviors checklist: reliability of performance in targeted waking-state behaviors. J Orofac Pain. 2006 Fall;20(4):306-16.
- Ohrbach R. Assessment and further development of RDC/TMD Axis II biobehavioural instruments: a research programme progress report. J Oral Rehabil. 2010 Oct;37(10):784-98. doi: 10.1111/j.1365-2842.2010.02144.x. Epub 2010 Aug 4.
- Von Korff M, Ormel J, Keefe FJ, Dworkin SF. Grading the severity of chronic pain. Pain. 1992 Aug;50(2):133-149. doi: 10.1016/0304-3959(92)90154-4.
- Perrot S, Lanteri-Minet M. Patients' Global Impression of Change in the management of peripheral neuropathic pain: Clinical relevance and correlations in daily practice. Eur J Pain. 2019 Jul;23(6):1117-1128. doi: 10.1002/ejp.1378. Epub 2019 Mar 18.
- Hurst H, Bolton J. Assessing the clinical significance of change scores recorded on subjective outcome measures. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jan;27(1):26-35. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.11.003.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
- Malattie muscoloscheletriche
- Effetti fisiologici delle droghe
- Patologie craniomandibolari
- Sindrome da disfunzione dell'articolazione temporomandibolare
- Disturbi dell'articolazione temporomandibolare
- Erenumab
- Sindromi Dolorose Miofasciali
- Antagonisti del recettore del peptide correlato al gene della calcitonina
- Neuropeptidi
- Antagonista del recettore CGRP
- Malattie stomatognatiche
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie articolari
- Malattie muscoloscheletriche
- Malattie muscolari
- Malattie stomatognatiche
- Malattie della mascella
- Patologie craniomandibolari
- Malattie mandibolari
- Sindromi Dolorose Miofasciali
- Disturbi dell'articolazione temporomandibolare
- Sindrome da disfunzione dell'articolazione temporomandibolare
- Effetti fisiologici delle droghe
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Analgesici
- Agenti del sistema sensoriale
- Antagonisti del recettore del peptide correlato al gene della calcitonina
- Erenumab
Altri numeri di identificazione dello studio
- HP-00093037
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .