- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05171335
Tratamiento combinado neoadyuvante de lenvatinib y TACE para pacientes con carcinoma hepatocelular grande elegibles para trasplante
Terapia combinada neoadyuvante de Lenvima más quimioembolización arterial transcatéter (TACE) para pacientes elegibles para trasplante con carcinoma hepatocelular grande
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El CHC es la tercera causa principal de muerte por cáncer en todo el mundo con más de 230 000 casos de CHC desde el año 2000 y un estimado de 42 000 casos nuevos el próximo año. El propósito de este ensayo es examinar si la terapia combinada de lenvatinib (LENVIMA®, Eisai Inc., Woodcliff Lake, NJ) más quimioembolización arterial transcatéter (TACE) promoverá la necrosis tumoral evidenciada por la patología del explante en pacientes con HCC grande (>5 cm ). TACE bloquea el suministro de sangre al tumor e induce necrosis tumoral, pero esto provoca hipoxia y angiogénesis subsiguiente.
En 2015, el CHC fue el principal diagnóstico entre los receptores de trasplante hepático (27,2 %). El trasplante de pacientes diagnosticados con HCC se basa en gran medida en el tamaño del tumor, ya que se cree que esto se correlaciona con los resultados posteriores al trasplante. Sin embargo, la evidencia emergente muestra que la estabilidad del tumor o la respuesta a la terapia locorregional (LRT) pueden ser marcadores sustitutos de una biología favorable y mejores resultados después del trasplante. Los LRT, incluida la TACE o la ablación por radiofrecuencia, que promueven la estabilidad del tumor (definida como ausencia de progresión del tumor en 6 meses) sirven como terapias puente para el trasplante de hígado. En los tumores que responden a la ablación, la LRT aumenta aún más el éxito del trasplante de hígado y reduce el riesgo de recurrencia del CHC después del trasplante.
El trasplante de hígado proporciona la opción curativa definitiva para los pacientes con CHC con una mejor supervivencia general (SG) y supervivencia sin recurrencia (SLR) del 85 % y el 92 % a los 4 años, respectivamente, en comparación con el 18,4 % sin trasplante. Para limitar la progresión de la enfermedad y promover la estabilidad del tumor mientras están en la lista de espera de trasplante, los pacientes con CHC irresecable suelen someterse a un tratamiento neoadyuvante. Aunque las pautas de la Red Nacional Integral del Cáncer (NCCN) recomiendan el uso de la terapia neoadyuvante para el manejo del CHC, no se brindan pautas claras con respecto al tipo de LRT u otros agentes terapéuticos. LRT mejora efectivamente la SG a 2 años entre un 20 y un 60 % y TACE puede lograr una respuesta completa en el 65,2 % de los pacientes. La LRT se utiliza para prevenir el crecimiento del tumor mientras se encuentra en la lista de espera y para reducir la etapa de los tumores grandes a los Criterios de Milán estándar (reducir el tamaño del tumor a ≤ 5 cm). Según los criterios de la Red Unida de Intercambio de Órganos (UNOS), la reducción del estadio de los tumores a Milán permite agregar puntos del Modelo artificial para la enfermedad hepática terminal (MELD) a los pacientes mientras esperan el trasplante para disminuir su tiempo de espera. Dichos puntos adicionales permiten a los pacientes con HCC un trasplante oportuno, ya que no muestran manifestaciones de insuficiencia hepática que impulsen la puntuación MELD hacia el trasplante.
Los tumores grandes (> 5 cm) comúnmente requieren múltiples procedimientos de TACE y la falla en la respuesta da como resultado el abandono o la eliminación de la lista de espera de trasplantes. A pesar del éxito parcial de la TACE, la necrosis tumoral incompleta después de la TACE aumenta el riesgo de progresión de la enfermedad y abandono mientras se espera el trasplante. Por lo tanto, se necesitan terapias neoadyuvantes robustas que produzcan una necrosis tumoral superior para frustrar la progresión de la enfermedad y reducir la deserción de la lista de espera de trasplantes. Además, lograr una necrosis tumoral superior puede ir acompañado de una SG y SLR mejoradas después del trasplante.
Lenvatinib es un inhibidor de las actividades quinasa de los receptores del factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF) VEGFR1 (FLT1), VEGFR2 (KDR) y VEGFR3 (FLT4). Lenvatinib inhibe otras quinasas que se han implicado en la angiogénesis patógena, el crecimiento tumoral y la progresión del cáncer además de sus funciones celulares normales, incluidos los receptores del factor de crecimiento de fibroblastos (FGF) FGFR1, 2, 3 y 4; receptor alfa del factor de crecimiento derivado de plaquetas (PDGFRα), KIT y RET. Lenvatinib también exhibió actividad antiproliferativa en líneas celulares de carcinoma hepatocelular dependientes de la señalización de FGFR activado con una inhibición simultánea de la fosforilación del sustrato 2α del receptor de FGF (FRS2α).
Los inhibidores de la tirosina cinasa multidiana (TKI) restringen la angiogénesis tumoral y se han utilizado con éxito como terapia de rescate en pacientes con HCC después de TACE fallida. TACE bloquea el suministro de sangre al tumor e induce necrosis tumoral, pero esto provoca hipoxia y angiogénesis subsiguiente. Los mecanismos de antiangiogénesis de los inhibidores de TKI/VEGF pueden, por lo tanto, complementar los mecanismos de TACE para proporcionar una necrosis tumoral superior. Las investigaciones de lenvatinib (Lenvima) demuestran su mecanismo de acción como inhibidor no solo de la proliferación y angiogénesis impulsadas por VEGF sino también por el factor de crecimiento de fibroblastos (FGF), lo que da como resultado una actividad antitumoral en diversos modelos de CHC. En ensayos clínicos de pacientes con CHC no resecable, el estudio REFLECT demostró la no inferioridad en la SG y una mejora significativa en el tiempo de evolución, la tasa de respuesta general y la supervivencia libre de progresión con lenvatinib en comparación con sorafenib. En conjunto, estos hallazgos sugieren que lenvatinib es potencialmente un agente terapéutico potente y exitoso que puede actuar en sinergia con TACE para: i) mejorar la necrosis tumoral mientras está en la lista de espera, ii) reducir la posibilidad de abandono del paciente mientras espera el trasplante, y iii) mejorar OS y RFS de pacientes después del trasplante de hígado.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- Houston Methodist Research Institute
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adultos (≥18 años) con CHC confirmado histológica o citológicamente más allá de los Criterios de Milán
- Debe ser ingenuo al tratamiento y elegible para el procedimiento TACE
- Debe estar en la lista de espera de trasplante de hígado y no requerir ningún otro trasplante de órgano sólido
- Estado funcional del Eastern Cooperative Oncology Group de 0 o 1
- Los pacientes con infección por el virus de la hepatitis B (VHB) (caracterizada por antígeno de superficie del VHB positivo y/o anticuerpos centrales anti-hepatitis B (HBcAbs) con ADN del VHB detectable (≥10 UI/mL o por encima del límite de detección por laboratorio local) deben recibir terapia antiviral al menos después de la inscripción en el estudio según la práctica institucional para garantizar una supresión viral adecuada (ADN del VHB ≤2000 UI/mL). Los pacientes deben recibir tratamiento durante 6 meses después de la última dosis del tratamiento del estudio. La terapia antiviral será concomitante con lenvatinib.
- Los pacientes con infección por el virus de la hepatitis C (VHC) (caracterizada por la presencia de ARN del VHC o anticuerpos anti-VHC detectables) deben ser manejados según la práctica institucional local y durante 6 meses después de la última dosis del tratamiento del estudio. La terapia antiviral será concomitante con lenvatinib.
- Para mujeres con potencial reproductivo: uso de anticonceptivos altamente efectivos durante al menos 1 mes antes de la selección y acuerdo para usar dicho método durante la participación en el estudio
- Para hombres en edad reproductiva: uso de preservativos u otros métodos para garantizar una anticoncepción eficaz con la pareja durante el tratamiento activo hasta 1 semana después
Función adecuada de los órganos y la médula, como se define a continuación:
- Hemoglobina ≥9 g/dL
- Recuento de plaquetas ≥50 000/μL
- Bilirrubina total ≤3,0
- Albúmina ≥2 g/dL
- Razón internacional normalizada ≤2
- Fracción de eyección cardíaca ≥45%
- Capaz de tragar medicamentos administrados por vía oral.
- Capaz de firmar el formulario de consentimiento informado (ICF) y cumplir con el protocolo del estudio, a juicio del investigador
Criterio de exclusión:
- Hepatocelular-colangiocarcinoma mixto o CHC dentro de los criterios de Milán
- Previamente recibió quimioterapia o inmunoterapia para CHC
- Puntaje de evaluación Child Pugh mayor o igual a B8
- Presión arterial no controlada (PA; PA sistólica >140 mmHg o PA diastólica >90 mmHg) a pesar de un régimen optimizado de medicación antihipertensiva
- Anomalías electrolíticas que no han sido corregidas
- Deterioro cardiovascular significativo: antecedentes de insuficiencia cardíaca congestiva superior a la clase II de la New York Heart Association (NYHA), angina inestable, infarto de miocardio o accidente cerebrovascular dentro de los 6 meses posteriores a la primera dosis del fármaco del estudio, o arritmia cardíaca que requiere tratamiento médico en la selección
- Trastornos hemorrágicos o trombóticos o sujetos con riesgo de hemorragia grave. El grado de invasión/infiltración tumoral de los principales vasos sanguíneos (p. arteria carótida) debido al riesgo potencial de hemorragia grave asociada con la reducción/necrosis del tumor después del tratamiento con lenvatinib.
- Participantes con proteinuria > 1+ en la prueba de orina con tira reactiva, a menos que una recolección de orina de 24 horas para una evaluación cuantitativa indique que la proteína en la orina es < 1 g/24 horas
- Evidencia de trombosis de la vena porta que impide el procedimiento TACE
Antecedentes de otra neoplasia maligna primaria, excepto por lo siguiente:
- Cáncer de próstata en estadio patológico inferior o igual a T2cN0M0 determinado a partir de una prostatectomía previa sin recurrencia bioquímica y que, en opinión del investigador, no se considera que requiera una intervención activa, o pacientes con hallazgos histológicos incidentales de cáncer de próstata que no ha sido tratados antes del estudio y que no requieren terapia específica para el cáncer de próstata más allá de la cirugía y también se considera que tienen bajo riesgo de recurrencia según el investigador
- Cáncer de piel no melanoma o lentigo maligno tratado adecuadamente sin evidencia de enfermedad
- Carcinoma in situ adecuadamente tratado sin evidencia de enfermedad
- Infección activa, incluida la tuberculosis o el virus de la inmunodeficiencia humana
- Intolerancia conocida a lenvatinib o a alguno de los excipientes
- Mujeres que están amamantando o embarazadas
- Mujeres en edad fértil que no acepten usar métodos anticonceptivos altamente efectivos durante la fase de tratamiento activo del estudio y durante los 30 días posteriores a la última dosis del tratamiento del estudio.
- Varones que no estén de acuerdo con el uso de métodos anticonceptivos altamente efectivos durante la fase de tratamiento activo del estudio y durante los 30 días posteriores a la última dosis del tratamiento del estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: NO_ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Lenvatinib en combinación con TACE antes del trasplante de hígado
Régimen de seis meses de lenvatinib neoadyuvante en combinación con TACE antes del trasplante de hígado en pacientes con carcinoma hepatocelular (CHC) más allá de los Criterios de Milán.
|
Los participantes recibirán aproximadamente seis ciclos de 28 días de lenvatinib (LENVIMA®, Eisai Inc., Woodcliff Lake, NJ). Lenvatinib se administrará a 12 mg por vía oral una vez al día para pacientes con un peso corporal ≥60 kg y a 8 mg por vía oral una vez al día para pacientes con un peso corporal de La administración de lenvatinib se realizará al menos 2 semanas antes del primer procedimiento estándar de atención TACE y el tratamiento con el fármaco del estudio continuará durante 6 meses. Lenvatinib se mantendrá durante 7 días antes y 7 días después de cada TACE. Los participantes pueden recibir hasta 3 procedimientos TACE por protocolo dependiendo de su tiempo de respuesta y trasplante.
Otros nombres:
Tratamiento estándar tradicional: tratamiento de quimioembolización arterial transcatéter (TACE) para el carcinoma hepatocelular.
Las partículas recubiertas de fármacos quimioterapéuticos se insertan a través de un catéter en una arteria que suministra sangre a un tumor donde el fármaco funciona para cortar el suministro de sangre al tumor.
Otros nombres:
|
|
OTRO: Pacientes de control histórico emparejados
Los controles históricos serán receptores de trasplante de hígado emparejados por edad, etiología de la enfermedad hepática (viral vs. no viral), enumerando el tamaño del tumor y la cantidad de procedimientos TACE con los casos en el grupo de intervención que reciben un trasplante.
|
Tratamiento estándar tradicional: tratamiento de quimioembolización arterial transcatéter (TACE) para el carcinoma hepatocelular.
Las partículas recubiertas de fármacos quimioterapéuticos se insertan a través de un catéter en una arteria que suministra sangre a un tumor donde el fármaco funciona para cortar el suministro de sangre al tumor.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Porcentaje de necrosis tumoral
Periodo de tiempo: En el momento de la cirugía de trasplante
|
Porcentaje de necrosis tumoral medido mediante patología del hígado explantado en el momento del trasplante
|
En el momento de la cirugía de trasplante
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Ocurrencia de eventos adversos
Periodo de tiempo: En el momento de la primera dosis de lenvatinib; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 meses después de la primera dosis
|
Proporción de eventos adversos con puntaje de grado 3 o superior según los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos (CTCAE) v.5
|
En el momento de la primera dosis de lenvatinib; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 meses después de la primera dosis
|
|
Tasa de respuesta a Lenvatiib
Periodo de tiempo: 3, 6, 9 y 12 meses después de la inscripción
|
Tasa de respuesta (RR) de lenvatinib después de TACE mediante la evaluación de imágenes radiológicas (en relación con las exploraciones de referencia) utilizando los criterios modificados de Criterios de evaluación de respuesta en tumores sólidos (mRECIST)
|
3, 6, 9 y 12 meses después de la inscripción
|
|
Estadificación tumoral
Periodo de tiempo: 3, 6, 9 y 12 meses después de la inscripción
|
Proporción de tumores con estadificación inferior a los criterios estándar de Milán (tumores < 5 cm) basados en imágenes de CT/MRI, en relación con las imágenes de CT/MRI basales del abdomen y la pelvis.
|
3, 6, 9 y 12 meses después de la inscripción
|
|
Biomarcadores séricos
Periodo de tiempo: En la evaluación de elegibilidad; dentro de los 14 días anteriores a la administración de la primera dosis de lenvatinib; en el momento de la administración de la primera dosis de lenvatinib; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 meses después de la primera dosis
|
Concentración de VEGF, receptor 2 de VEGF, antiopoyetina-2, FGF19 y FGF23 en suero.
|
En la evaluación de elegibilidad; dentro de los 14 días anteriores a la administración de la primera dosis de lenvatinib; en el momento de la administración de la primera dosis de lenvatinib; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 meses después de la primera dosis
|
|
Densidad de microvasos
Periodo de tiempo: En el momento de la cirugía de trasplante
|
Densidad de microvasos del tejido tumoral explantado evidenciada por inmunohistoquímica CD31.
|
En el momento de la cirugía de trasplante
|
|
Biomarcadores de explantes
Periodo de tiempo: En el momento de la cirugía de trasplante
|
Concentración de VEGF, receptor 2 de VEGF, antiopoyetina-2, FGF19 y FGF23 en tejido de explante.
|
En el momento de la cirugía de trasplante
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Maen Abdelrahim, MD, The Methodist Hospital Research Institute
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Lencioni R, Llovet JM. Modified RECIST (mRECIST) assessment for hepatocellular carcinoma. Semin Liver Dis. 2010 Feb;30(1):52-60. doi: 10.1055/s-0030-1247132. Epub 2010 Feb 19.
- Kudo M, Finn RS, Qin S, Han KH, Ikeda K, Piscaglia F, Baron A, Park JW, Han G, Jassem J, Blanc JF, Vogel A, Komov D, Evans TRJ, Lopez C, Dutcus C, Guo M, Saito K, Kraljevic S, Tamai T, Ren M, Cheng AL. Lenvatinib versus sorafenib in first-line treatment of patients with unresectable hepatocellular carcinoma: a randomised phase 3 non-inferiority trial. Lancet. 2018 Mar 24;391(10126):1163-1173. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30207-1.
- Hsiao P, Hsieh KC, Chen YS, Hsu CC, Lo GH, Li YC, Hsieh PM, Lin HY, Wu TC, Yeh JH, Lin CW. Sorafenib with concurrent multiple-line therapies improves overall survival in advanced stage hepatocellular carcinoma. Medicine (Baltimore). 2019 Jun;98(25):e16074. doi: 10.1097/MD.0000000000016074.
- Wu FX, Chen J, Bai T, Zhu SL, Yang TB, Qi LN, Zou L, Li ZH, Ye JZ, Li LQ. The safety and efficacy of transarterial chemoembolization combined with sorafenib and sorafenib mono-therapy in patients with BCLC stage B/C hepatocellular carcinoma. BMC Cancer. 2017 Sep 12;17(1):645. doi: 10.1186/s12885-017-3545-5.
- Zhang W, Jin K, Wang F, Zhangyuan G, Yu W, Liu Y, Zhang H, Zhang P, Sun B. Differences in the prognostic value of tumor size on hepatocellular cancer-specific survival stratified by gender in a SEER population-based study. United European Gastroenterol J. 2019 Aug;7(7):933-941. doi: 10.1177/2050640619845602. Epub 2019 Apr 24.
- White DL, Thrift AP, Kanwal F, Davila J, El-Serag HB. Incidence of Hepatocellular Carcinoma in All 50 United States, From 2000 Through 2012. Gastroenterology. 2017 Mar;152(4):812-820.e5. doi: 10.1053/j.gastro.2016.11.020. Epub 2016 Nov 23.
- Lenvima [Package Insert]. Eisai R&D Management Co., Ltd. http://www.lenvima.com/pdfs/prescribinginformation. pdf. Published 2020. Accessed June 12, 2020.
- Yang JD, Larson JJ, Watt KD, Allen AM, Wiesner RH, Gores GJ, Roberts LR, Heimbach JA, Leise MD. Hepatocellular Carcinoma Is the Most Common Indication for Liver Transplantation and Placement on the Waitlist in the United States. Clin Gastroenterol Hepatol. 2017 May;15(5):767-775.e3. doi: 10.1016/j.cgh.2016.11.034. Epub 2016 Dec 21.
- Daoud A, Teeter L, Ghobrial RM, Graviss EA, Mogawer S, Sholkamy A, El-Shazli M, Gaber AO. Transplantation for Hepatocellular Carcinoma: Is There a Tumor Size Limit? Transplant Proc. 2018 Dec;50(10):3577-3581. doi: 10.1016/j.transproceed.2018.04.038. Epub 2018 Apr 18.
- Bharat A, Brown DB, Crippin JS, Gould JE, Lowell JA, Shenoy S, Desai NM, Chapman WC. Pre-liver transplantation locoregional adjuvant therapy for hepatocellular carcinoma as a strategy to improve longterm survival. J Am Coll Surg. 2006 Oct;203(4):411-20. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2006.06.016. Epub 2006 Aug 17.
- SEER stats. Liver and intrahepatic bile duct cancer. U.S. Department of Health and Human Services, National Institutes of Health, National Cancer Institute. Cancer Stat Facts Web site. https://seer.cancer.gov/statfacts/html/livibd.html. Published 2019. Accessed December 8, 2019.
- Mazzaferro V, Regalia E, Doci R, Andreola S, Pulvirenti A, Bozzetti F, Montalto F, Ammatuna M, Morabito A, Gennari L. Liver transplantation for the treatment of small hepatocellular carcinomas in patients with cirrhosis. N Engl J Med. 1996 Mar 14;334(11):693-9. doi: 10.1056/NEJM199603143341104.
- Young S, Sanghvi T, Lake JJ, Rubin N, Golzarian J. Predicting post-transarterial chemoembolization outcomes: A comparison of direct and total bilirubin serums levels. Diagn Interv Imaging. 2020 Jun;101(6):355-364. doi: 10.1016/j.diii.2019.12.006. Epub 2020 Jan 13.
- Lee S, Kang JH, Kim DY, Ahn SH, Park JY, Kim BK, Kim SU, Han KH. Prognostic factors of sorafenib therapy in hepatocellular carcinoma patients with failure of transarterial chemoembolization. Hepatol Int. 2017 May;11(3):292-299. doi: 10.1007/s12072-017-9792-3. Epub 2017 Mar 21.
- Matsuki M, Hoshi T, Yamamoto Y, Ikemori-Kawada M, Minoshima Y, Funahashi Y, Matsui J. Lenvatinib inhibits angiogenesis and tumor fibroblast growth factor signaling pathways in human hepatocellular carcinoma models. Cancer Med. 2018 Jun;7(6):2641-2653. doi: 10.1002/cam4.1517. Epub 2018 May 7.
- Victor DW 3rd, Monsour HP Jr, Boktour M, Lunsford K, Balogh J, Graviss EA, Nguyen DT, McFadden R, Divatia MK, Heyne K, Ankoma-Sey V, Egwim C, Galati J, Duchini A, Saharia A, Mobley C, Gaber AO, Ghobrial RM. Outcomes of Liver Transplantation for Hepatocellular Carcinoma Beyond the University of California San Francisco Criteria: A Single-center Experience. Transplantation. 2020 Jan;104(1):113-121. doi: 10.1097/TP.0000000000002835.
- Highlights of prescribing information: Lenvima. In:2020.
- Oligane HC, Xing M, Kim HS. Effect of Bridging Local-Regional Therapy on Recurrence of Hepatocellular Carcinoma and Survival after Orthotopic Liver Transplantation. Radiology. 2017 Mar;282(3):869-879. doi: 10.1148/radiol.2016160288. Epub 2016 Sep 27.
- Kudo M. Proposal of Primary Endpoints for TACE Combination Trials with Systemic Therapy: Lessons Learned from 5 Negative Trials and the Positive TACTICS Trial. Liver Cancer. 2018 Sep;7(3):225-234. doi: 10.1159/000492535. Epub 2018 Aug 23. No abstract available.
- Hastie T, Tibshirani R, Wainwright M. Statistical Learning with Sparsity: The Lasso and Generalizations. Boca Raton, FL: CRC Press; 2015.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del Sistema Digestivo
- Neoplasias por tipo histológico
- Neoplasias
- Neoplasias por sitio
- Adenocarcinoma
- Neoplasias Glandulares y Epiteliales
- Neoplasias del Sistema Digestivo
- Enfermedades del HIGADO
- Neoplasias Hepaticas
- Carcinoma
- Carcinoma Hepatocelular
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Inhibidores de enzimas
- Agentes antineoplásicos
- Inhibidores de la proteína quinasa
- Lenvatinib
Otros números de identificación del estudio
- PRO00028690
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .