Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Neuromodulación de redes de control para mejorar el entrenamiento cognitivo en lesiones cerebrales traumáticas complejas (CONNECT-TBI)

20 de agosto de 2026 actualizado por: Davin K Quinn, MD, University of New Mexico
El ensayo CONNECT-TBI tiene como objetivo desarrollar tratamientos seguros y efectivos para mTBI complejos que mejoren el funcionamiento cognitivo. Con base en los convincentes datos preliminares generados por nuestro equipo de estudio, el objetivo de este estudio es realizar un ensayo clínico de fase II aleatorizado, doble ciego, controlado con simulación de APT-3 combinado con rTMS, HD-tDCS o simulado para tratar déficits de control cognitivo en veteranos con mTBI complejo y PPCS. En la visita inicial, los participantes se someterán a pruebas demográficas, neuropsicológicas, conductuales y de calidad de vida. También se someterán a una resonancia magnética estructural para permitir el modelado de su cerebro, resonancia magnética funcional en reposo/relacionada con la tarea para identificar el CCN, y etiquetado de espín arterial pseudocontinuo (pCASL) e imágenes de tensor de difusión (DTI) para evaluar otras patologías. Luego serán aleatorizados a 16 sesiones de APT-3 con rTMS concurrente, HD-tDCS o estimulación simulada administrada a la corteza prefrontal dorsolateral izquierda funcional única (DLPFC), un nodo principal del CCN. Por último, repetirán todas las pruebas de referencia e informarán sobre los niveles de recuperación de 3 y 6 meses para establecer la longevidad y la estabilidad del beneficio subjetivo. Dado que este protocolo de individualización nunca se ha intentado para la rehabilitación cognitiva en TBI militar, esperamos que este ensayo genere tamaños de efecto útiles para HD-tDCS y rTMS que se utilizarán para impulsar el siguiente paso, un ensayo multicéntrico de fase III.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las conmociones cerebrales causadas por mecanismos explosivos y no explosivos pueden provocar síntomas posteriores a la conmoción cerebral prolongados (PPCS, por sus siglas en inglés) con consecuencias debilitantes para el regreso al servicio, la independencia funcional y la calidad de vida. Desafortunadamente, las modalidades de rehabilitación algorítmica son de generalización limitada y tienen tamaños de efecto pequeños, posiblemente debido a la participación limitada del objetivo, mientras que los medicamentos son moderadamente eficaces pero conllevan riesgos significativos (p. ej., adicción).

Los síntomas cognitivos después de la LCT son comunes y debilitantes: contrariamente a la sabiduría convencional, la LCT a menudo no es "leve" con respecto a la discapacidad, con hasta el 22 % de los pacientes que informan deterioro funcional un año después de la lesión. En particular, las funciones ejecutivas (como la memoria de trabajo, el cambio de configuración y la inhibición de la respuesta) parecen ser más sensibles al daño TBI y tienen un mayor impacto en el funcionamiento general. A pesar de los avances en nuestra comprensión del PPCS, ningún tratamiento único se dirige aún a los mecanismos putativos de TBI. Los medicamentos como el metilfenidato, si bien son modestamente útiles, tienen consecuencias adversas como desinhibición y efectos cardiovasculares, y actualmente existe poca evidencia para recomendar cualquier otra clase de medicamento. La rehabilitación cognitiva es solo levemente útil: desde la reunión de 2009 de los Centros de Defensa para la Excelencia en Salud Psicológica y Lesiones Cerebrales Traumáticas, se ha alcanzado poco consenso con respecto a la utilidad o los medios óptimos de entrega para la rehabilitación de los déficits cognitivos basada en un terapeuta. Es importante destacar que varias limitaciones en la base de evidencia han impedido el progreso hacia un enfoque estandarizado para los síntomas cognitivos posteriores a una LCT, que incluyen: 1) diversas intervenciones de rehabilitación utilizadas (es decir, basadas en terapeutas, basadas en computadora); 2) diversas medidas de resultado estudiadas; y 3) falta de generalización de los beneficios para el funcionamiento global. Los ensayos más recientes de intervenciones de rehabilitación cognitiva en poblaciones militares han intentado comparar estos diferentes enfoques de rehabilitación. Si bien estos estudios demuestran que las intervenciones de rehabilitación cognitiva pueden mejorar los síntomas subjetivos y la calidad de vida después de la LCT, no está claro cómo se logra este beneficio, ni si realmente se dirige a un mecanismo relacionado con la LCT.

La neuromodulación puede acelerar la recuperación cognitiva: Múltiples estudios han descrito el uso de tDCS en TBI para el rendimiento cognitivo, casi todos dirigidos al nódulo DLPFC izquierdo del CCN, con mejoras variables observadas a partir de una variedad de protocolos de estimulación diferentes. Cabe destacar que un metanálisis reciente de tDCS para la memoria de trabajo en poblaciones neuropsiquiátricas mostró que la tDCS anódica produce una mejora significativa en la precisión de la memoria de trabajo en línea (durante la estimulación) (diferencia de medias estandarizada = 0,77).

La rTMS también se muestra prometedora para el tratamiento de la mTBI: la rTMS es una poderosa técnica de neuromodulación que induce una robusta neuroplasticidad, trata eficazmente la enfermedad y se caracteriza mejor en términos de su mecanismo de acción. Recientemente, se informaron varios estudios pequeños naturalistas y controlados que indican que tanto la EMTr excitatoria como la inhibidora son seguras en la población con TBIm y pueden mejorar los dolores de cabeza posteriores a la conmoción cerebral, el dolor crónico, el tinnitus y la depresión. Un reciente ensayo negativo de rTMS no específico para la cognición en TBI grave destaca la importante necesidad de métodos más precisos de selección de pacientes, selección de tratamiento y participación de objetivos.

Los procedimientos del estudio incluyen una visita de prueba inicial, 16 visitas de tratamiento y una visita de prueba posterior al tratamiento. También se contactará a los participantes a los 3 meses y 6 meses después del tratamiento para el seguimiento.

Visita de prueba inicial: las evaluaciones del estudio para recopilar información demográfica, antecedentes y datos de TBI, información sobre la gravedad de los síntomas y pruebas neuropsicológicas se completarán en la visita de prueba inicial. Las pruebas serán realizadas por personal capacitado del estudio bajo la supervisión directa de los coinvestigadores del estudio.

Visita inicial, resonancia magnética: los sujetos se someterán a una resonancia magnética de 60 minutos con un escáner 3T Siemens Prisma en los sitios de Albuquerque (MRN) y Minneapolis (CMRR). Se recopilarán imágenes ponderadas en T1 y T2 de alta resolución (resolución de 1 x 1 x 1 mm), DTI, pCASL, resonancia magnética funcional en estado de reposo y resonancia magnética funcional relacionada con la tarea. Todos los datos anatómicos serán revisados ​​por un neurorradiólogo certificado por la junta que ignora la identificación del grupo. Todos los hallazgos positivos se codificarán por presencia, ubicación, gravedad y patología de cada anomalía, de acuerdo con las EDC de imágenes. Los participantes se someterán a una resonancia magnética estructural y funcional en reposo y durante una tarea de memoria de trabajo multisensorial. El MMWM es una prueba de rendimiento continuo en la que los sujetos responden a secuencias simultáneas de estímulos visuales (cuadrados en una cuadrícula) y auditivos (números hablados) presionando un botón si los estímulos en una o ambas modalidades sensoriales coinciden con un estímulo anterior (1-atrás o 2-espalda).

Sesiones de neuromodulación + entrenamiento (16 en total; 1 hora cada una): en Albuquerque, luego de completar la visita inicial, los participantes recibirán HD-tDCS activa, rTMS activa o estimulación simulada en la DLPFC izquierda por un total de 30 minutos, 4 días/semana, durante 4 semanas consecutivas. Durante las sesiones de neuromodulación, los sujetos describirán sensaciones físicas como hormigueo o picazón utilizando una escala Likert anclada de 10 puntos. La administración de HD-tDCS se detendrá inmediatamente si los sujetos reportan 8 o más por malestar, o si los sujetos desean detenerse en cualquier momento. Se evaluará el estado de ánimo, la energía, el dolor y los niveles de excitación de los sujetos mediante escalas analógicas visuales de 10 puntos. Estos controles se realizarán cada diez minutos durante la sesión de estimulación.

HD-tDCS: el estimulador eléctrico transcraneal de alta definición Star-Stim 8 se utilizará para administrar HD-tDCS. La orientación de la DLPFC izquierda se realizará mediante la utilización de una gorra de EEG estándar ajustada cómodamente a la cabeza del sujeto. Se medirán y confirmarán varias posiciones del sistema EEG de 10 a 20 para garantizar que el gorro esté orientado correctamente en la cabeza. Se utilizarán electrodos HD-tDCS redondos de 1 cm2 para suministrar corriente anódica y recibir corriente catódica. Se colocarán dos electrodos anódicos en el cuero cabelludo sobre la DLPFC funcionalmente determinada, suministrando aproximadamente 1 mA de corriente cada uno, para reducir la sensación general. Se colocarán seis electrodos de retorno en varias posiciones alrededor de los ánodos. La ubicación precisa de los electrodos para cada sujeto se determinará de acuerdo con el software de modelado actual que utilizará las imágenes MRI T1 de cada individuo para construir un modelo tridimensional de elementos finitos con el objetivo de maximizar la densidad de corriente dentro de la DLPFC y minimizar la densidad de corriente fuera de ella. La corriente para la condición de tratamiento se aplicará a 2,0 mA durante 30 minutos para una carga total entregada de 60 mA-min. La corriente aumentará durante 1 minuto al inicio y disminuirá durante 1 minuto con la terminación. Las impedancias se monitorean en tiempo real para cada canal para garantizar que no excedan los límites recomendados (por ejemplo, 200 kiloohmios).

rTMS: los participantes recibirán 16 sesiones de TMS en el área funcional de la DLPFC identificada con fMRI mientras realizan una tarea de memoria de trabajo. Se usará un estimulador magnético transcraneal Magventure MagPro (Albuquerque, NM) y un estimulador magnético transcraneal Magstim Rapid 2 (Minneapolis, MN) para administrar rTMS activa y simulada a la corteza prefrontal dorsolateral izquierda en 54 veteranos y combatientes (36 activos, 18 simulados ) con mTBI y síntomas cognitivos posteriores a la conmoción cerebral. En la primera sesión, se realizará la titulación de la dosis. Después de sentarse cómodamente en la silla, se sujeta la cabeza del sujeto con una almohada moldeable y se le colocan tapones para los oídos para protegerlo del ruido de descarga de la bobina. Se aplicarán electrodos de electromiografía de superficie a la piel limpia sobre la mano derecha sobre el primer músculo interóseo dorsal (FDI). El punto de acceso de la corteza motora para el músculo se identificará con TMS de pulso único administrado al hemisferio contralateral. El umbral motor en reposo se determinará como la intensidad de estimulación más baja necesaria para provocar un potencial evocado motor que cumpla con los criterios convencionales de la Sociedad Clínica TMS de 50 uV pico a pico en 5 de 10 ensayos. Los datos de fMRI del sujeto se cargan en la computadora de seguimiento de neuronavegación para ubicar el punto de acceso funcional dentro del DLPFC. Una cámara infrarroja conectada a la computadora de orientación rastreará las posiciones tridimensionales de la cabeza del sujeto y la bobina TMS en tiempo real, a través de marcadores de seguimiento fijados. Luego, la bobina TMS se coloca sobre la frente izquierda utilizando los datos de MRI co-registrados y los puntos de referencia de la cabeza identificados. En cada sesión, se entregarán hasta 1800 pulsos de acuerdo con los parámetros convencionales para TMS excitatorio (por ejemplo, 60 trenes de 10 pulsos de triplete, frecuencia de 5 Hz, duración del tren de 2 segundos, intervalo entre trenes de 8 segundos). La intensidad del campo magnético será del 120 % del umbral motor en reposo. El aumento gradual de la fuerza del campo magnético se puede utilizar en la primera sesión para la tolerabilidad. Se controlarán los efectos secundarios y se ajustará el ángulo de la bobina para mejorar la tolerabilidad si es necesario sin comprometer la colocación.

Simulación: el grupo simulado (n=36 en total) se dividirá: la mitad (n=18) recibirá HD-tDCS simulada y la otra mitad (n=18) recibirá rTMS simulada. Los participantes que reciben HD-tDCS simulado recibirán una rampa de corriente hasta la intensidad de la intervención real en 30 segundos, luego la corriente disminuirá a < 0,1 mA, una cantidad que se ha demostrado que no tiene ningún efecto fisiológico. Con 1 minuto restante en la sesión de estimulación, la corriente aumentará hasta su fuerza máxima en 30 segundos, luego disminuirá en 30 segundos. Este paradigma se utiliza como condición de control, en lugar de la ausencia de estimulación, para equiparar aspectos del procedimiento (preparación y aplicación de electrodos) y para dar al participante un grado de sensación física algo similar a la de la estimulación real. mientras permanece muy por debajo del nivel suficiente para afectar la función cerebral y el comportamiento. Para lograr un doble ciego, la máquina HD-tDCS está programada para aleatorizar estimulación simulada versus estimulación activa y realiza un seguimiento del protocolo de estimulación para consultas posteriores. La rTMS simulada se administra con una bobina simulada, que no genera campos magnéticos fisiológicamente activos en el cerebro. Crea un sonido similar al de la bobina rTMS activa y cuenta con electrodos que entran en contacto con la piel y emiten una corriente eléctrica suave que se asemeja a las sensaciones causadas por los pulsos típicos de rTMS. El doble ciego se mantiene mediante el uso de códigos de programa aleatorios asignados a cada sujeto, y que dictan la elección de bobina para el participante.

Tareas de entrenamiento cognitivo: para todos los grupos, a los participantes se les administrará la batería de entrenamiento APT-3 durante 30 minutos en cada sesión, durante el tratamiento y el simulacro. El material de cada sesión será determinado por el personal del estudio de antemano de acuerdo con un plan de estudios predeterminado, y el participante procederá con el material de la manera más eficiente posible. Si se administra rTMS, la capacitación se llevará a cabo después de que se complete la rTMS. Si se administra HD-tDCS, el entrenamiento se llevará a cabo al mismo tiempo que se produce la estimulación.

Visita posterior al tratamiento: después de completar las 16 sesiones de neuromodulación + entrenamiento, las pruebas y evaluaciones de la visita inicial se repiten para la visita posterior al tratamiento, incluidas las pruebas neuropsicológicas, la evaluación de los síntomas y la resonancia magnética. La información demográfica no se repetirá.

Seguimiento a largo plazo (30 min cada uno): A los 3 meses y 6 meses después de recibir neuromodulación y entrenamiento cognitivo, se contactará a los sujetos por teléfono y se les administrarán herramientas de evaluación de la carga de síntomas y la calidad de vida.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

108

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Cesar J Ojeda, MBA
  • Número de teléfono: (505)272-6972
  • Correo electrónico: cojeda1@salud.unm.edu

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Davin k Quinn, MD, FACLP
  • Número de teléfono: (505)272-2223
  • Correo electrónico: dquinn@salud.unm.edu

Ubicaciones de estudio

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55417
        • Reclutamiento
        • Minneapolis Veterans Affairs Medical Center
        • Contacto:
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55455
        • Activo, no reclutando
        • The University of Minnesota
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87106
        • Activo, no reclutando
        • The Mind Research Network
      • Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87106
        • Activo, no reclutando
        • The University of New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87108
        • Reclutamiento
        • New Mexico Veterans Affairs Health Care System
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 59 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

No habrá restricciones de género con respecto a la inclusión de la muestra. Los veteranos y combatientes se inscribirán en este estudio si 1) tienen entre 18 y 59 años; 2) haber sufrido un TCE leve con evidencia documentada de alteración en el funcionamiento neurológico o pérdida de conciencia (LOC) de menos de 30 minutos; 3) se lesionaron hace entre 3 meses y 5 años; 4) experimentó menos de 24 horas de amnesia postraumática (PTA); 5) tienen déficits cognitivos subjetivos posteriores a una LCT evaluados por el NSI, con al menos 1 de 4 síntomas cognitivos con una puntuación de 3 o más (trastorno grave) o al menos 2 de 4 síntomas cognitivos con una puntuación de 2 o más ( alteración moderada). Esta es la población objetivo identificada por el mecanismo de subvención, con deficiencias cognitivas crónicas a causa de una lesión cerebral traumática leve. Se seleccionó el rango de edad de 18 a 59 años porque no queríamos incluir procesos de desarrollo en nuestros análisis y, a los 18 años, se habrán producido muchos cambios importantes en el desarrollo neurológico del cerebro. Usando una lógica similar, elegimos incluir participantes de hasta 59 años porque no queremos incluir cambios cerebrales relacionados con la edad en nuestros análisis. También serán 6) fluidos en inglés, ya que las pruebas y la intervención se llevan a cabo en inglés; y 7) habrá estado tomando dosis estables de cualquier medicamento psicotrópico durante los últimos 2 meses, para evitar la confusión de los resultados por los efectos del medicamento. Se espera que la muestra incluida en este estudio refleje la demografía de las comunidades metropolitanas de Albuquerque y Twin Cities.

Criterio de exclusión:

Los veteranos serán excluidos de la participación en este estudio si hay 1) antecedentes de otra enfermedad neurológica o antecedentes de convulsiones más allá de las convulsiones postraumáticas inmediatas, para reducir el riesgo de exacerbación de la epilepsia u otros síntomas neurológicos; 2) antecedentes de psicosis, para reducir el riesgo de descompensación psiquiátrica; 3) antecedentes de dependencia actual o reciente (dentro de dos años) de sustancias/alcohol, para reducir los efectos de confusión sobre la cognición; 4) cualquier discontinuidad en la conductividad eléctrica del cráneo (es decir, orificios de trepanación no curados en el cuero cabelludo) o cubierta de craneotomía construida artificialmente (metal o plástico), para reducir el riesgo de corriente eléctrica sin obstáculos; 5) presencia de cualquier dispositivo metálico o eléctrico implantado (p. marcapasos), para reducir el riesgo de calentamiento durante la resonancia magnética o mal funcionamiento del dispositivo durante la neuromodulación; 6) hospitalización médica reciente (dentro de las tres semanas), para reducir el riesgo de descompensación médica durante el estudio; 7) cualquier condición que impida que el participante complete el protocolo, como una agitación significativa; 8) designación de un representante legal, evaluado a través de una consulta directa al participante oa otra persona de confianza designada, para evitar la coerción de una población vulnerable; 9) cualquier dificultad auditiva significativa o ceguera que haría imposible completar el entrenamiento cognitivo; 10) cualquier litigio en curso relacionado con TBI, para evitar la interferencia con los procedimientos legales; 11) cualquier otra contraindicación a la exposición a campos magnéticos fuertes o resonancia magnética, como claustrofobia severa; 12) las mujeres embarazadas serán excluidas ya que se desconocen los efectos de la resonancia magnética y la estimulación cerebral en los fetos en desarrollo; 13) se excluirá la pertenencia a una población vulnerable identificada, incluidos menores y reclusos, y adultos que no puedan dar su consentimiento debido a un deterioro cognitivo, ya que es poco probable que puedan completar los procedimientos del estudio. Los presos serán excluidos del estudio para evitar la coerción; 14) recibió una escala de coma de Glasgow (GCS) inferior a 13 o superior a 15 al ingresar al servicio de urgencias, si está disponible en los registros del paciente.

No tenemos la intención de incluir adultos que no pueden dar su consentimiento en este estudio.

No pretendemos incluir en este estudio a personas que aún no son adultos (bebés, niños, adolescentes).

No tenemos la intención de incluir mujeres embarazadas en este estudio.

No tenemos la intención de incluir presos en este estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: RTMS activo con formación en procesos de atención
Los sujetos en este brazo recibirán rTMS activo y luego completarán la batería de entrenamiento del proceso de atención asignada inmediatamente después del rTMS activo.
La estimulación magnética transcraneal es una forma no invasiva de estimulación cerebral en la que se usa un campo magnético cambiante para generar corriente eléctrica en un área específica del cerebro a través de la inducción electromagnética. Durante una sesión de rTMS, se coloca una bobina electromagnética contra el cuero cabelludo cerca de la frente. El electroimán emite sin dolor un pulso magnético que estimula las células nerviosas en la región del cerebro a la que se dirige.
El entrenamiento del proceso de atención (APT) es un ejercicio de varias sesiones diseñado para ayudar a mejorar la capacidad de concentrarse en el material relevante mientras se ignoran las distracciones irrelevantes. Además, ayuda a mejorar la velocidad de procesamiento de la información.
Comparador falso: Sham rTMS con formación en proceso de atención
Los sujetos en este brazo simulado no recibirán ninguna estimulación activa y solo completarán el entrenamiento del proceso de atención inmediatamente después de la rTMS simulada.
La estimulación magnética transcraneal es una forma no invasiva de estimulación cerebral en la que se usa un campo magnético cambiante para generar corriente eléctrica en un área específica del cerebro a través de la inducción electromagnética. Durante una sesión de rTMS, se coloca una bobina electromagnética contra el cuero cabelludo cerca de la frente. El electroimán emite sin dolor un pulso magnético que estimula las células nerviosas en la región del cerebro a la que se dirige.
El entrenamiento del proceso de atención (APT) es un ejercicio de varias sesiones diseñado para ayudar a mejorar la capacidad de concentrarse en el material relevante mientras se ignoran las distracciones irrelevantes. Además, ayuda a mejorar la velocidad de procesamiento de la información.
Comparador activo: HD-tDCS activo con entrenamiento en procesos de atención
Los sujetos en este brazo recibirán HD-tDCS activo y completarán la batería de entrenamiento del proceso de atención asignada durante el HD-tDCS activo.
El entrenamiento del proceso de atención (APT) es un ejercicio de varias sesiones diseñado para ayudar a mejorar la capacidad de concentrarse en el material relevante mientras se ignoran las distracciones irrelevantes. Además, ayuda a mejorar la velocidad de procesamiento de la información.
La estimulación de corriente directa transcraneal (tDCS) es un tratamiento de estimulación cerebral no invasivo e indoloro que utiliza corrientes eléctricas directas para estimular partes específicas del cerebro. Se pasa una corriente constante de baja intensidad a través de dos electrodos colocados sobre la cabeza que modula la actividad neuronal.
Comparador falso: Sham HD-tDCS con entrenamiento de proceso de atención
Los sujetos en este brazo simulado no recibirán ninguna estimulación activa y solo completarán el entrenamiento del proceso de atención durante el HD-tDCS simulado.
El entrenamiento del proceso de atención (APT) es un ejercicio de varias sesiones diseñado para ayudar a mejorar la capacidad de concentrarse en el material relevante mientras se ignoran las distracciones irrelevantes. Además, ayuda a mejorar la velocidad de procesamiento de la información.
La estimulación de corriente directa transcraneal (tDCS) es un tratamiento de estimulación cerebral no invasivo e indoloro que utiliza corrientes eléctricas directas para estimular partes específicas del cerebro. Se pasa una corriente constante de baja intensidad a través de dos electrodos colocados sobre la cabeza que modula la actividad neuronal.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado del síntoma principal: cambio desde el inicio en el PCS cognitivo medido por la puntuación de la subescala cognitiva del NSI después del tratamiento.
Periodo de tiempo: Visitas iniciales y posteriores al tratamiento, 4 semanas
Los síntomas posteriores a la conmoción cerebral se medirán con el Inventario de síntomas neuroconductuales (NSI). Esta evaluación se administrará en las visitas iniciales y posteriores al tratamiento. El NSI es un cuestionario de autoinforme que consta de 22 quejas no específicas comúnmente reportadas después de una conmoción cerebral y se usa para cuantificar la gravedad de los síntomas de la lesión cerebral traumática (TBI) y seleccionar los síntomas para el tratamiento. El NSI le pide al paciente que califique cada uno de los síntomas de acuerdo con cuánto le ha perturbado el síntoma utilizando una escala de cinco puntos. Las calificaciones de los pacientes se basan en descripciones de la frecuencia del síntoma, la medida en que el síntoma interrumpe las actividades del paciente y la necesidad percibida por el paciente de ayuda con el síntoma. Los 22 elementos de síntomas individuales se ponderan por igual. La puntuación de la subescala cognitiva utiliza 4 ítems, donde una puntuación más alta significa síntomas más graves y una puntuación más baja significa síntomas menos graves. El valor mínimo es 0 y el valor máximo es 16
Visitas iniciales y posteriores al tratamiento, 4 semanas
Resultado cognitivo primario: cambio desde el inicio en el control cognitivo objetivo medido por la precisión en la tarea N-back de memoria de trabajo multimodal (MMWM) hasta la visita posterior al tratamiento.
Periodo de tiempo: Visitas iniciales y posteriores al tratamiento, 4 semanas
El MMWM es una prueba de rendimiento continuo en la que los sujetos responden a secuencias simultáneas de estímulos visuales (cuadrados en una cuadrícula) y auditivos (números hablados) presionando un botón si los estímulos en una o ambas modalidades sensoriales coinciden con un estímulo anterior (1-atrás o 2-espalda).
Visitas iniciales y posteriores al tratamiento, 4 semanas
Resultado funcional primario: cambio de la visita posterior al tratamiento en la calidad de vida general medida por el PGIC en el seguimiento a largo plazo a los 3 y 6 meses.
Periodo de tiempo: Visita posterior al tratamiento y seguimiento a largo plazo a los 3 y 6 meses
La Impresión Global del Cambio del Paciente (PGIC, por sus siglas en inglés) es una escala de autoinforme que refleja la creencia del paciente sobre la eficacia del tratamiento. El PGIC es una escala de 7 puntos que representa la calificación de mejora general de un paciente, donde 1 es ningún cambio y 7 es mucho cambio.
Visita posterior al tratamiento y seguimiento a largo plazo a los 3 y 6 meses
Resultado primario de imágenes: cambio (disminución) en la actividad de CCN desde la visita inicial hasta la visita posterior al tratamiento, según lo medido por la señal BOLD durante el desempeño de la tarea MMWM.
Periodo de tiempo: Visitas iniciales y posteriores al tratamiento, 4 semanas
La señal dependiente del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) se medirá durante el desempeño de la tarea MMWM para determinar la correlación con la mejora de los síntomas en NSI. La señal BOLD se medirá en las resonancias magnéticas de referencia y posteriores al tratamiento.
Visitas iniciales y posteriores al tratamiento, 4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Davin k Quinn, MD, FACLP, University of New Mexico

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de enero de 2022

Finalización primaria (Estimado)

1 de octubre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de febrero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de febrero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

11 de febrero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

De acuerdo con las pautas para la investigación realizada en el campo de la lesión cerebral traumática (TBI), y con el interés de compartir y aprovechar los datos y los recursos de investigación, y evitar la duplicación de esfuerzos, los Co-PI Quinn y Davenport harán que los datos generados por el rendimiento del ensayo clínico planificado disponible para la comunidad de investigación al depositar los datos no identificados en el sistema informático Federal Interagency TBI Research (FITBIR). Todos los datos recopilados en las evaluaciones y cuestionarios del estudio se compartirán y cargarán en FITBIR. Esto incluye datos demográficos, datos de evaluación de diagnóstico (historial médico, medicamentos, exposición al combate, detección de lesiones cerebrales traumáticas, evaluaciones neurológicas, evaluaciones de epilepsia postraumática, evaluaciones de diagnóstico neuropsiquiátrico), datos de evaluación del estado funcional y sintomático (síntomas neuroconductuales, síntomas de TEPT, síntomas de depresión, evaluaciones de calidad de vida), datos de pruebas cognitivas y datos de imágenes de fMRI.

Marco de tiempo para compartir IPD

El calendario de envío de datos para los estudios del Departamento de Defensa de los Estados Unidos en el sistema FITBIR es una vez al año (marzo o septiembre). Los datos estarán disponibles indefinidamente.

Criterios de acceso compartido de IPD

Seis meses después de la presentación de los datos, los elementos de datos comunes (CDE) TBI básicos (obligatorios) y básicos (recomendados) que se utilizan en el estudio estarán disponibles para todos los investigadores calificados y aprobados (titulares de cuentas de acceso a datos) según lo determine el Comité de Acceso a Datos (DAC). Los titulares de la Cuenta de acceso a datos se denominarán "Destinatarios". Otros campos de datos también pueden estar disponibles a discreción del investigador principal que los envía. Los titulares de la cuenta de envío de datos se denominarán "del remitente". Los datos de resultados y otros elementos de datos que necesita el investigador principal para probar sus hipótesis o preguntas de investigación, denominados datos experimentales, estarán disponibles de forma escalonada. Seis meses después de que finalice el período de adjudicación, los Datos experimentales estarán abiertos a otros investigadores que hayan enviado datos a FITBIR (Remitentes). Doce meses después de que finalice el período de adjudicación, los Datos experimentales estarán abiertos a todos los investigadores calificados y aprobados (Receptores).

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir