- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05315310
Exotraje robótico de locomoción aumentada (REAL) en la clínica y la comunidad (REAL-m)
Locomoción aumentada con exotraje robótico (REAL) en la clínica y la comunidad: un ensayo clínico mecanicista
Descripción general del estudio
Descripción detallada
La debilidad de los flexores plantares del tobillo después de un accidente cerebrovascular da como resultado una propulsión hacia adelante deficiente al caminar, lo que en consecuencia afecta la eficiencia y la velocidad de la marcha, parámetros que son necesarios para la participación de la comunidad. Los robots suaves y portátiles de próxima generación, conocidos como exotrajes robóticos suaves, se desarrollaron para ayudar a la flexión dorsal del tobillo parético durante su fase de balanceo y la flexión plantar del tobillo parético durante el impulso. Los estudios observacionales previos de la tecnología del exotraje han culminado en una fuerte evidencia de los efectos inmediatos de restauración de la marcha para los pacientes después del accidente cerebrovascular a través de una mejor propulsión hacia adelante y una caminata más rápida y más larga. Los investigadores postulan que el entrenamiento de la marcha con exotrajes aprovechará estos efectos inmediatos de restauración de la marcha para facilitar el entrenamiento de la marcha a intensidades más altas sin comprometer la calidad de la marcha. Este tipo de entrenamiento facilitará los efectos de rehabilitación duraderos que persisten más allá del uso del exotraje. Aprovechando un enfoque sistemático en la puesta en escena de estudios piloto hacia ensayos clínicos más grandes, esta validación clínica se inició con un diseño de estudio de un solo sujeto seguido de una serie de casos, que proporcionaron evidencia temprana del potencial del entrenamiento de la marcha con exotrajes para restaurar la propulsión y velocidad. Como próximo paso, los investigadores buscan examinar los factores clínicos y fisiológicos que determinan la respuesta a la intervención para ayudar a informar a los mejores candidatos y los resultados para futuros ensayos controlados aleatorios.
El objetivo principal del estudio actual busca comprender los efectos de rehabilitación de un programa de entrenamiento de la marcha de locomoción aumentada con exotraje robótico (REAL) sobre la función de marcha y propulsión después de un accidente cerebrovascular. Los investigadores plantean la hipótesis de que el entrenamiento REAL dará como resultado ganancias sustanciales en la función de caminar que se logran a través de una función de propulsión mejorada.
Un objetivo secundario de este estudio es evaluar los cambios de un solo día en el control neuromuscular después de una intervención REAL, medidos por las sinergias musculares y el índice de control motor dinámico. Los investigadores plantean la hipótesis de que el control neuromuscular mejorará inmediatamente durante el uso motorizado de un exotraje robótico suave (es decir, inmediato) y las mejoras inducidas por el exotraje en el control neuromuscular mostrarán una mejora continua durante una sola sesión de entrenamiento de marcha REAL (es decir, adaptación), y mejora persistente de la marcha sin ayuda después de una única sesión de entrenamiento de la marcha REAL (es decir, retención). Un objetivo secundario adicional es identificar predictores neuromusculares de mejoras relacionadas con el entrenamiento en la marcha y la función de propulsión. Se plantea la hipótesis de que se observarán relaciones positivas entre los cambios de un solo día en el control neuromuscular y las mejoras inducidas por el entrenamiento en la marcha y la función de propulsión después de 12 sesiones de entrenamiento de la marcha. Además, los investigadores plantean la hipótesis de que, independientemente de la velocidad de marcha inicial, las personas con un mayor control neuromuscular inicial tendrán las mayores mejoras inducidas por el entrenamiento en la propulsión y la función de la marcha después de 12 sesiones de entrenamiento de la marcha.
Para este protocolo, se utilizarán exotrajes desarrollados en colaboración con un socio de la industria (ReWalk™ Robotics). Para examinar los efectos del entrenamiento de la marcha REAL, los investigadores utilizarán medidas clínicas de la función motora y de la marcha, la mecánica locomotora y medidas fisiológicas que pueden inferir en el aprendizaje motor. El espectro de datos conductuales y fisiológicos que se recopilarán permitirá una comprensión más completa de los efectos restauradores de la marcha de REAL.
Este estudio se implementará mediante la realización de las siguientes visitas de estudio: (1) Examen primario por teléfono, (2) Examen clínico y ajuste, (3) Exposición, (4) Evaluaciones previas al entrenamiento, (5) Entrenamiento REAL (12 sesiones) (6) Evaluación posterior a la capacitación, y (7) Evaluación de retención. Un período de lavado de hasta 4 semanas precederá a la evaluación de Retención.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
- Boston University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad 18 - 80 años
- Accidente cerebrovascular ocurrido hace al menos 6 meses
- Déficits observables de la marcha
- Velocidad de marcha igual o inferior a 1 m/s
- Capaz de caminar sin el apoyo de otra persona durante al menos 6 minutos (puede usar un dispositivo de asistencia según sea necesario, pero sin el uso de una órtesis de pie o tobillo)
- Rango de movimiento pasivo de dorsiflexión del tobillo a neutral con la rodilla extendida (es decir, capaz de lograr un ángulo de 90 grados entre la pierna y el pie)
- Frecuencia cardíaca en reposo entre 40 y 100 lpm, inclusive
- Presión arterial en reposo entre 90/60 y 170/90 mmHg, inclusive
Criterio de exclusión:
- Puntuación de >1 en la pregunta 1b y >0 en la pregunta 1c en la escala de accidentes cerebrovasculares del NIH
- Incapacidad para comunicarse con los investigadores.
- Negligencia o hemianopsia
- Recibir activamente fisioterapia para caminar
- Historia de accidentes cerebrovasculares cerebelosos
- Accidentes cerebrovasculares recurrentes o repetitivos conocidos
- Mareos inexplicables en los últimos 6 meses
- Úlceras por presión o heridas en la piel ubicadas en sitios de interfaz hombre-dispositivo
- Otras condiciones médicas, ortopédicas y neurológicas que impiden la participación plena en la investigación
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Entrenamiento REAL
La locomoción aumentada con exotraje robótico (REAL) se refiere al entrenamiento de la marcha con exotrajes robóticos blandos, realizado bajo un enfoque basado en la velocidad en el que se pide a los participantes que caminen a velocidades más rápidas en entornos de cinta rodante y sobre el suelo.
El fisioterapeuta proporciona pistas y comentarios resumidos que enfatizan la velocidad de la marcha y la propulsión hacia adelante para facilitar la práctica de la marcha dirigida a un objetivo.
La capacitación es progresivamente desafiante en función de la complejidad del entorno y la variabilidad de la práctica.
REAL incluye 12 sesiones de entrenamiento, administradas 2-3 veces por semana.
Cada sesión incluye 30 minutos de tiempo total de caminata.
|
Un exotraje suave es un robot portátil basado en textiles que se usa en el tobillo parético.
Los exotrajes suaves brindan torsión de asistencia a través de la retracción de los cables Bowden que se conectan distalmente a los puntos de anclaje en la parte delantera y trasera del tobillo, lo que ayuda con la dorsiflexión durante el balanceo para el espacio libre del pie y la flexión plantar durante la última postura para ayudar con la propulsión, respectivamente.
La asistencia de Exosuit se proporciona sincrónicamente en función de la forma de andar del usuario, según lo detectan las unidades de medición inercial integradas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Prueba de caminata de 6 minutos (6MWT)
Periodo de tiempo: Línea base (Evaluación previa al entrenamiento)
|
Esta es una prueba de la función de caminata de larga distancia.
Se le pedirá al participante que "cubra la mayor distancia que pueda de forma segura" durante 6 minutos, y la distancia total es la métrica principal de esta prueba.
Esto se realizará sin usar el exotraje blando (sin traje), independientemente de la intervención.
|
Línea base (Evaluación previa al entrenamiento)
|
|
Prueba de caminata de 6 minutos (6MWT)
Periodo de tiempo: Evaluación post-entrenamiento (hasta 6 semanas)
|
Esta es una prueba de la función de caminata de larga distancia.
Se le pedirá al participante que "cubra la mayor distancia que pueda de forma segura" durante 6 minutos, y la distancia total es la métrica principal de esta prueba.
Esto se realizará sin usar el exotraje blando (sin traje), independientemente de la intervención.
|
Evaluación post-entrenamiento (hasta 6 semanas)
|
|
Prueba de caminata de 6 minutos (6MWT)
Periodo de tiempo: Evaluación de retención (hasta 4 semanas después del lavado)
|
Esta es una prueba de la función de caminata de larga distancia.
Se le pedirá al participante que "cubra la mayor distancia que pueda de forma segura" durante 6 minutos, y la distancia total es la métrica principal de esta prueba.
Esto se realizará sin usar el exotraje blando (sin traje), independientemente de la intervención.
|
Evaluación de retención (hasta 4 semanas después del lavado)
|
|
Prueba de caminata de 10 metros (10MWT)
Periodo de tiempo: Línea base (Evaluación previa al entrenamiento)
|
Esta es una prueba de la función de caminar distancias cortas.
Se le pedirá al participante que camine a una velocidad cómoda para caminar (CWS) y una velocidad máxima para caminar (MWS) en una pasarela recta de diez metros.
|
Línea base (Evaluación previa al entrenamiento)
|
|
Prueba de caminata de 10 metros (10MWT)
Periodo de tiempo: Evaluación post-entrenamiento (hasta 6 semanas)
|
Esta es una prueba de la función de caminar distancias cortas.
Se le pedirá al participante que camine a una velocidad cómoda para caminar (CWS) y una velocidad máxima para caminar (MWS) en una pasarela recta de diez metros.
|
Evaluación post-entrenamiento (hasta 6 semanas)
|
|
Prueba de caminata de 10 metros (10MWT)
Periodo de tiempo: Evaluación de retención (hasta 4 semanas después del lavado)
|
Esta es una prueba de la función de caminar distancias cortas.
Se le pedirá al participante que camine a una velocidad cómoda para caminar (CWS) y una velocidad máxima para caminar (MWS) en una pasarela recta de diez metros.
|
Evaluación de retención (hasta 4 semanas después del lavado)
|
|
Propulsión hacia adelante
Periodo de tiempo: Línea base (Evaluación previa al entrenamiento)
|
La propulsión hacia adelante se refiere al componente anterior de las fuerzas de reacción del suelo que corresponden a la subtarea de impulso del ciclo de la marcha.
|
Línea base (Evaluación previa al entrenamiento)
|
|
Propulsión hacia adelante
Periodo de tiempo: Evaluación post-entrenamiento (hasta 6 semanas)
|
La propulsión hacia adelante se refiere al componente anterior de las fuerzas de reacción del suelo que corresponden a la subtarea de impulso del ciclo de la marcha.
|
Evaluación post-entrenamiento (hasta 6 semanas)
|
|
Propulsión hacia adelante
Periodo de tiempo: Evaluación de retención (hasta 4 semanas después del lavado)
|
La propulsión hacia adelante se refiere al componente anterior de las fuerzas de reacción del suelo que corresponden a la subtarea de impulso del ciclo de la marcha.
|
Evaluación de retención (hasta 4 semanas después del lavado)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Sinergias Musculares
Periodo de tiempo: Línea base (Evaluación previa al entrenamiento)
|
Las sinergias musculares se refieren a la coactivación coordinada de los músculos durante la marcha.
Los datos de electromiografía se recopilarán de forma bilateral de hasta 12 músculos de las extremidades inferiores durante la marcha en cinta rodante con y sin exotraje.
El número, el momento y la composición de las sinergias musculares se calcularán utilizando técnicas estándar de factorización de matrices no negativas.
|
Línea base (Evaluación previa al entrenamiento)
|
|
Índice de control dinámico del motor
Periodo de tiempo: Línea base (Evaluación previa al entrenamiento)
|
El índice de control motor dinámico es una métrica resumen continua de las coactivaciones musculares durante la marcha.
Los datos de electromiografía se recopilarán de forma bilateral de hasta 12 músculos de las extremidades inferiores durante la marcha en cinta rodante con y sin exotraje.
Utilizando una factorización de matriz no negativa, la variabilidad explicada por la solución de sinergia de un músculo se convierte en una puntuación z centrada alrededor de 100.
Un valor de 100 indica un control neuromuscular similar al de los adultos neurotípicos y cada desviación de 10 puntos representa una diferencia de una desviación estándar con respecto a los adultos neurotípicos.
|
Línea base (Evaluación previa al entrenamiento)
|
|
Evaluación de Fugl-Meyer - Subsección de la extremidad inferior
Periodo de tiempo: Línea de base (detección clínica)
|
La Evaluación Fugl-Meyer es una escala tipo Likert de múltiples ítems que evalúa la recuperación motora del accidente cerebrovascular hemipléjico.
Los elementos se califican en una escala ordinal de 3 puntos (0 = no puede realizar; 1 = realiza parcialmente; 2 = realiza completamente).
La Subsección de Extremidades Inferiores tiene un total de 34 puntos, con una puntuación más alta indica un deterioro menor.
|
Línea de base (detección clínica)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Louis N Awad, PhD, PT, Boston University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Bowden MG, Balasubramanian CK, Neptune RR, Kautz SA. Anterior-posterior ground reaction forces as a measure of paretic leg contribution in hemiparetic walking. Stroke. 2006 Mar;37(3):872-6. doi: 10.1161/01.STR.0000204063.75779.8d. Epub 2006 Feb 2.
- Holleran CL, Straube DD, Kinnaird CR, Leddy AL, Hornby TG. Feasibility and potential efficacy of high-intensity stepping training in variable contexts in subacute and chronic stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2014 Sep;28(7):643-51. doi: 10.1177/1545968314521001. Epub 2014 Feb 10.
- Awad LN, Bae J, Kudzia P, Long A, Hendron K, Holt KG, O'Donnell K, Ellis TD, Walsh CJ. Reducing Circumduction and Hip Hiking During Hemiparetic Walking Through Targeted Assistance of the Paretic Limb Using a Soft Robotic Exosuit. Am J Phys Med Rehabil. 2017 Oct;96(10 Suppl 1):S157-S164. doi: 10.1097/PHM.0000000000000800.
- Awad LN, Bae J, O'Donnell K, De Rossi SMM, Hendron K, Sloot LH, Kudzia P, Allen S, Holt KG, Ellis TD, Walsh CJ. A soft robotic exosuit improves walking in patients after stroke. Sci Transl Med. 2017 Jul 26;9(400):eaai9084. doi: 10.1126/scitranslmed.aai9084.
- Awad LN, Kudzia P, Revi DA, Ellis TD, Walsh CJ. Walking faster and farther with a soft robotic exosuit: Implications for post-stroke gait assistance and rehabilitation. IEEE Open J Eng Med Biol. 2020;1:108-115. doi: 10.1109/ojemb.2020.2984429. Epub 2020 Apr 2.
- Bae J, Awad LN, Long A, O'Donnell K, Hendron K, Holt KG, Ellis TD, Walsh CJ. Biomechanical mechanisms underlying exosuit-induced improvements in walking economy after stroke. J Exp Biol. 2018 Mar 7;221(Pt 5):jeb168815. doi: 10.1242/jeb.168815.
- Ardestani MM, Kinnaird CR, Henderson CE, Hornby TG. Compensation or Recovery? Altered Kinetics and Neuromuscular Synergies Following High-Intensity Stepping Training Poststroke. Neurorehabil Neural Repair. 2019 Jan;33(1):47-58. doi: 10.1177/1545968318817825. Epub 2018 Dec 29.
- Hesse S, Bertelt C, Jahnke MT, Schaffrin A, Baake P, Malezic M, Mauritz KH. Treadmill training with partial body weight support compared with physiotherapy in nonambulatory hemiparetic patients. Stroke. 1995 Jun;26(6):976-81. doi: 10.1161/01.str.26.6.976.
- Paci M. Physiotherapy based on the Bobath concept for adults with post-stroke hemiplegia: a review of effectiveness studies. J Rehabil Med. 2003 Jan;35(1):2-7. doi: 10.1080/16501970306106.
- Ardestani MM, Henderson CE, Hornby TG. Improved walking function in laboratory does not guarantee increased community walking in stroke survivors: Potential role of gait biomechanics. J Biomech. 2019 Jun 25;91:151-159. doi: 10.1016/j.jbiomech.2019.05.011. Epub 2019 May 17.
- Roelker SA, Bowden MG, Kautz SA, Neptune RR. Paretic propulsion as a measure of walking performance and functional motor recovery post-stroke: A review. Gait Posture. 2019 Feb;68:6-14. doi: 10.1016/j.gaitpost.2018.10.027. Epub 2018 Oct 25.
- Bae J, Siviy C, Rouleau M, et al. A lightweight and efficient portable soft exosuit for paretic ankle assistance in walking after stroke. Proc - IEEE Int Conf Robot Autom. 2018:2820-2827. doi:10.1109/ICRA.2018.8461046
- Awad LN, Bae J, O'Donnell K, et al. Soft exosuits increase walking speed and distance after stroke. In: International Symposium on Wearable Robotics and Rehabilitation (WeRob). Houston, TX: IEEE; 2; 2017.
- Dobkin BH. Progressive Staging of Pilot Studies to Improve Phase III Trials for Motor Interventions. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Mar-Apr;23(3):197-206. doi: 10.1177/1545968309331863.
- Porciuncula F, Baker TC, Arumukhom Revi D, et al. Soft robotic exosuits for targeted gait rehabilitation after stroke: A case study. Neurorehabil Neural Repair. 2019;33(12):1082-1083.
- Porciuncula F, Arumukhom Revi D, Baker TC, et al. Speed-Based Gait Training with Soft Robotic Exosuits Improves Walking after Stroke: A Crossover Pilot Study. In: American Physical Therapy Association Combined Sections Meeting. ; 2021.
- Porciuncula F, Baker TC, Arumukhom Revi D, Bae J, Sloutsky R, Ellis TD, Walsh CJ, Awad LN. Targeting Paretic Propulsion and Walking Speed With a Soft Robotic Exosuit: A Consideration-of-Concept Trial. Front Neurorobot. 2021 Jul 28;15:689577. doi: 10.3389/fnbot.2021.689577. eCollection 2021.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 5520-m
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .