- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05362487
Evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud después de cambiar a los pacientes con EPOC de un inhalador de polvo seco a un inhalador de niebla suave que permanecieron con el mismo fármaco inhalativo (NIS PIRATE)
Cambio de pacientes con EPOC de la terapia de mantenimiento con Spiriva® HandiHaler® a Spiriva® Respimat®: una evaluación clínica no intervencionista de resultados reales: NIS PIRATE
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Liestal, Suiza, 4410
- Cantonal Hosp. Baselland,Univ.Med.Dept,Liestal
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Participantes ≥ 40 años de edad en la visita inicial
- Pacientes con diagnóstico confirmado de Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC)
- Pacientes que han estado en Spiriva® HandiHaler® durante ≥ 6 semanas en la visita inicial
- Pacientes para quienes se planificó un cambio de Spiriva® HandiHaler® a Spiriva® Respimat® antes de la inclusión en el estudio. Si se usan medicamentos para la EPOC por inhalación (AICD, por sus siglas en inglés): el tratamiento con AICD debe haber sido estable durante al menos 6 semanas antes de la inclusión en el estudio
- Formulario de consentimiento informado por escrito firmado para la participación
Criterio de exclusión:
- Pacientes que tienen contraindicaciones para Spiriva® Respimat® de acuerdo con la etiqueta de información de prescripción actual/resumen de características del producto (SmPC)
- Pacientes que tienen signos de una infección respiratoria aguda actual 2 semanas antes de la visita 1
- Pacientes para quienes no será posible un seguimiento posterior en el sitio de inscripción durante el período de observación planificado (de aproximadamente 8 semanas)
- Pacientes con diagnóstico confirmado de solo asma
- Pacientes que tuvieron > 1 exacerbación(es) de moderada a grave en las últimas 6 semanas antes de la inclusión en el estudio
- Pacientes que están embarazadas o amamantando
- Pacientes que participan en un estudio de intervención en curso
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Pacientes que cambian de Spiriva® HandiHaler® a Spiriva® Respimat®
|
Spiriva® Respimat®
Spiriva® HandiHaler®
Bromuro de tiotropio
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de participantes con una disminución de 0,2 puntos en la puntuación del cuestionario clínico de EPOC (CCQ) entre el inicio y la visita 2 en pacientes con una puntuación inicial alta del CCQ (≥ 2)
Periodo de tiempo: Línea de base y en la semana 8.
|
Se informa el número de participantes con una disminución de 0,2 puntos en la puntuación del Cuestionario clínico de EPOC (CCQ) entre el inicio y la visita 2 en pacientes con una puntuación inicial alta del CCQ (≥ 2). El CCQ contiene 10 preguntas sobre síntomas (ítems 1, 2, 5, 6 del CCQ), estado funcional (CCQ-4, ítems 7, 8, 9 y 10 del CCQ) y estado mental (ítems 3, 4 del CCQ). El paciente califica cada una de las 10 preguntas del CCQ en una escala de 7 puntos (que van desde 0 = asintomático/sin limitación hasta 6 = sintomático/totalmente limitado). La suma de las puntuaciones dividida por 10 da la puntuación CCQ que mide el estado funcional y de salud. Los valores de la puntuación del CCQ se pueden interpretar como: aceptable (CCQ < 1); aceptable para enfermedad moderada (1 ≤CCQ <2); inestable-severa limitada (2 ≤ CCQ < 3); muy inestable-muy grave limitado (CCQ ≥ 3). |
Línea de base y en la semana 8.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de participantes con una disminución de 0,2 puntos en la puntuación del CCQ entre el inicio y la visita 2 en pacientes independientemente de la puntuación inicial del CCQ
Periodo de tiempo: Línea de base y en la semana 8.
|
Se informa el número de participantes con una disminución de 0,2 puntos en la puntuación del CCQ entre el inicio y la visita 2 en pacientes independientemente de la puntuación inicial del CCQ. El CCQ contiene 10 preguntas sobre síntomas (ítems 1, 2, 5, 6 del CCQ), estado funcional (CCQ-4, ítems 7, 8, 9 y 10 del CCQ) y estado mental (ítems 3, 4 del CCQ). El paciente califica cada una de las 10 preguntas del CCQ en una escala de 7 puntos (que van desde 0 = asintomático/sin limitación hasta 6 = sintomático/totalmente limitado). La suma de las puntuaciones dividida por 10 da la puntuación CCQ que mide el estado funcional y de salud. Los valores de la puntuación del CCQ se pueden interpretar como: aceptable (CCQ < 1); aceptable para enfermedad moderada (1 ≤CCQ <2); inestable-severa limitada (2 ≤ CCQ < 3); muy inestable-muy grave limitado (CCQ ≥ 3). |
Línea de base y en la semana 8.
|
|
Cambios en el control clínico: cambio medio en la puntuación del CCQ y en las puntuaciones de los tres subdominios del CCQ: síntoma, estado mental y estado funcional, en todos los pacientes, independientemente de la puntuación inicial del CCQ
Periodo de tiempo: Línea de base y en la semana 8.
|
El CCQ contiene 10 preguntas sobre síntomas (ítems 1, 2, 5, 6 del CCQ), estado funcional (CCQ-4, ítems 7, 8, 9 y 10 del CCQ) y estado mental (ítems 3, 4 del CCQ).
El paciente califica cada una de las 10 preguntas del CCQ en una escala de 7 puntos (que van desde 0 = asintomático/sin limitación hasta 6 = sintomático/totalmente limitado).
La puntuación de los síntomas es un cálculo de la suma de los 4 ítems (ítems 1, 2, 5, 6) dividida por 4. La puntuación del estado mental es un cálculo de la suma de los 2 ítems (ítems 3, 4) dividida por 2. La puntuación del estado funcional es un cálculo de la suma de los 4 ítems (ítems 7, 8, 9, 10) dividida por 4. La suma de las puntuaciones dividida por 10 da la puntuación CCQ que mide el estado funcional y de salud.
Los valores de puntuación del CCQ y los valores de puntuación de los subdominios del CCQ se pueden interpretar como: aceptable (CCQ < 1); aceptable para enfermedad moderada (1 ≤CCQ <2); inestable-grave limitado (2 ≤ CCQ < 3); muy inestable-muy grave limitado (CCQ ≥ 3).
|
Línea de base y en la semana 8.
|
|
Cambios en el control clínico: cambio medio en la puntuación del CCQ y en las puntuaciones de los 3 subdominios del CCQ: síntoma, estado mental y estado funcional, en pacientes con puntuación inicial alta del CCQ (≥ 2)
Periodo de tiempo: Línea de base y en la semana 8.
|
El CCQ contiene 10 preguntas sobre síntomas (ítems 1, 2, 5, 6 del CCQ), estado funcional (CCQ-4, ítems 7, 8, 9 y 10 del CCQ) y estado mental (ítems 3, 4 del CCQ).
El paciente califica cada una de las 10 preguntas del CCQ en una escala de 7 puntos (que van desde 0 = asintomático/sin limitación hasta 6 = sintomático/totalmente limitado).
La puntuación de los síntomas es un cálculo de la suma de los 4 ítems (ítems 1, 2, 5, 6) dividida por 4. La puntuación del estado mental es un cálculo de la suma de los 2 ítems (ítems 3, 4) dividida por 2. La puntuación del estado funcional es un cálculo de la suma de los 4 ítems (ítems 7, 8, 9, 10) dividida por 4. La suma de las puntuaciones dividida por 10 da la puntuación CCQ que mide el estado funcional y de salud.
Los valores de puntuación del CCQ y los valores de puntuación de los subdominios del CCQ se pueden interpretar como: aceptable (CCQ < 1); aceptable para enfermedad moderada (1 ≤CCQ <2); inestable-severa limitada (2 ≤ CCQ < 3); muy inestable-muy grave limitado (CCQ ≥ 3).
|
Línea de base y en la semana 8.
|
|
Disnea de los pacientes al inicio y en la semana 8
Periodo de tiempo: Al inicio y en la semana 8.
|
Se planeó evaluar este resultado utilizando el Cuestionario Modificado del Consejo de Investigación Médica (mMRC) para evaluar la gravedad de la dificultad para respirar, que contiene una pregunta calificada por el paciente en una escala de 5 puntos entre 0 y 4, donde las puntuaciones más altas indican dificultad para respirar grave.
|
Al inicio y en la semana 8.
|
|
Cambios en la disnea de los pacientes desde el inicio hasta la semana 8
Periodo de tiempo: Al inicio y en la semana 8.
|
Se planeó evaluar este resultado utilizando el Cuestionario Modificado del Consejo de Investigación Médica (mMRC) para evaluar la gravedad de la dificultad para respirar, que contiene una pregunta calificada por el paciente en una escala de 5 puntos entre 0 y 4, donde las puntuaciones más altas indican dificultad para respirar grave.
|
Al inicio y en la semana 8.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Enfermedad crónica
- Atributos de la enfermedad
- Enfermedades de las vías respiratorias
- Enfermedades pulmonares
- Enfermedades Pulmonares Obstructivas
- Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica.
- Agentes Autonómicos
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes neurotransmisores
- Agentes del sistema respiratorio
- Agentes antiasmáticos
- Agentes broncodilatadores
- Anticonvulsivos
- Antagonistas colinérgicos
- Agentes colinérgicos
- Parasimpaticolíticos
- Bromuro de tiotropio
- Bromuros
Otros números de identificación del estudio
- 0205-0549
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Una vez que se cumplan los criterios de la sección "Marco de tiempo", los investigadores pueden usar el siguiente enlace https://www.mystudywindow.com/msw/datasharing para solicitar acceso a los documentos del estudio clínico con respecto a este estudio, y mediante un "Acuerdo de intercambio de documentos" firmado.
Además, los investigadores pueden solicitar el acceso a los datos del estudio clínico, para este y otros estudios enumerados, después de la presentación de una propuesta de investigación y de acuerdo con los términos establecidos en el sitio web.
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .