Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dexmedetomidina o hialasa: cuál de ellos puede aumentar la inyección de esteroides epidurales lumbares en pacientes con cirugía de espalda fallida. Un ensayo clínico aleatorizado

29 de junio de 2024 actualizado por: Mina Maher, Minia University
la hialasa y la dexmedtemodina son adyuvantes bien conocidos que se administran por vía epidural para aliviar el dolor de espalda crónico. El uso en cirugía de espalda fallida es un campo actualizado para acelerar la analgesia y evitar la recurrencia.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • Fase temprana 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • ALMinya, Egipto, 6115
        • Maher Maher

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Grupo de edad. 25-75 años
  • Ambos sexos.
  • dolor persistente (al menos 6 meses) o discapacidad después de la laminectomía con o sin déficit neurológico sensoriomotor o cualquier forma de incontinencia urinaria o intestinal
  • Los pacientes que padecían dolor de espalda persistente (> 6 meses) después de la laminectomía por estenosis del canal espinal y/o discectomía por hernia del núcleo pulposo documentada por imágenes de resonancia magnética (IRM) se incluyeron para la selección y el reclutamiento.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes diabéticos.
  • negativa a participar
  • Resonancia magnética con secuestro de disco, sacroilitis concurrente, artropatía facetaria.
  • Pacientes coagulopáticos
  • Discitis inducida por cirugía.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: grupo hialasa
Bupivacaína 5 mg (1 mL) + Triamcinolona 40 mg (1 mL) + Solución salina (2 mL) + Hialuronidasa 1.500 UI reconstituida en 1 mL de agua destilada (HYL)
inyección epidural de madera guiada por fluoroscopia
Comparador activo: grupo dexmedtemodina
Bupivacaína 5 mg (1 mL) + Triamcinolona 40 mg (1 mL) + Solución salina (2 mL) + Dexmedetomidina 0,5 mic/kg
inyección epidural de madera guiada por fluoroscopia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
evaluación del dolor
Periodo de tiempo: 6 meses
Escala analógica visual... 0= sin dolor.... 10= peor dolor
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
discapacidad funcional
Periodo de tiempo: 6 meses
Cuestionario de discapacidad de oswestry modificado. 0% a 20%: discapacidad mínima:....21%-40%: discapacidad moderada: 41%-60%: discapacidad severa...61%-80%: lisiado
6 meses
complicaciones agudas
Periodo de tiempo: 6 horas
número de pacientes con hematoma epidural
6 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de mayo de 2022

Finalización primaria (Actual)

30 de mayo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de mayo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de mayo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

12 de mayo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de julio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de junio de 2024

Última verificación

1 de junio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 278/5-2022

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir