- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05437861
Regreso al trabajo: ¿la intervención breve reducirá el dolor de espalda inducido por opioides?
Regreso al trabajo: ¿la intervención breve reducirá el dolor de espalda inducido por opioides? Un estudio piloto de RCT
Antecedentes El dolor de espalda es una de las causas más comunes de baja por enfermedad en la población activa y es la principal causa de años vividos con discapacidad en todo el mundo. En Noruega, alrededor del 30% informa vivir con dolor crónico y las mujeres se ven más afectadas que los hombres. Las estrategias farmacológicas para el manejo del dolor, por ejemplo, medicamentos opioides, son un método de tratamiento común. Esto es a pesar de las guías clínicas que sugieren limitar el tratamiento farmacológico en el tratamiento del dolor de espalda crónico. Paradójicamente, el uso prolongado de opioides está relacionado con la hiperalgesia inducida por opioides. Sin embargo, se sugiere que la secuenciación del ARN (seg.) el perfilado puede identificar a las personas que están en riesgo de hiperalgesia inducida por opioides. Para ayudar a reducir la ingesta de medicamentos, la intervención breve (BI), un método para interrumpir el uso de medicamentos a largo plazo, ha demostrado ser exitoso. En este ECA piloto, los investigadores tienen como objetivo investigar la viabilidad de un ECA a gran escala y un estudio observacional que use BI en pacientes con dolor de espalda que usan opioides y, al mismo tiempo, estudiar si la respuesta puede predecirse mediante RNA seq.
Método Se reclutarán diez pacientes ambulatorios de entre 18 y 67 años con dolor de espalda del departamento de ortopedia del Hospital Universitario de Akershus. Los criterios de inclusión incluyen el uso diario de opioides durante más de dos semanas consecutivas y suficientes habilidades lingüísticas (noruego). Los criterios de exclusión incluyen condiciones médicas o quirúrgicas graves, como síndrome de cauda equina, enfermedad reumática, enfermedad psiquiátrica o cirugía reciente. Los pacientes serán aleatorizados en dos grupos (5+5) donde un grupo recibe el IB y el otro recibe el tratamiento habitual. La recopilación de datos se llevará a cabo en tres puntos de tiempo; línea base, cuatro semanas de seguimiento y tres meses de seguimiento (final del ensayo). El resultado principal de este ECA piloto es probar la viabilidad y estimar el tamaño del efecto para un estudio posterior a gran escala. Los resultados secundarios incluyen hallazgos subjetivos y objetivos de la recopilación de datos.
Resultados Los resultados primarios relacionados con la viabilidad son principalmente cualitativos y se presentarán como tales. Los resultados secundarios, incluida la información demográfica, así como el tamaño del efecto tentativo, los resultados informados por el paciente, como la intensidad del dolor, la ansiedad, la depresión, la calidad de vida, los factores estresantes psicosociales en el lugar de trabajo y el RNA seq, se presentarán de forma descriptiva.
Conclusión Los resultados de este estudio piloto ayudarán a construir el diseño óptimo para un RCT a gran escala.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- edad 18-67 años, ingresado por su médico de cabecera en Ahus debido a dolor de espalda,
- uso diario de opioides como ≥ 30 mg de codeína o ≥ 45 mg de tramadol o ≥ 3 mg de oxicodona u otros opioides correspondientes a una dosis equivalente de morfina ≥ 10-20 mg
Criterio de exclusión:
- síndrome de cola de caballo
- cirugía reciente (dentro de 1 mes)
- el embarazo
- enfermedad psiquiátrica
- enfermedad reumática
- polineuropatía diabética
- cáncer
- dominio insuficiente del idioma noruego
- sin potencial de trabajo remanente y/o pensión por enfermedad permanente.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: CUIDADOS DE APOYO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: DOBLE
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
SIN INTERVENCIÓN: Tratamiento como de costumbre
|
|
|
EXPERIMENTAL: Intervención Breve
|
Se llevará a cabo una breve conversación con el participante sobre su uso de opioides.
Durante la conversación se destapará la potencial drogodependencia de los participantes.
Además, se explicarán los pros y los contras del destete de la medicación y se propondrá un nuevo plan de tratamiento.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Viabilidad del protocolo de estudio
Periodo de tiempo: 4 meses
|
La viabilidad del protocolo del estudio piloto se definirá como la ausencia de interrupción prematura del tratamiento.
Se realizarán entrevistas semiestructuradas para recopilar la experiencia de los terapeutas y los participantes en relación con las fortalezas y debilidades del protocolo.
Esto ayudará a optimizar el diseño para un estudio a gran escala.
También se agregarán preguntas relacionadas con la experiencia de los participantes de la intervención.
Esto se descubrirá a través de una conversación al final del estudio.
|
4 meses
|
|
Cálculos de potencia y tamaño de muestra
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Estime el tamaño de muestra apropiado para un estudio a gran escala.
Esto se llevará a cabo utilizando una prueba t de 2 muestras
|
4 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Lista de verificación de síntomas de Hopkins (HSCL-25)
Periodo de tiempo: línea de base, 1 mes y 4 meses
|
Evaluar los cambios en la respuesta del cuestionario con respecto al cambio en la angustia mental, la ansiedad y/o la depresión entre los 3 puntos temporales y la viabilidad del uso de la batería de cuestionarios.
Una puntuación más alta significa un peor resultado.
Escala Likert de 4 puntos con 25 ítems.
|
línea de base, 1 mes y 4 meses
|
|
Análisis de expresión génica
Periodo de tiempo: línea de base y 1 mes
|
Este análisis explora los niveles de expresión génica a partir de muestras de sangre.
Los investigadores recolectan muestras de sangre que se preparan y envían al Reino Unido para la secuenciación del ARN.
Esto lo lleva a cabo la empresa comercial Novogene, Reino Unido.
Para obtener información actualizada sobre las herramientas y los equipos utilizados para la secuenciación de ARN, consulte el sitio web de la empresa (https://en.novogene.com/)
|
línea de base y 1 mes
|
|
Escala de gravedad de la dependencia
Periodo de tiempo: línea de base, 1 mes y 4 meses
|
Evalúe los cambios en la dependencia de medicamentos investigando la respuesta del cuestionario entre los 3 puntos temporales y la viabilidad del uso de la batería de cuestionarios.
Una puntuación más alta significa un peor resultado.
|
línea de base, 1 mes y 4 meses
|
|
Preguntas sobre el abuso de sustancias (DSM-IV)
Periodo de tiempo: línea de base, 1 mes y 4 meses
|
Evalúe los cambios en el uso de medicamentos investigando la respuesta del cuestionario entre los 3 puntos temporales y la viabilidad del uso de la batería de cuestionarios.
Una puntuación más alta significa un peor resultado.
|
línea de base, 1 mes y 4 meses
|
|
Escala de supervisión abusiva de Teppers
Periodo de tiempo: línea de base, 1 mes y 4 meses
|
Evaluar los cambios en la respuesta del cuestionario entre los 3 puntos de tiempo y la viabilidad del uso de la batería de cuestionarios.
Una puntuación más alta significa un peor resultado.
5 ítems en una escala Likert de 5 puntos.
|
línea de base, 1 mes y 4 meses
|
|
Calidad de vida relacionada con la salud (EuroQoL 5D)
Periodo de tiempo: línea de base, 1 mes y 4 meses
|
Evaluar los cambios en la calidad de vida relacionada con la salud investigando la respuesta al cuestionario entre los 3 puntos temporales y la viabilidad del uso de la batería de cuestionarios.
Una puntuación más alta significa un mejor resultado.
|
línea de base, 1 mes y 4 meses
|
|
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: línea de base, 1 mes y 4 meses
|
Evalúe los cambios en los niveles de dolor informados investigando la respuesta del cuestionario entre los 3 puntos temporales y la viabilidad del uso de la batería de cuestionarios.
Una puntuación más alta significa un peor resultado.
Puntuación 0-10.
|
línea de base, 1 mes y 4 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ANTICIPADO)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 21/08211
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .