Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Predictores del dolor por fracaso del tratamiento en pacientes con heridas de bala (PTFPAPGW)

29 de julio de 2022 actualizado por: Vasyl' Horoshko, Bogomolets National Medical University
En pacientes con heridas de bala durante las hostilidades en Ucrania, el 76,9% tiene resultados negativos del tratamiento del dolor, lo que conduce a su cronicidad. La identificación de predictores de resultados de dolor negativos en estos pacientes puede mejorar los resultados de su tratamiento.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Uno de los factores más fuertes que tiene un impacto psicológico en una persona es la guerra y las condiciones en las que se producen las lesiones, las condiciones en las que se produce el dolor. Una herida de bala recibida durante la guerra en condiciones de hostilidades se convierte en el motivo de la asociación indiscutible de las sensaciones de dolor con los eventos en los que resultó herido el paciente. Son el dolor y los recuerdos, los recuerdos y el dolor los que provocan el desarrollo de estados con comportamiento autodestructivo. Según las estadísticas, las heridas de bala representan el 54-70%. Las heridas de bala en el pecho durante las operaciones antiterroristas/OOS representan el 7,4-11,7%, aquí prevalecen las heridas de metralla - 72,2%, las heridas explosivas - 17,5%, las heridas de bala - 10,3% y la letalidad - 12,2 -25%. Según los datos del Comando de las Fuerzas Médicas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, en la estructura de las lesiones por arma de fuego, el 64% son lesiones en las extremidades: de ellas, el 74,8% son tejidos blandos, el 25,2% son fracturas por arma de fuego, defectos óseos se observan en el 11,6% de los pacientes, y heridos.

El estudio de los predictores de resultados negativos del tratamiento del dolor en pacientes con heridas por arma de fuego requiere un estudio profundo, ya que los sentimientos subjetivos y las experiencias emocionales experimentadas por los pacientes durante la herida en condiciones de combate tienen sus propias características. Dado que en el 76,9% de los casos no es posible lograr un resultado positivo del tratamiento, los datos de nuestro estudio jugarán un papel importante en su tratamiento.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

2215

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Kyiv, Ucrania
        • Bogomolets National Medical University, Ministry of Health of Ukraine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Se estudiaron retrospectivamente 1049 pacientes con heridas de bala durante las hostilidades. Se estudiaron prospectivamente 1166 pacientes con heridas de bala durante las hostilidades

Descripción

Criterios de inclusión:

  • presencia de heridas de bala durante las hostilidades, género masculino

Criterio de exclusión:

  • ausencia de heridas de bala durante las hostilidades, otro sexo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Otro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
análisis retrospectivo
Se realizó un análisis retrospectivo de los antecedentes de enfermedad para el período de 2014 a 2021. La recolección de datos se realizó en todas las etapas del tratamiento: brigada médica y de enfermería, hospital móvil militar, centro clínico médico militar, durante la rehabilitación, dentro de los 12 meses posteriores a la lesión. La herramienta básica para la investigación de la intensidad del dolor fue la EVA. El estudio del componente neuropático del dolor se realizó mediante el DN4. Estudio de la presencia de una reacción de estrés agudo - anamnesis + HADS. El diagnóstico de ASR fue establecido por un psiquiatra al ingresar al hospital militar móvil. La presencia de trastornos de estrés postraumático (TEPT) se investigó mediante la escala de Mississippi de trastornos de estrés postraumático (versión militar). La presencia de PTSD según el MS PTSD (c). La satisfacción con los resultados del tratamiento se estudió mediante la Escala de Calidad de Vida de Chaban.
La herramienta básica para la investigación de la intensidad del dolor fue la EVA: 1) antes y después de la anestesia - en la etapa de brigada médica y de enfermería, hospital móvil militar, centro clínico médico militar; 2) en la etapa del equipo médico y de enfermería - dentro de 2 días; 3) en la etapa del hospital móvil militar - dentro de los 5 días; 4) en la etapa del centro clínico médico militar: dentro de los 7 días, en el momento del alta del hospital; 5) en la etapa de rehabilitación. También se estudiaron los intervalos entre analgesia. El estudio del componente neuropático del dolor se realizó mediante el diagnóstico DN4: hospital móvil militar, centro clínico médico militar, luego en el momento del alta de un centro clínico médico militar. Estudio de la presencia de una reacción de estrés agudo - anamnesis + Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión. La satisfacción con los resultados del tratamiento se estudió mediante la Escala de Calidad de Vida de Chaban.
Otros nombres:
  • Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS)
  • dolor neuropático Didier Bouhassiraa, Nadine Attala et al. Dolor, 2005, 114: 29-36 (DN4).
  • Escala de Mississippi de trastornos de estrés postraumático (versión militar)
  • La satisfacción con los resultados del tratamiento se estudió mediante la Escala de Calidad de Vida de Chaban
estudio prospectivo

El reclutamiento de pacientes para el estudio prospectivo se realizó en el período comprendido entre el 24.02.2022 y el 24.05.2022. La recopilación de datos se llevó a cabo durante la invasión rusa de Ucrania y la ofensiva en Kiev. Todos los pacientes que participaron en el estudio con heridas de bala fueron evacuados a la etapa de tratamiento: el Centro Clínico Médico Militar Nacional "Hospital Clínico Militar Principal". La investigación se llevó a cabo utilizando los mismos métodos que durante el análisis retrospectivo. La excepción es el período de estudio durante el tratamiento en el centro clínico médico militar: aquí fue de 14 días.

En todos los pacientes con heridas de bala, el resultado y la eficacia del manejo del dolor se evaluaron mediante la Escala Analógica Visual (EVA) y el Cuestionario de Diagnóstico para la Detección del Componente del Dolor Neuropático Didier Bouhassiraa, Nadine Attala et al. Dolor, 2005, 114: 29-36 (DN4).

La herramienta básica para la investigación de la intensidad del dolor fue la EVA: 1) antes y después de la anestesia - en la etapa de brigada médica y de enfermería, hospital móvil militar, centro clínico médico militar; 2) en la etapa del equipo médico y de enfermería - dentro de 2 días; 3) en la etapa del hospital móvil militar - dentro de los 5 días; 4) en la etapa del centro clínico médico militar: dentro de los 7 días, en el momento del alta del hospital; 5) en la etapa de rehabilitación. También se estudiaron los intervalos entre analgesia. El estudio del componente neuropático del dolor se realizó mediante el diagnóstico DN4: hospital móvil militar, centro clínico médico militar, luego en el momento del alta de un centro clínico médico militar. Estudio de la presencia de una reacción de estrés agudo - anamnesis + Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión. La satisfacción con los resultados del tratamiento se estudió mediante la Escala de Calidad de Vida de Chaban.
Otros nombres:
  • Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS)
  • dolor neuropático Didier Bouhassiraa, Nadine Attala et al. Dolor, 2005, 114: 29-36 (DN4).
  • Escala de Mississippi de trastornos de estrés postraumático (versión militar)
  • La satisfacción con los resultados del tratamiento se estudió mediante la Escala de Calidad de Vida de Chaban

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
escala analógica visual
Periodo de tiempo: 12 meses
de 0 a 10 puntos (se determina la intensidad del dolor)
12 meses
Didier Bouhassiraa DN4
Periodo de tiempo: 12 meses
el número de puntos 4 o más indica que el paciente tiene un componente de dolor neuropático
12 meses
Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria
Periodo de tiempo: 12 meses
más de 7 puntos indica la presencia de ansiedad/depresión
12 meses
Escala Mississippi PTSD (versión militar)
Periodo de tiempo: 12 meses
los valores promedio de la puntuación total son 76±18 para militares bien ajustados, 86±26 para militares con trastornos mentales, 130±18 para PTSD
12 meses
Escala de Calidad de Vida de Chaban
Periodo de tiempo: 12 meses
evalúa la calidad de vida y la satisfacción con los resultados del tratamiento hasta 56 puntos - muy baja 57-66 - baja 67-75 - media 76-82 - alta 83-100 es muy alta
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Vasyl' Horoshko, PhD, Bogomolets National Medical University, Ministry of Health of Ukraine

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de febrero de 2022

Finalización primaria (Actual)

24 de mayo de 2022

Finalización del estudio (Actual)

24 de mayo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de julio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de julio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

1 de agosto de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de agosto de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de julio de 2022

Última verificación

1 de julio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • №158, 23.05.2022

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir