Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Preditores de falha no tratamento da dor entre pacientes com ferimentos por arma de fogo (PTFPAPGW)

29 de julho de 2022 atualizado por: Vasyl' Horoshko, Bogomolets National Medical University
Em pacientes com ferimentos por arma de fogo durante as hostilidades na Ucrânia, 76,9% apresentam resultados negativos do tratamento da dor, o que leva à sua cronicidade. A identificação de preditores de resultados negativos da dor nesses pacientes pode melhorar os resultados do tratamento.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Um dos fatores mais fortes que têm impacto psicológico em uma pessoa é a guerra e as condições em que ocorrem ferimentos, condições em que ocorre dor. Um ferimento à bala recebido durante a guerra nas condições das hostilidades torna-se o motivo da indiscutível associação de sensações de dor com os eventos em que o paciente foi ferido. É a dor e as lembranças, as lembranças e a dor que provocam o desenvolvimento de estados com comportamento autodestrutivo. Segundo as estatísticas, os ferimentos à bala representam 54-70%. Ferimentos por arma de fogo no peito durante operações antiterroristas/OOS constituem 7,4-11,7%, Ferimentos por estilhaços prevalecem aqui - 72,2%, ferimentos explosivos - 17,5%, ferimentos a bala - 10,3% e letalidade - 12,2 -25%. De acordo com os dados do Comando das Forças Médicas das Forças Armadas da Ucrânia, na estrutura dos ferimentos por arma de fogo, 64% são ferimentos nos membros: deles, 74,8% são tecidos moles, 25,2% são fraturas por arma de fogo, defeitos ósseos são notados em 11,6% dos pacientes, e feridos.

O estudo dos preditores de resultados negativos do tratamento da dor em pacientes com ferimentos por arma de fogo requer um estudo aprofundado, pois os sentimentos subjetivos e as experiências emocionais vivenciadas pelos pacientes durante o ferimento em condições de combate têm características próprias. Como em 76,9% dos casos não é possível obter um resultado positivo do tratamento, os dados do nosso estudo terão um papel importante no seu tratamento.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

2215

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Kyiv, Ucrânia
        • Bogomolets National Medical University, Ministry of Health of Ukraine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

1.049 pacientes com ferimentos de bala durante as hostilidades foram estudados retrospectivamente. 1.166 pacientes com ferimentos de bala durante as hostilidades foram estudados prospectivamente

Descrição

Critério de inclusão:

  • presença de ferimentos por arma de fogo durante as hostilidades, sexo masculino

Critério de exclusão:

  • ausência de ferimentos à bala durante as hostilidades, outro sexo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Outro

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
análise retrospectiva
Foi realizada uma análise retrospectiva dos históricos de doenças no período de 2014 a 2021. A coleta de dados foi realizada em todas as etapas do tratamento: brigada médica e de enfermagem, hospital móvel militar, centro clínico médico militar, durante a reabilitação, até 12 meses após a lesão. A ferramenta básica para a pesquisa da intensidade da dor foi a EVA. O estudo do componente neuropático da dor foi realizado com o DN4. Estudo da presença de uma reação aguda de estresse - anamnese + HADS. O diagnóstico de ASR foi estabelecido por um psiquiatra na admissão no hospital móvel militar. A presença de transtornos de estresse pós-traumático (TEPT) foi investigada por meio da escala Mississippi de transtornos de estresse pós-traumático (versão militar). A presença de PTSD de acordo com o MS PTSD (c). A satisfação com os resultados do tratamento foi estudada usando a Escala de Qualidade de Vida de Chaban.
A ferramenta básica para pesquisa da intensidade da dor foi a EVA: 1) antes e depois da anestesia - na etapa brigada médica e de enfermagem, hospital móvel militar, centro clínico médico militar; 2) na etapa da equipe médica e de enfermagem - em até 2 dias; 3) na fase do hospital móvel militar - dentro de 5 dias; 4) na etapa do centro clínico médico militar - em até 7 dias, no momento da alta hospitalar; 5) na fase de reabilitação. Os intervalos entre as analgesias também foram estudados. O estudo do componente neuropático da dor foi realizado por meio do diagnóstico DN4: hospital móvel militar, centro clínico médico militar, então no momento da alta de centro clínico médico militar. Estudo da presença de uma reação aguda de estresse - anamnese + Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão. A satisfação com os resultados do tratamento foi estudada usando a Escala de Qualidade de Vida de Chaban.
Outros nomes:
  • Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS)
  • dor neuropática Didier Bouhassiraa, Nadine Attala et al. Pain, 2005, 114: 29-36 (DN4).
  • Escala do Mississippi de transtornos de estresse pós-traumático (versão militar)
  • A satisfação com os resultados do tratamento foi estudada usando a Escala de Qualidade de Vida de Chaban
estudo prospectivo

O recrutamento de pacientes para o estudo prospectivo foi realizado no período de 24/02/2022 a 24/05/2022. A coleta de dados foi realizada durante a invasão russa da Ucrânia e a ofensiva em Kiev. Todos os pacientes que participaram do estudo com ferimentos por arma de fogo foram evacuados para o estágio de tratamento - o Centro Clínico Médico Militar Nacional "Hospital Clínico Militar Principal". A pesquisa foi conduzida usando os mesmos métodos da análise retrospectiva. A exceção é o período de estudo durante o tratamento no ambulatório médico militar: aqui foram 14 dias.

Em todos os pacientes com ferimentos por arma de fogo, o resultado e a eficácia do controle da dor foram avaliados por meio da Escala Visual Analógica (EVA) e do Questionário de Diagnóstico para Detecção do Componente de Dor Neuropática Didier Bouhassiraa, Nadine Attala et al. Pain, 2005, 114: 29-36 (DN4).

A ferramenta básica para pesquisa da intensidade da dor foi a EVA: 1) antes e depois da anestesia - na etapa brigada médica e de enfermagem, hospital móvel militar, centro clínico médico militar; 2) na etapa da equipe médica e de enfermagem - em até 2 dias; 3) na fase do hospital móvel militar - dentro de 5 dias; 4) na etapa do centro clínico médico militar - em até 7 dias, no momento da alta hospitalar; 5) na fase de reabilitação. Os intervalos entre as analgesias também foram estudados. O estudo do componente neuropático da dor foi realizado por meio do diagnóstico DN4: hospital móvel militar, centro clínico médico militar, então no momento da alta de centro clínico médico militar. Estudo da presença de uma reação aguda de estresse - anamnese + Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão. A satisfação com os resultados do tratamento foi estudada usando a Escala de Qualidade de Vida de Chaban.
Outros nomes:
  • Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS)
  • dor neuropática Didier Bouhassiraa, Nadine Attala et al. Pain, 2005, 114: 29-36 (DN4).
  • Escala do Mississippi de transtornos de estresse pós-traumático (versão militar)
  • A satisfação com os resultados do tratamento foi estudada usando a Escala de Qualidade de Vida de Chaban

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
escala analógica visual
Prazo: 12 meses
de 0 a 10 pontos (determina-se a intensidade da dor)
12 meses
Didier Bouhassiraa DN4
Prazo: 12 meses
o número de pontos 4 ou mais indica que o paciente tem um componente de dor neuropática
12 meses
A Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão
Prazo: 12 meses
mais de 7 pontos indica a presença de ansiedade/depressão
12 meses
Escala PTSD do Mississippi (versão militar)
Prazo: 12 meses
os valores médios da pontuação total são 76±18 para militares bem ajustados, 86±26 para militares com transtornos mentais, 130±18 para PTSD
12 meses
Escala Chaban de Qualidade de Vida
Prazo: 12 meses
avalia qualidade de vida e satisfação com os resultados do tratamento até 56 pontos - muito baixo 57-66 - baixo 67-75 - médio 76-82 - alto 83-100 é muito alto
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Vasyl' Horoshko, PhD, Bogomolets National Medical University, Ministry of Health of Ukraine

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

24 de fevereiro de 2022

Conclusão Primária (Real)

24 de maio de 2022

Conclusão do estudo (Real)

24 de maio de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de julho de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de julho de 2022

Primeira postagem (Real)

1 de agosto de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de agosto de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de julho de 2022

Última verificação

1 de julho de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • №158, 23.05.2022

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em escala visual analógica (VAS).

3
Se inscrever