- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05511428
Administración domiciliaria de daratumumab para pacientes con mieloma múltiple
Estudio abierto de un solo brazo para evaluar la implementación de la administración domiciliaria de daratumumab en pacientes tratados por mieloma múltiple
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
OBJETIVO PRIMARIO:
I. Evaluar la carga del tratamiento (usando el Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer [CTSQ]).
OBJETIVOS SECUNDARIOS:
I. Determinar la adherencia a la entrega domiciliaria de daratumumab y hialuronidasa-fihj (darzalex faspro).
II. Evaluar la calidad de vida (utilizando el Cuestionario de calidad de vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer [EORTC QLQ-30]) según el lugar de atención (domicilio versus [frente a] centro de infusión).
tercero Evalúe la carga financiera (utilizando la encuesta COST) en función del lugar de atención (domicilio frente a centro de infusión).
IV. Evaluar la seguridad de la administración domiciliaria de darzalex-faspro. V. Evaluar las barreras a la administración del hogar.
OBJETIVOS EXPLORATORIOS:
I. Evaluar las percepciones de los pacientes sobre la administración domiciliaria de la terapia antineoplásica.
II. Evalúe el costo de oportunidad según el sitio de atención (domicilio versus centro de infusión) (usando la encuesta de la Herramienta de evaluación de costos de oportunidad de oncología [OOCAT]).
CONTORNO:
Los pacientes reciben daratumumab y hialuronidasa-fihj por vía subcutánea (SC) durante 3 a 5 minutos en el centro de infusión el día 1 de los ciclos 1, 2, 7 y 8 y en casa el día 1 de los ciclos 3, 4, 5 y 6. Los ciclos se repiten cada 28 días durante 8 ciclos en ausencia de progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable.
Después de completar el tratamiento del estudio, se realiza un seguimiento de los pacientes a los 2 meses.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19107
- Sidney Kimmel Cancer Center at Thomas Jefferson University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Capaz de proporcionar un formulario de consentimiento informado firmado y fechado
- Dispuesto a cumplir con todos los procedimientos del estudio y estar disponible durante la duración del estudio.
- Hombre o mujer, mayor de 18 años
- Tiene un diagnóstico de Mieloma Múltiple
- Está en la fase mensual del régimen basado en daratumumab (ya sea intravenoso [IV] o subcutáneo [SubQ]) (cada 4 semanas) (ya sea monoterapia o en combinación con agentes orales)
- Está dispuesto a recibir inyecciones subcutáneas de daratumumab
- Vive dentro del alcance de los servicios de infusión en el hogar de Jefferson
- Los pacientes están dispuestos a permitir que la compañía de infusión en el hogar los visite y administre Darzalex-Faspro en el hogar.
- Las mujeres en edad reproductiva deben usar métodos anticonceptivos altamente efectivos
- Los hombres en edad reproductiva deben usar métodos anticonceptivos altamente efectivos
- Recuento absoluto de neutrófilos (RAN) > 1000
- Recuento de plaquetas > 50.000
- Aspartato aminotransferasa (AST)/alanina transaminasa (ALT) < 2,5 veces el límite superior normal (LSN)
- Bilirrubina < 2 veces LSN
- Depuración de creatinina (CrCl) >= 20 ml/min para daratumumab como agente único subcutáneo (SC). Para estudios combinados: con lenalidomida >= 30 ml/min
- Habla ingles
Criterio de exclusión:
- Recibir daratumumab por una indicación distinta al mieloma múltiple
- Recibir daratumumab en combinación con otra terapia IV o subcutánea
- Embarazo o lactancia
- Reacciones alérgicas conocidas a los componentes de los productos del estudio
- Virus de inmunodeficiencia humana no controlado (VIH)
- Seropositivos para la hepatitis B (definido por una prueba positiva para el antígeno de superficie de la hepatitis B [HBsAg]) que no reciben profilaxis contra la hepatitis B. Los sujetos con infección resuelta (es decir, sujetos que son negativos para HBsAg pero positivos para anticuerpos contra el antígeno central de la hepatitis B [anti-HBc] y/o anticuerpos contra el antígeno de superficie de la hepatitis B [anti-HBs]) deben someterse a pruebas de detección mediante cadena de polimerasa en tiempo real. reacción (PCR) de los niveles de ADN del virus de la hepatitis B (VHB). Se excluirán aquellos que sean PCR positivos y no estén en profilaxis de Hep B. EXCEPCIÓN: Los sujetos con hallazgos serológicos que sugieran la vacunación contra el VHB (positividad anti-HBs como el único marcador serológico) Y un historial conocido de vacunación previa contra el VHB no necesitan someterse a pruebas de ácido desoxirribonucleico (ADN) del VHB mediante PCR.
- Se excluirán pacientes con reactivación de hepatitis B
- Seropositivo para hepatitis C (excepto en el contexto de una respuesta virológica sostenida [SVR], definida como una viremia al menos 12 semanas después de completar la terapia antiviral)
- Enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) con un volumen espiratorio forzado en 1 segundo (FEV1) < 50 % del valor normal previsto. Tenga en cuenta que se requieren pruebas de FEV1 para los participantes con sospecha de tener EPOC y los participantes deben excluirse si el FEV1 es < 50 % del valor normal previsto.
- Asma persistente moderada o grave en los últimos 2 años, o asma no controlada de cualquier clasificación. Tenga en cuenta que los participantes que actualmente tienen asma intermitente controlada o asma persistente leve controlada pueden participar
Enfermedad cardíaca clínicamente significativa, que incluye:
- Infarto de miocardio dentro de los 6 meses anteriores a la aleatorización, o enfermedad/afección inestable o no controlada relacionada con la función cardíaca o afección (p. ej., angina inestable, insuficiencia cardíaca congestiva, clase III-IV de la New York Heart Association)
- Arritmia cardiaca no controlada
- Electrocardiograma (ECG) de detección de 12 derivaciones que muestra un intervalo QT inicial corregido por la fórmula de Fridericia > 470 ms
- No hablan inglés
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Tratamiento (daratumumab y hialuronidasa-fihj)
Los pacientes reciben daratumumab y hialuronidasa-fihj SC durante 3 a 5 minutos en el centro de infusión el día 1 de los ciclos 1, 2, 7 y 8 y en casa el día 1 de los ciclos 3, 4, 5 y 6.
Los ciclos se repiten cada 28 días durante 8 ciclos en ausencia de progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable.
|
Estudios complementarios
Otros nombres:
Estudios complementarios
Estudios complementarios
Dado SC
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La Satisfacción con el Tratamiento se Medirá Mediante la Puntuación SWT del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ) - Ciclo 1
Periodo de tiempo: En la Visita 1, Línea de base
|
La satisfacción con el tratamiento se evaluó mediante la subescala Satisfacción con la Terapia (SWT) del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ).
El Cuestionario de Satisfacción con la Terapia del Cáncer (CTSQ) mide la satisfacción de un paciente con el tratamiento del cáncer en varios dominios.
La puntuación SWT oscila entre 0 y 100, donde una puntuación más alta representa un mejor resultado, lo que indica una mayor satisfacción o menos problemas.
Los resultados se representan como la puntuación media de SWT y la desviación estándar (SD) en cada ciclo especificado.
|
En la Visita 1, Línea de base
|
|
La Satisfacción con el Tratamiento se Medirá Utilizando la Puntuación SWT del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ) - Ciclo 2
Periodo de tiempo: En la Visita 2, Día 29
|
La satisfacción con el tratamiento se evaluó mediante la subescala de Satisfacción con la Terapia (SWT) del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ).
El Cuestionario de Satisfacción con la Terapia del Cáncer (CTSQ) mide la satisfacción de un paciente con el tratamiento del cáncer en varios dominios.
La puntuación SWT oscila entre 0 y 100, donde una puntuación más alta representa un mejor resultado, lo que indica una mayor satisfacción o menos problemas.
Los resultados se representan como la puntuación media de SWT y la desviación estándar (DE) en cada ciclo especificado.
|
En la Visita 2, Día 29
|
|
La Satisfacción con el Tratamiento Se Medirá Utilizando la Puntuación SWT del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ) - Ciclo 3
Periodo de tiempo: En la Visita 3, Día 57
|
La satisfacción con el tratamiento se evaluó mediante la subescala Satisfacción con la Terapia (SWT) del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ).
El Cuestionario de Satisfacción con la Terapia del Cáncer (CTSQ) mide la satisfacción de un paciente con el tratamiento del cáncer en varios dominios.
La puntuación SWT oscila entre 0 y 100, donde una puntuación más alta representa un mejor resultado, lo que indica una mayor satisfacción o menos problemas.
Los resultados se representan como la puntuación SWT media y la desviación estándar (DE) en cada ciclo especificado.
|
En la Visita 3, Día 57
|
|
La Satisfacción con el Tratamiento se Medirá Utilizando la Puntuación SWT del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ) - Ciclo 4
Periodo de tiempo: En la visita 4, día 85
|
La satisfacción con el tratamiento se evaluó mediante la subescala Satisfacción con la Terapia (SWT) del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ).
El Cuestionario de Satisfacción con la Terapia del Cáncer (CTSQ) mide la satisfacción del paciente con el tratamiento del cáncer en varios dominios.
La puntuación SWT oscila entre 0 y 100, donde una puntuación más alta representa un mejor resultado, lo que indica una mayor satisfacción o menos problemas.
Los resultados se representan como la puntuación SWT media y la desviación estándar (DE) en cada ciclo especificado.
|
En la visita 4, día 85
|
|
La Satisfacción con el Tratamiento Se Medirá Utilizando la Puntuación SWT del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ) - Ciclo 5
Periodo de tiempo: En la Visita 5, Día 113
|
La satisfacción con el tratamiento se evaluó utilizando la subescala de Satisfacción con la Terapia (SWT) del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ).
El Cuestionario de Satisfacción con la Terapia del Cáncer (CTSQ) mide la satisfacción de un paciente con el tratamiento del cáncer en varios dominios.
La puntuación SWT oscila entre 0 y 100, donde una puntuación más alta representa un mejor resultado, lo que indica mayor satisfacción o menos problemas.
Los resultados se representan como la puntuación SWT media y la desviación estándar (DE) en cada ciclo especificado.
|
En la Visita 5, Día 113
|
|
La Satisfacción con el Tratamiento Se Medirá Utilizando la Puntuación SWT del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ) - Ciclo 6
Periodo de tiempo: En la Visita 6, Día 141
|
La satisfacción con el tratamiento se evaluó mediante la subescala de Satisfacción con la Terapia (SWT) del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ).
El Cuestionario de Satisfacción con la Terapia del Cáncer (CTSQ) mide la satisfacción de un paciente con el tratamiento del cáncer en varios dominios.
La puntuación SWT oscila entre 0 y 100, donde una puntuación más alta representa un mejor resultado, lo que indica una mayor satisfacción o menos problemas.
Los resultados se representan como la puntuación SWT media y la desviación estándar (DE) en cada ciclo especificado.
|
En la Visita 6, Día 141
|
|
La Satisfacción con el Tratamiento Se Medirá Utilizando la Puntuación SWT del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ) - Ciclo 7
Periodo de tiempo: En la Visita 7, Día 169
|
La satisfacción con el tratamiento se evaluó utilizando la subescala Satisfacción con la Terapia (SWT) del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ).
El Cuestionario de Satisfacción con la Terapia del Cáncer (CTSQ) mide la satisfacción de un paciente con el tratamiento del cáncer en varios dominios.
La puntuación SWT oscila entre 0 y 100, donde una puntuación más alta representa un mejor resultado, lo que indica una mayor satisfacción o menos problemas.
Los resultados se representan como la puntuación SWT media y la desviación estándar (DE) en cada ciclo especificado.
|
En la Visita 7, Día 169
|
|
La Satisfacción con el Tratamiento Se Medirá Utilizando la Puntuación SWT del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ) - Ciclo 8
Periodo de tiempo: En la Visita 8, Día 197
|
La satisfacción con el tratamiento se evaluó utilizando la subescala de Satisfacción con la Terapia (SWT) del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ).
El Cuestionario de Satisfacción con la Terapia del Cáncer (CTSQ) mide la satisfacción de un paciente con el tratamiento del cáncer en varios dominios.
La puntuación SWT varía de 0 a 100, donde una puntuación más alta representa un mejor resultado, indicando mayor satisfacción o menos problemas.
Los resultados se representan como la puntuación media de SWT y la desviación estándar (DE) en cada ciclo especificado.
|
En la Visita 8, Día 197
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de Participantes con Adherencia a la Medicación en el Entorno Doméstico Durante el Ciclo 3
Periodo de tiempo: En la visita 3, Día 57
|
La adherencia se define como la finalización de la administración del medicamento en el entorno doméstico durante los ciclos 3 a 6.
La adherencia se medirá para cada dosis administrada y se consideraría un fracaso si el participante necesita acudir al centro de infusión para la administración por cualquier motivo.
Según estudios previos de administración domiciliaria, se necesitarían tasas de adherencia superiores al 75% para cumplir los criterios de viabilidad.
La adherencia en los ciclos del entorno doméstico se analizará en un modelo de regresión logística de medidas repetidas con un efecto aleatorio del paciente y el efecto fijo del modo de administración (domicilio vs. centro de infusión).
|
En la visita 3, Día 57
|
|
Número de Participantes con Adherencia a la Medicación en el Entorno Doméstico durante el Ciclo 4
Periodo de tiempo: En la visita 4, día 85
|
La adherencia se define como completar la administración del medicamento en el entorno doméstico durante los ciclos 3-6.
La adherencia se medirá para cada dosis administrada y se consideraría un fallo si el participante necesita acudir al centro de infusión para la administración por cualquier motivo.
Según estudios previos sobre administración domiciliaria, se necesitarían tasas de adherencia superiores al 75% para cumplir los criterios de viabilidad.
La adherencia en los ciclos del entorno doméstico se analizará en un modelo de regresión logística de medidas repetidas con un efecto aleatorio del paciente y el efecto fijo del modo de administración (domicilio vs. centro de infusión).
|
En la visita 4, día 85
|
|
Número de Participantes con Adherencia a la Medicación en el Entorno Doméstico Durante el Ciclo 5
Periodo de tiempo: En la Visita 5, Día 113
|
La adherencia se define como completar la administración de la medicación en el entorno doméstico durante los ciclos 3-6.
La adherencia se medirá para cada dosis administrada y se consideraría un fallo si el participante necesita acudir al centro de infusión para la administración por cualquier motivo.
Según estudios previos sobre administración domiciliaria, se necesitarían tasas de adherencia superiores al 75% para cumplir los criterios de viabilidad.
La adherencia en los ciclos en el entorno doméstico se analizará en un modelo de regresión logística de medidas repetidas con un efecto aleatorio del paciente y el efecto fijo del modo de administración (domicilio vs. centro de infusión).
|
En la Visita 5, Día 113
|
|
Número de Participantes con Adherencia a la Medicación en el Entorno Doméstico Durante el Ciclo 6
Periodo de tiempo: En la visita 6, día 141
|
La adherencia se define como la finalización de la administración de la medicación en el entorno doméstico durante los ciclos 3-6.
La adherencia se medirá para cada dosis administrada y se consideraría un fallo si el participante necesita acudir al centro de infusión para la administración por cualquier motivo.
Según estudios previos de administración domiciliaria, se necesitarían tasas de adherencia superiores al 75% para cumplir los criterios de viabilidad.
La adherencia en los ciclos del entorno doméstico se analizará en un modelo de regresión logística de medidas repetidas con un efecto aleatorio del paciente y el efecto fijo del modo de administración (domicilio vs. centro de infusión).
|
En la visita 6, día 141
|
|
Puntuación de Estado de Salud Global/Calidad de Vida (EORTC QLQ-30) En el Ciclo 1
Periodo de tiempo: En la Visita 1, Línea de base
|
El Estado de Salud Global se evaluó utilizando la subescala Estado de Salud Global/Calidad de Vida del Cuestionario de Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-30).
Las puntuaciones oscilan entre 0 y 100, donde puntuaciones más altas indican un mejor estado de salud global y calidad de vida.
Los resultados representan la puntuación media del Estado de Salud Global/Calidad de Vida y la desviación estándar (DE) para cada brazo en el ciclo especificado.
|
En la Visita 1, Línea de base
|
|
Puntuación de Estado de Salud Global/Calidad de Vida (EORTC QLQ-30) en el Ciclo 2
Periodo de tiempo: En la visita 2, día 29
|
El estado de salud global se evaluó mediante la subescala de estado de salud global/calidad de vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer Cuestionario de Calidad de Vida (EORTC QLQ-30).
Las puntuaciones oscilan entre 0 y 100, donde las puntuaciones más altas indican un mejor estado de salud global y calidad de vida.
Los resultados representan la puntuación media del estado de salud global/calidad de vida y la desviación estándar (DE) para cada brazo en el ciclo especificado.
|
En la visita 2, día 29
|
|
Puntuación del Estado de Salud Global/Calidad de Vida (EORTC QLQ-30) en el Ciclo 3
Periodo de tiempo: En la visita 3, día 57
|
El estado de salud global se evaluó utilizando la subescala de Estado de Salud Global/Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer del Cuestionario de Calidad de Vida (EORTC QLQ-30).
Las puntuaciones oscilan entre 0 y 100, donde las puntuaciones más altas indican un mejor estado de salud global y calidad de vida.
Los resultados representan la puntuación media del Estado de Salud Global/Calidad de Vida y la desviación estándar (DE) para cada grupo en el ciclo especificado.
|
En la visita 3, día 57
|
|
Puntuación del Estado de Salud Global/Calidad de Vida (EORTC QLQ-30) en el Ciclo 4
Periodo de tiempo: En la visita 4, día 85
|
El Estado de Salud Global se evaluó utilizando la subescala de Estado de Salud Global/Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer Cuestionario de Calidad de Vida (EORTC QLQ-30).
Las puntuaciones oscilan entre 0 y 100, donde puntuaciones más altas indican un mejor estado de salud global y calidad de vida.
Los resultados representan la puntuación media del Estado de Salud Global/Calidad de Vida y la desviación estándar (DE) para cada brazo en el ciclo especificado.
|
En la visita 4, día 85
|
|
Puntuación del Estado de Salud Global/Calidad de Vida (EORTC QLQ-30) en el Ciclo 5
Periodo de tiempo: En la visita 5, día 113
|
El Estado de Salud Global se evaluó mediante la subescala de Estado de Salud Global/Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer Cuestionario de Calidad de Vida (EORTC QLQ-30).
Las puntuaciones oscilan entre 0 y 100, donde las puntuaciones más altas indican un mejor estado de salud global y calidad de vida.
Los resultados representan la puntuación media del Estado de Salud Global/Calidad de Vida y la desviación estándar (DE) para cada brazo en el ciclo especificado.
|
En la visita 5, día 113
|
|
Puntuación del Estado de Salud Global/Calidad de Vida (EORTC QLQ-30) en el Ciclo 6
Periodo de tiempo: En la Visita 6, Día 141
|
El Estado de Salud Global se evaluó utilizando la subescala de Estado de Salud Global/Calidad de Vida del Cuestionario de Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-30).
Las puntuaciones oscilan entre 0 y 100, donde puntuaciones más altas indican mejor estado de salud global y calidad de vida.
Los resultados representan la puntuación media del Estado de Salud Global/Calidad de Vida y la desviación estándar (DE) para cada brazo en el ciclo especificado.
|
En la Visita 6, Día 141
|
|
Puntuación del Estado de Salud Global/Calidad de Vida (EORTC QLQ-30) en el Ciclo 7
Periodo de tiempo: En la Visita 7, Día 169
|
El Estado de Salud Global se evaluó mediante la subescala Estado de Salud Global/Calidad de Vida del Cuestionario de Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-C30).
Las puntuaciones van de 0 a 100, donde puntuaciones más altas indican mejor estado de salud global y calidad de vida.
Los resultados representan la puntuación media del Estado de Salud Global/Calidad de Vida y la desviación estándar (DE) para cada brazo en el ciclo especificado.
|
En la Visita 7, Día 169
|
|
Puntuación del Estado General de Salud/Calidad de Vida (EORTC QLQ-30) en el Ciclo 8
Periodo de tiempo: En la visita 8, día 197
|
El Estado de Salud Global se evaluó utilizando la subescala de Estado de Salud Global/Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer Cuestionario de Calidad de Vida (EORTC QLQ-C30). Las puntuaciones oscilan entre 0 y 100, donde las puntuaciones más altas indican un mejor estado de salud global y calidad de vida. Los resultados representan la puntuación media del Estado de Salud Global/Calidad de Vida y la desviación estándar (DE) para cada brazo en el ciclo especificado.
|
En la visita 8, día 197
|
|
Toxicidad Financiera
Periodo de tiempo: En la visita 1, línea de base
|
La toxicidad financiera se medirá utilizando la encuesta COST.
Puntuación FACIT-COST (v2) (rango: 0-44).
Una puntuación más baja indica mayor toxicidad financiera, mientras que una puntuación más alta implica un mejor bienestar financiero.
|
En la visita 1, línea de base
|
|
Toxicidad Financiera
Periodo de tiempo: En la Visita 2, Día 29
|
La toxicidad financiera se medirá utilizando la encuesta COST.
Puntuación FACIT-COST (v2) (rango: 0-44).
Una puntuación más baja indica una mayor toxicidad financiera, mientras que una puntuación más alta implica un mejor bienestar financiero.
|
En la Visita 2, Día 29
|
|
Toxicidad Financiera
Periodo de tiempo: En la Visita 3, Día 57
|
La toxicidad financiera se medirá utilizando la encuesta COST.
Puntuación FACIT-COST (v2) (rango: 0-44).
Una puntuación más baja indica mayor toxicidad financiera, mientras que una puntuación más alta implica un mejor bienestar financiero.
|
En la Visita 3, Día 57
|
|
Toxicidad Financiera
Periodo de tiempo: En la Visita 4, Día 85
|
La toxicidad financiera se medirá utilizando la encuesta COST.
Puntuación FACIT-COST (v2) (rango: 0-44).
Una puntuación más baja indica una mayor toxicidad financiera, mientras que una puntuación más alta implica un mejor bienestar financiero.
|
En la Visita 4, Día 85
|
|
Toxicidad Financiera
Periodo de tiempo: En la Visita 5, Día 113
|
La toxicidad financiera se medirá utilizando la encuesta COST.
Puntuación FACIT-COST (v2) (rango: 0-44).
Una puntuación más baja indica una mayor toxicidad financiera, mientras que una puntuación más alta implica un mejor bienestar financiero.
|
En la Visita 5, Día 113
|
|
Toxicidad Financiera
Periodo de tiempo: En la Visita 6, Día 141
|
La toxicidad financiera se medirá utilizando la encuesta COST.
Puntuación FACIT-COST (v2) (rango: 0-44).
Una puntuación más baja indica mayor toxicidad financiera, mientras que una puntuación más alta implica un mejor bienestar financiero.
|
En la Visita 6, Día 141
|
|
Toxicidad Financiera
Periodo de tiempo: En la Visita 7, Día 169
|
La toxicidad financiera se medirá utilizando la encuesta COST.
Puntuación FACIT-COST (v2) (rango: 0-44).
Una puntuación más baja indica una mayor toxicidad financiera, mientras que una puntuación más alta implica un mejor bienestar financiero.
|
En la Visita 7, Día 169
|
|
Toxicidad Financiera
Periodo de tiempo: En la Visita 8, Día 197
|
La toxicidad financiera se medirá utilizando la encuesta COST.
Puntuación FACIT-COST (v2) (rango: 0-44).
Una puntuación más baja indica una mayor toxicidad financiera, mientras que una puntuación más alta implica un mejor bienestar financiero.
|
En la Visita 8, Día 197
|
|
Número de Eventos Adversos Durante la Administración en el Hogar
Periodo de tiempo: Ciclo 3 hasta Ciclo 6, días 57-169
|
La seguridad se evaluará mediante la recopilación de eventos adversos.
Número total de eventos adversos que ocurren más del 1% de las veces que ocurrieron durante los ciclos 3-6, cuando se administró Darzalex-Faspro en casa.
|
Ciclo 3 hasta Ciclo 6, días 57-169
|
|
Número de Eventos Adversos Durante la Administración en el Centro de Infusión
Periodo de tiempo: Ciclo 1, Ciclo 2, Ciclo 7 y Ciclo 8, días 1-57 y 169-197
|
La seguridad se evaluará mediante la recopilación de eventos adversos.
Número total de eventos adversos que ocurrieron más del 1% del tiempo durante los ciclos 1, 2, 7 y 8 cuando se administró Darzalex-Faspro en el centro de infusión. |
Ciclo 1, Ciclo 2, Ciclo 7 y Ciclo 8, días 1-57 y 169-197
|
|
Número de pacientes que informan barreras para la administración domiciliaria en el ciclo 3
Periodo de tiempo: En la visita 3, día 57
|
Las barreras para recibir la administración domiciliaria se evaluaron mediante un cuestionario binario (sí/no) administrado en el Ciclo 3. Se preguntó a los participantes si experimentaron alguna barrera para la infusión domiciliaria, incluyendo retrasos en el tratamiento relacionados con la entrega de la medicación, la hora de llegada de la enfermera de infusión, problemas relacionados con el almacenamiento de la medicación, problemas relacionados con la administración de la medicación.
El resultado refleja el número total de participantes que respondieron "sí" a cualquier barrera para la terapia domiciliaria, según el cuestionario binario (sí/no).
|
En la visita 3, día 57
|
|
Número de pacientes que reportan barreras para la administración domiciliaria en el ciclo 4
Periodo de tiempo: En la visita 4, día 85
|
Se evaluaron las barreras para recibir la administración en el hogar mediante un cuestionario binario (sí/no) administrado en el Ciclo 4. Se preguntó a los participantes si experimentaron alguna barrera para la infusión en el hogar, incluyendo retrasos en el tratamiento relacionados con la entrega de la medicación, la hora de llegada de la enfermera de infusión, problemas relacionados con el almacenamiento de la medicación, problemas relacionados con la administración de la medicación. El resultado refleja el número total de participantes que respondieron "sí" a cualquier barrera para la terapia basada en el hogar, según el cuestionario binario (sí/no).
|
En la visita 4, día 85
|
|
Número de Pacientes que Informaron Barreras para la Administración en el Hogar en el Ciclo 5
Periodo de tiempo: En la visita 5, día 113
|
Las barreras para recibir la administración domiciliaria se evaluaron mediante un cuestionario binario (sí/no) administrado en el Ciclo 5. Se preguntó a los participantes si experimentaron alguna barrera para la infusión domiciliaria, incluyendo retrasos en el tratamiento relacionados con la entrega de la medicación, la hora de llegada de la enfermera de infusión, problemas relacionados con el almacenamiento de la medicación, problemas relacionados con la administración de la medicación.
El resultado refleja el número total de participantes que respondieron "sí" a cualquier barrera para la terapia domiciliaria, basado en el cuestionario binario (sí/no).
|
En la visita 5, día 113
|
|
Número de pacientes que reportan barreras para la administración en el hogar en el ciclo 6
Periodo de tiempo: En la Visita 6, Día 141
|
Las barreras para recibir la administración domiciliaria se evaluaron mediante un cuestionario binario (sí/no) administrado en el Ciclo 6. Se preguntó a los participantes si experimentaron alguna barrera para la infusión domiciliaria, incluyendo retrasos en el tratamiento relacionados con la entrega de la medicación, la hora de llegada de la enfermera de infusión, problemas relacionados con el almacenamiento de la medicación, problemas relacionados con la administración de la medicación.
El resultado refleja el número total de participantes que respondieron "sí" a cualquier barrera para la terapia domiciliaria, basado en un cuestionario binario (sí/no).
|
En la Visita 6, Día 141
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Percepciones del Paciente sobre la Terapia Antineoplásica Domiciliaria
Periodo de tiempo: Ciclo 3 a Ciclo 6, días 57-169
|
Las percepciones de los pacientes sobre la terapia antineoplásica domiciliaria se medirán a través de entrevistas semiestructuradas.
|
Ciclo 3 a Ciclo 6, días 57-169
|
|
Costo de Oportunidad
Periodo de tiempo: En la Visita 1, Línea de base
|
El coste de oportunidad se medirá mediante la encuesta de la Herramienta de Evaluación del Coste de Oportunidad en Oncología (OOCAT).
|
En la Visita 1, Línea de base
|
|
Costo de Oportunidad
Periodo de tiempo: En la visita 2, día 29
|
El costo de oportunidad se medirá mediante la encuesta de la Herramienta de Evaluación del Costo de Oportunidad en Oncología (OOCAT).
|
En la visita 2, día 29
|
|
Costo de Oportunidad
Periodo de tiempo: En la visita 3, día 57
|
El coste de oportunidad se medirá mediante la encuesta de la Herramienta de Evaluación del Coste de Oportunidad en Oncología (OOCAT).
|
En la visita 3, día 57
|
|
Costo de Oportunidad
Periodo de tiempo: En la Visita 4, Día 85
|
El coste de oportunidad se medirá mediante la encuesta de la Herramienta de Evaluación del Coste de Oportunidad en Oncología (OOCAT).
|
En la Visita 4, Día 85
|
|
Costo de Oportunidad
Periodo de tiempo: En la Visita 5, Día 113
|
El coste de oportunidad se medirá mediante la encuesta de la Herramienta de Evaluación del Coste de Oportunidad en Oncología (OOCAT).
|
En la Visita 5, Día 113
|
|
Costo de Oportunidad
Periodo de tiempo: En la visita 6, día 141
|
El costo de oportunidad se medirá mediante la encuesta de la Herramienta de Evaluación del Costo de Oportunidad en Oncología (OOCAT).
|
En la visita 6, día 141
|
|
Costo de Oportunidad
Periodo de tiempo: En la Visita 7, Día 169
|
El coste de oportunidad se medirá mediante la encuesta de la Herramienta de Evaluación del Coste de Oportunidad en Oncología (OOCAT).
|
En la Visita 7, Día 169
|
|
Costo de Oportunidad
Periodo de tiempo: En la Visita 8, Día 197
|
El coste de oportunidad se medirá mediante la encuesta de la Herramienta de Evaluación del Coste de Oportunidad en Oncología (OOCAT).
|
En la Visita 8, Día 197
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Adam R Binder, MD, Thomas Jefferson University
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades Vasculares
- Enfermedades cardiovasculares
- Neoplasias
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Neoplasias por tipo histológico
- Enfermedades hematológicas
- Trastornos linfoproliferativos
- Trastornos inmunoproliferativos
- Neoplasias De Células Plasmáticas
- Trastornos hemostáticos
- Paraproteinemias
- Trastornos de proteínas en sangre
- Trastornos hemorrágicos
- Enfermedades hemic y linfáticas
- Mieloma múltiple
- Calidad, acceso y evaluación de la atención médica
- Técnicas de investigación
- Métodos epidemiológicos
- Recopilación de datos
- Mecanismos de evaluación de atención médica
- Calidad de la atención médica
- Salud pública
- Medio ambiente y salud pública
- Entrevistas como tema
- daratumumab
Otros números de identificación del estudio
- 22C.210
- JT 19521 (Otro identificador: JeffTrial Number)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .