Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Administración domiciliaria de daratumumab para pacientes con mieloma múltiple

7 de noviembre de 2025 actualizado por: Thomas Jefferson University

Estudio abierto de un solo brazo para evaluar la implementación de la administración domiciliaria de daratumumab en pacientes tratados por mieloma múltiple

Este ensayo clínico prueba el efecto del tratamiento de la administración domiciliaria de daratumumab en el tratamiento de pacientes con mieloma múltiple. Darzalex Faspro es una combinación de dos medicamentos (daratumumab y hialuronidasa) que se usa para tratar adultos con mieloma múltiple. Daratumumab pertenece a una clase de medicamentos llamados anticuerpos monoclonales. Actúa ayudando al cuerpo a retardar o detener el crecimiento de las células cancerosas. La hialuronidasa-fihj es una endoglicosidasa. Ayuda a mantener daratumumab en el cuerpo por más tiempo para que el medicamento tenga un mayor efecto. La atención médica estándar requiere que se administre el tratamiento con Darzalex-Faspro durante las visitas al centro oncológico. Recibir la medicación en el hogar puede disminuir el costo y la carga de la atención en pacientes con mieloma múltiple.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

OBJETIVO PRIMARIO:

I. Evaluar la carga del tratamiento (usando el Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer [CTSQ]).

OBJETIVOS SECUNDARIOS:

I. Determinar la adherencia a la entrega domiciliaria de daratumumab y hialuronidasa-fihj (darzalex faspro).

II. Evaluar la calidad de vida (utilizando el Cuestionario de calidad de vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer [EORTC QLQ-30]) según el lugar de atención (domicilio versus [frente a] centro de infusión).

tercero Evalúe la carga financiera (utilizando la encuesta COST) en función del lugar de atención (domicilio frente a centro de infusión).

IV. Evaluar la seguridad de la administración domiciliaria de darzalex-faspro. V. Evaluar las barreras a la administración del hogar.

OBJETIVOS EXPLORATORIOS:

I. Evaluar las percepciones de los pacientes sobre la administración domiciliaria de la terapia antineoplásica.

II. Evalúe el costo de oportunidad según el sitio de atención (domicilio versus centro de infusión) (usando la encuesta de la Herramienta de evaluación de costos de oportunidad de oncología [OOCAT]).

CONTORNO:

Los pacientes reciben daratumumab y hialuronidasa-fihj por vía subcutánea (SC) durante 3 a 5 minutos en el centro de infusión el día 1 de los ciclos 1, 2, 7 y 8 y en casa el día 1 de los ciclos 3, 4, 5 y 6. Los ciclos se repiten cada 28 días durante 8 ciclos en ausencia de progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable.

Después de completar el tratamiento del estudio, se realiza un seguimiento de los pacientes a los 2 meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19107
        • Sidney Kimmel Cancer Center at Thomas Jefferson University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Capaz de proporcionar un formulario de consentimiento informado firmado y fechado
  • Dispuesto a cumplir con todos los procedimientos del estudio y estar disponible durante la duración del estudio.
  • Hombre o mujer, mayor de 18 años
  • Tiene un diagnóstico de Mieloma Múltiple
  • Está en la fase mensual del régimen basado en daratumumab (ya sea intravenoso [IV] o subcutáneo [SubQ]) (cada 4 semanas) (ya sea monoterapia o en combinación con agentes orales)
  • Está dispuesto a recibir inyecciones subcutáneas de daratumumab
  • Vive dentro del alcance de los servicios de infusión en el hogar de Jefferson
  • Los pacientes están dispuestos a permitir que la compañía de infusión en el hogar los visite y administre Darzalex-Faspro en el hogar.
  • Las mujeres en edad reproductiva deben usar métodos anticonceptivos altamente efectivos
  • Los hombres en edad reproductiva deben usar métodos anticonceptivos altamente efectivos
  • Recuento absoluto de neutrófilos (RAN) > 1000
  • Recuento de plaquetas > 50.000
  • Aspartato aminotransferasa (AST)/alanina transaminasa (ALT) < 2,5 veces el límite superior normal (LSN)
  • Bilirrubina < 2 veces LSN
  • Depuración de creatinina (CrCl) >= 20 ml/min para daratumumab como agente único subcutáneo (SC). Para estudios combinados: con lenalidomida >= 30 ml/min
  • Habla ingles

Criterio de exclusión:

  • Recibir daratumumab por una indicación distinta al mieloma múltiple
  • Recibir daratumumab en combinación con otra terapia IV o subcutánea
  • Embarazo o lactancia
  • Reacciones alérgicas conocidas a los componentes de los productos del estudio
  • Virus de inmunodeficiencia humana no controlado (VIH)
  • Seropositivos para la hepatitis B (definido por una prueba positiva para el antígeno de superficie de la hepatitis B [HBsAg]) que no reciben profilaxis contra la hepatitis B. Los sujetos con infección resuelta (es decir, sujetos que son negativos para HBsAg pero positivos para anticuerpos contra el antígeno central de la hepatitis B [anti-HBc] y/o anticuerpos contra el antígeno de superficie de la hepatitis B [anti-HBs]) deben someterse a pruebas de detección mediante cadena de polimerasa en tiempo real. reacción (PCR) de los niveles de ADN del virus de la hepatitis B (VHB). Se excluirán aquellos que sean PCR positivos y no estén en profilaxis de Hep B. EXCEPCIÓN: Los sujetos con hallazgos serológicos que sugieran la vacunación contra el VHB (positividad anti-HBs como el único marcador serológico) Y un historial conocido de vacunación previa contra el VHB no necesitan someterse a pruebas de ácido desoxirribonucleico (ADN) del VHB mediante PCR.
  • Se excluirán pacientes con reactivación de hepatitis B
  • Seropositivo para hepatitis C (excepto en el contexto de una respuesta virológica sostenida [SVR], definida como una viremia al menos 12 semanas después de completar la terapia antiviral)
  • Enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) con un volumen espiratorio forzado en 1 segundo (FEV1) < 50 % del valor normal previsto. Tenga en cuenta que se requieren pruebas de FEV1 para los participantes con sospecha de tener EPOC y los participantes deben excluirse si el FEV1 es < 50 % del valor normal previsto.
  • Asma persistente moderada o grave en los últimos 2 años, o asma no controlada de cualquier clasificación. Tenga en cuenta que los participantes que actualmente tienen asma intermitente controlada o asma persistente leve controlada pueden participar
  • Enfermedad cardíaca clínicamente significativa, que incluye:

    • Infarto de miocardio dentro de los 6 meses anteriores a la aleatorización, o enfermedad/afección inestable o no controlada relacionada con la función cardíaca o afección (p. ej., angina inestable, insuficiencia cardíaca congestiva, clase III-IV de la New York Heart Association)
    • Arritmia cardiaca no controlada
    • Electrocardiograma (ECG) de detección de 12 derivaciones que muestra un intervalo QT inicial corregido por la fórmula de Fridericia > 470 ms
  • No hablan inglés

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tratamiento (daratumumab y hialuronidasa-fihj)
Los pacientes reciben daratumumab y hialuronidasa-fihj SC durante 3 a 5 minutos en el centro de infusión el día 1 de los ciclos 1, 2, 7 y 8 y en casa el día 1 de los ciclos 3, 4, 5 y 6. Los ciclos se repiten cada 28 días durante 8 ciclos en ausencia de progresión de la enfermedad o toxicidad inaceptable.
Estudios complementarios
Otros nombres:
  • Evaluación de la calidad de vida
Estudios complementarios
Estudios complementarios
Dado SC
Otros nombres:
  • DARA Coformulado con rHuPH20
  • DARA/rHuPH20
  • Daratumumab + rHuPH20
  • Daratumumab con rHuPH20
  • Daratumumab-rHuPH20
  • Daratumumab/hialuronidasa-fihj
  • Coformulación de daratumumab/rHuPH20
  • Darzalex Faspro
  • Darzalex/rHuPH20
  • HuMax-CD38-rHuPH20
  • Hialuronidasa humana recombinante mezclada con daratumumab

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La Satisfacción con el Tratamiento se Medirá Mediante la Puntuación SWT del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ) - Ciclo 1
Periodo de tiempo: En la Visita 1, Línea de base
La satisfacción con el tratamiento se evaluó mediante la subescala Satisfacción con la Terapia (SWT) del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ). El Cuestionario de Satisfacción con la Terapia del Cáncer (CTSQ) mide la satisfacción de un paciente con el tratamiento del cáncer en varios dominios. La puntuación SWT oscila entre 0 y 100, donde una puntuación más alta representa un mejor resultado, lo que indica una mayor satisfacción o menos problemas. Los resultados se representan como la puntuación media de SWT y la desviación estándar (SD) en cada ciclo especificado.
En la Visita 1, Línea de base
La Satisfacción con el Tratamiento se Medirá Utilizando la Puntuación SWT del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ) - Ciclo 2
Periodo de tiempo: En la Visita 2, Día 29
La satisfacción con el tratamiento se evaluó mediante la subescala de Satisfacción con la Terapia (SWT) del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ). El Cuestionario de Satisfacción con la Terapia del Cáncer (CTSQ) mide la satisfacción de un paciente con el tratamiento del cáncer en varios dominios. La puntuación SWT oscila entre 0 y 100, donde una puntuación más alta representa un mejor resultado, lo que indica una mayor satisfacción o menos problemas. Los resultados se representan como la puntuación media de SWT y la desviación estándar (DE) en cada ciclo especificado.
En la Visita 2, Día 29
La Satisfacción con el Tratamiento Se Medirá Utilizando la Puntuación SWT del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ) - Ciclo 3
Periodo de tiempo: En la Visita 3, Día 57
La satisfacción con el tratamiento se evaluó mediante la subescala Satisfacción con la Terapia (SWT) del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ). El Cuestionario de Satisfacción con la Terapia del Cáncer (CTSQ) mide la satisfacción de un paciente con el tratamiento del cáncer en varios dominios. La puntuación SWT oscila entre 0 y 100, donde una puntuación más alta representa un mejor resultado, lo que indica una mayor satisfacción o menos problemas. Los resultados se representan como la puntuación SWT media y la desviación estándar (DE) en cada ciclo especificado.
En la Visita 3, Día 57
La Satisfacción con el Tratamiento se Medirá Utilizando la Puntuación SWT del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ) - Ciclo 4
Periodo de tiempo: En la visita 4, día 85
La satisfacción con el tratamiento se evaluó mediante la subescala Satisfacción con la Terapia (SWT) del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ). El Cuestionario de Satisfacción con la Terapia del Cáncer (CTSQ) mide la satisfacción del paciente con el tratamiento del cáncer en varios dominios. La puntuación SWT oscila entre 0 y 100, donde una puntuación más alta representa un mejor resultado, lo que indica una mayor satisfacción o menos problemas. Los resultados se representan como la puntuación SWT media y la desviación estándar (DE) en cada ciclo especificado.
En la visita 4, día 85
La Satisfacción con el Tratamiento Se Medirá Utilizando la Puntuación SWT del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ) - Ciclo 5
Periodo de tiempo: En la Visita 5, Día 113
La satisfacción con el tratamiento se evaluó utilizando la subescala de Satisfacción con la Terapia (SWT) del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ). El Cuestionario de Satisfacción con la Terapia del Cáncer (CTSQ) mide la satisfacción de un paciente con el tratamiento del cáncer en varios dominios. La puntuación SWT oscila entre 0 y 100, donde una puntuación más alta representa un mejor resultado, lo que indica mayor satisfacción o menos problemas. Los resultados se representan como la puntuación SWT media y la desviación estándar (DE) en cada ciclo especificado.
En la Visita 5, Día 113
La Satisfacción con el Tratamiento Se Medirá Utilizando la Puntuación SWT del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ) - Ciclo 6
Periodo de tiempo: En la Visita 6, Día 141
La satisfacción con el tratamiento se evaluó mediante la subescala de Satisfacción con la Terapia (SWT) del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ). El Cuestionario de Satisfacción con la Terapia del Cáncer (CTSQ) mide la satisfacción de un paciente con el tratamiento del cáncer en varios dominios. La puntuación SWT oscila entre 0 y 100, donde una puntuación más alta representa un mejor resultado, lo que indica una mayor satisfacción o menos problemas. Los resultados se representan como la puntuación SWT media y la desviación estándar (DE) en cada ciclo especificado.
En la Visita 6, Día 141
La Satisfacción con el Tratamiento Se Medirá Utilizando la Puntuación SWT del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ) - Ciclo 7
Periodo de tiempo: En la Visita 7, Día 169
La satisfacción con el tratamiento se evaluó utilizando la subescala Satisfacción con la Terapia (SWT) del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ). El Cuestionario de Satisfacción con la Terapia del Cáncer (CTSQ) mide la satisfacción de un paciente con el tratamiento del cáncer en varios dominios. La puntuación SWT oscila entre 0 y 100, donde una puntuación más alta representa un mejor resultado, lo que indica una mayor satisfacción o menos problemas. Los resultados se representan como la puntuación SWT media y la desviación estándar (DE) en cada ciclo especificado.
En la Visita 7, Día 169
La Satisfacción con el Tratamiento Se Medirá Utilizando la Puntuación SWT del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ) - Ciclo 8
Periodo de tiempo: En la Visita 8, Día 197
La satisfacción con el tratamiento se evaluó utilizando la subescala de Satisfacción con la Terapia (SWT) del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del Cáncer (CTSQ). El Cuestionario de Satisfacción con la Terapia del Cáncer (CTSQ) mide la satisfacción de un paciente con el tratamiento del cáncer en varios dominios. La puntuación SWT varía de 0 a 100, donde una puntuación más alta representa un mejor resultado, indicando mayor satisfacción o menos problemas. Los resultados se representan como la puntuación media de SWT y la desviación estándar (DE) en cada ciclo especificado.
En la Visita 8, Día 197

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de Participantes con Adherencia a la Medicación en el Entorno Doméstico Durante el Ciclo 3
Periodo de tiempo: En la visita 3, Día 57
La adherencia se define como la finalización de la administración del medicamento en el entorno doméstico durante los ciclos 3 a 6. La adherencia se medirá para cada dosis administrada y se consideraría un fracaso si el participante necesita acudir al centro de infusión para la administración por cualquier motivo. Según estudios previos de administración domiciliaria, se necesitarían tasas de adherencia superiores al 75% para cumplir los criterios de viabilidad. La adherencia en los ciclos del entorno doméstico se analizará en un modelo de regresión logística de medidas repetidas con un efecto aleatorio del paciente y el efecto fijo del modo de administración (domicilio vs. centro de infusión).
En la visita 3, Día 57
Número de Participantes con Adherencia a la Medicación en el Entorno Doméstico durante el Ciclo 4
Periodo de tiempo: En la visita 4, día 85
La adherencia se define como completar la administración del medicamento en el entorno doméstico durante los ciclos 3-6. La adherencia se medirá para cada dosis administrada y se consideraría un fallo si el participante necesita acudir al centro de infusión para la administración por cualquier motivo. Según estudios previos sobre administración domiciliaria, se necesitarían tasas de adherencia superiores al 75% para cumplir los criterios de viabilidad. La adherencia en los ciclos del entorno doméstico se analizará en un modelo de regresión logística de medidas repetidas con un efecto aleatorio del paciente y el efecto fijo del modo de administración (domicilio vs. centro de infusión).
En la visita 4, día 85
Número de Participantes con Adherencia a la Medicación en el Entorno Doméstico Durante el Ciclo 5
Periodo de tiempo: En la Visita 5, Día 113
La adherencia se define como completar la administración de la medicación en el entorno doméstico durante los ciclos 3-6. La adherencia se medirá para cada dosis administrada y se consideraría un fallo si el participante necesita acudir al centro de infusión para la administración por cualquier motivo. Según estudios previos sobre administración domiciliaria, se necesitarían tasas de adherencia superiores al 75% para cumplir los criterios de viabilidad. La adherencia en los ciclos en el entorno doméstico se analizará en un modelo de regresión logística de medidas repetidas con un efecto aleatorio del paciente y el efecto fijo del modo de administración (domicilio vs. centro de infusión).
En la Visita 5, Día 113
Número de Participantes con Adherencia a la Medicación en el Entorno Doméstico Durante el Ciclo 6
Periodo de tiempo: En la visita 6, día 141
La adherencia se define como la finalización de la administración de la medicación en el entorno doméstico durante los ciclos 3-6. La adherencia se medirá para cada dosis administrada y se consideraría un fallo si el participante necesita acudir al centro de infusión para la administración por cualquier motivo. Según estudios previos de administración domiciliaria, se necesitarían tasas de adherencia superiores al 75% para cumplir los criterios de viabilidad. La adherencia en los ciclos del entorno doméstico se analizará en un modelo de regresión logística de medidas repetidas con un efecto aleatorio del paciente y el efecto fijo del modo de administración (domicilio vs. centro de infusión).
En la visita 6, día 141
Puntuación de Estado de Salud Global/Calidad de Vida (EORTC QLQ-30) En el Ciclo 1
Periodo de tiempo: En la Visita 1, Línea de base
El Estado de Salud Global se evaluó utilizando la subescala Estado de Salud Global/Calidad de Vida del Cuestionario de Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-30). Las puntuaciones oscilan entre 0 y 100, donde puntuaciones más altas indican un mejor estado de salud global y calidad de vida. Los resultados representan la puntuación media del Estado de Salud Global/Calidad de Vida y la desviación estándar (DE) para cada brazo en el ciclo especificado.
En la Visita 1, Línea de base
Puntuación de Estado de Salud Global/Calidad de Vida (EORTC QLQ-30) en el Ciclo 2
Periodo de tiempo: En la visita 2, día 29
El estado de salud global se evaluó mediante la subescala de estado de salud global/calidad de vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer Cuestionario de Calidad de Vida (EORTC QLQ-30). Las puntuaciones oscilan entre 0 y 100, donde las puntuaciones más altas indican un mejor estado de salud global y calidad de vida. Los resultados representan la puntuación media del estado de salud global/calidad de vida y la desviación estándar (DE) para cada brazo en el ciclo especificado.
En la visita 2, día 29
Puntuación del Estado de Salud Global/Calidad de Vida (EORTC QLQ-30) en el Ciclo 3
Periodo de tiempo: En la visita 3, día 57
El estado de salud global se evaluó utilizando la subescala de Estado de Salud Global/Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer del Cuestionario de Calidad de Vida (EORTC QLQ-30). Las puntuaciones oscilan entre 0 y 100, donde las puntuaciones más altas indican un mejor estado de salud global y calidad de vida. Los resultados representan la puntuación media del Estado de Salud Global/Calidad de Vida y la desviación estándar (DE) para cada grupo en el ciclo especificado.
En la visita 3, día 57
Puntuación del Estado de Salud Global/Calidad de Vida (EORTC QLQ-30) en el Ciclo 4
Periodo de tiempo: En la visita 4, día 85
El Estado de Salud Global se evaluó utilizando la subescala de Estado de Salud Global/Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer Cuestionario de Calidad de Vida (EORTC QLQ-30). Las puntuaciones oscilan entre 0 y 100, donde puntuaciones más altas indican un mejor estado de salud global y calidad de vida. Los resultados representan la puntuación media del Estado de Salud Global/Calidad de Vida y la desviación estándar (DE) para cada brazo en el ciclo especificado.
En la visita 4, día 85
Puntuación del Estado de Salud Global/Calidad de Vida (EORTC QLQ-30) en el Ciclo 5
Periodo de tiempo: En la visita 5, día 113
El Estado de Salud Global se evaluó mediante la subescala de Estado de Salud Global/Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer Cuestionario de Calidad de Vida (EORTC QLQ-30). Las puntuaciones oscilan entre 0 y 100, donde las puntuaciones más altas indican un mejor estado de salud global y calidad de vida. Los resultados representan la puntuación media del Estado de Salud Global/Calidad de Vida y la desviación estándar (DE) para cada brazo en el ciclo especificado.
En la visita 5, día 113
Puntuación del Estado de Salud Global/Calidad de Vida (EORTC QLQ-30) en el Ciclo 6
Periodo de tiempo: En la Visita 6, Día 141
El Estado de Salud Global se evaluó utilizando la subescala de Estado de Salud Global/Calidad de Vida del Cuestionario de Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-30). Las puntuaciones oscilan entre 0 y 100, donde puntuaciones más altas indican mejor estado de salud global y calidad de vida. Los resultados representan la puntuación media del Estado de Salud Global/Calidad de Vida y la desviación estándar (DE) para cada brazo en el ciclo especificado.
En la Visita 6, Día 141
Puntuación del Estado de Salud Global/Calidad de Vida (EORTC QLQ-30) en el Ciclo 7
Periodo de tiempo: En la Visita 7, Día 169
El Estado de Salud Global se evaluó mediante la subescala Estado de Salud Global/Calidad de Vida del Cuestionario de Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-C30). Las puntuaciones van de 0 a 100, donde puntuaciones más altas indican mejor estado de salud global y calidad de vida. Los resultados representan la puntuación media del Estado de Salud Global/Calidad de Vida y la desviación estándar (DE) para cada brazo en el ciclo especificado.
En la Visita 7, Día 169
Puntuación del Estado General de Salud/Calidad de Vida (EORTC QLQ-30) en el Ciclo 8
Periodo de tiempo: En la visita 8, día 197
El Estado de Salud Global se evaluó utilizando la subescala de Estado de Salud Global/Calidad de Vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer Cuestionario de Calidad de Vida (EORTC QLQ-C30). Las puntuaciones oscilan entre 0 y 100, donde las puntuaciones más altas indican un mejor estado de salud global y calidad de vida. Los resultados representan la puntuación media del Estado de Salud Global/Calidad de Vida y la desviación estándar (DE) para cada brazo en el ciclo especificado.
En la visita 8, día 197
Toxicidad Financiera
Periodo de tiempo: En la visita 1, línea de base
La toxicidad financiera se medirá utilizando la encuesta COST. Puntuación FACIT-COST (v2) (rango: 0-44). Una puntuación más baja indica mayor toxicidad financiera, mientras que una puntuación más alta implica un mejor bienestar financiero.
En la visita 1, línea de base
Toxicidad Financiera
Periodo de tiempo: En la Visita 2, Día 29
La toxicidad financiera se medirá utilizando la encuesta COST. Puntuación FACIT-COST (v2) (rango: 0-44). Una puntuación más baja indica una mayor toxicidad financiera, mientras que una puntuación más alta implica un mejor bienestar financiero.
En la Visita 2, Día 29
Toxicidad Financiera
Periodo de tiempo: En la Visita 3, Día 57
La toxicidad financiera se medirá utilizando la encuesta COST. Puntuación FACIT-COST (v2) (rango: 0-44). Una puntuación más baja indica mayor toxicidad financiera, mientras que una puntuación más alta implica un mejor bienestar financiero.
En la Visita 3, Día 57
Toxicidad Financiera
Periodo de tiempo: En la Visita 4, Día 85
La toxicidad financiera se medirá utilizando la encuesta COST. Puntuación FACIT-COST (v2) (rango: 0-44). Una puntuación más baja indica una mayor toxicidad financiera, mientras que una puntuación más alta implica un mejor bienestar financiero.
En la Visita 4, Día 85
Toxicidad Financiera
Periodo de tiempo: En la Visita 5, Día 113
La toxicidad financiera se medirá utilizando la encuesta COST. Puntuación FACIT-COST (v2) (rango: 0-44). Una puntuación más baja indica una mayor toxicidad financiera, mientras que una puntuación más alta implica un mejor bienestar financiero.
En la Visita 5, Día 113
Toxicidad Financiera
Periodo de tiempo: En la Visita 6, Día 141
La toxicidad financiera se medirá utilizando la encuesta COST. Puntuación FACIT-COST (v2) (rango: 0-44). Una puntuación más baja indica mayor toxicidad financiera, mientras que una puntuación más alta implica un mejor bienestar financiero.
En la Visita 6, Día 141
Toxicidad Financiera
Periodo de tiempo: En la Visita 7, Día 169
La toxicidad financiera se medirá utilizando la encuesta COST. Puntuación FACIT-COST (v2) (rango: 0-44). Una puntuación más baja indica una mayor toxicidad financiera, mientras que una puntuación más alta implica un mejor bienestar financiero.
En la Visita 7, Día 169
Toxicidad Financiera
Periodo de tiempo: En la Visita 8, Día 197
La toxicidad financiera se medirá utilizando la encuesta COST. Puntuación FACIT-COST (v2) (rango: 0-44). Una puntuación más baja indica una mayor toxicidad financiera, mientras que una puntuación más alta implica un mejor bienestar financiero.
En la Visita 8, Día 197
Número de Eventos Adversos Durante la Administración en el Hogar
Periodo de tiempo: Ciclo 3 hasta Ciclo 6, días 57-169
La seguridad se evaluará mediante la recopilación de eventos adversos. Número total de eventos adversos que ocurren más del 1% de las veces que ocurrieron durante los ciclos 3-6, cuando se administró Darzalex-Faspro en casa.
Ciclo 3 hasta Ciclo 6, días 57-169
Número de Eventos Adversos Durante la Administración en el Centro de Infusión
Periodo de tiempo: Ciclo 1, Ciclo 2, Ciclo 7 y Ciclo 8, días 1-57 y 169-197
La seguridad se evaluará mediante la recopilación de eventos adversos.
Número total de eventos adversos que ocurrieron más del 1% del tiempo durante los ciclos 1, 2, 7 y 8 cuando se administró Darzalex-Faspro en el centro de infusión.
Ciclo 1, Ciclo 2, Ciclo 7 y Ciclo 8, días 1-57 y 169-197
Número de pacientes que informan barreras para la administración domiciliaria en el ciclo 3
Periodo de tiempo: En la visita 3, día 57
Las barreras para recibir la administración domiciliaria se evaluaron mediante un cuestionario binario (sí/no) administrado en el Ciclo 3. Se preguntó a los participantes si experimentaron alguna barrera para la infusión domiciliaria, incluyendo retrasos en el tratamiento relacionados con la entrega de la medicación, la hora de llegada de la enfermera de infusión, problemas relacionados con el almacenamiento de la medicación, problemas relacionados con la administración de la medicación. El resultado refleja el número total de participantes que respondieron "sí" a cualquier barrera para la terapia domiciliaria, según el cuestionario binario (sí/no).
En la visita 3, día 57
Número de pacientes que reportan barreras para la administración domiciliaria en el ciclo 4
Periodo de tiempo: En la visita 4, día 85
Se evaluaron las barreras para recibir la administración en el hogar mediante un cuestionario binario (sí/no) administrado en el Ciclo 4. Se preguntó a los participantes si experimentaron alguna barrera para la infusión en el hogar, incluyendo retrasos en el tratamiento relacionados con la entrega de la medicación, la hora de llegada de la enfermera de infusión, problemas relacionados con el almacenamiento de la medicación, problemas relacionados con la administración de la medicación. El resultado refleja el número total de participantes que respondieron "sí" a cualquier barrera para la terapia basada en el hogar, según el cuestionario binario (sí/no).
En la visita 4, día 85
Número de Pacientes que Informaron Barreras para la Administración en el Hogar en el Ciclo 5
Periodo de tiempo: En la visita 5, día 113
Las barreras para recibir la administración domiciliaria se evaluaron mediante un cuestionario binario (sí/no) administrado en el Ciclo 5. Se preguntó a los participantes si experimentaron alguna barrera para la infusión domiciliaria, incluyendo retrasos en el tratamiento relacionados con la entrega de la medicación, la hora de llegada de la enfermera de infusión, problemas relacionados con el almacenamiento de la medicación, problemas relacionados con la administración de la medicación. El resultado refleja el número total de participantes que respondieron "sí" a cualquier barrera para la terapia domiciliaria, basado en el cuestionario binario (sí/no).
En la visita 5, día 113
Número de pacientes que reportan barreras para la administración en el hogar en el ciclo 6
Periodo de tiempo: En la Visita 6, Día 141
Las barreras para recibir la administración domiciliaria se evaluaron mediante un cuestionario binario (sí/no) administrado en el Ciclo 6. Se preguntó a los participantes si experimentaron alguna barrera para la infusión domiciliaria, incluyendo retrasos en el tratamiento relacionados con la entrega de la medicación, la hora de llegada de la enfermera de infusión, problemas relacionados con el almacenamiento de la medicación, problemas relacionados con la administración de la medicación. El resultado refleja el número total de participantes que respondieron "sí" a cualquier barrera para la terapia domiciliaria, basado en un cuestionario binario (sí/no).
En la Visita 6, Día 141

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Percepciones del Paciente sobre la Terapia Antineoplásica Domiciliaria
Periodo de tiempo: Ciclo 3 a Ciclo 6, días 57-169
Las percepciones de los pacientes sobre la terapia antineoplásica domiciliaria se medirán a través de entrevistas semiestructuradas.
Ciclo 3 a Ciclo 6, días 57-169
Costo de Oportunidad
Periodo de tiempo: En la Visita 1, Línea de base
El coste de oportunidad se medirá mediante la encuesta de la Herramienta de Evaluación del Coste de Oportunidad en Oncología (OOCAT).
En la Visita 1, Línea de base
Costo de Oportunidad
Periodo de tiempo: En la visita 2, día 29
El costo de oportunidad se medirá mediante la encuesta de la Herramienta de Evaluación del Costo de Oportunidad en Oncología (OOCAT).
En la visita 2, día 29
Costo de Oportunidad
Periodo de tiempo: En la visita 3, día 57
El coste de oportunidad se medirá mediante la encuesta de la Herramienta de Evaluación del Coste de Oportunidad en Oncología (OOCAT).
En la visita 3, día 57
Costo de Oportunidad
Periodo de tiempo: En la Visita 4, Día 85
El coste de oportunidad se medirá mediante la encuesta de la Herramienta de Evaluación del Coste de Oportunidad en Oncología (OOCAT).
En la Visita 4, Día 85
Costo de Oportunidad
Periodo de tiempo: En la Visita 5, Día 113
El coste de oportunidad se medirá mediante la encuesta de la Herramienta de Evaluación del Coste de Oportunidad en Oncología (OOCAT).
En la Visita 5, Día 113
Costo de Oportunidad
Periodo de tiempo: En la visita 6, día 141
El costo de oportunidad se medirá mediante la encuesta de la Herramienta de Evaluación del Costo de Oportunidad en Oncología (OOCAT).
En la visita 6, día 141
Costo de Oportunidad
Periodo de tiempo: En la Visita 7, Día 169
El coste de oportunidad se medirá mediante la encuesta de la Herramienta de Evaluación del Coste de Oportunidad en Oncología (OOCAT).
En la Visita 7, Día 169
Costo de Oportunidad
Periodo de tiempo: En la Visita 8, Día 197
El coste de oportunidad se medirá mediante la encuesta de la Herramienta de Evaluación del Coste de Oportunidad en Oncología (OOCAT).
En la Visita 8, Día 197

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Adam R Binder, MD, Thomas Jefferson University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

8 de noviembre de 2022

Finalización primaria (Actual)

22 de mayo de 2024

Finalización del estudio (Actual)

22 de mayo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de agosto de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de agosto de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

23 de agosto de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir