Un colgajo graso extraído del doble mentón para realce de mentón: una nueva técnica quirúrgica
23 de agosto de 2022 actualizado por: Imen Turki Mehri, MD, Mohamed Tahar Maamouri University Hospital
Un colgajo graso esculpido a partir de la papada para un mejor perfil facial: una técnica original
La papada es un componente problemático del tercio inferior de la cara.
Da una apariencia facial vergonzosa y desagradable tanto a hombres como a mujeres, lo que los lleva a solicitar una liposucción.
Además, un "mentón hundido" provoca un embotamiento del ángulo cérvico-mentoniano, un cuello de apariencia carnosa, una desproporción en la línea del perfil de la cara con una nariz de aspecto prominente y un borde mandibular irregular.
Este estudio trata sobre un procedimiento quirúrgico innovador: en lugar de hacer una liposucción del doble mentón, los investigadores usaron la grasa de esta área como un colgajo para mejorar un "mentón hundido".
por lo tanto, se tratan tanto el mentón doble como el mentón hundido.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
la técnica quirúrgica se realizó en 10 participantes. Se obtuvo el consentimiento informado por escrito de todos los participantes.
Descripción de la técnica quirúrgica:
Los investigadores comenzaron delineando la grasa subplatismal indeseable ubicada en la región submentoniana, justo debajo de la grasa subcutánea. Se extirpó la redundancia de la piel evaluada por la prueba del pellizco. Bajo anestesia general, se hizo una incisión detrás del pliegue submentoniano seguida de la escisión del exceso de piel. El compartimento graso subplatismal se individualizó mediante una disección subcutánea. Luego, se cortó la parte inferior de la grasa subplatismal para iniciar su separación del músculo platisma, obteniendo así un verdadero colgajo graso vascularizado. Este colgajo podría doblarse sobre sí mismo y luego darse la vuelta fácilmente para fijarlo en la capa delgada de grasa premuscular que cubre el mentón. La hemostasia se realizó correctamente evitando el establecimiento de drenaje.
Se obtuvo proyección del mentón y rejuvenecimiento submentoniano. El avance del mentón varió de 3,5 a 12 milímetros. La estabilidad de la grasa traducida se observó después de la cirugía durante más de dos años.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
10
Fase
- No aplica
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
41 años a 48 años (Adulto)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- la presencia de un "doble mentón" con piel ligeramente redundante y un "mentón hundido" que provoca un cuello de apariencia carnosa y una desproporción en el perfil de la cara
Criterio de exclusión:
- cualquier antecedente de una cirugía precedente en el cuello, la presencia de una cicatriz traumática o de quemadura en la región cervical.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Una técnica quirúrgica para el tratamiento de la papada y el avance del mentón
la misma técnica quirúrgica se realizó en 10 participantes con su consentimiento.
La grasa subplatismal, de la región submentoniana, fue diseccionada del plano subcutáneo y del músculo platisma, luego elevada como colgajo para ser plegada y volteada, luego fijada sobre la capa muscular del mentón.
Esta técnica proporciona tanto el tratamiento de la papada como el avance de la barbilla.
Mejora el perfil del rostro.
|
Bajo anestesia general, se hizo una incisión detrás del pliegue submentoniano seguida de la escisión del exceso de piel.
El compartimento graso preplatismal se individualizó mediante una disección subcutánea.
Luego, se cortó la parte inferior de la grasa preplatismal para iniciar su separación del músculo platisma, obteniendo así un verdadero colgajo graso vascularizado.
Este colgajo podría doblarse sobre sí mismo y luego girarse fácilmente para fijarlo en la capa muscular del mentón.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Medida de avance del mentón
Periodo de tiempo: El cambio de proyección del mentón a los 6 meses del procedimiento quirúrgico
|
Para la evaluación objetiva: El avance del mentón se evaluó midiendo, con un pie de rey, la distancia entre el pliegue submentoniano y el tejido blando en el pogonion.
Esta distancia se tomó antes y después del procedimiento quirúrgico.
El avance del mentón varió de 3,5 a 12 milímetros (mm).
Esta medida fue tomada por el investigador durante las citas de seguimiento.
Para la evaluación subjetiva: Los resultados se evaluaron en revisiones de pacientes y estudios fotográficos (antes y después de la cirugía).
|
El cambio de proyección del mentón a los 6 meses del procedimiento quirúrgico
|
|
Medida de avance del mentón
Periodo de tiempo: El cambio de proyección del mentón a los 12 meses del procedimiento quirúrgico
|
Para la evaluación objetiva: El avance del mentón se evaluó midiendo, con un pie de rey, la distancia entre el pliegue submentoniano y el tejido blando en el pogonion.
Esta distancia se tomó antes y después del procedimiento quirúrgico.
El avance del mentón varió de 3,5 a 12 milímetros (mm).
Esta medida fue tomada por el investigador durante las citas de seguimiento.
Para la evaluación subjetiva: Los resultados se evaluaron en revisiones de pacientes y estudios fotográficos (antes y después de la cirugía).
|
El cambio de proyección del mentón a los 12 meses del procedimiento quirúrgico
|
|
Medida de avance del mentón evaluando la estabilidad del resultado
Periodo de tiempo: El cambio de proyección del mentón a los 24 meses del procedimiento quirúrgico
|
Para la evaluación objetiva: El avance del mentón se evaluó midiendo, con un pie de rey, la distancia entre el pliegue submentoniano y el tejido blando en el pogonion.
Esta distancia se tomó antes y después del procedimiento quirúrgico.
El avance del mentón varió de 3,5 a 12 milímetros (mm).
Esta medida fue tomada por el investigador durante las citas de seguimiento.
Para la evaluación subjetiva: Los resultados se evaluaron en revisiones de pacientes y estudios fotográficos (antes y después de la cirugía).
|
El cambio de proyección del mentón a los 24 meses del procedimiento quirúrgico
|
|
Eliminación de depósitos de grasa en la región submentoniana
Periodo de tiempo: A los 6 meses del procedimiento quirúrgico
|
Este resultado se evaluó en fotos (cara y perfil) antes y después de la cirugía.
Los participantes completaron un cuestionario que incluía tres niveles de satisfacción (no satisfecho, satisfecho, muy satisfecho) con respecto a los resultados quirúrgicos, incluido el cambio submentoniano y el avance del mentón.
|
A los 6 meses del procedimiento quirúrgico
|
|
Eliminación de depósitos de grasa en la región submentoniana
Periodo de tiempo: A los 12 meses del procedimiento quirúrgico
|
Este resultado se evaluó en fotos (cara y perfil) antes y después de la cirugía.
Los participantes completaron un cuestionario que incluía tres niveles de satisfacción (no satisfecho, satisfecho, muy satisfecho) con respecto a los resultados quirúrgicos, incluido el cambio submentoniano y el avance del mentón.
|
A los 12 meses del procedimiento quirúrgico
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La evaluación de la cicatriz quirúrgica.
Periodo de tiempo: A los 6 meses del procedimiento quirúrgico
|
El aspecto de la cicatriz fue evaluado por el investigador por dos parámetros: la pigmentación (coloración normal, hipopigmentación, hiperpigmentación) y la troficidad (hipertrófica, depresiva, troficidad adecuada).
|
A los 6 meses del procedimiento quirúrgico
|
|
La evaluación de la cicatriz quirúrgica.
Periodo de tiempo: A los 12 meses del procedimiento quirúrgico
|
El aspecto de la cicatriz fue evaluado por el investigador por dos parámetros: la pigmentación (coloración normal, hipopigmentación, hiperpigmentación) y la troficidad (hipertrófica, depresiva, troficidad adecuada).
|
A los 12 meses del procedimiento quirúrgico
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: IMEN T MEHRI TURKI, Dr, Teaching hospital Mohamed Tahar Maamouri, nabeul
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Shamban AT. Noninvasive Submental Fat Compartment Treatment. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2016 Dec 14;4(12 Suppl Anatomy and Safety in Cosmetic Medicine: Cosmetic Bootcamp):e1155. doi: 10.1097/GOX.0000000000001155. eCollection 2016 Dec.
- Strauss RA, Abubaker AO. Genioplasty: a case for advancement osteotomy. J Oral Maxillofac Surg. 2000 Jul;58(7):783-7. doi: 10.1053/joms.2000.7266.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de julio de 2015
Finalización primaria (Actual)
1 de octubre de 2017
Finalización del estudio (Actual)
1 de octubre de 2019
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
18 de agosto de 2022
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
23 de agosto de 2022
Publicado por primera vez (Actual)
25 de agosto de 2022
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
25 de agosto de 2022
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
23 de agosto de 2022
Última verificación
1 de agosto de 2022
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Maamouri Teaching hospital
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .