Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de los efectos hemodinámicos de la PEEP según el reclutamiento alveolar durante el SDRA

30 de agosto de 2022 actualizado por: Xavier Monnet, Bicetre Hospital
La piedra angular del tratamiento del ARDS es la ventilación mecánica con altos niveles de presión positiva al final de la espiración, también llamada PEEP. Se recomienda un alto nivel de PEEP y se usa con frecuencia. Pero la PEEP puede reducir el gasto cardíaco y contribuir a la insuficiencia circulatoria durante la ventilación mecánica. Sin embargo, en teoría, el aumento de la resistencia vascular pulmonar (RVP) inducida por la PEEP podría depender del nivel de reclutamiento alveolar, pero nunca ha sido probado. Por lo tanto, el objetivo de este estudio es determinar la relación entre la RVP inducida por PEEP alta y el reclutamiento o sobredistensión alveolar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Durante el síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA), la aplicación de presión positiva al final de la espiración (PEEP) previene el colapso alveolar espiratorio. Sin embargo, puede inducir un efecto de reclutamiento predominante o, por el contrario, una sobredistensión alveolar. La relación reclutamiento/sobredistensión se puede evaluar fácilmente usando la relación R/I (o relación reclutamiento/inflación). Sin embargo, es probable que la PEEP reduzca el gasto cardíaco y contribuya a la insuficiencia cardiovascular que a menudo ocurre en pacientes con ARDS. Entre sus efectos hemodinámicos, es probable que la PEEP aumente la resistencia vascular pulmonar y, por tanto, la poscarga del ventrículo derecho. En teoría, este efecto solo debería ocurrir si la PEEP sobredistiende el volumen pulmonar, comprimiendo los vasos "extraalveolares" y aumentando su resistencia. Sin embargo, este efecto diferente de la PEEP sobre la resistencia vascular pulmonar según el grado de reclutamiento o sobredistensión nunca se ha demostrado durante el SDRA en humanos.

Estudiamos retrospectivamente los datos recopilados de pacientes con ARDS, monitoreados por catéter de arteria pulmonar (PAC), para finalmente encontrar una correlación entre el aumento de PVR inducido por PEEP alto y el perfil de reclutamiento/sobredistensión.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

34

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Xavier Monnet, Pr
  • Número de teléfono: 01 45 21 35 39
  • Correo electrónico: xavier.monnet@aphp.fr

Ubicaciones de estudio

    • Ile-de-France
      • Le Kremlin-Bicêtre, Ile-de-France, Francia, 94270
        • Reclutamiento
        • Bicetre Hospital
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes ventilados mecánicamente mayores de 18 años, con SDRA y con monitorización PAC ya implantada.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • SDRA diagnosticado
  • Ventilación mecánica invasiva
  • Catéter de arteria pulmonar ya colocado
  • Medida de la presión esofágica

Criterio de exclusión:

  • El embarazo
  • Posición prona en la inclusión
  • Medidas legales de protección

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación entre PVR y relación reclutamiento/inflación
Periodo de tiempo: Hasta el alta hospitalaria (máximo: día 60)
PVR recopilado en dos niveles de PEEP y la relación R/I para evaluar una relación entre las dos variables
Hasta el alta hospitalaria (máximo: día 60)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Relación entre la relación R/I y el análisis de gases en sangre
Periodo de tiempo: Hasta el alta hospitalaria (máximo: día 60)
Datos recopilados de las muestras de sangre diarias, para evaluar una relación entre R/I y la presión de oxígeno arterial
Hasta el alta hospitalaria (máximo: día 60)
Relación entre la relación R/I y la distensibilidad del sistema respiratorio
Periodo de tiempo: Hasta el alta hospitalaria (máximo: día 60)
Parámetros ventilatorios recopilados en dos niveles de PEEP y R/I recopilados todos los días para evaluar una correlación entre R/I y distensibilidad pulmonar
Hasta el alta hospitalaria (máximo: día 60)
Relación entre el tamaño del ventrículo derecho y la relación R/I
Periodo de tiempo: Hasta el alta hospitalaria (máximo: día 60)
Datos ecocardiográficos recopilados en dos niveles de PEEP y R/I recopilados todos los días para evaluar una relación entre R/I y cambios en la superficie del VD.
Hasta el alta hospitalaria (máximo: día 60)
Relación entre el cambio de PVR y el gradiente transpulmonar (TPG) según R/I
Periodo de tiempo: Hasta el alta hospitalaria (máximo: día 60)
Los datos recopilados de PAC y R/I se miden todos los días para evaluar la relación entre R/I y TPG en dos niveles de PEEP.
Hasta el alta hospitalaria (máximo: día 60)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de septiembre de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de noviembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de agosto de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de agosto de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

1 de septiembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de septiembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de agosto de 2022

Última verificación

1 de agosto de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2022-A00058-35

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir