Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Infusión de PPI versus inhibidores orales de la bomba de ácido para las úlceras pépticas sangrantes

28 de agosto de 2023 actualizado por: James Yun-wong Lau, Chinese University of Hong Kong

Una comparación entre una infusión intravenosa de PPI de alta dosis y los inhibidores de la bomba de ácido oral después de la hemostasia endoscópica para las úlceras pépticas sangrantes

Vonoprazan (VPZ), un bloqueador de ácido competitivo con potasio oral (P-CAB) ha surgido como un potente supresor de ácido alternativo. Tiene un inicio de acción más rápido en 1 día (3-5 días en PPI) y es más estable en condiciones ácidas que PPI. Si bien muchos estudios compararon Vonoprazan con IBP en el tratamiento de la esofagitis por reflujo, la erradicación de H. Pylori y las úlceras gástricas; hasta el momento, hay escasez de datos sobre el uso de Vonoprazan en úlceras pépticas sangrantes.

Realizamos un ensayo controlado aleatorizado (RCT) multicéntrico para comparar la eficacia de Vonoprazan oral con la terapia estándar de IBP en dosis altas en úlceras pépticas sangrantes que habían recibido hemostasia endoscópica exitosa Nuestra hipótesis es que en pacientes con úlceras pépticas sangrantes, el uso de inhibidores de la bomba de ácido no sería inferior al tratamiento estándar de un bolo más una infusión intravenosa de IBP en dosis altas para prevenir el sangrado recurrente después de la hemostasia endoscópica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La hemorragia digestiva alta (HDA) sigue siendo una emergencia médica importante. Si bien la incidencia anual disminuyó de aproximadamente 100/100 000 adultos en la década de 1990 a 61-78/100 000 personas en 2009-2012, la mortalidad a los 30 días se mantiene en un 11 %. A pesar de los avances en varias tecnologías hemostáticas endoscópicas, el manejo periendoscópico sigue siendo fundamental para obtener un resultado satisfactorio en la hemorragia gastrointestinal aguda no varicosa (NVGIB), especialmente para la hemorragia por úlcera péptica. De hecho, el sangrado recurrente conduce a una estancia hospitalaria prolongada y es un factor de riesgo independiente de mortalidad. Las directrices internacionales actuales recomiendan el uso de inhibidores de la bomba de protones (IBP) en dosis altas, definidos como ≥80 mg diarios durante ≥3 días, administrados de forma intermitente o continua después de una terapia hemostática endoscópica satisfactoria. Se plantea la hipótesis de que la reducción de la acidez gástrica por PPI puede facilitar la formación y la estabilidad del coágulo, ya que la lisis del coágulo inducida por la pepsina se inhibe cuando el pH está por encima de 4-5. Los estudios que incluyen ECA han demostrado que la terapia con IBP redujo notablemente el sangrado adicional (RR = 0.43, 0.33-0.56), mortalidad (RR = 0,41, 0,22-0,79) y cirugía comparada (RR = 0,42, 0,25-0,71) con placebo o sin tratamiento. En comparación con otros supresores de ácido, como el bloqueador H2 (H2B), los estudios han demostrado la superioridad de la terapia con IBP para reducir el resangrado, pero no la mortalidad ni la necesidad de una intervención adicional. Un estudio ha demostrado que la infusión de PPI puede lograr una relación de tiempo de mantenimiento (HTR) de pH 6 intragástrico en un 67,8 % durante las primeras 24 horas y un HTR de pH 4 intragástrico en un 90,5 % del período, mientras que se ha demostrado que el HTR de pH 6 para el bolo de PPI cada 12 horas ser 49.0% . A pesar de la aparente diferencia en el efecto sobre el pH intragástrico, la dosis óptima de la terapia con IBP aún no está bien definida, y los datos muestran resultados comparables entre la infusión y la dosificación intermitente.

En los últimos años, Vonoprazan (VPZ), un bloqueador oral de ácido competitivo con potasio (P-CAB) ha surgido como un potente supresor de ácido alternativo. Se lanzó por primera vez en Japón en febrero de 2015 y ha mostrado un efecto satisfactorio y un perfil de seguridad en el tratamiento de la esofagitis por reflujo, la erradicación de H. Pylori, la úlcera asociada a AINE, las úlceras gástricas inducidas por disección submucosa endoscópica (ESD) y la enfermedad de úlcera péptica, etc. Un ECA ha demostrado la no inferioridad de Vonoprazan en comparación con lansoprazol en el tratamiento de la úlcera péptica, mientras que otros estudios también mostraron la no inferioridad de Vonoprazan frente al tratamiento con IBP en condiciones de alto riesgo, como pacientes con terapia antiplaquetaria dual o prevención del sangrado por endoscopia submucosa. Úlceras gástricas inducidas por disección. Tiene un inicio de acción más rápido en 1 día (3-5 días en PPI) y es más estable en condiciones ácidas que PPI. Los estudios han demostrado que Vonoprazan 20 mg una vez al día logra un 63 % de pH4 HTR después de 24 horas; y la mediana de pH4time (pH intragástrico ≥ 4 durante 24 h después de ≥ 5 días de tratamiento) para Vonoprazan después de 7 días de 10, 20, 30 y 40 mg una vez al día fue 60,2 %, 85,2 %, 90,1 % y 93,2 %. . La extrapolación de esos resultados a pH4tiempo para los IBP sugiere que 10 mg de Vonoprazan una vez al día equivalen aproximadamente a 60 mg de equivalentes de omeprazol (EO) o 40 mg de esomeprazol; y 20 mg equivalen a 60 mg OE dos veces al día, o esomeprazol 40 mg dos veces al día.

Si bien muchos estudios compararon Vonoprazan con IBP en el tratamiento de la esofagitis por reflujo, la erradicación de H. Pylori y las úlceras gástricas; hasta el momento, hay escasez de datos sobre el uso de Vonoprazan en úlceras pépticas sangrantes. Aquí, llevamos a cabo un ensayo controlado aleatorizado (ECA) multicéntrico para comparar la eficacia de Vonoprazan oral con la terapia estándar con IBP en dosis altas, en forma de inyección en bolo intravenoso en dosis altas (80 mg) seguida de infusión continua durante 72 horas (8 mg/h) , en úlceras pépticas sangrantes que habían recibido hemostasia endoscópica exitosa. Con la hipótesis de que 10 mg de Vonoprazan equivalen aproximadamente a 40 mg de esomeprazol, el volumen total de la inyección en bolo y la infusión de 72 horas de 656 mg de esomeprazol equivalen aproximadamente a 164 mg de Vonoprazan. Por ello, proponemos una dosis de 40 mg cada 12 horas durante 72 horas para el tratamiento de las úlceras pépticas sangrantes. Como parte del estudio, también investigamos el efecto de Vonoprazan sobre el pH intragástrico en este entorno clínico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

594

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: xiaobei luo, PhD
  • Número de teléfono: 86 17688881428
  • Correo electrónico: luoxiaobei63@126.com

Ubicaciones de estudio

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Porcelana
        • Aún no reclutando
        • the Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
        • Contacto:
          • Hui Yang, PhD
          • Número de teléfono: 86 15915822551
        • Contacto:
          • Yangzhi Xu, PhD
          • Número de teléfono: 86 13632392962
      • Guangzhou, Guangdong, Porcelana
        • Reclutamiento
        • Nanfang Hospital Southern Medical University
        • Contacto:
          • Side Liu, PhD
          • Número de teléfono: 86 13902212459
        • Contacto:
          • Xiaobei Luo, PhD
          • Número de teléfono: 86 17688881428
      • Guangzhou, Guangdong, Porcelana
        • Aún no reclutando
        • The Second Affiliated Hospital of Guangzhou University of Chinese Medicine
        • Contacto:
          • Beiping Zhang, PhD
          • Número de teléfono: 86 13602762766
        • Contacto:
          • Sufen Wei, PhD
          • Número de teléfono: 86 13825081143
      • Shenzhen, Guangdong, Porcelana
        • Aún no reclutando
        • Shenzhen Pingshan District People's Hospital
        • Contacto:
          • Xiaofeng Wang, MD
          • Número de teléfono: 86 13724310636
        • Contacto:
          • Zhiwei Yao
          • Número de teléfono: 86 18118747115
      • Shenzhen, Guangdong, Porcelana
        • Aún no reclutando
        • The Second Affiliated Hospital The Chinese University of Hong Kong, Shenzhen & Longgang District People's Hospital of Shenzhen
        • Contacto:
          • Li Xiang, PhD
          • Número de teléfono: 86 18025482496
        • Contacto:
          • Chunlin Chen, MD
          • Número de teléfono: 86 13688849579
      • Yangjiang, Guangdong, Porcelana
        • Aún no reclutando
        • Yangjiang People's Hospital of Guangdong Medical University
        • Contacto:
          • Rongguo Du, MD
          • Número de teléfono: 86 13432558666
        • Contacto:
          • Dongyun Chen, MD
          • Número de teléfono: 86 13680625011
      • Zhuhai, Guangdong, Porcelana
        • Aún no reclutando
        • Zhuhai People's Hospital (Zhuhai Hospital Affiliated to Jinan University)
        • Contacto:
          • Xiaohong Xu, PhD
          • Número de teléfono: 86 13798199161
        • Contacto:
          • Zhenjiang Wang, MD
          • Número de teléfono: 86 15363971671
    • Hong Kong SAR
      • Hong Kong, Hong Kong SAR, Porcelana
        • Aún no reclutando
        • Prince of Wales Hospital
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • - Pacientes de ≥18 años que se habían sometido a esofagogastroduodenoscopia (OGD) por signos y síntomas de anemia o hemorragia gastrointestinal superior, incluidos hematoquecia, melena o hematemesis, y se encontró que la causa de la hemorragia gastrointestinal superior no eran várices (úlceras pépticas, lesiones de dieulafoy, hemorragia de Mallory). Desgarro de Weiss con sangrado activo o grandes estigmas de hemorragia
  • Los principales estigmas de hemorragia reciente incluyen úlceras pépticas con sangrado a chorro o supuración (clasificación de Forrest Ia y Ib, respectivamente), con un vaso visible que no sangra (clasificación de Forrest IIa) o un coágulo adherente (clasificación de Forrest IIb). Para las úlceras pépticas con un coágulo adherido (clasificación Forrest IIb), el coágulo se levantaría (mediante irrigación con bolos de jeringa o dispositivo de bomba de agua, o manipulación con una trampa o caimán, etc.) y se examinaría la base de la úlcera para buscar vasos subyacentes. Una vez que se elimina el coágulo, cualquier sangrado activo subyacente identificado o un vaso visible que no sangra debe recibir hemostasia endoscópica.
  • Pacientes que se hayan sometido a un tratamiento hemostático endoscópico (una combinación de terapia de hemoclipping o termocoagulación por contacto usando sondas de electrocauterio multipolar/bipolar o pinzas hemostáticas, con o sin preinyección de epinefrina diluida). La hemostasia endoscópica se define como ausencia de evidencia de sangrado después de la irrigación y 3 minutos de observación.

Criterio de exclusión:

  • sin consentimiento
  • Pacientes menores de 18 años
  • Pacientes que estaban embarazadas o en periodo de lactancia.
  • Hipersensibilidad a PPI o Vonoprazan o cualquier componente de la formulación
  • Pacientes en los que se encontró sangrado tumoral, várices esofágicas como causa de la NVGIB
  • NVGIB debido a un tratamiento endoscópico post-terapéutico como polipectomía gástrica, resección mucosa endoscópica, disección submucosa endoscópica, etc.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Infusión de IBP
esomeprazol 80 mg iv en bolo seguido de 8 mg por hora durante 72 horas
Una infusión de IBP a dosis altas (80 mg de esomeprazol en bolo iv seguido de 8 mg por hora durante 72 horas), y desde el día 4-30 esomeprazol oral diariamente
Otros nombres:
  • nexium
Experimental: Vonoprazán
Vonoprazan 40 mg dos veces al día por vía oral durante 72 horas y desde el día 4 al 30 VPZ 20 mg al día
Vonoprazan 40 mg dos veces al día por vía oral durante 72 horas y desde el día 4 al 30 VPZ 20 mg al día
Otros nombres:
  • Takecab

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El número de hemorragias recurrentes.
Periodo de tiempo: dentro de los 30 días posteriores a la aleatorización
El número de sangrado recurrente que ocurrió después de la primera hemostasia endoscópica y confirmado por endoscopia
dentro de los 30 días posteriores a la aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tratamiento adicional para la hemostasia
Periodo de tiempo: dentro de los 30 días posteriores a la aleatorización
la tasa de pacientes que requirieron tratamiento endoscópico/cirugía/embolización para hemostasia
dentro de los 30 días posteriores a la aleatorización
Total de días de estancia hospitalaria y estancia en unidad intensiva
Periodo de tiempo: dentro de los 30 días posteriores a la aleatorización
estancias hospitalarias y estancias en unidades intensivas
dentro de los 30 días posteriores a la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Side Liu, PhD, Southern Medical University Southern Hospital/

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de mayo de 2023

Finalización primaria (Estimado)

3 de enero de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

3 de enero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de octubre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de octubre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

17 de octubre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de agosto de 2023

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre esomeprazol

3
Suscribir