Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Vive Mejor en Casa, Navarra ( VMNav )

28 de octubre de 2022 actualizado por: University of Vic - Central University of Catalonia

Vivir mejor en casa (Navarra): un estudio de intervención

Las alternativas a la institucionalización con viviendas adaptadas y apoyos comunitarios pueden permitir que las personas institucionalizadas que así lo deseen sean desinstitucionalizadas y continúen su vida en la comunidad. Esta transición puede cumplir los deseos de estas personas y puede mejorar su calidad de vida y funcionalidad.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

Muchos adultos mayores quieren quedarse y ser atendidos en casa, viviendo en la comunidad. Sin embargo, los centros de atención a largo plazo se están convirtiendo cada vez más en lugares donde las personas viven hasta la muerte. Los ingresos suelen estar condicionados por las características de la red de apoyo más que por el estado clínico o el nivel de dependencia del individuo. Además, los problemas persistentes en torno al coste y la calidad de la vivienda con escasez de viviendas adaptadas y viviendas tuteladas suficientes y las desigualdades en la distribución de los recursos sociales limitan a menudo la consolidación de una planificación personalizada de atención y apoyo.

Bajo este pretexto, y si muchas personas quieren vivir en casa el resto de su vida, nuestro grupo de investigación pretende ofrecer la posibilidad a los residentes de dos residencias de ancianos de Navarra de volver a la comunidad mediante la metodología de gestión de casos y apoyo de alojamiento. Este estudio completamente innovador pretende aportar datos que ayuden al diseño e implementación de futuros estudios abordados en este campo.

El estudio consta de dos etapas:

  1. Una etapa observacional transversal para la evaluación. Objetivos: Cuantificar la proporción de personas que podrían regresar de manera segura y cuantificar la proporción de personas a las que les gustaría vivir en la comunidad.
  2. Un análisis de los factores relacionados con el proceso de desinstitucionalización y una etapa de intervención. Objetivo: evaluar la viabilidad de esta intervención personalizada a través de la metodología de gestión de casos y estudiar el impacto de un proceso de desinstitucionalización en los participantes para quienes se logra la transición.

Además, este estudio estará acompañado de un subestudio con un enfoque pseudocualitativo. El objetivo principal de esta parte es caracterizar los discursos asociados a la voluntad de retorno a la comunidad y al proceso de desinstitucionalización e identificar qué elementos valorativos concurren (barreras y facilitadores) y son priorizados en la toma de decisiones sobre un posible proceso de desinstitucionalización. Se necesita investigación cualitativa para intervenciones complejas para explorar los obstáculos y facilitadores y para comprender los componentes de la intervención.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

241

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Navarra
      • Estella, Navarra, España, 31200
        • Reclutamiento
        • Residencia Santo Domingo
        • Contacto:
          • Gemma Urralburu
      • Pamplona, Navarra, España, 31014
        • Reclutamiento
        • Residencia El Vergel
        • Contacto:
          • Montse Equiza

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Fase 1:

  • Disponer de plaza dentro del plazo de contratación por tiempo indefinido en uno de los centros participantes.

Fase 2:

  • Expresar voluntad de ser desinstitucionalizado y regresar a la comunidad.
  • Obtener un informe favorable en la fase 1 del equipo de proyecto sobre la viabilidad y seguridad del retorno a la comunidad.

Criterio de exclusión:

  • Negativa a firmar el consentimiento informado por parte del residente o, en su defecto, del representante legal.
  • La existencia de una autorización judicial para el ingreso involuntario del residente en el centro residencial.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Desinstitucionalización

Fase 1: Valoración geriátrica integral para evaluar quién puede ser candidato a la desinstitucionalización.

Fase 2: Intervención:

  1. Plan de apoyo: diseñar un plan consensuado con el participante para dotar de recursos a las necesidades de la persona y que garantice el apoyo durante la transición y más allá.
  2. Proceso de transición: retirada progresiva del apoyo en la institución e implementación del apoyo y adaptación en la comunidad, con diferentes tipos de alojamiento en función de las necesidades y preferencias de cada participante. Coordinación con equipos de atención primaria, servicios sociales y otros recursos comunitarios.
  3. Seguimiento de casos y retiro paulatino del equipo de proyecto. Si el proceso no transcurre como la persona espera, o se encuentran dificultades que no pueden ser resueltas, el participante tendrá la opción y opción, si lo desea, de regresar a la residencia en cualquier momento del proceso.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la calidad de vida.
Periodo de tiempo: Cada tres meses después de firmar el plan de apoyo personalizado (línea de base) hasta 15 meses
Evaluado por la Escala Fumat. Puntaje estándar (M= 10; Desviación estándar (DE)= 3) de cada dimensión de calidad de vida, percentiles e Índice de calidad de vida
Cada tres meses después de firmar el plan de apoyo personalizado (línea de base) hasta 15 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Capacidad funcional.
Periodo de tiempo: Cada 3 meses hasta los 15 meses
Evaluado por el índice de Barthel. La tasa de puntuación es de 0 (dependencia total)- 100 (dependencia leve)
Cada 3 meses hasta los 15 meses
Fragilidad.
Periodo de tiempo: Cada 3 meses hasta los 15 meses
Evaluado por el índice Frail-VIG. El rango de puntuación es de 0 (sin fragilidad) a 25 (fragilidad avanzada)
Cada 3 meses hasta los 15 meses
Estado cognitivo.
Periodo de tiempo: Cada 3 meses hasta los 15 meses
Evaluado por el mini-test mental. El rango de puntuación es de 0 (deterioro cognitivo severo) a 30 (sin deterioro cognitivo)
Cada 3 meses hasta los 15 meses
Cambio en el desempeño de las actividades de la vida diaria.
Periodo de tiempo: Cada 3 meses hasta los 15 meses
Evaluado por BELS (Habilidades Básicas de la Vida Cotidiana). Consta de dos escalas: una para evaluar la oportunidad de desempeño (de 0- ninguna oportunidad a 2- oportunidad total) y otra para el desempeño real de actividades (de 0- no desempeño de ninguna actividad- a 4- nivel normal de desempeño). actuación).
Cada 3 meses hasta los 15 meses
Actividad física
Periodo de tiempo: Cada 3 meses hasta los 15 meses
Evaluado por cuestionario IPAQ. La clasificación va desde un bajo nivel de actividad física hasta un alto nivel de actividad física.
Cada 3 meses hasta los 15 meses
Depresión
Periodo de tiempo: Cada 3 meses hasta los 15 meses
Evaluado por la Escala de Depresión Geriátrica de Yesavage. El rango de puntuación es de 0 (sin depresión) - 10 (alta depresión)
Cada 3 meses hasta los 15 meses
Soledad
Periodo de tiempo: Cada 3 meses hasta los 15 meses
Evaluado por Escala ESTE. El rango de puntuación es de 0 (grado bajo) - 30 (grado alto)
Cada 3 meses hasta los 15 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jose Augusto García Navarro, Spanish Society of Geriatrics and Gerontology

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de octubre de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

28 de marzo de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de junio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de octubre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de octubre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

4 de noviembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de noviembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de octubre de 2022

Última verificación

1 de octubre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • VMCNav1.0

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Sí

Descripción del plan IPD

Todos los datos recopilados darán como resultado algunas publicaciones.

Marco de tiempo para compartir IPD

A partir de 6 meses después de la publicación

Criterios de acceso compartido de IPD

Los criterios de acceso se realizarán bajo demanda

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)
  • Informe de estudio clínico (CSR)
  • Código analítico

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir