Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio Delphi para identificar pasos y errores cruciales en la colocación de tubos torácicos

18 de noviembre de 2022 actualizado por: University Ghent

Estudio Delphi para identificar pasos cruciales y errores en la colocación de tubos torácicos

El objetivo de este estudio Delphi es identificar los pasos cruciales y los errores en la inserción de un tubo torácico (CTI). Estos pasos y errores se utilizarán para el desarrollo de una nueva herramienta de evaluación basada en el consenso internacional.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

29

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Oost-Vlaanderen
      • Ghent, Oost-Vlaanderen, Bélgica, 9000
        • Ghent University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • ADULTO
  • MAYOR_ADULTO
  • NIÑO

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Deben ser expertos en sus respectivos campos.
  • Debe tener un grado de Maestría en Medicina
  • Debe haber terminado la formación de residencia específica de su campo (ser médico tratante)
  • Debe tener 5 años de experiencia posterior a la residencia
  • Debe haber realizado al menos 50 CTI de forma independiente en su carrera
  • Debe tener interés en educar y guiar a los residentes jóvenes en su formación.

Criterio de exclusión:

  • Experiencia insuficiente en CTI
  • Experiencia insuficiente como médico tratante.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: OTRO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
OTRO: Estudio delfos
Se pidió a los participantes que completaran tres rondas de encuestas. Estas encuestas recolectaron información sobre qué pasos y errores pueden ocurrir durante CTI, y cuáles de estos deberían incluirse en una herramienta de evaluación.
Las encuestas se distribuyeron utilizando REDCap y se pidió a los participantes que las completaran dentro de las 5 semanas posteriores a la recepción de la invitación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pasos y errores presentados en la ronda 1
Periodo de tiempo: un año
El número de expertos que proponen un determinado paso o error.
un año
Número de pasos y errores al pasar la ronda 2
Periodo de tiempo: un año
El número de expertos que están de acuerdo en la inclusión de cada paso o error en la herramienta de evaluación en una escala Likert de 5 puntos (Muy en desacuerdo - En desacuerdo - Neutral - De acuerdo - Muy de acuerdo).
un año
Inclusión de pasos con sus anclajes descriptivos
Periodo de tiempo: un año
El número de expertos que están de acuerdo con la inclusión de cada paso con sus anclas descriptivas en la herramienta de evaluación en una escala Likert de 5 puntos (Muy en desacuerdo - En desacuerdo - Neutral - De acuerdo - Muy de acuerdo).
un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Wouter Willaert, Prof, Dr., University Ghent

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

30 de marzo de 2021

Finalización primaria (ACTUAL)

28 de septiembre de 2021

Finalización del estudio (ACTUAL)

28 de septiembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de noviembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de noviembre de 2022

Publicado por primera vez (ACTUAL)

21 de noviembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

21 de noviembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de noviembre de 2022

Última verificación

1 de noviembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • BC-09710

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir