Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Metilprednisolona versus dexametasona en bloqueo caudal pediátrico

13 de febrero de 2023 actualizado por: Mahmoud Mohammed Alseoudy, Mansoura University

Eficacia y seguridad de la metilprednisolona frente a la dexametasona en el bloqueo caudal en niños sometidos a reparación quirúrgica de hipospadias: un estudio controlado aleatorizado bicéntrico

Este estudio aleatorizado, doble ciego, controlado y bicéntrico se diseñó para comparar la eficacia analgésica posoperatoria de la dexametasona y la metilprednisolona en el bloqueo caudal en niños sometidos a reparación quirúrgica de hipospadias utilizando la duración de la analgesia como resultado primario. Presumimos que la metilprednisolona proporcionará una analgesia postoperatoria superior a la dexametasona cuando se agrega a la bupivacaína para el bloqueo caudal. Este estudio se llevará a cabo en 80 pacientes masculinos de la Sociedad Americana de Anestesiólogos en estado físico I-II con edades comprendidas entre 1 y 6 años programados para reparación quirúrgica de hipospadias. Los pacientes serán asignados aleatoriamente en 2 grupos:- Grupo D: recibirá 0,5 ml/kg de volumen (bupivacaína 0,25 % + dexametasona 0,1 mg/kg) Grupo M: recibirá 0,5 ml/kg de volumen (bupivacaína 0,25 % + metilprednisolona 0,5 mg /kg) Los principales datos recogidos serán la duración de la analgesia (primera necesidad de analgesia de rescate), la severidad del dolor postoperatorio según FLACC y los efectos secundarios como náuseas y vómitos, depresión respiratoria.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La cirugía de reparación de hipospadias es una cirugía invasiva que resulta en un dolor postoperatorio significativo. el dolor altera la calidad de vida y la satisfacción de los pacientes y resulta en la manipulación de heridas, infección, sangrado y dehiscencia de la herida, lo que conduce a un resultado quirúrgico desfavorable.

Como plan de profilaxis del dolor postoperatorio en niños se han utilizado diferentes técnicas analgésicas como analgesia preventiva como la infiltración local de anestesia, bloqueo peneano, bloqueo epidural y bloqueo caudal además de la anestesia general. El bloqueo caudal se encuentra como una de las técnicas más exitosas en la reparación del hipospadias y disminuye el consumo de analgesia postoperatoria.

La bupivacaína es un anestésico local comúnmente utilizado por vía epidural caudal, pero proporciona una duración limitada de la analgesia. Por lo tanto, se ha estudiado la adición de otros fármacos en un intento de mejorar la calidad y duración de la analgesia proporcionada por la bupivacaína.

Ejemplos de fármacos aditivos utilizados en la epidural caudal son los opioides, agonistas alfa 2 como la dexmedtomidina y la clonidina que producen prolongación de la duración de la analgesia, pero sus efectos indeseables pueden limitar su uso como náuseas, vómitos, prurito, retención urinaria y depresión respiratoria.

Los corticosteroides epidurales tienen una larga historia de uso seguro y eficaz en el tratamiento del dolor lumbar y radicular debido a su fuerte efecto antiinflamatorio que fomenta el uso en el tratamiento del dolor posoperatorio agudo.

En pacientes quirúrgicos pediátricos que se presentaron principalmente para cirugía abdominal inferior, un metanálisis reveló una prolongación clínicamente significativa de la duración de la analgesia del bloqueo caudal con dexametasona adyuvante versus placebo. Además de duplicar o triplicar la duración de la analgesia, la dexametasona adyuvante tiene un efecto ahorrador de analgesia de rescate y reduce las náuseas y los vómitos posoperatorios.

Una gran mayoría de la literatura respalda la eficacia de los esteroides en partículas como la metilprednisolona sobre la dexametasona para proporcionar una analgesia más prolongada en el tratamiento de las condiciones de dolor crónico.

Objetivo del trabajo e hipótesis:

Hasta donde sabemos, este es el primer estudio que evaluará la eficacia analgésica y la seguridad de la metilprednisolona caudal en pacientes pediátricos. Este estudio aleatorizado, doble ciego, controlado y bicéntrico se diseñó para comparar la eficacia analgésica posoperatoria de la dexametasona y la metilprednisolona en el bloqueo caudal en niños sometidos a reparación quirúrgica de hipospadias utilizando la duración de la analgesia como resultado primario. Los investigadores plantean la hipótesis de que la metilprednisolona proporcionará una analgesia postoperatoria superior a la dexametasona cuando se agrega a la bupivacaína para el bloqueo caudal.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Dakahlia
      • Mansoura, Dakahlia, Egipto, 3551
        • Reclutamiento
        • Mansoura University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 año a 6 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes masculinos
  • Estado físico I-II de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos de
  • edades comprendidas entre 1 y 6 años
  • programado para reparación quirúrgica de hipospadias

Criterio de exclusión:

  • un historial de retraso en el desarrollo neurológico
  • diabetes tipo I
  • coagulopatía
  • alergia conocida a cualquier anestésico local o esteroide,
  • anomalía congénita conocida de la columna vertebral e infección local.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo Dexametasona
recibirá 0,5 ml/kg de volumen (bupivacaína 0,25 % + dexametasona 0,1 mg/kg) para bloqueo caudal
el paciente recibirá 0,5 ml/kg de volumen (bupivacaína 0,25 % + dexametasona 0,1 mg/kg) a través del hiato sacro
Otros nombres:
  • dexametasona caudal
Experimental: Grupo Metilprednisolona
recibirá 0,5 ml/kg de volumen (bupivacaína 0,25 % + metilprednisolona 0,5 mg/kg) para bloqueo caudal
los pacientes recibirán 0,5 ml/kg de volumen (bupivacaína 0,25 % + metilprednisolona 0,5 mg/kg) a través del hiato sacro
Otros nombres:
  • metilprednisolona caudal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
duración de la analgesia
Periodo de tiempo: Hasta 24 horas después del procedimiento]
se registrará la primera necesidad de analgesia de rescate
Hasta 24 horas después del procedimiento]

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
la gravedad del dolor posoperatorio según la puntuación FLACC
Periodo de tiempo: Hasta 24 horas después del procedimiento]
Los niveles de dolor se evaluarán después de la operación utilizando la escala de dolor conductual de cara, pierna, actividad, llanto, consolabilidad (FLACC) de 10 puntos, con una puntuación mínima de 0 y un máximo de 10 en 0, 1, 2, 4, 6, 12, 24 horas
Hasta 24 horas después del procedimiento]
efectos secundarios
Periodo de tiempo: Hasta 24 horas después del procedimiento]
efectos secundarios que incluyen náuseas y vómitos, depresión respiratoria, hiperglucemia
Hasta 24 horas después del procedimiento]

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de febrero de 2023

Finalización primaria (Anticipado)

1 de noviembre de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de enero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de enero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

8 de febrero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de febrero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2023

Última verificación

1 de febrero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir