Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resonancia magnética cerebral de campo ultraalto en la esclerosis múltiple (ULTIMS)

13 de septiembre de 2024 actualizado por: Zuyderland Medisch Centrum

Caracterización de lesiones de esclerosis múltiple en resonancia magnética de campo ultraalto: estudio piloto comparativo de 9,4 frente a 7 frente a 3 Tesla

La resonancia magnética es una de las herramientas más importantes para diagnosticar la esclerosis múltiple (EM) y para monitorear la progresión de la enfermedad y los efectos de la medicación. Los imanes de resonancia magnética cada vez más potentes (mayor intensidad de campo) nos permiten ver anomalías en el cerebro con mayor detalle. Por otro lado, plantea desafíos porque estas resonancias magnéticas de mayor intensidad de campo son más sensibles a las alteraciones, por ejemplo, debido al movimiento, incluido el movimiento fisiológico como la respiración y la deglución. En la práctica actual, son comunes intensidades de campo de hasta 3 Tesla. El objetivo de este estudio es comparar la exploración con intensidades de campo de 3 Tesla en 10 pacientes con EM en dos momentos diferentes (línea de base y 6 meses) con la exploración con intensidades de campo superiores, a saber, 7 y 9,4 Tesla, con el fin de identificar las ventajas. y desventajas Con el mayor desarrollo de esta técnica, es posible que podamos hacer un mejor diagnóstico en el futuro y detectar cambios sutiles en el curso de la enfermedad con mayor rapidez para optimizar los tratamientos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La esclerosis múltiple (EM) es la enfermedad desmielinizante más común del sistema nervioso central. La resonancia magnética tiene un papel destacado en el diagnóstico y seguimiento de la enfermedad y el tratamiento, y es la herramienta más adecuada para estudiar la patología de la EM in vivo [1]. En los últimos años se ha investigado mucho sobre el uso de la resonancia magnética de 7 tesla en la EM. Hay una mejor señal y contraste que permite resoluciones más altas [2-7]. Esto puede contribuir, entre otras cosas, a una mayor sensibilidad para detectar anomalías en la EM, no solo en la sustancia blanca sino también en la sustancia gris [8, 9]. Además, probablemente también haya una mejor especificidad. Esto se debe a la mejor visualización de las características patológicas específicas de la EM, como la presencia de una vena central [10] en una lesión y anillos paramagnéticos [11].

En este estudio piloto, estudiamos si ir más allá de la intensidad de campo de 7 Tesla (7T) tiene beneficios adicionales para caracterizar las lesiones de EM y también para mapear las limitaciones y desafíos de la exploración por encima de 7T. Más específicamente, primero, si el escaneo por encima de 7T podría mejorar la sensibilidad a las anomalías de la materia blanca y gris en la EM. En segundo lugar, si la patología específica de la EM, como las venas centrales y los anillos paramagnéticos, se visualizan mejor con intensidades de campo más altas en comparación con las más bajas. Con este fin, queremos escanear 10 pacientes con EM remitente-recurrente para determinar la intensidad del campo clínico (3T) y también las intensidades de campo ultraaltas (7T y 9,4T) en dos momentos (al inicio y después de 6 meses).

Si podemos demostrar a través de este estudio piloto que la exploración con intensidades de campo superiores a 7T puede beneficiar la detección de lesiones o ciertas características patológicas, el uso de esta herramienta de investigación puede ayudarnos en futuros estudios a comprender mejor la EM.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

10

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Limburg
      • Geleen, Limburg, Países Bajos, 6162BG
        • Zuyderland MC

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Nuestro objetivo es incluir a 10 pacientes de nuestra clínica ambulatoria, con un diagnóstico clínico conocido de EM remitente recurrente según los criterios de McDonald 2017 entre las edades de 18 a 65 años, que tenían una nueva lesión en su resonancia magnética cerebral clínica en los 15 meses anteriores. Pretendemos incluir pacientes con medicación de baja eficacia (interferón β, peginterferón, acetato de glatiramer, teriflunomida) así como pacientes con medicación de alta eficacia (natalizumab, ocrelizumab, alemtuzumab, fingolimod) para tener una población de estudio variada y representativa. Estimamos que es muy realista que se pueda lograr la inclusión de estos 10 pacientes.

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes con EM remitente recurrente (según los criterios de McDonald de 2017) entre 18 y 65 años de edad, que hayan tenido una nueva lesión cerebral en la resonancia magnética en los últimos 15 meses. La elección de un límite superior de 65 años limita la carga de lesiones de la sustancia blanca vascular relacionada con la edad en los escáneres cerebrales.

Criterio de exclusión:

Se excluirán los pacientes que no puedan someterse a investigaciones de resonancia magnética debido a (i) material/dispositivos implantados no compatibles o (ii) debido a que no pueden permanecer acostados el tiempo suficiente debido a otra afección médica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Cohorte de exploración de EM
10 pacientes con un diagnóstico clínico conocido de EM remitente recurrente según los criterios de McDonald 2017 entre 18 y 65 años de edad, que tenían una nueva lesión en su resonancia magnética cerebral clínica en los 15 meses anteriores. Los investigadores pretenden incluir pacientes con medicación de baja eficacia (interferón β, peginterferón, acetato de glatirámero, teriflunomida), así como pacientes con medicación de alta eficacia (natalizumab, ocrelizumab, alemtuzumab, fingolimod) para tener una población de estudio variada y representativa.
Todos los pacientes se someterán a imágenes cerebrales anatómicas en un escáner de resonancia magnética de 3T, 7T y 9,4T el mismo día al inicio y nuevamente 6 meses después. Se ejecutará un protocolo optimizado para cada intensidad de campo por separado. Las secuencias incluirán al menos una secuencia ponderada en T1, ponderada en T2* y T2 SPACE o FLAIR. No se utilizará contraste intravenoso.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Lesiones detectadas de sustancia blanca y gris.
Periodo de tiempo: 6 meses
Dado que el presente estudio es piloto, se empleará estadística descriptiva para identificar tendencias importantes entre las intensidades de campo, evaluando el número de lesiones que se pueden identificar tanto en sustancia blanca como gris, en qué proporción de lesiones se puede identificar una localización perivenosa
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Parámetros de calidad de imagen (relación señal/ruido y contraste/ruido)
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de septiembre de 2023

Finalización primaria (Actual)

17 de junio de 2024

Finalización del estudio (Actual)

17 de junio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de enero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

8 de febrero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de septiembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de septiembre de 2024

Última verificación

1 de septiembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir