Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo para comparar la irradiación prona de precisión (PPI) guiada por resonancia magnética versus la irradiación mamaria guiada por tomografía computarizada (PPI)

22 de enero de 2026 actualizado por: Weill Medical College of Cornell University

Un ensayo prospectivo aleatorizado para comparar la irradiación prona de precisión (PPI) guiada por resonancia magnética versus la irradiación mamaria guiada por tomografía computarizada

Los investigadores están investigando el papel potencial de la radioterapia guiada por resonancia magnética para pacientes que reciben radioterapia mamaria en decúbito prono con un sistema de radioterapia MRI-Linac, la técnica de irradiación prona de precisión (PPI).

Hipótesis: a los investigadores les gustaría plantear la hipótesis de que la radioterapia mamaria con un sistema guiado por resonancia magnética, incluido el MRI-Linac (Brazo 2), es comparable con el tratamiento estándar actual que usa un sistema convencional basado en TC (Brazo 1), en términos de control local. de la enfermedad a los 2 años.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La cirugía conservadora de la mama y la radioterapia adyuvante de toda la mama es una opción de tratamiento estándar para la mayoría de las pacientes con cáncer de mama invasivo en estadio temprano. Los recientes avances tecnológicos en radioterapia han permitido ciclos de tratamiento más cortos, campos de radiación más pequeños, posicionamiento en decúbito prono y menos efectos secundarios asociados con el tratamiento del cáncer de mama. Para mejorar aún más la precisión del objetivo en la administración de radiación mamaria, una tecnología de radioterapia emergente aprovecha las imágenes de resonancia magnética en la mesa y la planificación adaptativa diaria durante el proceso de administración de radiación.

Los objetivos del estudio son comparar los efectos secundarios en pacientes tratados en cualquiera de estos entornos de tratamiento y comparar las tasas de recurrencia (si el cáncer regresa) en un punto de tiempo de 2 años. Los pacientes tendrán seguimientos anuales de hasta 10 años y las tasas de recurrencia se medirán a los 5 y 10 años.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

17

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10065
        • Weill Cornell Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Pacientes ≥ 50 años con DCIS unilateral confirmado histológicamente o cáncer de mama invasivo en estadio I; recibió cirugía conservadora de mama (pN0 o pNx) con patología tumoral ≤ 2 cm y margen de escisión ≥ 1 mm

Criterios de inclusión:

  • Estado de la mujer después de la mastectomía segmentaria
  • Si es unilateral, el cáncer de mama pT1 se extirpa con márgenes negativos Y/O pTi se extirpa con márgenes negativos.
  • Si es bilateral, el cáncer de mama pT1 se extirpa con márgenes negativos Y/O pTi se extirpa con márgenes negativos.
  • Clínicamente N0 o pN0 o ganglio centinela negativo
  • Carcinoma ductal in situ CDIS con márgenes negativos (sin CDIS en los márgenes entintados).

Criterio de exclusión:

  • Radioterapia previa a la mama ipsilateral.
  • > 90 días desde la última cirugía, a menos que sea quimioterapia adyuvante s/p
  • > 60 días desde la última quimioterapia
  • Pacientes que no pueden tolerar la RM o que no son aptos para el tratamiento de RT basado en RM
  • Enfermedad metástica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: ARM 1: tratamiento de radiación mamaria basado en TC
Los pacientes aleatorizados al ARM 1 recibirán 3000 cGy en 5 fracciones de radioterapia mamaria parcial con radioterapia mamaria basada en TC.
Los pacientes aleatorizados al ARM 1 recibirán 3000 cGy en 5 fracciones de radioterapia mamaria parcial con radioterapia mamaria basada en TC (Brazo 1) y los pacientes aleatorizados al ARM 2 recibirán 3000 cGy en 5 fracciones de radioterapia mamaria parcial con radioterapia mamaria basada en MRI ( Brazo 2).
Comparador activo: ARM 2 - Tratamiento de radiación mamaria basado en MRI
Los pacientes aleatorizados a ARM 2 recibirán 3000 cGy en 5 fracciones de radioterapia mamaria parcial con tratamiento de radiación mamaria basado en MRI.
Los pacientes aleatorizados al ARM 1 recibirán 3000 cGy en 5 fracciones de radioterapia mamaria parcial con radioterapia mamaria basada en TC (Brazo 1) y los pacientes aleatorizados al ARM 2 recibirán 3000 cGy en 5 fracciones de radioterapia mamaria parcial con radioterapia mamaria basada en MRI ( Brazo 2).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Comparación de las tasas de recurrencia local entre pacientes que reciben radioterapia por TC estándar (ARM1) y radioterapia basada en resonancia magnética (ARM 2)
Periodo de tiempo: 24 meses
24 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de las tasas de recurrencia local entre pacientes que reciben radioterapia por TC estándar (ARM1) y radioterapia basada en resonancia magnética (ARM 2)
Periodo de tiempo: 60 meses
60 meses
Comparación del número de participantes con recurrencia local entre pacientes tratados con radioterapia estándar con TC (ARM1) y radioterapia basada en resonancia magnética (ARM 2)
Periodo de tiempo: 120 meses
120 meses
Comparación de volúmenes objetivo clínicos y de planificación (volúmenes CTV y PTV) para la planificación basada en TC frente a la planificación basada en resonancia magnética
Periodo de tiempo: 60 meses
60 meses
Comparación de los resultados estéticos informados por los pacientes entre los pacientes tratados con radioterapia con TC estándar (ARM1) y radioterapia basada en resonancia magnética (ARM 2)
Periodo de tiempo: 60 meses

Comparación de los resultados estéticos informados por los pacientes entre los pacientes tratados con radioterapia por TC estándar (ARM1) y radioterapia basada en resonancia magnética (ARM 2) utilizando la escala de resultados del tratamiento del cáncer de mama (BCTOS). BCTOS es un cuestionario ampliamente utilizado que se utiliza para comparar los resultados de mama tratada y no tratada por el paciente. El cuestionario incluye preguntas cosméticas, funcionales y de sensibilidad mamaria.

Los puntajes de BCTOS Cosmesis varían de 1 (excelente) a 4 (pobre), y los puntajes de 3 (regular) o más indican resultados cosméticos adversos.

60 meses
Comparación del número de toxicidades cutáneas agudas relacionadas con el tratamiento observadas en pacientes que recibieron radioterapia con TC estándar (ARM1) y radioterapia basada en resonancia magnética (ARM 2)
Periodo de tiempo: 6 meses
Comparando el número de toxicidades cutáneas agudas relacionadas con el tratamiento observadas en pacientes que recibieron radioterapia con TC estándar (ARM1) y radioterapia basada en resonancia magnética (ARM 2) utilizando los Criterios comunes de toxicidad para eventos adversos del Instituto Nacional del Cáncer, versión 5.0 (NCI CTCAEv5. 0).
6 meses
Comparación del número de toxicidades cutáneas agudas relacionadas con el tratamiento observadas en pacientes que recibieron radioterapia con TC estándar (ARM1) y radioterapia basada en resonancia magnética (ARM 2)
Periodo de tiempo: 12 meses
Comparando el número de toxicidades cutáneas agudas relacionadas con el tratamiento observadas en pacientes que recibieron radioterapia con TC estándar (ARM1) y radioterapia basada en resonancia magnética (ARM 2) utilizando los Criterios comunes de toxicidad para eventos adversos del Instituto Nacional del Cáncer, versión 5.0 (NCI CTCAEv5. 0).
12 meses
Comparación del número de toxicidades cutáneas agudas relacionadas con el tratamiento observadas en pacientes que recibieron radioterapia con TC estándar (ARM1) y radioterapia basada en resonancia magnética (ARM 2)
Periodo de tiempo: 24 meses
Comparando el número de toxicidades cutáneas agudas relacionadas con el tratamiento observadas en pacientes que recibieron radioterapia con TC estándar (ARM1) y radioterapia basada en resonancia magnética (ARM 2) utilizando los Criterios comunes de toxicidad para eventos adversos del Instituto Nacional del Cáncer, versión 5.0 (NCI CTCAEv5. 0).
24 meses
Comparación de la cantidad de toxicidades cutáneas tardías relacionadas con el tratamiento que recibieron radioterapia estándar con TC (ARM1) y radioterapia basada en resonancia magnética (ARM 2)
Periodo de tiempo: 6 meses
Comparación del número de toxicidades cutáneas tardías relacionadas con el tratamiento que recibieron radioterapia con TC estándar (ARM1) y radioterapia basada en resonancia magnética (ARM 2) utilizando los Criterios comunes de toxicidad para eventos adversos del Instituto Nacional del Cáncer, versión 5.0 (NCI CTCAEv5.0).
6 meses
Comparación de la cantidad de toxicidades cutáneas tardías relacionadas con el tratamiento que recibieron radioterapia estándar con TC (ARM1) y radioterapia basada en resonancia magnética (ARM 2)
Periodo de tiempo: 12 meses
Comparación del número de toxicidades cutáneas tardías relacionadas con el tratamiento que recibieron radioterapia con TC estándar (ARM1) y radioterapia basada en resonancia magnética (ARM 2) utilizando los Criterios comunes de toxicidad para eventos adversos del Instituto Nacional del Cáncer, versión 5.0 (NCI CTCAEv5.0).
12 meses
Comparación de la cantidad de toxicidades cutáneas tardías relacionadas con el tratamiento que recibieron radioterapia estándar con TC (ARM1) y radioterapia basada en resonancia magnética (ARM 2)
Periodo de tiempo: 24 meses
Comparación del número de toxicidades cutáneas tardías relacionadas con el tratamiento que recibieron radioterapia con TC estándar (ARM1) y radioterapia basada en resonancia magnética (ARM 2) utilizando los Criterios comunes de toxicidad para eventos adversos del Instituto Nacional del Cáncer, versión 5.0 (NCI CTCAEv5.0).
24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: John Ng, M.D., Weill Medical College of Cornell University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de abril de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de julio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de julio de 2034

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de febrero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

16 de febrero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 22-01024342

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir