Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la seguridad y la eficacia del catéter con balón intracoronario electrohidráulico de ondas de choque SONICO-CX

Evaluación de la seguridad y la eficacia del catéter con balón intracoronario electrohidráulico por ondas de choque/litotricia hidráulica por ondas de choque SONICO-CX, un estudio clínico prospectivo, aleatorizado, controlado y prospectivo de un solo centro

Las lesiones coronarias calcificadas a menudo atraviesan varias lesiones complejas, lo que aumenta la dificultad de la intervención coronaria, es uno de los principales desafíos que enfrentan los médicos cardiovasculares intervencionistas. Lesiones severamente calcificadas, o lesiones severamente calcificadas con torsión, angulados, difusos, aumentan significativamente las tasas de complicaciones inmediatas y eventos cardiovasculares adversos mayores tempranos y tardíos. Identificar y evaluar correctamente las lesiones calcificadas y seleccionar la estrategia de tratamiento más adecuada según el grado de calcificación de las arterias coronarias es muy importante para mejorar la tasa de éxito de la intervención, reducir las complicaciones y mejorar el pronóstico a corto y largo plazo de los pacientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las lesiones coronarias calcificadas a menudo atraviesan varias lesiones complejas, lo que aumenta la dificultad de la intervención coronaria, es uno de los principales desafíos que enfrentan los médicos cardiovasculares intervencionistas. Lesiones severamente calcificadas, o lesiones severamente calcificadas con torsión, angulados, difusos, aumentan significativamente las tasas de complicaciones inmediatas y eventos cardiovasculares adversos mayores tempranos y tardíos. Identificar y evaluar correctamente las lesiones calcificadas y seleccionar la estrategia de tratamiento más adecuada según el grado de calcificación de las arterias coronarias es muy importante para mejorar la tasa de éxito de la intervención, reducir las complicaciones y mejorar el pronóstico a corto y largo plazo de los pacientes. Los métodos de tratamiento intervencionista regulares actuales para las lesiones de calcificación coronaria incluyen globos simples, globos que no cumplen, globos de corte, etc., pero la incidencia de complicaciones es alta y la tasa de reestenosis a largo plazo es alta y el efecto no es satisfactorio. La aterectomía rotatoria es actualmente el principal método de pretratamiento de las lesiones calcificadas graves. La aterectomía rotatoria combinada con la implantación de stents liberadores de fármacos se ha convertido en un medio importante para el tratamiento de lesiones calcificadas graves, incluso lesiones complejas, en la era de los DES, y tiene buena seguridad y eficacia. Sin embargo, esta técnica es más complicada, y para asegurar sus ventajas, necesita una operación correcta y minuciosa por parte de un equipo intervencionista experimentado. Los estudios han demostrado que la tasa de uso de la aterectomía rotacional en centros de alta capacidad es solo del 3% al 5%. Las razones pueden estar relacionadas con el equipo costoso, la operación difícil y la falta de familiaridad con las nuevas tecnologías. El catéter balón electrohidráulico intracoronario con ondas de choque es un dispositivo que combina la litotricia electrohidráulica con ondas de choque con la angioplastia transluminal percutánea. Una vez que el catéter se conecta al dispositivo y se energiza, el microtransmisor instalado en el globo puede generar ondas de presión de sonido pulsadas para romper la placa calcificada dentro de la lesión objetivo, lo que permite la expansión posterior de la lesión a baja presión. El catéter con globo de ondas de choque electrohidráulico intracoronario SONICO-CX es un nuevo tipo de dispositivo de remodelación de placa, que no solo puede cambiar la distensibilidad de la arteria, sino también reducir el daño de la pared del vaso. Brinda una nueva opción para que los médicos resuelvan mejor el problema de las lesiones calcificadas graves y también brinda más beneficios a los pacientes. Este ensayo aleatorizado se realizó para evaluar la eficacia/seguridad de la litotricia electrohidráulica intracoronaria por ondas de choque frente a la aterectomía rotacional basada en mediciones de tomografía de coherencia óptica (OCT).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

12

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Jun Jiang, MD,PhD
  • Número de teléfono: +86-13588706891
  • Correo electrónico: Jiang_jun@zju.edu.cn

Copia de seguridad de contactos de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Criterios Clínicos:

    1. Edad ≥ 18 años
    2. Evidencia de isquemia asintomática, angina estable o inestable
    3. Pacientes que puedan entender el propósito del ensayo, participen voluntariamente y firmen el consentimiento informado, y estén dispuestos a aceptar la angiografía, el examen OCT y el seguimiento clínico.
  • Criterios angiográficos:

    1. La lesión diana es la lesión arterial coronaria primaria e in situ.
    2. La longitud de la lesión objetivo es ≤60 mm y el diámetro de la lesión objetivo es de 2,5-4,0 mm (visualmente)
    3. La tasa de estenosis del diámetro de la lesión objetivo es ≥70% y el médico considera que es necesario implantar un stent (método de inspección visual) para cumplir con uno de los siguientes:

      1. Diámetro estenosis ≥ 70%, < 100%
      2. ≥50%, <70% con evidencia de isquemia
    4. La lesión deja pasar una guía de 0,014
    5. En condiciones de imágenes de múltiples ángulos, las lesiones de sombra calcificadas se pueden ver en ambos lados de la pared del vaso de la lesión (la lesión objetivo cumple con la definición de calcificación severa)

Criterio de exclusión:

  • Criterios Clínicos:

    1. Infarto agudo de miocardio ocurrido dentro de los 30 días previos a la operación
    2. Utilizar balones especiales (globos de chocolate, balones ranurados, balones espinosos, etc.) para tratar las lesiones al mismo tiempo
    3. La troponina es más de 5 veces el límite superior del valor normal de laboratorio dentro de una semana antes de la operación
    4. Disfunción cardíaca severa (grado III o IV)
    5. Fracción de eyección del ventrículo izquierdo <25%
    6. El paciente rechaza la cirugía CABG de emergencia o no tiene indicaciones para la cirugía CABG de emergencia
    7. Hipertensión severa no controlada (presión arterial sistólica > 180 mm Hg o presión arterial diastólica > 110 mm Hg)
    8. Insuficiencia renal grave (creatinina sérica > 221 μmol/L)
    9. Hemoglobina preoperatoria <100g/L
    10. Disfunción evidente de la coagulación (recuento de plaquetas <100 × 109/L o INR> 1,7, El INR solo se requiere para pacientes que tomaron warfarina por vía oral dentro de las 2 semanas anteriores a la inscripción)
    11. Enfermedades de hipercoagulabilidad sanguínea (como policitemia vera, recuento de plaquetas >750×109/L, etc.)
    12. Antecedentes de accidente cerebrovascular o AIT en los últimos 3 meses
    13. Antecedentes de úlcera péptica activa o hemorragia digestiva alta en los últimos 6 meses
    14. La esperanza de vida del paciente es inferior a 12 meses.
    15. El paciente tiene una infección sistémica activa.
    16. El paciente tiene un trastorno del tejido conectivo (como el síndrome de Marfan)
    17. El paciente es alérgico al material de contraste.
    18. Pacientes sometidos a trasplante de corazón
    19. Pacientes con marcapasos cardíacos implantados
    20. La paciente está embarazada o amamantando.
    21. Aquellos que hayan participado en ensayos clínicos de otros medicamentos o dispositivos médicos dentro de un mes antes de la inscripción;
    22. Otras circunstancias que el investigador considere inapropiadas para participar en el ensayo
  • Criterios angiográficos:

    1. Lesión del tronco principal izquierdo sin protección (estenosis visual del tronco principal izquierdo >50%)
    2. El flujo sanguíneo TIMI inicial es inferior al grado 3 (se permite la evaluación después de la predilatación)
    3. Se ha implantado un stent dentro de los 10 mm del extremo proximal o distal de la lesión objetivo.
    4. La lesión objetivo se encuentra distal a la vena safena o al injerto de derivación LIMA/RIMA
    5. Aneurisma en el vaso diana
    6. La angiografía confirmó la presencia de trombo en el vaso diana
    7. Enfermedad oclusiva total crónica
    8. La angiografía confirmó la presencia de disección severa de la lesión diana antes de la litotricia con ondas de choque hidroeléctricas (disección tipo D-F (clasificación NHLBI)
    9. El investigador consideró que la lesión diana no es adecuada para pacientes con vasodilatación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Litotricia electrohidráulica por ondas de choque
Pretratamiento de lesiones coronarias calcificadas graves con litotricia electrohidráulica por ondas de choque
Pretratamiento de lesiones coronarias calcificadas graves con litotricia electrohidráulica por ondas de choque
Comparador activo: Aterectomía rotatoria
Pretratamiento de lesiones coronarias calcificadas graves con aterectomía rotatoria
Pretratamiento de lesiones coronarias calcificadas severas con aterectomía rotatoria

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de expansión del stent usando OCT
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la cirugía
Tasa de expansión del stent = Área de luz mínima en el stent/(área del vaso de referencia distal + área del vaso de referencia proximal)*1/2
Inmediatamente después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tasa de éxito de la angiografía
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la cirugía
Inmediatamente después de la cirugía
Área mínima de stent (MSA) inmediatamente después de la cirugía
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la cirugía
Inmediatamente después de la cirugía
Diámetro mínimo del lumen MLD inmediatamente después de la operación
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la cirugía
Inmediatamente después de la cirugía
El diámetro de la luz inmediatamente después de la operación.
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la cirugía
Inmediatamente después de la cirugía
Área del lumen obtenida inmediatamente después de la operación
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la cirugía
Inmediatamente después de la cirugía
Tasa de adquisición de lúmenes inmediatamente después de la operación
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la cirugía
Inmediatamente después de la cirugía
Tasa de aposición incompleta del stent
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la cirugía
Inmediatamente después de la cirugía
Simetría de la expansión del stent.
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la cirugía
Inmediatamente después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jian-an Wang, MD,PhD, Second Affiliated Hospital of Zhejiang University, School of Medicine

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2023

Finalización primaria (Anticipado)

1 de octubre de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de febrero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2023

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de febrero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

16 de febrero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de febrero de 2023

Última verificación

1 de julio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir