Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Pensamiento reflexivo de estudiantes de fisioterapia con fotografía narrativa en trasplante de corazón

23 de marzo de 2023 actualizado por: Elena Marques-Sule, University of Valencia
Los estudiantes de fisioterapia deben aprender sobre el trasplante de corazón y deben poder comunicarse con los pacientes utilizando la empatía y la sensibilidad moral. El objetivo del estudio es comparar los métodos de fotografía narrativa (NP) y aprendizaje tradicional (TL) aplicados a la fisioterapia de trasplante cardíaco, en relación con el conocimiento, la empatía, la satisfacción y la sensibilidad moral de los estudiantes de fisioterapia.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Los estudiantes de fisioterapia deben aprender sobre el trasplante de corazón. Necesita saber atender las necesidades y emociones de estos pacientes desde la empatía y la sensibilidad moral. El objetivo del estudio es comparar los métodos de fotografía narrativa (NP) y aprendizaje tradicional (TL) aplicados a la fisioterapia de trasplante cardíaco, en relación con el conocimiento, la empatía, la satisfacción y la sensibilidad moral de los estudiantes de fisioterapia.

Se trata de un ensayo controlado aleatorizado con 117 participantes de tercer año de la carrera de Fisioterapia. Los estudiantes se dividieron en dos grupos: i) grupo NP (n = 56), y ii) grupo TL (n = 61).

Se midieron conocimientos de fisioterapia en trasplante cardiaco, empatía y sensibilidad moral antes y después de la intervención en ambos grupos. La satisfacción se midió después de la intervención en el grupo NP.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

117

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Valencia, España, 46010
        • University of Valencia

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

19 años a 50 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estudiantes de tercer curso de fisioterapia que cursaban la asignatura de fisioterapia de trasplante cardíaco en el Grado de Fisioterapia.

Criterio de exclusión:

  • Que no cumplían con los criterios de inclusión anteriores.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de fotografía narrativa
Los alumnos del grupo NP realizaron actividades formativas sobre empatía y atención a pacientes sometidos a trasplante cardíaco.

A los estudiantes se les mostraron historias escritas de la vida real, audio y videos utilizando una plataforma privada en línea. La actividad formativa contó con cuatro módulos: i) lista de espera de trasplante cardíaco; ii) esperanza de vida, miedo a la muerte y rechazo de órganos; iii) limitaciones físicas y funcionales postrasplante; y iv) desconocimiento del ejercicio físico que pueden realizar los pacientes.

Se animó a los estudiantes a pensar en cómo se sentirían si se hubieran sometido a un trasplante de corazón. Posteriormente, debían comunicar estos sentimientos utilizando hasta tres fotografías y un texto explicativo reflexivo.

Dos semanas después, los estudiantes conocieron a un paciente experto en trasplante de corazón seguido de un debate guiado por un educador. Las imágenes de los estudiantes fueron compartidas y discutidas. Además, se animó a los estudiantes a explicar sus sentimientos y las habilidades adquiridas (dos horas).

Comparador activo: Grupo de aprendizaje tradicional
Los estudiantes del grupo TL realizaron una intervención convencional sin pacientes reales.

Se llevó a cabo una charla participativa en la que se explicó la rehabilitación cardiaca en pacientes trasplantados de corazón. Luego, hubo un debate guiado por el educador sobre protocolos y acciones (una hora).

En segundo lugar, los alumnos elaboraron de forma autónoma casos clínicos sobre limitaciones físicas, ejercicio físico, factores de riesgo y vida después del trasplante (dos horas).

Dos semanas después, se realizó la sesión clínica entre estudiantes (2 horas). Adoptaron los roles de fisioterapeutas o pacientes trasplantados para trabajar: i) las limitaciones físicas y funcionales postrasplante; ii) desconocimiento del ejercicio físico que el paciente puede realizar; iii) control de factores de riesgo cardiovascular; iv) vida postrasplante.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Conocimientos de fisioterapia en trasplante cardiaco
Periodo de tiempo: Base
El conocimiento de la fisioterapia en el trasplante cardíaco se midió mediante un cuestionario de opción múltiple ad-hoc. Para evitar cualquier preparación para la prueba, no se informó a los estudiantes que habría pruebas de conocimiento. Las pruebas incluyeron 10 preguntas de opción múltiple que evaluaron el conocimiento de la fisioterapia sobre temas relacionados con el trasplante de corazón; esto incluyó la tasa de esfuerzo percibido, la prueba de ejercicio cardiopulmonar, la rehabilitación cardíaca, los síntomas y los signos. Los valores mínimo y máximo fueron 0 y 10, respectivamente. Las puntuaciones más altas significan un mejor resultado.
Base
Conocimientos de fisioterapia en trasplante cardiaco
Periodo de tiempo: Después de la intervención (2 semanas)
El conocimiento de la fisioterapia en el trasplante cardíaco se midió mediante un cuestionario de opción múltiple ad-hoc. Para evitar cualquier preparación para la prueba, no se informó a los estudiantes que habría pruebas de conocimientos. Las pruebas incluyeron 10 preguntas de opción múltiple que evaluaron el conocimiento de la fisioterapia sobre temas relacionados con el trasplante de corazón; esto incluyó la tasa de esfuerzo percibido, la prueba de ejercicio cardiopulmonar, la rehabilitación cardíaca, los síntomas y los signos. Los valores mínimo y máximo fueron 0 y 10, respectivamente. Las puntuaciones más altas significan un mejor resultado.
Después de la intervención (2 semanas)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Empatía utilizando el Índice de Reactividad Interpersonal
Periodo de tiempo: Base
La empatía se midió mediante el Índice de Reactividad Interpersonal (IRI). La herramienta consta de 28 preguntas tipo Likert que van del 1 al 5 (1 = no me describe nada; 5 = me describe muy bien). Se exploraron cuatro dimensiones usando este cuestionario. Estos fueron toma de perspectiva, fantasía, preocupación empática y angustia personal. Cada puntaje de escala fue la suma de las respuestas dadas para cada ítem. Los valores mínimo y máximo fueron 28 y 140, respectivamente. Las puntuaciones más altas reflejaron una mayor empatía.
Base
Empatía utilizando el Índice de Reactividad Interpersonal
Periodo de tiempo: Después de la intervención (2 semanas)
La empatía se midió mediante el Índice de Reactividad Interpersonal (IRI). La herramienta consta de 28 preguntas tipo Likert que van del 1 al 5 (1 = no me describe nada; 5 = me describe muy bien). Se exploraron cuatro dimensiones usando este cuestionario. Estos fueron toma de perspectiva, fantasía, preocupación empática y angustia personal. Cada puntaje de escala fue la suma de las respuestas dadas para cada ítem. Los valores mínimo y máximo fueron 28 y 140, respectivamente. Las puntuaciones más altas reflejaron una mayor empatía.
Después de la intervención (2 semanas)
Sensibilidad moral con el Cuestionario de Sensibilidad Moral Revisado
Periodo de tiempo: Base
La sensibilidad moral se midió con el Cuestionario de Sensibilidad Moral Revisado (RMSQ). El cuestionario incluía nueve ítems calificados en una escala de Likert de 6 puntos (1 = totalmente en desacuerdo, 6 = totalmente de acuerdo). El RMSQ comprende tres dimensiones. Estos son un sentido de carga moral, fortaleza moral y responsabilidad moral. Los valores mínimo y máximo fueron 9 y 54, respectivamente. Las puntuaciones más altas reflejaron una mayor sensibilidad moral.
Base
Sensibilidad moral con el Cuestionario de Sensibilidad Moral Revisado
Periodo de tiempo: Después de la intervención (2 semanas)
La sensibilidad moral se midió con el Cuestionario de Sensibilidad Moral Revisado (RMSQ). El cuestionario incluía nueve ítems calificados en una escala de Likert de 6 puntos (1 = totalmente en desacuerdo, 6 = totalmente de acuerdo). El RMSQ comprende tres dimensiones. Estos son un sentido de carga moral, fortaleza moral y responsabilidad moral. Los valores mínimo y máximo fueron 9 y 54, respectivamente. Las puntuaciones más altas reflejaron una mayor sensibilidad moral.
Después de la intervención (2 semanas)
Cuestionario de satisfacción
Periodo de tiempo: Después de la intervención (2 semanas)
El cuestionario de satisfacción se midió mediante un cuestionario de fotografía narrativa. Esta herramienta ha sido utilizada previamente para evaluar la satisfacción de los estudiantes con la metodología de la fotografía narrativa como herramienta para mejorar sus habilidades y actitudes. Este cuestionario de 32 ítems estaba compuesto por preguntas sociodemográficas, satisfacción con la mejora de la actitud, satisfacción con la mejora de las habilidades y satisfacción general. Utiliza una escala Likert de 5 puntos (1 = totalmente de acuerdo, 5 = totalmente en desacuerdo). Luego se calcula el porcentaje de personas que han calificado cada elemento. Además, el cuestionario incluía una pregunta reflexiva abierta.
Después de la intervención (2 semanas)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Elena Marqués Sulé, PhD, Univeristy of Valencia

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de marzo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de marzo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

6 de abril de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de marzo de 2023

Última verificación

1 de marzo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 1821073

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir