Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Pensamento reflexivo de estudantes de fisioterapia com fotografia narrativa em transplante cardíaco

23 de março de 2023 atualizado por: Elena Marques-Sule, University of Valencia
Estudantes de fisioterapia devem aprender sobre transplante cardíaco, e devem ser capazes de se comunicar com pacientes usando empatia e sensibilidade moral. O objetivo do estudo é comparar os métodos de fotografia narrativa (NP) e aprendizagem tradicional (TL) aplicados à fisioterapia em transplante cardíaco, no que se refere ao conhecimento, empatia, satisfação e sensibilidade moral dos estudantes de fisioterapia.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Estudantes de fisioterapia devem aprender sobre transplante de coração. Precisam saber atender às necessidades e emoções desses pacientes com empatia e sensibilidade moral. O objetivo do estudo é comparar os métodos de fotografia narrativa (NP) e aprendizagem tradicional (TL) aplicados à fisioterapia em transplante cardíaco, no que se refere ao conhecimento, empatia, satisfação e sensibilidade moral dos estudantes de fisioterapia.

Trata-se de um ensaio controlado randomizado com 117 participantes do terceiro ano do curso de Fisioterapia. Os alunos foram divididos em dois grupos: i) grupo NP (n = 56), e ii) grupo TL (n = 61).

Conhecimento de fisioterapia em transplante cardíaco, empatia e sensibilidade moral foram medidos pré-intervenção e pós-intervenção em ambos os grupos. A satisfação foi medida pós-intervenção no grupo NP.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

117

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Valencia, Espanha, 46010
        • University of Valencia

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

19 anos a 50 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Alunos de Fisioterapia do terceiro ano que cursavam o curso de Fisioterapia em Transplante Cardíaco da Licenciatura em Fisioterapia.

Critério de exclusão:

  • Quem não atendeu aos critérios de inclusão acima.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de fotografia narrativa
Os alunos do grupo PE realizaram atividades de capacitação sobre empatia e cuidado com pacientes submetidos a transplante cardíaco.

Os alunos viram histórias escritas da vida real, áudio e vídeos usando uma plataforma online privada. A atividade formativa incluiu quatro módulos: i) lista de espera para transplante cardíaco; ii) expectativa de vida, medo da morte e rejeição de órgãos; iii) limitações físicas e funcionais pós-transplante; e iv) falta de conhecimento do exercício físico que os pacientes podem realizar.

Os alunos foram estimulados a pensar como se sentiriam se tivessem passado por um transplante de coração. Em seguida, deveriam comunicar esses sentimentos por meio de até três fotografias e texto explicativo reflexivo.

Duas semanas depois, os alunos conheceram um paciente especialista em transplante de coração, seguido de um debate orientado por um educador. As imagens dos alunos foram compartilhadas e discutidas. Além disso, os alunos foram incentivados a explicar seus sentimentos e suas habilidades adquiridas (duas horas).

Comparador Ativo: Grupo de aprendizagem tradicional
Os alunos do grupo TL realizaram uma intervenção convencional sem pacientes reais.

Foi realizada uma palestra participativa, na qual foi explicada a reabilitação cardíaca em pacientes transplantados cardíacos. Em seguida, houve um debate orientado pelo educador sobre protocolos e ações (uma hora).

Em segundo lugar, os alunos prepararam autonomamente casos clínicos sobre limitações físicas, exercício físico, fatores de risco e vida após o transplante (duas horas).

Duas semanas depois, a sessão clínica foi realizada entre os alunos (2 horas). Adotaram o papel de fisioterapeuta ou transplantado para trabalhar: i) as limitações físicas e funcionais pós-transplante; ii) desconhecimento do exercício físico que o paciente pode realizar; iii) controle dos fatores de risco cardiovascular; iv) vida pós-transplante.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Conhecimento da Fisioterapia no Transplante Cardíaco
Prazo: Linha de base
O conhecimento da fisioterapia no transplante cardíaco foi medido por meio de um questionário ad-hoc de múltipla escolha. Para evitar qualquer preparação para o teste, os alunos não foram informados de que haveria testes de conhecimento. Os testes incluíam 10 questões de múltipla escolha que avaliavam o conhecimento do fisioterapeuta sobre questões relacionadas ao transplante cardíaco - isso incluía taxa de esforço percebido, teste de exercício cardiopulmonar, reabilitação cardíaca, sintomas e sinais. Os valores mínimo e máximo foram 0 e 10, respectivamente. Pontuações mais altas significam um resultado melhor.
Linha de base
Conhecimento da Fisioterapia no Transplante Cardíaco
Prazo: Após a intervenção (2 semanas)
O conhecimento da fisioterapia no transplante cardíaco foi medido por meio de um questionário ad-hoc de múltipla escolha. Para evitar qualquer preparação para o teste, os alunos não foram informados de que haveria testes de conhecimento. Os testes incluíam 10 questões de múltipla escolha que avaliavam o conhecimento do fisioterapeuta sobre questões relacionadas ao transplante cardíaco - isso incluía taxa de esforço percebido, teste de exercício cardiopulmonar, reabilitação cardíaca, sintomas e sinais. Os valores mínimo e máximo foram 0 e 10, respectivamente. Pontuações mais altas significam um resultado melhor.
Após a intervenção (2 semanas)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Empatia usando o Índice de Reatividade Interpessoal
Prazo: Linha de base
A empatia foi medida por meio do Índice de Reatividade Interpessoal (IRI). A ferramenta é composta por 28 questões do tipo Likert variando de 1 a 5 (1 = não me descreve nada; 5 = me descreve muito bem). Quatro dimensões foram exploradas usando este questionário. Estes foram tomada de perspectiva, fantasia, preocupação empática e sofrimento pessoal. Cada pontuação da escala foi a soma das respostas dadas para cada item. Os valores mínimo e máximo foram 28 e 140, respectivamente. Pontuações mais altas refletem maior empatia.
Linha de base
Empatia usando o Índice de Reatividade Interpessoal
Prazo: Após a intervenção (2 semanas)
A empatia foi medida por meio do Índice de Reatividade Interpessoal (IRI). A ferramenta é composta por 28 questões do tipo Likert variando de 1 a 5 (1 = não me descreve nada; 5 = me descreve muito bem). Quatro dimensões foram exploradas usando este questionário. Estes foram tomada de perspectiva, fantasia, preocupação empática e sofrimento pessoal. Cada pontuação da escala foi a soma das respostas dadas para cada item. Os valores mínimo e máximo foram 28 e 140, respectivamente. Pontuações mais altas refletem maior empatia.
Após a intervenção (2 semanas)
Sensibilidade moral com o questionário de sensibilidade moral revisado
Prazo: Linha de base
A sensibilidade moral foi medida com o Questionário de Sensibilidade Moral Revisado (RMSQ). O questionário incluiu nove itens classificados em uma escala Likert de 6 pontos (1 = discordo totalmente, 6 = concordo totalmente). O RMSQ compreende três dimensões. Estes são um senso de carga moral, força moral e responsabilidade moral. Os valores mínimo e máximo foram 9 e 54, respectivamente. Pontuações mais altas refletiam maior sensibilidade moral.
Linha de base
Sensibilidade moral com o questionário de sensibilidade moral revisado
Prazo: Após a intervenção (2 semanas)
A sensibilidade moral foi medida com o Questionário de Sensibilidade Moral Revisado (RMSQ). O questionário incluiu nove itens classificados em uma escala Likert de 6 pontos (1 = discordo totalmente, 6 = concordo totalmente). O RMSQ compreende três dimensões. Estes são um senso de carga moral, força moral e responsabilidade moral. Os valores mínimo e máximo foram 9 e 54, respectivamente. Pontuações mais altas refletiam maior sensibilidade moral.
Após a intervenção (2 semanas)
Questionário de satisfação
Prazo: Após a intervenção (2 semanas)
Questionário de satisfação foi medido usando um questionário de fotografia narrativa. Esta ferramenta já foi utilizada para avaliar a satisfação dos alunos com a metodologia de fotografia narrativa como uma ferramenta para melhorar suas habilidades e atitudes. Este questionário de 32 itens foi composto por questões sociodemográficas, satisfação com a melhoria da atitude, satisfação com a melhoria das habilidades e satisfação geral. Utiliza uma escala Likert de 5 pontos (1 = concordo totalmente, 5 = discordo totalmente). A porcentagem de pessoas que classificaram cada item é então calculada. Além disso, o questionário incluiu uma questão aberta reflexiva.
Após a intervenção (2 semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Elena Marqués Sulé, PhD, Univeristy of Valencia

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de setembro de 2021

Conclusão Primária (Real)

30 de junho de 2022

Conclusão do estudo (Real)

30 de junho de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de março de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de março de 2023

Primeira postagem (Real)

6 de abril de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de abril de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de março de 2023

Última verificação

1 de março de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 1821073

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever