Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de diferentes volúmenes de hidrodilatación con esteroides en el tratamiento de pacientes con capsulitis adhesiva

5 de abril de 2023 actualizado por: Taipei Veterans General Hospital, Taiwan
Este estudio se realizó para comparar la eficacia de la hidrodilatación con esteroides de bajo volumen con la hidrodilatación con esteroides de alto volumen bajo guía ultrasonográfica para el tratamiento de la capsulitis adhesiva.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La capsulitis adhesiva es una causa frecuente de dolor de hombro y la eficacia de la mayoría de las intervenciones es limitada. Este estudio se realizó para comparar la eficacia de la hidrodilatación con esteroides de bajo volumen con la hidrodilatación con esteroides de alto volumen bajo guía ultrasonográfica para el tratamiento de la capsulitis adhesiva Diseño: un ensayo clínico prospectivo, doble ciego, aleatorizado

Paciente y métodos:

Los pacientes con capsulitis adhesiva durante al menos 3 meses se inscribieron y asignaron aleatoriamente al grupo 1 (hidrodilatación con esteroides de 10 cc bajo guía ultrasonográfica) y al grupo 2 (hidrodilatación con esteroides de 20 cc). Los pacientes fueron evaluados antes del tratamiento y reevaluados a las 0, 6 y 12 semanas de iniciado el tratamiento. Las medidas de resultado incluyeron una escala de dolor (escala analógica visual), rango de movimiento, índice de discapacidad y dolor de hombro

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

86

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Taipei City, Taiwán, 11217
        • Reclutamiento
        • Taipei Veterans General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

1) edad 35-65 años (para evitar la inclusión de pacientes con CA secundaria), 2) aparición de rigidez de hombro desde hace más de un mes, y 3) limitación en el rango de movimiento pasivo (ROM) mayor de 30° en comparación con el lado contralateral en al menos dos de estos tres movimientos: flexión anterior, abducción o rotación externa.

Criterio de exclusión:

  1. hallazgos ecográficos de desgarros del manguito rotador, 2) hallazgos de radiografía simple de artritis significativa de la articulación glenohumeral, 3) radiculopatía cervical acompañante, 4) enfermedad inflamatoria sistémica de las articulaciones, 5) inyección intraarticular en la articulación glenohumeral en los últimos 3 meses, 6) antecedentes de cirugía en los hombros afectados, 7) uso regular de antiinflamatorios no esteroideos sistémicos o corticosteroides, y 8) alergia a corticosteroides o lidocaína.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: hidrodilatación de bajo volumen
el paciente recibió hidrodilatación con esteroides de bajo volumen guiada por ecografía (4 cc de shincort + 4 cc de xilocaína al 2 % + 2 cc de solución salina normal)
triamcinolona 40mg 4cc
xilocaína 2% 4cc
solución salina normal 2cc
Comparador activo: hidrodilatación de alto volumen
el paciente recibió hidrodilatación con esteroides de alto volumen guiada por ecografía (4 cc de shincort + 4 cc de xilocaína al 2 % + 12 cc de solución salina normal)
triamcinolona 40mg 4cc
xilocaína 2% 4cc
solución salina normal 12cc

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cambio en la escala analógica visual escala analógica visual
Periodo de tiempo: a las 6, 12 semanas
escala analógica visual
a las 6, 12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cambio en el rango de movimiento de la articulación glenohumeral
Periodo de tiempo: a las 6, 12 semanas
La flexión, abducción, rotación externa e interna del hombro se midieron con goniómetro con el paciente en decúbito supino.
a las 6, 12 semanas
cambio en la intensidad del dolor
Periodo de tiempo: a las 6, 12 semanas
la intensidad del dolor se midió mediante una escala analógica visual.
a las 6, 12 semanas
cambio en el índice de discapacidad y dolor de hombro
Periodo de tiempo: a las 6, 12 semanas
El Shoulder Pain and Disability Index (SPADI) es un cuestionario autoadministrado que consta de dos dimensiones, una para el dolor y otra para las actividades funcionales. La dimensión del dolor consta de cinco preguntas relacionadas con la gravedad del dolor de un individuo. Las actividades funcionales se evalúan con ocho preguntas diseñadas para medir el grado de dificultad que tiene un individuo con diversas actividades de la vida diaria que requieren el uso de las extremidades superiores. El paciente tarda de 5 a 10 minutos en completar el SPADI y es la única medida confiable y válida específica de la región para el hombro.
a las 6, 12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

31 de enero de 2023

Finalización primaria (Anticipado)

31 de enero de 2024

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de febrero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de abril de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de abril de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

18 de abril de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de abril de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir