- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05858125
Kits de ayuda para la navegación en redes sociales para la incontinencia urinaria (SNAK)
Este estudio tiene como objetivo comparar la efectividad de un kit de ayuda de navegación de redes sociales (SNAK) de uroginecología y el asesoramiento de rutina en el tratamiento de mujeres con incontinencia urinaria recién diagnosticada. El estudio llevará a cabo un ensayo controlado aleatorio en pacientes sin tratamiento previo que buscan atención para la incontinencia urinaria. La investigación tendrá cinco objetivos:
- evaluar el impacto de SNAK en la autoeficacia de los pacientes en el manejo de los síntomas de incontinencia urinaria
- comparar la satisfacción del paciente con el tratamiento de la incontinencia urinaria entre SNAK y grupos de asesoramiento de rutina
- evaluar el impacto de SNAK en la gravedad de la incontinencia urinaria
- evaluar el impacto de SNAK en la calidad de vida de los pacientes
- examinar si hay un impacto de SNAK en la decisión de tratamiento de los pacientes.
Los participantes serán asignados al azar a asesoramiento de rutina solo versus asesoramiento de rutina más un SNAK. Se les dará una encuesta de referencia en su inscripción inicial en el estudio. Haremos un seguimiento en un intervalo de 3 meses donde se les dará una encuesta posterior a la intervención.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El objetivo de esta investigación es realizar un ensayo controlado aleatorizado de superioridad sin enmascaramiento para evaluar los síntomas de incontinencia urinaria (IU) de mujeres recién diagnosticadas con IU antes y después del tratamiento conservador con un kit de ayuda de navegación de redes sociales de uroginecología o asesoramiento de rutina. La población diana son pacientes con incontinencia urinaria sin tratamiento previo que buscan atención como nuevos pacientes. Nuestra hipótesis central es que la adición de un kit de ayuda de navegación de redes sociales de uroginecología será superior al asesoramiento de rutina solo en mujeres con incontinencia urinaria.
Reclutaremos mujeres con cualquier tipo de incontinencia urinaria que se presenten a la práctica de Uroginecología de la Universidad de Nuevo México en la Clínica Eubank de la UNM (UNM) o el Centro Médico Regional Sandoval (SRMC). Para confirmar el diagnóstico y la elegibilidad, realizaremos un historial de admisión estándar y un examen físico completo con una prueba de estrés con tos, un examen pélvico POP-Q, un análisis de orina y un cultivo de orina. Todos los participantes potenciales recibirán asesoramiento de rutina sobre las posibles opciones de tratamiento apropiadas para su incontinencia urinaria, independientemente de la asignación del grupo. Sus citas de seguimiento serán las mismas independientemente de su participación en el estudio.
La intervención es un kit de ayuda para la navegación en redes sociales (SNAK, por sus siglas en inglés) que se creó utilizando términos de búsqueda, "incontinencia urinaria", "fuga urinaria" y "uroginecología", y consultando varios sitios web/blogs, Facebook, Instagram y YouTube. Estas plataformas de redes sociales se eligieron en función de las tres principales plataformas de redes sociales utilizadas en estadounidenses de 50 a >65 años según Pew Research Analytics (Pew paper). El revisor experimentado evaluó cada plataforma en busca de usuarios que proporcionaran contenido relevante, preciso y específico. El departamento de Uroginecología de la UNM revisó de forma independiente las páginas seleccionadas y los usuarios para su aprobación. Una vez aprobado, se recopilaron los distintos usuarios y páginas y se creó una infografía. La infografía estará disponible en copia impresa (en tríptico), correo electrónico, mensaje de texto y/o código QR según la preferencia del paciente.
Los sujetos potenciales serán reclutados en las clínicas UNM Eubank y SRMC cuando se presenten para recibir atención por OAB/UUI, ya sea en persona o virtualmente por teléfono o visitas de atención Zoom. A todos los pacientes se les tomará un historial y un examen físico para determinar su elegibilidad para el estudio. El reclutamiento se llevará a cabo en salas de examen privadas en estas clínicas o por teléfono compatible con HIPAA o conversación Zoom. Después del reclutamiento, recibirán el consentimiento informado por los mismos medios que el reclutamiento y completarán los cuestionarios iniciales en la clínica o se les enviará una copia (digital o por correo) para leer si se inscribieron virtualmente.
La secuencia de aleatorización se generará mediante aleatorización computarizada en una secuencia que conserva la aleatorización 1:1 y también preserva la ocultación de la asignación (probablemente con tamaños de bloques alternos aleatoriamente de 6 a 10 en la aleatorización por bloques). Las asignaciones de aleatorización serán completadas a través de REDCAP por un coordinador de investigación. La aleatorización solo ocurrirá después de que se haya firmado el consentimiento y se hayan obtenido todos los datos de referencia.
Este es un estudio de un solo centro en la Universidad de Nuevo México, y este sitio reclutará hasta 75 pacientes.
Resultados recogidos:
Los datos se recopilarán prospectivamente mediante una serie de encuestas. Nuestro objetivo principal es determinar si los participantes han mejorado la autoeficacia después de la intervención basada en el cuestionario PROMIS de autoeficacia para controlar los síntomas a los 3 meses. La población objetivo serán pacientes con incontinencia urinaria que buscan atención. Si una paciente está interesada en esto y cumple con los criterios de inclusión del estudio, le ofreceremos la opción de participar como voluntaria en el estudio. Todas las mujeres darán su consentimiento antes de su inscripción, después de haber tenido tiempo de considerar cuidadosamente si quieren participar en el estudio. El personal de investigación y los médicos obtendrán el consentimiento en la clínica o a través de zoom. Después de la inscripción, los participantes completarán encuestas de referencia que incluyen: Índice de gravedad de la incontinencia (ISI), Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente para el manejo de afecciones crónicas: manejo de síntomas (PROMIS-SE-MCC-MS), Cuestionario de impacto de la incontinencia (IIQ-7- SF).
A los 3 meses, los pacientes completarán las siguientes encuestas: ISI, PROMIS-SE-MCC-MS, PGI-I, IIQ-7-SF y cuestionario de seguimiento a los 3 meses. Si no podemos comunicarnos con el paciente 3 veces, descontinuaremos los intentos y se considerará perdido al paciente para el seguimiento.
Análisis de los datos:
El análisis de poder se realizó en base al cambio mínimamente importante (MIC) previamente informado de 2 a 6 puntos para las medidas PROMIS (26). Usaremos el MIC de 2 puntos, dividido por el SD esperado de 10 puntos, dándonos un tamaño de efecto de 0.2. Para examinar la medida en que la puntuación mejora según la asignación del brazo del estudio, se utilizó ANOVA de medidas repetidas. Para lograr significación para un estudio de no inferioridad utilizando estos supuestos, necesitaríamos 50 pacientes, 25 por grupo para detectar esta diferencia con alfa = 0,05 y con un poder del 80 %. Para permitir un abandono del 20 %, inscribiremos al menos a 50 pacientes, pero hasta 75 para dar cuenta de los participantes que se pierden durante el seguimiento.
Las diferencias entre y dentro del grupo se evaluarán mediante la prueba exacta de Fisher para variables categóricas y pruebas t para variables continuas, ya que esperamos que los datos se distribuyan normalmente. La prueba de suma de rangos de Wilcoxon se utilizará para variables continuas que no se distribuyen normalmente. Si hay alguna diferencia inicial entre los grupos, un análisis multivariado determinará la contribución de estas diferencias a las diferencias observadas (si las hay) entre los grupos.
Gestión de datos/Confidencialidad:
A los participantes se les dará un número de sujeto de estudio no identificado. Las hojas de recogida de datos y los cuestionarios contendrán el número de asunto. No se recopilarán otros identificadores de pacientes en los formularios del estudio. La PHI, incluido el nombre del paciente, la fecha de nacimiento, el número de teléfono, la dirección de correo electrónico y el número de registro médico, se recopilará para realizar un seguimiento de las citas y garantizar el seguimiento del paciente. Los formularios de recopilación de datos, HIPAA y consentimiento se mantendrán a través de REDCap. La PHI no se ingresará en la base de datos del estudio. El enlace entre la PHI y las identificaciones del estudio se mantendrá en una computadora protegida con contraseña en un servidor seguro del departamento de OBGYN de UNM.
La base de datos del estudio no incluye información confidencial o información que requiera protección adicional.
La entrada electrónica de datos se realizará en REDCAP, utilizando el número de estudio del sujeto no identificado. Los datos electrónicos y el enlace del asunto estarán encriptados, protegidos con contraseña y almacenados en el servidor seguro del departamento de OBGYN de UNM. La seguridad electrónica de este servidor es supervisada/mantenida por la Biblioteca de Ciencias de la Salud y el Centro de Informática (HSLIC). Se creará una base de datos REDCAP para recolectar, almacenar y administrar los datos. Las bases de datos de REDCAP se almacenan de forma segura y todos los datos ingresados están anonimizados. Solo se puede acceder a la base de datos de REDCAP mediante un nombre de usuario y una contraseña únicos e individuales, y solo se proporciona acceso a los co-investigadores. El acceso está restringido a los co-investigadores y al personal de investigación y estará protegido mediante el nombre de usuario y la contraseña únicos de REDCAP proporcionados a cada co-investigador. El acceso a REDCAP estará restringido al personal de investigación y los investigadores y estará bloqueado o protegido con contraseña utilizando el nombre de usuario y la contraseña únicos de REDCAP proporcionados a cada co-investigador. Los datos se almacenarán durante 6 años después de la finalización del análisis y el cierre del estudio y luego se destruirán.
No se utilizará un Certificado de confidencialidad para proteger los datos de la divulgación forzosa. No se transportarán datos de identificación o relacionados con el estudio a ubicaciones externas. No se realizarán grabaciones de audio o video ni se tomarán fotografías.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87106
- University of New Mexico
-
Rio Rancho, New Mexico, Estados Unidos, 87144
- Sandoval Regional Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes nuevos o existentes en la práctica de Uroginecología en la Universidad de Nuevo México o el Centro Médico Regional Sandoval que tienen opciones de tratamiento de incontinencia urinaria discutidas/abordadas por nuestro grupo de proveedores por primera vez.
- Pacientes que informan síntomas de incontinencia urinaria (definida como uno o más episodios de pérdida urinaria involuntaria)
- Femenino
- >18 años
- Dispuesto a completar cuestionarios de estudio.
Criterio de exclusión:
- Edad < 18 años
- Presencia de fístula urinaria
- Tratamiento previo de la incontinencia urinaria
- Consulta previa con un uroginecólogo por incontinencia urinaria
- Antecedentes de complicaciones de la malla vaginal
- Embarazo o planificación de quedar embarazada en los próximos 3-4 meses durante el estudio por informe de paciente
- Deterioro cognitivo
- Sin acceso a internet en casa
- Incapacidad para hablar/leer/comprender inglés
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Asesoramiento de rutina
Los pacientes asignados al azar a la consejería de rutina recibirán la consejería habitual de la manera estándar de su proveedor.
|
|
|
Experimental: Asesoramiento de rutina + Kit de ayuda para la navegación en redes sociales
Los pacientes asignados al azar a la intervención recibirán asesoramiento de rutina de la manera habitual y recibirán acceso al kit de ayuda para la navegación en redes sociales en el formato de su elección (copia impresa en tríptico, correo electrónico, texto o código QR)
|
El kit de ayuda para la navegación en redes sociales (SNAK, por sus siglas en inglés) se creó utilizando términos de búsqueda, "incontinencia urinaria", "fuga urinaria" y "uroginecología", y consultando varios sitios web/blogs, Facebook, Instagram y YouTube.
Estas plataformas de redes sociales se eligieron en función de las tres principales plataformas de redes sociales utilizadas en estadounidenses de 50 a >65 años según Pew Research Analytics (Pew paper).
El revisor experimentado evaluó cada plataforma en busca de usuarios que proporcionaran contenido relevante, preciso y específico.
El departamento de Uroginecología de la UNM revisó de forma independiente las páginas seleccionadas y los usuarios para su aprobación.
Una vez aprobado, se recopilaron los distintos usuarios y páginas y se creó un volante.
El folleto estará disponible en copia impresa, correo electrónico o mensaje de texto según la preferencia del paciente.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Sistema de Información de Medición de Resultados Reportados por el Paciente para la Autoeficacia en el Manejo de Condiciones Crónicas - Manejo de Síntomas (PROMIS-SE-MCC-MS)
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Mediremos la autoeficacia utilizando el Sistema de Información de Medición de Resultados Informados por el Paciente de los NIH para la Autoeficacia en el Manejo de Condiciones Crónicas - Manejo de Síntomas (PROMIS-SE-MCC-MS).
Las puntuaciones brutas de PROMIS se traducen en una "puntuación T", que vuelve a escalar y estandariza la puntuación donde la puntuación media de la población general de EE. UU. se fija en 50 puntos y la SD se fija en 10.
|
3 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Impresión global de mejora del paciente (PGI-I)
Periodo de tiempo: 3 meses
|
La Impresión global de mejora del paciente (PGI-I) es un cuestionario validado de 1 ítem que califica la condición específica como un cambio percibido en su condición en respuesta a la terapia para la IUE.
Una puntuación más baja indica un mejor resultado.
|
3 meses
|
|
Índice de gravedad de la incontinencia (ISI)
Periodo de tiempo: 3 meses
|
El índice de gravedad de la incontinencia es un cuestionario validado que se ha demostrado que se correlaciona bien con las pruebas de pesaje de compresas.
Una puntuación de índice más baja a los 3 meses indica mejoría clínica/mejor resultado.
|
3 meses
|
|
IIQ-7-SF
Periodo de tiempo: 3 meses
|
El Cuestionario de impacto de la incontinencia es un cuestionario validado para evaluar el impacto de la disfunción en la calidad de vida de un paciente.
Una puntuación más baja de IIQ-7-SF a los 3 meses indica un mejor resultado/mejoría.
|
3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Tasha Serna-Gallegos, MD, University of New Mexico
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cella D, Riley W, Stone A, Rothrock N, Reeve B, Yount S, Amtmann D, Bode R, Buysse D, Choi S, Cook K, Devellis R, DeWalt D, Fries JF, Gershon R, Hahn EA, Lai JS, Pilkonis P, Revicki D, Rose M, Weinfurt K, Hays R; PROMIS Cooperative Group. The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) developed and tested its first wave of adult self-reported health outcome item banks: 2005-2008. J Clin Epidemiol. 2010 Nov;63(11):1179-94. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.04.011. Epub 2010 Aug 4.
- Sandvik H, Espuna M, Hunskaar S. Validity of the incontinence severity index: comparison with pad-weighing tests. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2006 Sep;17(5):520-4. doi: 10.1007/s00192-005-0060-z. Epub 2006 Mar 18.
- Gruber-Baldini AL, Velozo C, Romero S, Shulman LM. Validation of the PROMIS(R) measures of self-efficacy for managing chronic conditions. Qual Life Res. 2017 Jul;26(7):1915-1924. doi: 10.1007/s11136-017-1527-3. Epub 2017 Feb 26.
- Mazloomdoost D, Kanter G, Chan RC, Deveaneau N, Wyman AM, Von Bargen EC, Chaudhry Z, Elshatanoufy S, Miranne JM, Chu CM, Pauls RN, Arya LA, Antosh DD. Social networking and Internet use among pelvic floor patients: a multicenter survey. Am J Obstet Gynecol. 2016 Nov;215(5):654.e1-654.e10. doi: 10.1016/j.ajog.2016.06.011. Epub 2016 Jun 16.
- Patel UJ, Godecker AL, Giles DL, Brown HW. Updated Prevalence of Urinary Incontinence in Women: 2015-2018 National Population-Based Survey Data. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2022 Apr 1;28(4):181-187. doi: 10.1097/SPV.0000000000001127. Epub 2022 Jan 12.
- Bennett AT, Boniface ER, Spiers A, Gregory WT, Cichowski SB. A Randomized Trial of Social Media Versus Search Engine Advertising to Increase Awareness of Treatments for Female Stress Urinary Incontinence. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2022 May 1;28(5):293-299. doi: 10.1097/SPV.0000000000001187. Epub 2022 Apr 15.
- Gonzalez G, Vaculik K, Khalil C, Zektser Y, Arnold C, Almario CV, Spiegel BMR, Anger JT. Women's Experience with Stress Urinary Incontinence: Insights from Social Media Analytics. J Urol. 2020 May;203(5):962-968. doi: 10.1097/JU.0000000000000706. Epub 2019 Dec 19.
- Qin LA, El-Neemany D, Winkler H, Shalom D. #Urogyn: What's Trending on Instagram? A Cross-sectional Observational Study. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2020 May;26(5):283-286. doi: 10.1097/SPV.0000000000000869.
- Grabbert M, Khoder WY, Gratzke C, Paffenholz P, Salem J, Bauer RM. Comprehensive analysis of Twitter activity on #Incontinence. Neurourol Urodyn. 2020 Jan;39(1):440-446. doi: 10.1002/nau.24227. Epub 2019 Nov 20.
- Weinstein MM, Collins S, Quiroz L, Anger JT, Paraiso MFR, DeLong J, Richter HE. Multicenter Randomized Controlled Trial of Pelvic Floor Muscle Training with a Motion-based Digital Therapeutic Device versus Pelvic Floor Muscle Training Alone for Treatment of Stress-predominant Urinary Incontinence. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2022 Jan 1;28(1):1-6. doi: 10.1097/SPV.0000000000001052.
- Nystrom E, Soderstrom L, Samuelsson E. Self-management of incontinence using a free mobile app: factors associated with improvement. Int Urogynecol J. 2022 Apr;33(4):877-885. doi: 10.1007/s00192-021-04755-5. Epub 2021 Apr 7.
- Schroeder M, Plotner EA, Sharma S, Hunter K, Spector S, Lipetskaia L. A Randomized Controlled Trial of a Multimedia Patient Education Tool for Stress Versus Urgency Urinary Incontinence. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2021 Jul 1;27(7):403-408. doi: 10.1097/SPV.0000000000000946.
- Jeney SES, Whitcomb EL, Ihara J, Guaderrama N, Mukhtar F, Heliker BD. A Randomized Controlled Trial Evaluating the Effect of an Educational Video on Patient Understanding of Midurethral Sling. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2022 Mar 1;28(3):e73-e79. doi: 10.1097/SPV.0000000000001154.
- Svengalis, S., Nygaard, I. E., Cervone, D., & Kreder, K. J. (1995). Perceived self-efficacy as a predictor of outcome of pelvic muscle exercises in the treatment of urinary incontinence. International urogynecology journal, 6(5), 262-266.
- Broome BA. The impact of urinary incontinence on self-efficacy and quality of life. Health Qual Life Outcomes. 2003 Aug 22;1:35. doi: 10.1186/1477-7525-1-35.
- White LL, Cohen MZ, Berger AM, Kupzyk KA, Bierman PJ. Self-Efficacy for Management of Symptoms and Symptom Distress in Adults With Cancer: An Integrative Review. Oncol Nurs Forum. 2019 Jan 13;46(1):113-128. doi: 10.1188/19.ONF.113-128.
- Messer KL, Hines SH, Raghunathan TE, Seng JS, Diokno AC, Sampselle CM. Self-efficacy as a predictor to PFMT adherence in a prevention of urinary incontinence clinical trial. Health Educ Behav. 2007 Dec;34(6):942-52. doi: 10.1177/1090198106295399. Epub 2007 Apr 24.
- Tannenbaum C, Brouillette J, Michaud J, Korner-Bitensky N, Dumoulin C, Corcos J, Tu le M, Lemieux MC, Ouellet S, Valiquette L. Responsiveness and clinical utility of the geriatric self-efficacy index for urinary incontinence. J Am Geriatr Soc. 2009 Mar;57(3):470-5. doi: 10.1111/j.1532-5415.2008.02146.x. Epub 2009 Jan 23.
- Kot D, Lawinski M, Slodkowski M, Kagan I, Hellerman M, Theilla M. Effects of Sexual Function, Social Media Use, and Self-Efficacy on Quality of Life Among Home Parenteral Nutrition Patients. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2021 Jul;45(5):991-998. doi: 10.1002/jpen.1969. Epub 2020 Aug 5.
- Niu Z, Willoughby J, Zhou R. Associations of Health Literacy, Social Media Use, and Self-Efficacy With Health Information-Seeking Intentions Among Social Media Users in China: Cross-sectional Survey. J Med Internet Res. 2021 Feb 25;23(2):e19134. doi: 10.2196/19134.
- Mahmood QK, Jafree SR, Mukhtar S, Fischer F. Social Media Use, Self-Efficacy, Perceived Threat, and Preventive Behavior in Times of COVID-19: Results of a Cross-Sectional Study in Pakistan. Front Psychol. 2021 Jun 17;12:562042. doi: 10.3389/fpsyg.2021.562042. eCollection 2021.
- Schagen van Leeuwen JH, Lange RR, Jonasson AF, Chen WJ, Viktrup L. Efficacy and safety of duloxetine in elderly women with stress urinary incontinence or stress-predominant mixed urinary incontinence. Maturitas. 2008 Jun 20;60(2):138-47. doi: 10.1016/j.maturitas.2008.04.012. Epub 2008 Jun 10.
- Terwee CB, Peipert JD, Chapman R, Lai JS, Terluin B, Cella D, Griffiths P, Mokkink LB. Minimal important change (MIC): a conceptual clarification and systematic review of MIC estimates of PROMIS measures. Qual Life Res. 2021 Oct;30(10):2729-2754. doi: 10.1007/s11136-021-02925-y. Epub 2021 Jul 10.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades urogenitales
- Desordenes mentales
- Enfermedades urogenitales masculinas
- Enfermedades urológicas
- Enfermedades urogenitales femeninas
- Enfermedades urogenitales femeninas y complicaciones del embarazo
- Trastornos de la micción
- Síntomas del tracto urinario inferior
- Manifestaciones Urológicas
- Síntomas de comportamiento
- Trastornos de Eliminación
- Incontinencia urinaria
- Enuresis
- Incontinencia Urinaria, Estrés
- Incontinencia Urinaria, Urgencia
Otros números de identificación del estudio
- 23-083 (Liverpool School Tropical Medicine)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .