Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impresiones convencionales frente a técnicas de impresión digital para prótesis atornilladas soportadas por implantes

20 de junio de 2023 actualizado por: Wafaa elashry, Tanta University

Evaluación de la precisión de las técnicas de impresión de implantes digitales y convencionales en casos de extensión distal bilateral

El propósito fue evaluar la precisión de los procedimientos de impresión tradicionales y digitales a nivel de implante mediante el uso de análisis de superposición tridimensional, y evaluar el ajuste pasivo de las restauraciones implantosoportadas atornilladas fabricadas utilizando técnicas de impresión convencionales y digitales en casos de extensión distal bilateral (clase I clasificación de kennedy)

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

En este estudio se incluyeron ocho pacientes a los que les faltaban todos los dientes posteriores mandibulares excepto los primeros premolares. En cada paciente se colocaron 4 implantes, 2 en cada lado para soportar 3 unidades de restauraciones de zirconio atornilladas. Tres meses después de la colocación del implante, cada paciente se sometió a dos técnicas de impresión a nivel del implante (n=8) para cada técnica: las impresiones de implantes convencionales CII (recogida, transferencias con ferulización) y las impresiones de implantes digitales DII se capturaron con el escáner óptico intraoral TRIOS 3 Shape. . En este estudio, se consideró la impresión digital como dato de referencia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

8

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Tanta, Egipto, 3111
        • Wafaa youssif El ashry

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los participantes tienen suficiente longitud y anchura de hueso para la inserción del implante.
  • La salud general de los pacientes se evaluó tomando un historial médico completo para garantizar que estos pacientes no tuvieran ninguna afección sistémica que hubiera afectado la osteointegración del implante.
  • Buena higiene bucal
  • Suficientes espacios entre arcos
  • El arco antagonista era casi dentado y los dientes faltantes se restauraron con una dentadura postiza parcial fija.

Criterio de exclusión:

  • hábitos parafuncionales
  • Fumar mucho
  • Aquellos pacientes con enfermedades sistémicas que puedan influir en la cicatrización de tejidos blandos o duros.
  • Pacientes con antecedentes de radioterapia en la región de cabeza y cuello.
  • Pacientes con antecedentes de radioterapia en la región de cabeza y cuello.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Precisión de las técnicas de impresión de implantes

Comparativo activo: impresión digital de implante Los participantes se sometieron a una impresión digital de escaneo intraoral

Experimental: impresión de implante convencional Los participantes se sometieron a impresiones convencionales Y el lado derecho de la boca del paciente recibió una prótesis atornillada construida a partir de una impresión convencional El lado izquierdo recibió una prótesis atornillada construida a partir de una impresión digital

Se colocaron 4 implantes, 2 implantes en cada lado de la boca del paciente opuesto al segundo premolar inferior y segundo molar

Se colocaron 4 implantes, 2 implantes en cada lado de la boca del paciente opuesto al segundo premolar inferior y segundo molar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión de las técnicas de impresión de implantes digitales y convencionales en pacientes parcialmente desdentados
Periodo de tiempo: 12 meses
GOM Inspect 2016, Gom GmbH,) que se utilizó para superponer los conjuntos de datos del lenguaje de teselado estándar (STL) de la técnica de impresión de cubeta abierta convencional en el archivo STL de la referencia (técnica de impresión de implante digital) para evaluar la precisión y calcular el tridimensional desviaciones de los cuerpos de escaneo en el mapa de codificación de colores en micrómetros (µm)
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Wafaa Y El ashry, MSc, Tanta university ,Faculty of Dentistry, Prosthodontics department
  • Investigador principal: Wafaa Y El ashry, Tanta university, Faculty of Dentistry, Prosthodontics department
  • Investigador principal: Wafaa Y El ashry, MSc, Tanta University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de abril de 2020

Finalización primaria (Actual)

28 de diciembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

14 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de junio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de junio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

22 de junio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de junio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RP-9-20-1

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir