Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Impronte convenzionali vs tecniche di impronta digitale per protesi avvitate supportate da impianti

20 giugno 2023 aggiornato da: Wafaa elashry, Tanta University

Valutazione dell'accuratezza delle tecniche di impronta implantare convenzionale e digitale nei casi di estensione distale bilaterale

Lo scopo era valutare l'accuratezza delle procedure di impronta tradizionali e digitali a livello dell'impianto utilizzando l'analisi di sovrapposizione tridimensionale e valutare l'adattamento passivo di restauri supportati da impianti avvitati fabbricati utilizzando tecniche di impronta convenzionali e digitali in casi di estensione distale bilaterale (classe I classificazione Kennedy)

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

In questo studio sono stati inclusi otto pazienti a cui mancavano tutti i denti posteriori mandibolari tranne i primi premolari. In ciascun paziente sono stati posizionati 4 impianti, 2 per lato per supportare restauri in zirconia avvitati di 3 unità. Tre mesi dopo il posizionamento dell'impianto, ciascun paziente è stato sottoposto a due tecniche di impronta a livello dell'impianto (n=8) per ciascuna tecnica: le impronte dell'impianto convenzionale CII (pick-up, transfer splintati) e le impronte digitali dell'impianto DII sono state acquisite con lo scanner ottico intraorale TRIOS 3 Shape . In questo studio, l'impronta digitale è stata considerata come dato di riferimento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

8

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Tanta, Egitto, 3111
        • Wafaa youssif El ashry

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti i partecipanti hanno una lunghezza e una larghezza dell'osso sufficienti per l'inserimento dell'impianto.
  • La salute generale dei pazienti è stata valutata prendendo una storia medica completa per garantire che questi pazienti fossero liberi da qualsiasi condizione sistemica che avrebbe compromesso l'osteointegrazione dell'impianto
  • Buona igiene orale
  • Spazi interarcati sufficienti
  • L'arcata opposta era quasi dentata e tutti i denti mancanti sono stati restaurati utilizzando una protesi parziale fissa.

Criteri di esclusione:

  • abitudini parafunzionali
  • Fumo pesante
  • Quei pazienti con malattie sistemiche che possono influenzare la guarigione dei tessuti molli o duri.
  • Pazienti con una storia di radioterapia nella regione della testa e del collo.
  • Pazienti con una storia di radioterapia nella regione della testa e del collo.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Precisione delle tecniche di impronta implantare

Confronto attivo: impronta digitale dell'impianto I partecipanti sono stati sottoposti a scansione intraorale dell'impronta digitale

Sperimentale: impronta dell'impianto convenzionale I partecipanti sono stati sottoposti a impronte convenzionali e il lato destro della bocca del pt ha ricevuto protesi avvitata costruita dall'impronta convenzionale il lato sinistro ha ricevuto protesi avvitata costruita dall'impronta digitale

Sono stati posizionati 4 impianti, 2 impianti in ciascun lato della bocca del paziente opposto al secondo premolare inferiore e al secondo molare

Sono stati posizionati 4 impianti, 2 impianti in ciascun lato della bocca del paziente opposto al secondo premolare inferiore e al secondo molare

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Precisione delle tecniche di impronta implantare digitale e convenzionale in pazienti parzialmente edentuli
Lasso di tempo: 12 mesi
GOM Inspect 2016, Gom GmbH,) che è stato utilizzato per sovrapporre i set di dati STL (Standard tessellation language) della tecnica di impronta a cucchiaio aperto convenzionale sul file STL del riferimento (tecnica di impronta di impianto digitale) per valutare l'accuratezza e calcolare la tridimensionalità deviazioni degli scan body nella mappa di codifica a colori in micrometri (µm)
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Wafaa Y El ashry, MSc, Tanta university ,Faculty of Dentistry, Prosthodontics department
  • Investigatore principale: Wafaa Y El ashry, Tanta university, Faculty of Dentistry, Prosthodontics department
  • Investigatore principale: Wafaa Y El ashry, MSc, Tanta University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

30 aprile 2020

Completamento primario (Effettivo)

28 dicembre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

14 dicembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 giugno 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 giugno 2023

Primo Inserito (Effettivo)

22 giugno 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 giugno 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 giugno 2023

Ultimo verificato

1 giugno 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • RP-9-20-1

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi