Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fomento de la regulación óptima de la emoción para la prevención del trauma secundario (FOREST) (FOREST)

7 de septiembre de 2026 actualizado por: Judith Moskowitz, Northwestern University

Fomento de la regulación óptima de la emoción para la prevención del trauma secundario (FOREST): implementación y evaluación de un programa de prevención del agotamiento profesional para el personal de los programas de prevención de la violencia armada

FOREST es un programa de habilidades de emociones positivas diseñado para enfocarse en la salud mental y las necesidades de afrontamiento para los trabajadores de prevención de la violencia de primera línea en READI Chicago. Se enseñan diez habilidades durante un período de nueve meses durante las reuniones y actividades de bienestar existentes, así como en módulos en línea en el Sistema de Gestión de Aprendizaje (LMS) de READI. Al infundir las habilidades de FOREST en READI, esperamos inspirar un cambio de cultura organizacional que enfatice la importancia del bienestar y mejore la resiliencia, reduciendo así el agotamiento y la rotación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Todo el personal de READI recibirá el programa FOREST, incluidos los entrenadores, jefes de equipo, trabajadores de extensión, gerentes y supervisores en todos los sitios y organizaciones asociadas que brindan el programa READI. Cada mes durante 9 meses habrá un enfoque en una o dos habilidades de emoción positiva. La(s) habilidad(es) del mes se enseñarán al personal en cada uno de los tres sitios de READI (Austin, Englewood y North Lawndale) por separado los tres primeros viernes del mes. Estas sesiones se llevarán a cabo durante reuniones/actividades de bienestar existentes de una hora y serán cofacilitadas por Embajadores de emociones positivas (PEA; miembros del personal de READI nominados para infundir las habilidades en la cultura de READI) y la Universidad Northwestern.

Las sesiones de habilidades incluirán contenido didáctico que defina la habilidad y explique la justificación de la inclusión, así como ejemplos de investigaciones existentes que demuestren los beneficios de las habilidades. Durante la sesión, el grupo practicará la habilidad y discutirá formas de usar la habilidad tanto en el trabajo como en situaciones personales. A lo largo del mes, los PEA implementarán la habilidad BOSQUE del mes en otras reuniones, registros y salidas de equipo existentes.

Cada una de las 3 sesiones mensuales en el sitio será observada por un miembro del Equipo de recursos de implementación (IRT) que usará una lista de verificación para realizar un seguimiento de que se entregaron todas las piezas centrales de la capacitación de habilidades. Además, un PEA de un sitio diferente observará cada sesión de habilidades para evaluar la alineación, el compromiso y la práctica del contenido. El cuarto viernes del mes, el IRT se reunirá con los PEA para recibir capacitación y apoyo adicionales. Estas sesiones se grabarán en audio para obtener datos cualitativos sobre los facilitadores y las barreras para la habilidad.

Cada mes también estará disponible un módulo en el sistema de gestión de aprendizaje (LMS) de READI que cubre las habilidades de ese mes. Los módulos LMS incluirán contenido relacionado con las habilidades similar al que se enseña en las sesiones de habilidades, incluida una definición completa de la habilidad, ejemplos de formas de utilizar la habilidad, una revisión o resumen de la habilidad y varias preguntas de conocimiento para verificar. comprensión. El contenido del LMS puede incluir componentes de texto, audio, imágenes y video. Todo el personal de READI deberá completar el módulo de habilidades LMS FOREST del mes, como cualquier otra capacitación requerida implementada en READI. Se hará un seguimiento del porcentaje del personal que completa cada capacitación LMS.

Las evaluaciones anuales para evaluar los resultados primarios y secundarios se administrarán a través de REDCap. Las entrevistas anuales y los grupos focales solicitarán comentarios sobre la implementación y el contenido.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

128

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern University Feinberg School of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18 años y más
  • Actualmente empleado por Heartland Alliance/READI Chicago
  • tiene acceso a internet
  • habla y lee ingles

Criterio de exclusión:

  • Ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: BOSQUE + Evaluaciones
El personal de UCAN participará en sesiones mensuales de habilidades y completará módulos de contenido FOREST en el Sistema de gestión de aprendizaje (LMS). También se invitará al personal a completar evaluaciones anuales para medidas de resultados primarias y secundarias, así como entrevistas anuales y grupos focales para recopilar comentarios sobre el progreso, la implementación y el contenido.

Las sesiones de habilidades incluirán contenido didáctico que defina la habilidad, la justificación para incluirla en FOREST e investigaciones que demuestren que la práctica de la habilidad aumenta las emociones positivas. Además, el grupo practicará la habilidad juntos y discutirá formas de practicarla tanto en el trabajo como fuera del trabajo. A lo largo del mes, los PEA implementarán la habilidad BOSQUE del mes en otras reuniones, registros y salidas de equipo existentes.

Al mismo tiempo, estará disponible un módulo en el sistema de gestión de aprendizaje (LMS) de la UCAN. Los módulos del LMS contendrán contenido relacionado con las habilidades similar al que se enseña en las sesiones de habilidades, incluida una definición detallada de la habilidad, ejemplos de formas de utilizar la habilidad, una revisión o resumen de la habilidad y varias preguntas de conocimiento para verificar. comprensión. El contenido del LMS puede incluir componentes de texto, audio, imágenes y vídeo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Disminución del burnout medido por el Maslach Burnout Inventory (MBI).
Periodo de tiempo: 12 meses
El MBI evalúa la gravedad del burnout en función de tres aspectos: agotamiento emocional, despersonalización y falta de realización personal, con puntuaciones más altas en las subescalas de agotamiento emocional y despersonalización, y puntuaciones más bajas en la subescala de logros personales, lo que indica mayores niveles de burnout. Las respuestas en la escala van desde "nunca" hasta "todos los días".
12 meses
Medida de exposición al trauma utilizando la Lista de verificación de eventos de la vida (LEC).
Periodo de tiempo: 12 meses
El LEC mide la exposición al trauma, incluida la capacidad de diferenciar la experiencia directa de la exposición relacionada con el trabajo u otra exposición secundaria a través de una serie de preguntas sobre eventos estresantes, con respuestas que incluyen "me pasó a mí", "fui testigo", "aprendí sobre ello". "no estoy seguro" y "no aplica", seguido de una pregunta que pregunta si la experiencia ocurrió como parte del trabajo. No existe un protocolo de puntuación formal ni una interpretación per se, aparte de identificar si una persona ha experimentado uno o más de los eventos enumerados.
12 meses
Medición de los síntomas de PTSD utilizando la Lista de verificación de PTSD para el DSM-5 (PCL-5).
Periodo de tiempo: 12 meses
El PCL-5 es una medida de autoinforme de 20 ítems que evalúa los 20 síntomas del trastorno de estrés postraumático del DSM-5. Las respuestas varían desde "nada" hasta "extremadamente", y las puntuaciones más altas indican una mayor aparición de síntomas de PTSD.
12 meses
Aumento del significado y propósito medido por PROMIS Short Form v1.0- Significado y propósito 4a.
Periodo de tiempo: 12 meses
PROMIS Meaning and Purpose Bank evalúa el sentido de que la vida tiene un propósito y que existen buenas razones para vivir. Las puntuaciones más altas indican esperanza, optimismo, orientación hacia objetivos y sentimientos de que la vida es digna.
12 meses
Mejora de la calidad de vida/bienestar profesional medida mediante la Escala Eudaimónica de Bienestar en el Lugar de Trabajo (EWWS).
Periodo de tiempo: 12 meses
EWWS mide el bienestar en el lugar de trabajo tanto en dimensiones interpersonales como intrapersonales a través de una serie de ocho declaraciones donde los encuestados indican qué tan fuertemente se relacionan con esas declaraciones. Los valores varían desde "muy en desacuerdo" hasta "muy de acuerdo", y las puntuaciones más altas reflejan un mayor bienestar y calidad de vida en el lugar de trabajo.
12 meses
Aumento del afecto positivo medido por PROMIS Short Form v1.0- Afecto positivo 15a.
Periodo de tiempo: 12 meses
PROMIS Positive Affect evalúa experiencias afectivas positivas o gratificantes momentáneas, como sentimientos y estados de ánimo asociados con el placer, la alegría, la euforia, la satisfacción, el orgullo, el afecto, la felicidad, el compromiso y la emoción. Las opciones de respuesta van desde "En absoluto" hasta "Mucho", y las puntuaciones más altas indican niveles más altos de afecto positivo.
12 meses
Disminución de la depresión medida por PROMIS Short Form v1.0- Depresión 4a.
Periodo de tiempo: 12 meses
PROMIS Depression Bank evalúa el estado de ánimo negativo autoinformado (tristeza, culpa), la visión de uno mismo (autocrítica, inutilidad) y la cognición social (soledad, alienación interpersonal), así como la disminución del afecto positivo y el compromiso (pérdida de interés, significado). y propósito). Las opciones de respuesta van desde "Nunca" hasta "Siempre", donde las puntuaciones más altas indican niveles más altos de depresión.
12 meses
Disminución de la ansiedad medida por PROMIS Short Form v1.0- Ansiedad 4a.
Periodo de tiempo: 12 meses
PROMIS Anxiety Bank evalúa el miedo autoinformado (miedo, pánico), la miseria ansiosa (preocupación, pavor), la hiperexcitación (tensión, nerviosismo, inquietud) y los síntomas somáticos relacionados con la excitación (aceleración del corazón, mareos). Las opciones de respuesta van desde "Nunca" hasta "Siempre", donde las puntuaciones más altas indican niveles más altos de ansiedad.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aumento en la retención de personal
Periodo de tiempo: 12 meses
Medido por el número de empleados que han permanecido empleados durante más de 1 año según los registros de los empleados
12 meses
Aumento de la promoción del personal.
Periodo de tiempo: 12 meses
Medido por el número de empleados que han sido ascendidos a un nuevo puesto en función de los registros de los empleados
12 meses
Disminución en el uso de días de enfermedad
Periodo de tiempo: 12 meses
Medido por el número promedio de días de enfermedad utilizados por miembro del personal según los registros de los empleados
12 meses
Disminución de la rotación de personal.
Periodo de tiempo: 12 meses
Medido por la cantidad de personal de UCAN que dejaron su trabajo después de <1 año de empleo según los registros de los empleados.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Judith Moskowitz, PhD, MPH, Northwestern University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de marzo de 2025

Finalización primaria (Actual)

31 de mayo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de octubre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de junio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de julio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

12 de julio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de septiembre de 2026

Última verificación

1 de septiembre de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir