Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Reducción del dolor en la vacunación infantil en la consulta de vacunación de enfermeras de atención primaria (NoVacPain)

16 de agosto de 2023 actualizado por: Hospital Universitario Virgen Macarena

Efectividad del protocolo de vacunación indoloro versus la metodología de vacunación tradicional para reducir el dolor en niños de 2 meses a 14 años. Un estudio controlado multicéntrico, cuasiexperimental (no aleatorizado)

Estudio no aleatorizado con grupo control (GC) con el objetivo de analizar la eficacia analgésica no farmacológica del protocolo “Painless Vaccine” para la reducción del dolor durante la vacunación en la población de 2 meses a 14 años que participa en el grupo experimental ( EG) versus vacunación tradicional (CG).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La administración de vacunas inyectables es el procedimiento doloroso más frecuente en la infancia-adolescencia. El dolor conduce a una menor adherencia a los programas de vacunación. Existe evidencia científica sobre intervenciones farmacológicas y no farmacológicas efectivas para reducir el dolor asociado al acto de vacunación. Sin embargo, su aplicación es escasa en nuestro medio.

El objetivo de este estudio es analizar la percepción del dolor durante la vacunación en la población de 2 meses a 14 años que participa en el grupo de intervención (GI) versus la vacunación tradicional (grupo control, GC).

Estudio cuasiexperimental (no aleatorizado) con grupo control. Se incluirá la población antes mencionada que acuda al centro de atención primaria para vacunación y cuyo tutor haya dado su consentimiento informado. Luego de la capacitación de las enfermeras vacunadoras del GE y modificaciones del decorado ambiental, GE recibe su vacuna en los centros A y B; mientras que en el centro C, el grupo control lo recibe de forma tradicional.

Las principales variables de resultado son: dolor durante y posvacunación, y las variables independientes: edad del niño y tutor, sexo, tipo de vacuna y medidas antálgicas, etc.

Se realizarán análisis estadísticos descriptivos, bivariados y de regresión logística, siguiendo los criterios de aplicación de cada prueba. Software IBM-SPSS-V26.

Aprobado por el Comité de Bioética en Investigación. Por primera vez en nuestro medio se desarrolla un estudio experimental en la práctica real sobre medidas analgésicas no farmacológicas en el proceso de vacunación infantil. La reducción del dolor percibido por el usuario mejorará la adherencia a los programas de vacunación y otras técnicas invasivas. La utilización del protocolo "Vacunación Indolora" favorecerá la incorporación de evidencia a la práctica clínica, así como la adhesión de los profesionales a medidas de bajo costo, para la humanización del cuidado infantil. Como posible limitación se espera la resistencia al cambio por parte de los profesionales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

495

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Andalucia
      • Seville, Andalucia, España, 41008
        • Distrito Sanitario Aljarafe-Sevilla Norte

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Niñas/os de 2 meses a 14 años que acuden a las consultas del Programa de Vacunación infantil de Andalucía.
  • Que al menos uno de sus padres/tutores haya firmado el consentimiento informado por representación del menor para participar en este estudio.
  • Sin límite de población residencia.
  • Que pertenezcan a las poblaciones de estudio (intervención y control).

Criterio de exclusión:

  • No se han contemplado criterios de exclusión. Se tendrán en cuenta, si quirúrgican, casos especiales como: niños con TEA grado I-II-III (trastorno del espectro niños autistas), con niveles de ansiedad muy altos condicionados por experiencias desagradables previas relacionadas con las agujas (hospitalizaciones, vías, … ). Estos casos se serán valorados por el equipo coordinador.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de intervención (GI)
Dar la bienvenida al niño y a sus tutores Invitarlos a participar, explicar el estudio y recoger el consentimiento informado Registro de vacunas en la historia clínica Lista de verificación de seguridad e identificación Adecuación estructural y ambiental del consultorio Uniformes de enfermería decorados Uso de elementos distractores y gratificantes según edad Preparación de vacunas fuera de la vista de los niños Aplicar medidas antiálgicas según edad y preferencias. Si la piel está sucia, limpiarla con solución salina fisiológica. Administrar las vacunas desde las menos dolorosas hasta las más dolorosas. Solo cubrir el sitio de punción si hay sangrado. Dar recomendaciones posvacunación Medir el dolor antes, durante y después de la vacunación con escalas validadas según edad

Adecuación estructural de las zonas de vacunación y decoración acogedora (sala colorida, móviles para colgar en el techo) Uniformes de enfermería decorados con fotografías infantiles Introducción de juguetes, peluches, sellos y pegatinas de recompensa, dibujos y crayones, música relajante de fondo

Medidas antálgicas por rangos de edad:

0-6M (escala FLACC) Amamantar durante dos minutos si el bebé está amamantando Glucosa 33% o 50% o si está vacunado contra rotavirus, en el chupete de la madre o en el dedo enguantado (succión no nutritiva) Comodidad entre vacunas 6-15M (escala FLACC) Posición del bebé sentarse en el regazo del tutor mirando hacia adelante Técnicas de distracción: peluches, juguetes, dispositivos audiovisuales 3-6 años (escala Wong-Baker) Involucrar al niño, explicarle El niño se sienta en el regazo del tutor mirando hacia adelante Técnicas de distracción: dispositivos audiovisuales, dibujos 6-14 años (escala VAS) Siempre sentado. Método de distracción: dispositivos audiovisuales, respiración.

Sin intervención: Grupo de control (GC)
Se podrían identificar los "5+2 correctos" (paciente, vacuna, intervalo, dosis, vía de administración, sitio anatómico, registro). En los lactantes, se recomienda una posición segura pero sin presión para amamantar a los mayores de 3 años: sentarse en el regazo del tutor, fomentando su colaboración para sujetar al niño sin comprimir procurando evitar movimientos, e intentar distraerlo 6-12 años: se sientan en la silla con el tutor sentado a su lado y se les vacuna preguntando por la colaboración del niño. De ser necesario, podrán ser retenidos para evitar movimientos. Las vacunas se administrarán siguiendo el Protocolo de Vacunación 2021. Los tutores recibirán recomendaciones sobre efectos adversos. Las consultas podrán ser resueltas. El ambiente del puesto de inmunización es similar al resto de los dispensarios del centro de salud (blanco paredes y sin decoración infantil) El uniforme utilizado por las enfermeras es blanco y las técnicas de vacunación son las mismas que se utilizaban anteriormente en estos centros

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor inmediatamente después de la inyección.
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento de vacunación.

Se espera reducir en un 20% la percepción de dolor durante el acto de vacunación en el GI con respecto al GC. Definir el éxito de las intervenciones con una medida de dolor Moderado-Alto aplicable de 0-3 (Escala FLACCr valor 3-5 y 6), Escala Wong-Baker aplicable de 3-7 años (Leve= 2; Moderado= 4-6) y Escala Visual Analógica aplicable a partir de 6 años (Leve 0-2).

Procederemos a distinguir el número de vacunas que reciben los lactantes en las diferentes visitas/grupo de edad y las vacunas en sí, ya que algunas son más dolorosas que otras. Las vacunas más dolorosas: Triple Viral, Neumocócica 13 y Virus del Papiloma Humano. Las vacunas menos dolorosas: hexavalente, meningocócica C y meningocócica tetravalente.

Durante el procedimiento de vacunación.
Dolor antes de salir de la oficina.
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento de vacunación.

Se espera reducir en un 20% la percepción de dolor durante el acto de vacunación en el GI con respecto al GC. Definir el éxito de las intervenciones con una medida de dolor Moderado-Alto aplicable de 0-3 (Escala FLACCr valor 3-5 y 6), Escala Wong-Baker aplicable de 3-7 años (Leve= 2; Moderado= 4-6) y Escala Visual Analógica aplicable a partir de 6 años (Leve 0-2).

Procederemos a distinguir el número de vacunas que reciben los lactantes en las diferentes visitas/grupo de edad y las vacunas en sí, ya que algunas son más dolorosas que otras. Las vacunas más dolorosas: Triple Viral, Neumocócica 13 y Virus del Papiloma Humano. Las vacunas menos dolorosas: hexavalente, meningocócica C y meningocócica tetravalente.

Durante el procedimiento de vacunación.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Eva Franco García, BSN, Servicio Andaluz de Salud- Distrito Sanitario Aljarafe-Sevilla Norte

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de junio de 2022

Finalización primaria (Actual)

3 de abril de 2023

Finalización del estudio (Actual)

17 de abril de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de agosto de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de agosto de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

22 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de agosto de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • PI_EFG_2022

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir