Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Componentes del trastorno metabólico y paracentesis para la determinación de la cirugía en recién nacidos prematuros con enterocolitis necrotizante.

21 de febrero de 2024 actualizado por: Gerardo Fernández Ortega

El objetivo de este ensayo clínico es asociar la paracentesis con componentes positivos del trastorno metabólico para la determinación quirúrgica en recién nacidos prematuros con enterocolitis necrotizante. Las principales preguntas que pretende responder son:

  • ¿La combinación de componentes del trastorno metabólico y la paracentesis son buenos indicadores para determinar la cirugía temprana en pacientes prematuros con enterocolitis necrotizante?
  • ¿Con el uso de los indicadores mencionados anteriormente se puede reducir la mortalidad en estos pacientes? Los participantes se someterán a la determinación de los 7 parámetros de los componentes del deterioro metabólico y a aquellos con tres o más puntos positivos se les realizará una paracentesis y si esta también es positiva se determinará que el paciente requiere manejo quirúrgico.

Los investigadores compararán con un grupo de control para ver las diferencias en las variables quirúrgicas (longitud del intestino necrótico, longitud del intestino viable, necesidad de derivación intestinal y reintervención quirúrgica) y mortalidad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Ensayo clínico controlado, aleatorizado, doble ciego, aprobado por el Comité de Ética e Investigación del hospital, sujeto a la Declaración de Helsinki. Este estudio sigue las pautas de presentación de informes del ensayo CONSORT. Se incluyeron pacientes menores de 37 semanas de gestación, con ECN estadio IIa o mayor según criterios de Bell.

Se formaron dos grupos de pacientes (Control e Intervención), la aleatorización se basó en una secuencia de aleatorización generada mediante el programa Graphard 2021.

Grupo control: determinación de la cirugía de forma convencional según criterios de Bell (indicación absoluta: neumoperitoneo), con vigilancia radiológica cada 6 horas.

Grupo de intervención: Medición de CMD cada 3 días, se consideró positivo cuando estaban presentes 3 o más puntos. A estos pacientes se les realizó paracentesis y si era positiva (aspiración fecal, líquido seroso con tinción de Gram+ o líquido serohemático) se decidió cirugía.

Ambos grupos recibieron el mismo manejo médico pre y posquirúrgico por parte de neonatología.

Como criterio de seguridad se definió que cuando un cirujano considerara que un neonato tenía indicación de cirugía, a pesar de no cumplir con los criterios previamente indicados para cada grupo, se realizaría la intervención quirúrgica.

El diagnóstico, la implementación de la aleatorización a cada grupo y la toma de muestras de sangre fueron realizados por el personal de neonatología, siendo cegado el equipo de investigación quirúrgica; la paracentesis fue realizada por un cirujano pediátrico en la cuna del paciente con medidas de asepsia, antisepsia con clorhexidina, sedación y analgesia (fentanilo 2 a 4 mcg/kg/dosis), infiltración de lidocaína al 1% en el sitio de punción (fosa ilíaca derecha), un 22 Se utilizó punzocath G y una jeringa de 10 ml.

El seguimiento se realizó hasta el alta o fallecimiento del paciente. La mortalidad fue la variable dependiente. Se consideró el tiempo desde el ingreso del paciente al estudio hasta la cirugía; durante la laparotomía exploratoria se determinó la longitud de la necrosis intestinal, la longitud del intestino viable, la necesidad de bypass intestinal, la intervención quirúrgica realizada y la reintervención quirúrgica. Además, se cuantificaron los días de ayuno y la nutrición parenteral (NPT).

Tamaño de la muestra. Con base en el cálculo de la diferencia de dos proporciones, se obtuvo un tamaño de 31 pacientes por grupo, con una diferencia de mortalidad del 30%, unilateral, alfa del 5% y poder estadístico del 80%. En junio de 2022 se decidió realizar un análisis intermedio para evaluar el beneficio o daño de la intervención, determinado por el valor de p˂ 0,05 en la variable dependiente.

Análisis estadístico. Se utilizó estadística descriptiva con medidas de tendencia central y dispersión. Para variables cualitativas frecuencias y porcentajes, para variables cuantitativas media y desviación estándar. Se utilizó la prueba de Shapiro-Wilk para probar la distribución normal.

Para la estadística inferencial, las comparaciones de grupos se realizaron mediante la prueba de χ2, la prueba exacta de Fisher, la prueba t de Student o la prueba U de Mann Whitney, según el tipo y distribución de la variable. Como medida de asociación se obtuvo el riesgo relativo (RR), con intervalo de confianza (IC) del 95%. Además, se realizó un análisis bivariado entre mortalidad y variables secundarias. La significación estadística se estableció con un valor de p <0,05.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

117

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Toluca, México, 50170
        • Hospital de Ginecología y Obstetricia IMIEM

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con gestación igual o menor a 36,6 semanas, con diagnóstico de ECN estadio II A o mayor según criterios de Bell.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con antecedentes de gastrosquisis, sospecha de enfermedad de Hirschsprung. Pacientes que no dan autorización para participar.

Criterios de eliminación:

Pacientes que durante el seguimiento fallecieron por alguna otra afección. Pacientes que durante el estudio declinaron participar. Pacientes que en los hallazgos quirúrgicos tuvieron datos de Perforación Intestinal Espontánea.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de intervención
Componentes de la medición del trastorno metabólico cada 3 días, se consideró positivo cuando estaban presentes 3 o más puntos. A estos pacientes se les realizó paracentesis y si era positiva (aspiración fecal, líquido seroso con tinción de Gram+ o líquido serohemático) se decidió cirugía.

En el grupo de intervención se determinaron:

  1. Componentes del trastorno metabólico.
  2. Paracentesis. Determinación de la cirugía: 3 puntos positivos de los componentes del trastorno metabólico y una paracentesis positiva.

Los componentes del trastorno metabólico son los 7 parámetros descritos por Tepas: hemocultivo positivo, acidosis metabólica, neutropenia, bandemia, trombocitopenia, hiponatremia e hipotensión, considerándose positivos cuando están presentes 3 o más parámetros.

Se consideró positiva la paracentesis según los criterios de Kosloske: obtención de más de 0,5ml de líquido serohemático, líquido de Gram positivos y obtención de materia fecal.

Ambos grupos tuvieron los mismos cuidados pre, trans y postoperatorios.

Otros nombres:
  • MD7: componentes del trastorno metabólico
Comparador activo: Grupo de control
Determinación de la cirugía de forma convencional según criterios de Bell (indicación absoluta: neumoperitoneo), con vigilancia radiológica cada 6 horas.
En el grupo control la cirugía se determinó según los criterios de Bell, ante la presencia de neumoperitoneo radiográfico como indicación absoluta de cirugía.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad en recién nacidos prematuros con enterocolitis necrotizante
Periodo de tiempo: Los recién nacidos fueron seguidos desde la fecha de la cirugía hasta la muerte o el alta hospitalaria, lo que ocurriera primero, evaluados hasta los 6 meses.
Se determinó la mortalidad de los pacientes con enterocolitis necrotizante que requirieron manejo quirúrgico en ambos grupos.
Los recién nacidos fueron seguidos desde la fecha de la cirugía hasta la muerte o el alta hospitalaria, lo que ocurriera primero, evaluados hasta los 6 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Gerardo Fernández, MD, not affiliated

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2022

Finalización primaria (Actual)

31 de mayo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de julio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de septiembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

13 de septiembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

22 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de febrero de 2024

Última verificación

1 de febrero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir