Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de viabilidad de la intervención de narración de historias a través de la música con padres en duelo

10 de marzo de 2025 actualizado por: Carolyn Phillips, University of Texas at Austin

Un estudio de viabilidad que evalúa la narración de historias a través de una intervención musical con padres desconsolados de niños con cáncer

La muerte de un niño, a cualquier edad, se considera uno de los acontecimientos más estresantes que puede experimentar una persona en la vida. En 2020, se estimó que 11.050 niños (menores de 15 años), 5.000 adolescentes (de 15 a 19 años) y 60.000 adultos jóvenes (de 20 a 39 años) fueron diagnosticados con cáncer en los EE. UU. Si bien la supervivencia a cinco años es mejor para los niños que para los adultos, más de 10.000 niños, adolescentes y adultos jóvenes mueren de cáncer cada año en los EE. UU.1 Los padres en duelo a menudo experimentan angustia psicológica intensa y duradera, lo que resulta en una morbilidad y mortalidad significativamente mayores en comparación con padres no desconsolados. El veinticinco por ciento de los padres en duelo informan nuevos diagnósticos de enfermedades que incluyen prediabetes, ansiedad y trastornos del sueño. Los padres en duelo también experimentan angustia psicológica como ansiedad, trastorno de estrés postraumático y síntomas depresivos relacionados con el duelo que continúan siendo significativos durante años después de la muerte de un niño. Un estudio reciente demostró que casi el 33% de los padres en duelo sufrieron un duelo prolongado cinco años después de su pérdida.6 Fisiológicamente, los estudios muestran un aumento de cortisol y biomarcadores inmunológicos, endocrinos y cardiovasculares en personas con duelo prolongado. La muerte de un niño también puede afectar las relaciones familiares y sociales, lo que resulta en una disminución de la comunicación, sentimientos de aislamiento, ausencia de relaciones sociales cercanas y un aumento de la tensión matrimonial y el divorcio.

El propósito de este estudio piloto controlado aleatorio es evaluar la viabilidad de implementar una intervención multidimensional de seis semanas, Storytelling Through Music (STM), con padres de niños que han muerto de cáncer. STM combina múltiples modalidades de expresión (narración de historias, escritura y música) para facilitar el afrontamiento de la pérdida y la restauración mediante la creación de una pieza de legado (una historia escrita por uno mismo combinada con una canción) para facilitar los vínculos continuos con el fallecido y encontrar significado.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La muerte de un niño, a cualquier edad, se considera uno de los acontecimientos más estresantes que puede experimentar una persona en la vida. En 2020, se estimó que 11.050 niños (menores de 15 años), 5.000 adolescentes (de 15 a 19 años) y 60.000 adultos jóvenes (de 20 a 39 años) fueron diagnosticados con cáncer en los EE. UU. Si bien la supervivencia a cinco años es mejor para los niños que para los adultos, más de 10.000 niños, adolescentes y adultos jóvenes mueren de cáncer cada año en Estados Unidos. Los padres en duelo a menudo experimentan una angustia psicológica intensa y duradera que resulta en una morbilidad y mortalidad significativamente mayores que los padres que no están en duelo. El veinticinco por ciento de los padres en duelo informan nuevos diagnósticos de enfermedades, incluidas prediabetes, ansiedad y trastornos del sueño. Los padres en duelo también experimentan angustia psicológica, como ansiedad, trastorno de estrés postraumático y síntomas depresivos relacionados con el duelo que continúan siendo importantes durante años después de la muerte de un niño. Un estudio reciente mostró que casi el 33% de los padres en duelo sufrieron un duelo prolongado cinco años después de su pérdida. Fisiológicamente, los estudios muestran un aumento de cortisol y biomarcadores inmunológicos, endocrinos y cardiovasculares en personas con duelo prolongado. La muerte de un niño también puede afectar las relaciones familiares y sociales, lo que resulta en una disminución de la comunicación, sentimientos de aislamiento, ausencia de relaciones sociales cercanas y un aumento de la tensión matrimonial y el divorcio.

La Organización Mundial de la Salud y la Coalición Nacional para Hospicios y Cuidados Paliativos (NCHPC) defienden que los cuidados paliativos no sólo deben mejorar la calidad de vida de los pacientes sino también extenderse al duelo de las familias. La directriz de duelo del NCHPC (7.5.1.c) afirma que las intervenciones en duelo deben incluir rituales que reconozcan la pérdida y la transición, brinden oportunidades para el recuerdo y establezcan un sentido de comunidad. Los investigadores han examinado el uso de la revisión de la vida, la terapia de la dignidad y el recuerdo con pacientes pediátricos y adolescentes, así como con los cuidadores familiares de sus cónyuges en duelo. Sin embargo, hasta donde sabemos, ninguno se ha realizado con padres en duelo. A pesar del alto riesgo de resultados negativos y de las directrices nacionales que recomiendan la atención durante el duelo, los recursos para los padres en duelo son escasos. En una revisión sistemática reciente de estudios de intervención para padres en duelo, sólo se identificaron quince intervenciones. De esos estudios, la mayoría carecía de evidencia empírica de efectividad o alineación con conceptos teóricos clave. Para aumentar la cantidad de recursos efectivos para esta población vulnerable y desatendida, es necesario desarrollar y probar intervenciones para promover la salud y la prevención de enfermedades en esta población de alto riesgo.

Mecanismos para afrontar el duelo de los padres

El duelo de los padres es complejo porque muchas circunstancias personales, relacionales y del final de la vida afectan el duelo y los individuos lo afrontan de manera diferente. Varios factores están asociados con un duelo prolongado y peores resultados psicosociales, incluidos los intrapersonales (es decir, estilo de apego, sexo, creencias religiosas, edad, antecedentes de problemas de salud mental), interpersonales (es decir, apoyo social, familia, cultura, religión). práctica, recursos) y lo inesperado de la pérdida. Sin embargo, ninguno de estos factores se modifica fácilmente mediante intervenciones. Centrarse en procesos modificables que median o moderan la trayectoria de adaptación en el duelo puede ser más beneficioso. En los adultos en duelo, los procesos que median la relación entre los factores de riesgo y los resultados de salud mental incluyen la rumia, la evitación deliberada del duelo, la expresión emocional, las evaluaciones cognitivas y la creación de significado.

Efectos metaafectivos y metacognitivos del duelo

Un creciente conjunto de investigaciones sugiere que la autocompasión se asocia positivamente con el bienestar y negativamente con la depresión, la ansiedad y el estrés postraumático. La autocompasión reconoce el sufrimiento como una experiencia humana universalmente compartida y enseña a las personas a afrontar su sufrimiento sin juzgarlo con un enfoque amable y consciente. Sólo un estudio ha examinado la influencia de la autocompasión en el procesamiento del duelo y muestra una relación significativa entre la baja autocompasión y la gravedad del duelo complicado. La autocompasión puede ser beneficiosa para afrontar el duelo porque se asocia con la participación en pensamientos, recuerdos y sentimientos dolorosos, en lugar de evitarlos. Además, la investigación sobre metacognición ha demostrado que las estrategias de afrontamiento desadaptativas, como la rumia, están impulsadas por valoraciones metacognitivas de un evento interno o externo. Las creencias metacognitivas pueden mantener a las personas en duelo centradas en las cuestiones de la pérdida, impidiéndoles integrar la pérdida en sus vidas y planificar el futuro.

Efectos afectivos y cognitivos de las artes expresivas

Las artes expresivas se han utilizado para mejorar el bienestar psicosocial en personas con cáncer, adolescentes con duelo, veteranos con trastorno de estrés postraumático y para ayudar en el duelo entre los cuidadores familiares. Sin embargo, muchos de estos estudios carecen de rigor metodológico. Las intervenciones destinadas a crear significado son buenas para las personas con alto riesgo de sufrir un duelo prolongado. La música se ha utilizado en todas las culturas y existe cada vez más evidencia de que la música suele ser más poderosa que el lenguaje por sí solo para provocar emociones, se procesa en las regiones espinales, subcorticales y corticales y, por lo tanto, tiene impactos significativos en procesos cognitivos y afectivos complejos. Si bien la música y el lenguaje utilizan características similares en el cerebro, la música está más arraigada en las estructuras cerebrales primitivas involucradas en la motivación, la recompensa y la emoción. Dentro del cerebro, los centros emocional, del lenguaje y de la memoria están conectados durante el procesamiento de la música.

Marco teórico/conceptual

Dos modelos complementarios guían este estudio: el modelo de proceso dual de afrontamiento del duelo y el modelo de reconstrucción de significado. Ambos modelos ven el duelo como un proceso de toda la vida de renegociación de vínculos continuos con el fallecido y de encontrar significado a la vida después de la pérdida. El modelo de proceso dual postula que el duelo por un ser querido implica oscilar entre la orientación hacia la pérdida (es decir, continuar los vínculos con el fallecido expresando emociones relacionadas con la muerte y reconectarse con la memoria del ser querido) y la restauración del contacto con un ser querido cambiado. mundo (es decir, volver a entablar relaciones y experimentar con nuevos roles en la vida). El modelo de reconstrucción del significado del duelo considera el duelo como un proceso de reafirmación o reforma de un mundo de significado que ha sido desafiado por la pérdida. La investigación sobre estos modelos demuestra signos de eficacia, particularmente en lo que respecta a cómo los vínculos continuos con el fallecido y la creación de significado son mecanismos importantes para una adaptación exitosa al duelo.

Trabajo preliminar

Este equipo ha implementado dos estudios piloto que examinan la entrega de STM en persona y en línea a cuidadores profesionales. En ambos estudios, el método de ejecución de la intervención fue factible y se observaron mejoras significativas en el afrontamiento (autocompasión (F(3, 105) = 2,88, p<0,05), autoconciencia (F(3, 120) = 2,42, p<.10), bienestar psicosocial (soledad (F(3, 98) = 7.46, p<.001) y funcional (insomnio (F(3, 120) = 5.77, p<.001). Cualitativamente, los participantes informaron sentir menos soledad emocional, y las historias y canciones proporcionaron reflexión y creación de significado. Un hallazgo inesperado de este estudio fue que el 60% de los participantes en el brazo de intervención habían experimentado una pérdida familiar significativa (principalmente por cáncer) que inspiró sus carreras de enfermería oncológica. Durante la intervención, esta pérdida familiar primaria, con el duelo que necesitaban examinar. Este hallazgo informó a nuestro equipo sobre la necesidad de intervenciones en el duelo para los cuidadores familiares.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

23

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78712
        • University of Texas at Austin

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • >18 años
  • capaz de leer y hablar inglés
  • Padre afligido de un niño que murió de cáncer (<39 años)
  • Muerte del niño >6 meses y <5 años antes del inicio del estudio.
  • acceso a internet y computadora.

Criterio de exclusión:

  • no cuentan con los requisitos tecnológicos para entrevistas Zoom y encuestas REDCap.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Contar historias a través de la música
Los participantes serán asignados al azar al grupo experimental "Contar historias a través de la música" (STM) o al grupo de control en lista de espera. STM es una intervención de seis semanas que utiliza narraciones, escritura reflexiva, habilidades de cuidado personal (es decir, ejercicios de respiración, meditación, autocompasión, escaneos corporales) y composición de canciones. La intervención se realiza en línea y en grupo. La entrega en línea brinda comodidad a los participantes y el entorno grupal brinda un entorno de personas con experiencias compartidas, lo que se ha demostrado que disminuye el aislamiento social y la sensación de estar solo en su experiencia emocional. Al final de la intervención, los participantes habrán escrito un cuento y una canción basada en su historia.
"Contar historias a través de la música" es una intervención de artes expresivas de seis semanas de duración.
Sin intervención: Control de lista de espera
Los participantes recibirán la misma intervención "Contar historias a través de la música" una vez que se complete la recopilación de datos del brazo experimental.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad del estudio
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención (6 semanas)
La viabilidad se evaluará mediante el seguimiento del porcentaje de participantes seleccionados e inscritos. El estudio se considerará factible con una tasa de inscripción del 60%.
Inmediatamente después de la intervención (6 semanas)
Viabilidad de la intervención
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención (6 semanas)
La viabilidad se evaluará mediante el seguimiento del número promedio de sesiones que completan los participantes. Esta intervención se considerará factible si se completa el 85% de la intervención.
Inmediatamente después de la intervención (6 semanas)
Aceptabilidad de la intervención
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención (6 semanas)
Un criterio de valoración principal adicional es la aceptabilidad. La aceptabilidad se evaluará con preguntas de entrevista semiestructuradas para comprender la percepción del participante sobre la ejecución y el contenido de la intervención, así como el impacto percibido.
Inmediatamente después de la intervención (6 semanas)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de ansiedad a las 6 y 10 semanas
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención y 1 mes después de la intervención.
Se utilizará el formato corto 8a de angustia y ansiedad emocional del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS). La puntuación mínima es 8 y la puntuación máxima es 40. Las puntuaciones más altas indican más ansiedad.
Inmediatamente después de la intervención y 1 mes después de la intervención.
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de depresión a las 6 y 10 semanas
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención y 1 mes después de la intervención.
Se utilizará el formato corto de depresión 8a del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS). La puntuación mínima es 8 y la puntuación máxima es 40. Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de síntomas depresivos.
Inmediatamente después de la intervención y 1 mes después de la intervención.
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de calidad de vida a las 6 y 10 semanas
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención y 1 mes después de la intervención.
Se utilizará la escala de calidad de vida del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) (10 ítems). La puntuación mínima es 5 y la puntuación máxima es 50. Las puntuaciones más altas indican más alteraciones del sueño.
Inmediatamente después de la intervención y 1 mes después de la intervención.
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de alteraciones del sueño a las 6 y 10 semanas
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención y 1 mes después de la intervención.
Se utilizará el formato corto 6a sobre trastornos del sueño del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS). La puntuación mínima es 6 y la puntuación máxima es 30. Las puntuaciones más altas indican más alteraciones del sueño.
Inmediatamente después de la intervención y 1 mes después de la intervención.
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de soledad a las 6 y 10 semanas
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención y 1 mes después de la intervención.
Escala de Soledad de UCLA; el rango es 0-60; Una puntuación más baja es un mejor resultado.
Inmediatamente después de la intervención y 1 mes después de la intervención.
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de autocompasión a las 6 y 10 semanas
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención y 1 mes después de la intervención.
Escala de Autocompasión; el rango es 26-130; Una puntuación más alta es un mejor resultado.
Inmediatamente después de la intervención y 1 mes después de la intervención.
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de metacognición a las 6 y 10 semanas
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención y 1 mes después de la intervención.
El Cuestionario de Metacognición-30; oscilan entre 30 y 120; Una puntuación más alta es un mejor resultado.
Inmediatamente después de la intervención y 1 mes después de la intervención.
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de los bonos continuos a las 6 y 10 semanas
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención y 1 mes después de la intervención.
La Escala de Bonos Continuados; oscila entre 11 y 55.
Inmediatamente después de la intervención y 1 mes después de la intervención.
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de duelo prolongado a las 6 y 10 semanas
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención y 1 mes después de la intervención.
El duelo prolongado-13-Revisado; rango 10-50; Una puntuación más alta significa un duelo más prolongado.
Inmediatamente después de la intervención y 1 mes después de la intervención.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Carolyn Phillips, PhD, University of Texas at Austin

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2023

Finalización primaria (Actual)

30 de julio de 2024

Finalización del estudio (Actual)

30 de julio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de junio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de septiembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

21 de septiembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • STUDY00004111

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir