Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mejoras en la aptitud aeróbica con entrenamiento físico: el papel de las mioquinas

28 de abril de 2026 actualizado por: Niels Vollaard, University of Stirling
Tanto para los adultos sanos como para los pacientes con enfermedades cardiovasculares (ECV), la aptitud aeróbica (VO2máx) es un predictor más fuerte del riesgo de futuras enfermedades crónicas y muerte prematura que otros factores de riesgo establecidos, como la hipertensión, el tabaquismo o la diabetes tipo 2. Es importante mejorar la comprensión de la regulación del VO2max para permitir la optimización de las intervenciones destinadas a aumentar el VO2max en la población predominantemente sedentaria actual. Actualmente, sólo el entrenamiento físico es un método viable para aumentar el VO2máx. Sin embargo, ~10-20% de las personas que siguen intervenciones de entrenamiento estandarizadas y totalmente supervisadas no demuestran un aumento mensurable en el VO2máx. La baja respuesta al entrenamiento es una preocupación clínicamente relevante, pero la gran variabilidad en la respuesta al entrenamiento con ejercicio también brinda una oportunidad para analizar los mecanismos moleculares responsables de las adaptaciones al VO2máx al comparar los respondedores bajos versus altos al entrenamiento. Se ha demostrado previamente que las personas con baja respuesta al VO2máx no logran regular positivamente una serie de genes que codifican supuestas 'miocinas', mientras que las personas con alta respuesta demostraron un aumento significativo en la expresión de estos genes, lo que sugiere que estas mioquinas pueden desempeñar un papel mecanicista importante en modulando el VO2máx. El objetivo del presente estudio es examinar si las personas con baja respuesta al VO2máx tienen un aumento atenuado en los niveles plasmáticos de las miocinas previamente identificadas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Tanto para los adultos sanos como para los pacientes con enfermedades cardiovasculares (ECV), la aptitud aeróbica (VO2máx) es un predictor más fuerte del riesgo de futuras enfermedades crónicas y muerte prematura que otros factores de riesgo establecidos, como la hipertensión, el tabaquismo o la diabetes tipo 2. Teniendo en cuenta la gran carga médica y económica de las enfermedades crónicas relacionadas con la inactividad física, es importante mejorar la comprensión de la regulación del VO2máx para permitir la optimización de las intervenciones destinadas a aumentar el VO2máx en la población predominantemente sedentaria actual. Además, existe la necesidad de identificar nuevos objetivos farmacológicos para ayudar a la intervención farmacológica en aquellos individuos que no quieren o no pueden mejorar el VO2máx mediante el ejercicio.

Actualmente, sólo el entrenamiento físico es un método viable para aumentar el VO2máx. Sin embargo, aunque el entrenamiento físico mejora en promedio el VO2máx, ~10-20% de las personas que siguen intervenciones de entrenamiento estandarizadas y completamente supervisadas no demuestran un aumento mensurable en el VO2máx. La baja respuesta al entrenamiento es una preocupación clínicamente relevante, pero la gran variabilidad en la respuesta al entrenamiento con ejercicio también brinda una oportunidad para analizar los mecanismos moleculares responsables de las adaptaciones al VO2máx al comparar los respondedores bajos versus altos al entrenamiento.

Utilizando este enfoque, se ha demostrado previamente que en muestras de músculo esquelético obtenidas antes y después del entrenamiento, 86 genes están regulados diferencialmente en respondedores altos en comparación con bajos para el VO2máx. Sorprendentemente, de estos 86 genes, 13 codifican proteínas que, según se ha informado, son liberadas por los músculos durante o después del ejercicio (es decir, 'proteínas mensajeras' denominadas miocinas). Esto sugiere fuertemente que los que responden poco al entrenamiento físico no logran regular al alza la producción y liberación de estas mioquinas, y que esta es (al menos en parte) la razón por la que estas personas no logran mejorar su VO2máx tanto como los que responden mucho. Sin embargo, para confirmar el papel mecanístico de estas miocinas en el aumento del VO2máx, es necesario demostrar que, además del cambio en la expresión génica, el cambio en los niveles plasmáticos de estas miocinas también se ve afectado en pacientes con baja respuesta al VO2máx.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

21

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Stirling, Reino Unido, FK9 4LA
        • University of Stirling

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Masculino
  • Edad ≥ 18 años o <40 años
  • IMC < 35 kg/m2
  • individuos por lo demás sanos y no entrenados

Criterio de exclusión:

  • Edad <18 años o >40 años
  • IMC > 35 kg/m2
  • Clasificación de 'altamente activo físicamente' según el Cuestionario Internacional de Actividad Física (IPAQ)
  • responder "sí" a una o más preguntas de un Cuestionario estándar de preparación para la actividad física (PAR-Q)
  • frecuencia cardíaca en reposo ≥100 lpm, hipertensión clínicamente significativa (140/90 mmHg)
  • antecedentes personales de enfermedad metabólica o cardiovascular
  • Participantes femeninas debido a los efectos desconocidos del ciclo menstrual sobre los niveles de mioquinas medidas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Entrenamiento en intervalos de alta intensidad y esfuerzo reducido (REHIT)

Todos los participantes completan 6 semanas (3 sesiones/semana) de una intervención de ejercicio denominada 'REHIT'.

Las sesiones de ejercicio implican 10 minutos de ciclismo sin carga intercalados con 2 sprints de 20 segundos contra una resistencia del 7,5% del peso corporal del participante. Los sprints comienzan a las 1:40 min y 5:40 min.

Descripción igual que la descripción del brazo.
Otros nombres:
  • Entrenamiento de intervalos de sprint (SIT)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios inducidos por el entrenamiento en el VO2max
Periodo de tiempo: Preintervención y 3 días postintervención.
La capacidad aeróbica máxima (VO2max) se medirá antes y después del entrenamiento para determinar el cambio en el VO2max.
Preintervención y 3 días postintervención.
Cambios inducidos por el entrenamiento en las mioquinas plasmáticas.
Periodo de tiempo: Preintervención y 3 días postintervención.
Se medirán los niveles de miocinas en plasma de 8 miocinas antes y después del entrenamiento para determinar el cambio en los niveles de miocinas en plasma.
Preintervención y 3 días postintervención.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Niels Vollaard, PhD, University of Stirling

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de octubre de 2023

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2024

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de noviembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de noviembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

21 de noviembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir