Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto de la formación en realidad virtual sobre la alfabetización y el estigma en salud mental (MHLS)

15 de noviembre de 2023 actualizado por: Melek Sahan, Uskudar University

EL EFECTO DE LA FORMACIÓN IMPARTIDA CON REALIDAD VIRTUAL SOBRE LA ALFABETIZACIÓN EN SALUD MENTAL DE LAS ENFERMERAS Y EL NIVEL DE ESTIGMA HACIA LAS ENFERMEDADES MENTALES

Propósito: Este estudio se llevará a cabo para examinar el efecto de la capacitación en realidad virtual sobre la alfabetización en salud mental de las enfermeras y el nivel de estigma hacia las enfermedades mentales.

Diseño: El estudio es una investigación experimental controlada aleatoria. Método: La población de la investigación está compuesta por 110 enfermeras que laboran en un hospital público. El análisis de poder se realizó con el software G* Power para determinar el número de enfermeras que constituyeron la muestra de la investigación. El tamaño de la muestra se determinó en 25 personas en cada grupo. Teniendo en cuenta que puede haber pérdida de datos en el estudio, está previsto incluir 30 personas en el grupo de intervención y 30 personas en el grupo de control. Las enfermeras que se ofrezcan como voluntarias para participar en el estudio y completar la prueba previa serán asignadas aleatoriamente a los grupos utilizando el programa de software de análisis estadístico para garantizar la distribución aleatoria a los grupos de intervención y control. Formulario de información personal, Escala de alfabetización en salud mental (MHLS) y Escala de estigma de Opening Minds para proveedores de atención médica (OMS-HC) se utilizarán en la recopilación de datos del estudio.

Hipótesis:

H1: El nivel de alfabetización en salud mental de las enfermeras que reciben formación con realidad virtual es superior al de las enfermeras que reciben formación clásica.

H2: El nivel de estigmatización hacia las enfermedades mentales de las enfermeras formadas con realidad virtual es inferior al de las enfermeras que recibieron formación clásica.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tener 18 años o más
  • Convertirse en enfermera
  • Trabajar activamente en un hospital público de Estambul.
  • Voluntariado para participar en el estudio.
  • No haber trabajado antes en un pabellón psiquiátrico.

Criterio de exclusión:

Ser menor de 18 años

  • no ser enfermera
  • No trabajar activamente en el hospital donde se realizará el estudio.
  • No ofrecerse voluntariamente para participar en el estudio.
  • Habiendo trabajado en un pabellón psiquiátrico antes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: MLS
Las enfermeras del grupo de intervención serán llevadas a una habitación adecuada en la sala y se usarán gafas de realidad virtual. La capacitación en alfabetización en salud mental preparada por investigadores escaneando la literatura se impartirá utilizando gafas de realidad virtual. Contenido educativo; definición de salud mental, definición de enfermedad mental, definición e importancia de la alfabetización en salud mental, las enfermedades mentales más comunes en los hospitales, esquizofrenia, depresión, trastorno bipolar, trastornos de ansiedad, trastorno obsesivo compulsivo (TOC), trastorno de estrés postraumático (TEPT) ), trastorno por uso de sustancias, suicidio-autolesión, alfabetización y estigma en salud mental, y dónde encontrar recursos para obtener información sobre salud mental. Se brindará información sobre los criterios de diagnóstico, factores de riesgo, métodos de tratamiento y a qué prestar atención para las enfermedades discutidas. Se prepararán animaciones para cada tema. Está previsto que el entrenamiento dure 45 minutos.
Comparador activo: GRUPO DE CONTROL
Las enfermeras del grupo de control recibirán formación en alfabetización en salud mental utilizando el método clásico mediante folletos. Contenido educativo; definición de salud mental, definición de enfermedad mental, definición e importancia de la alfabetización en salud mental, las enfermedades mentales más comunes en los hospitales, esquizofrenia, depresión, trastorno bipolar, trastornos de ansiedad, trastorno obsesivo compulsivo (TOC), trastorno de estrés postraumático (TEPT) ), trastorno por uso de sustancias, suicidio-autolesión, alfabetización y estigma en salud mental, y dónde encontrar recursos para obtener información sobre salud mental. Se brindará información sobre los criterios de diagnóstico, factores de riesgo, métodos de tratamiento y a qué prestar atención para las enfermedades discutidas. Está previsto que el entrenamiento dure 45 minutos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Formulario de información personal
Periodo de tiempo: Por 2 semanas
en el formulario elaborado por los investigadores de acuerdo con la literatura, las informaciones introductorias de los enfermeros; edad, sexo, estado civil, nivel educativo, nivel de ingresos, unidad de empleo, período de trabajo, estado de recepción de ayuda psiquiátrica, estado de tener un familiar con un trastorno mental, estado de obtención de información sobre salud mental, fuentes de las que obtuvo información sobre salud mental y salud mental. Hay un total de 11 preguntas, incluido el estado de recibir educación de alfabetización.
Por 2 semanas
Escala de alfabetización en salud mental
Periodo de tiempo: Por 2 semanas
La escala, desarrollada por O'Connor y Casey (2015) y cuyo estudio turco de validez y confiabilidad fue realizado por Kesgin et al. (2020), consta de 35 ítems. La puntuación máxima es 160, la puntuación mínima es 35. Para respuestas en escala Likert de 4 puntos: nada posible (1 punto), definitivamente posible (4 puntos); Para respuestas en escala Likert de 5 puntos: totalmente en desacuerdo (1 punto), totalmente de acuerdo (5 puntos). A medida que aumenta la puntuación de la escala, aumenta el nivel de RSO. En el estudio de validez y confiabilidad de la escala se encontró que el coeficiente Alfa de Cronbach fue de 0,89.
Por 2 semanas
Escala de estigma de enfermedades mentales para trabajadores de la salud
Periodo de tiempo: Por 2 semanas
La escala, que fue desarrollada por Kassam et al. (2012) y cuyo estudio turco de validez y confiabilidad fue realizado por Azazi (2021), consta de 20 ítems. Es una escala que utiliza una calificación tipo Likert de 5 puntos. Estos son: totalmente en desacuerdo (1 punto), en desacuerdo (2 puntos), ni de acuerdo ni en desacuerdo (3 puntos), de acuerdo (4 puntos) y totalmente de acuerdo (5 puntos). La puntuación máxima que se puede obtener de la escala es 100 (más estigmatizante), la puntuación mínima es 20 (menos estigmatizante). A medida que aumenta la puntuación de la escala, aumenta el nivel de estigmatización. En el estudio de validez y confiabilidad de la escala se encontró que el coeficiente Alfa de Cronbach fue de 0,79.
Por 2 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de enero de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de noviembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de noviembre de 2023

Publicado por primera vez (Estimado)

22 de noviembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

22 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2032

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir