Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Inyección intravesical submucosa de plasma rico en plaquetas en el tratamiento del síndrome de vejiga dolorosa (PRP)

13 de enero de 2024 actualizado por: Younan Ramsis, Ain Shams University

Eficacia y seguridad de la inyección intravesical submucosa de plasma rico en plaquetas en el tratamiento de la cistitis intersticial/síndrome de vejiga dolorosa

La cistitis intersticial/síndrome de vejiga dolorosa (IC/PBS) se caracteriza por una constelación de síntomas de la vejiga, que incluyen frecuencia urinaria, urgencia, nicturia y dolor pélvico.

Las estrategias actuales de tratamiento con IC/PBS intravesical incluyen sustancias inyectadas por vía submucosa, como la toxina botulínica A (BoNTA), o instaladas por vía intravesical, como el bacilo de Calmette-Guerin (BCG), resiniferatoxina (RTX), lidocaína, sulfato de condroitina (CS), oxibutinina y pentosano. polisulfato (PPS).

La proteína rica en plasma (PRP) es rica en factores de crecimiento, como el factor de crecimiento derivado de plaquetas, el factor de crecimiento epidérmico y el factor de crecimiento transformante. Con la ayuda de estos factores de crecimiento, el epitelio defectuoso puede proliferar, diferenciarse y curar heridas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Un ensayo clínico prospectivo para evaluar la eficacia de la inyección intravesical submucosa de plasma autólogo rico en plaquetas en el tratamiento de IC/PBS resistente a los métodos de tratamiento convencionales. Se celebró en los hospitales de la Universidad Ain Shams.

después de cumplir con los criterios de inclusión y exclusión y obtener el consentimiento por escrito de los pacientes, fueron sometidos a una inyección intravesical de PRP.

Todos los procedimientos se realizaron bajo anestesia espinal o general y todos los pacientes habían recibido una cefalosporina de tercera generación en la inducción de la anestesia.

Los pacientes recibieron 20 inyecciones submucosas de solución de PRP, cada sitio de inyección recibe 0,5 ml de PRP. La aguja de inyección se insertó aproximadamente 1 mm en las paredes posterior y lateral de la vejiga, utilizando una aguja de calibre 23 y un cistoscopio rígido de 22 F.

Después de inyectar el PRP, se dejó una sonda uretral de Foley de 16 Fr durante una noche para controlar el color de la orina y los pacientes fueron dados de alta al día siguiente. Se prescribieron antibióticos orales durante 3 días.

Los pacientes fueron seguidos en la clínica ambulatoria después de una semana con urocultivo y luego cada mes después del día de tratamiento con PRP. Los resultados de la Evaluación de Respuesta Global (GRA), la puntuación de O'Leary-Sant y la Escala Visual Analógica (EVA) del dolor se registraron al inicio del estudio, 1, 3 y 6 meses después del tratamiento con PRP. El resultado del tratamiento se evaluó mediante la Evaluación de Respuesta Global (GRA) 6 meses después de la inyección de PRP. La GRA es una escala simétrica de siete puntos que se utiliza con las siguientes posibles respuestas: notablemente peor (-3), moderadamente peor (-2), ligeramente peor (-1), sin cambios (0), ligeramente mejorado (+1), moderadamente mejorado (+2) y notablemente mejorado (+3). El resultado se consideró excelente cuando los pacientes informaron una mejoría en el GRA en >2 o los pacientes dejaron de sentir dolor de vejiga (EVA = 0). El resultado se consideró mejorado si hay una mejora en el GRA en = 1 o la puntuación VAS del dolor se redujo en 2. Se consideró que los pacientes con resultados excelentes y mejorados tenían un tratamiento exitoso. En caso contrario, se consideró que el tratamiento había fracasado.

Tiempo operatorio medido en minutos después de la inducción de la anestesia.

Se registraron complicaciones asociadas con la operación que incluyen:

  • Hematuria macroscópica: detectada el 1er día postoperatorio.
  • Infección del tracto urinario: detectada por fiebre posoperatoria o por urocultivo positivo recogido 1 semana después de la operación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Abbassia
      • Cairo, Abbassia, Egipto, 1181
        • Demerdash Hospital, Faculty of Medicine, Ain Shams University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Antecedentes de síntomas de dolor/molestias en la vejiga relacionados con el llenado de la vejiga y acompañados de otros síntomas como frecuencia y urgencia.
  2. Los síntomas duran al menos 6 meses.
  3. Tratamiento médico fallido en forma de síntomas de IC/PBS que no se alivian con antimicrobianos, anticolinérgicos o antiespasmódicos después de 6 meses.

Criterio de exclusión:

  1. Embarazo o lactancia.
  2. Terapia previa con tratamiento intravesical.
  3. Terapia médica incompleta (Recibir terapia durante <3 meses con antidepresivos, antihistamínicos, agonistas o antagonistas hormonales).
  4. Cirugía o procedimiento previo de vejiga o pelvis que haya afectado la función de la vejiga.
  5. Estudio urodinámico que muestra hiperactividad del detrusor.
  6. Nivel elevado de antígeno prostático específico (PSA) en suero en hombres
  7. Otras causas de los síntomas de IC/PBS incluyen:

    i) Neoplasia maligna de la vejiga urinaria: masas vesicales demostradas por ecografía o células malignas por citología de orina.

    ii) Catéteres permanentes. iii) Infección: infección del tracto urinario, enfermedades de transmisión sexual y vaginitis.

    iv) Prostatitis bacteriana crónica. v) Cistitis química, tuberculosa o por radiación. vi) Cálculos en vejiga o ureteral inferior mediante tomografía computarizada (TC) sin contraste. vii) Prolapso de órganos pélvicos (POP) mediante el sistema de evaluación POP-Q. viii) Obstrucción de salida de la vejiga (BOO) diagnosticada mediante estudio urodinámico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Inyección intravesical de PRP
Los pacientes recibirán 20 inyecciones submucosas de solución de PRP, cada lugar de inyección recibe 0,5 ml de PRP. La aguja de inyección se insertará aproximadamente 1 mm en las paredes posterior y lateral de la vejiga, utilizando una aguja de calibre 23 y un cistoscopio rígido de 22 F.
Los pacientes recibirán 20 inyecciones submucosas de solución de PRP, cada lugar de inyección recibe 0,5 ml de PRP. La aguja de inyección se insertará aproximadamente 1 mm en las paredes posterior y lateral de la vejiga, utilizando una aguja de calibre 23 y un cistoscopio rígido de 22 F.
Otros nombres:
  • Inyección intradetrouser de PRP

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de respuesta global (GRA) a los 6 meses después de la inyección de PRP.
Periodo de tiempo: a los 1, 3, 6 meses
La GRA es una escala simétrica de siete puntos que se utiliza con las siguientes posibles respuestas: notablemente peor (-3), moderadamente peor (-2), ligeramente peor (-1), sin cambios (0), ligeramente mejorado (+1), moderadamente mejorado (+2) y notablemente mejorado (+3). El resultado se consideró excelente cuando los pacientes informaron una mejora en el GRA de >2 y mejoró si hay una mejora en el GRA de =1.
a los 1, 3, 6 meses
Escala Visual Analógica (EVA)
Periodo de tiempo: 1, 3, 6 meses

La escala analógica visual es una medida unidimensional de la intensidad del dolor, que se utiliza para registrar la progresión del dolor del paciente o comparar la gravedad del dolor entre pacientes con afecciones similares. Se utilizó una línea horizontal recta de longitud fija (100 mm), dividida en 5 puntos a partir de 0. Sin dolor, 1. Molestia leve, 2. Dolor soportable, 3. Dolor fuerte y 4. Dolor agonizante insoportable.

El resultado se consideró excelente cuando los pacientes no informaron dolor de vejiga (EVA = 0).

Se consideró que el resultado mejoraba si la puntuación EVA del dolor se reducía en 2 puntos en la escala.

1, 3, 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Hematuria macroscópica
Periodo de tiempo: primer día postoperatorio
Presencia de más de 100 glóbulos rojos (RBC)/campo de alto poder (HPF) en el análisis de orina
primer día postoperatorio
infección del tracto urinario
Periodo de tiempo: después del alta hospitalaria a las 48 horas.
Hacer una prueba con tira reactiva de nitrato que se realizará después del alta a las 48 horas, si es negativa indica que no hay infección. Si es positivo, es una indicación de la presencia de ITU, entonces se ordenará un cultivo y sensibilidad y se prescribirá un antibiótico de acuerdo con ello.
después del alta hospitalaria a las 48 horas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Ahmed T Hassan, Assisstant Professor, AinShams university

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2021

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2023

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de enero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de enero de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

17 de enero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

17 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de enero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir