- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06234969
Un ensayo mecanicista de la neurobiología del aprendizaje de la extinción y la estimulación del surco intraparietal
28 de octubre de 2025 actualizado por: University of Pennsylvania
Este estudio será el primero de su tipo en explorar el impacto de la estimulación continua theta burst (cTBS) en el surco intraparietal (IPS) sobre los síntomas de excitación entre pacientes con trastorno de estrés postraumático (TEPT).
Demostraremos que IPS cTBS da como resultado una reducción significativa en la excitación (medida por la respuesta de sobresalto) en comparación con cTBS simulado, que IPS cTBS interactúa con el entrenamiento de extinción para mejorar aún más la excitación y que existe un efecto dosis/respuesta de cTBS sobre la excitación.
También demostraremos que IPS cTBS mejora significativamente la retención del aprendizaje de extinción, el análogo experimental de la terapia de exposición.
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Condiciones
Descripción detallada
El trastorno de estrés postraumático (TEPT) se asocia con alteraciones en la excitación que no responden bien a prácticas basadas en evidencia.
Los pacientes con PTSD tienden a caer en uno de dos grupos en el entrenamiento de extinción (y en la terapia de exposición): 1) demasiado comprometidos, donde la excitación es demasiado alta; y 2) personas poco comprometidas, en las que los pacientes están tan preocupados por enfadarse que se distraen de la tarea (lo que impide el aprendizaje).
En este ensayo clínico mecanicista, evaluaremos una estrategia para aumentar el entrenamiento de extinción con neuromodulación para reducir la excitación y mejorar la retención de la extinción.
Aumentar el entrenamiento de extinción con estimulación theta burst continua (cTBS, un tipo de estimulación magnética transcraneal) administrada al surco intraparietal (IPS) puede conducir a reducciones específicas de la excitación.
Nuestro equipo ha demostrado que el IPS es un "centro de conectividad" para la excitación y que estimular esta región con TMS puede reducir la excitación excesiva en personas sanas.
El objetivo de este R01 es evaluar los efectos principales de IPS cTBS (versus cTBS simulado, una comparación entre sujetos) y su interacción con el entrenamiento de extinción (vs.
entrenamiento neutral) sobre la excitación entre pacientes con PTSD.
Nuestra hipótesis es que reducir la hiperexcitabilidad parietal ayudará a los pacientes con PTSD a modular la excitación durante el entrenamiento de extinción: suficiente excitación para garantizar que puedan beneficiarse, pero no demasiada excitación que impida el aprendizaje.
Estos resultados podrían traducirse en oportunidades futuras para nuevos objetivos terapéuticos entre pacientes con trastorno de estrés postraumático.
Los objetivos específicos son los siguientes: Objetivo 1: Evaluar la dosis óptima de IPS cTBS.
H1: La atenuación del sobresalto para IPS cTBS versus cTBS simulado se estabilizará en 1200 pulsos, la dosis acumulativa óptima anticipada.
Objetivo 2: comparar el efecto principal de IPS cTBS y su interacción con el entrenamiento de extinción sobre la excitación (medida por la respuesta de sobresalto).
Utilizando un diseño controlado aleatorio de dos (entre grupos: simulado versus IPS cTBS) x 2 (dentro del grupo: entrenamiento de extinción versus entrenamiento de control / neutral) entre pacientes con PTSD (N = 120), examinaremos el beneficio potencial de cTBS y Entrenamiento de extinción sobre la reducción de la excitación.
H2a: IPS cTBS dará como resultado una mayor reducción de la excitación en comparación con cTBS simulado.
H2b: Los participantes que reciben IPS cTBS tendrán una diferencia significativamente menor en la retención del aprendizaje de extinción frente al entrenamiento de control/neutral (indicativo de una mayor retención del aprendizaje de extinción) en comparación con los participantes que reciben cTBS simulado.
Secundario: Probaremos hipótesis análogas sobre resultados subjetivos y cognitivos y planteamos hipótesis sobre direcciones de efectos similares.
Objetivo 3: Evaluar los mecanismos neuronales de acción del entrenamiento de extinción IPS cTBS +.
Los participantes completarán una resonancia magnética funcional en estado de reposo en pruebas de retención del aprendizaje en visitas experimentales para evaluar los cambios neuronales del entrenamiento.
H3: Observaremos una activación atenuada (en relación con la prueba previa) del IPS para los participantes que recibieron IPS cTBS en comparación con aquellos que recibieron cTBS simulado.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
120
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Lily A Brown, PhD
- Número de teléfono: 2157463346
- Correo electrónico: lilybr@pennmedicine.upenn.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
- Reclutamiento
- Center for the Treatment and Study of Anxiety, University of Pennsylvania
-
Contacto:
- Lily A Brown, PhD
- Número de teléfono: 215-746-3346
- Correo electrónico: lilybr@pennmedicine.upenn.edu
-
Contacto:
- Sonalee Joshi, PhD
- Número de teléfono: 21-746-3342
- Correo electrónico: sonalee.joshi@pennmedicine.upenn.edu
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adulto de 18 a 60 años
- Cumple con los criterios del Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales (DSM-5) para el trastorno de estrés postraumático según la escala de trastorno de estrés postraumático administrada por un médico para el DSM-5.
- Diestro
- Sin implantes metálicos
Criterio de exclusión:
- Prescripción de un medicamento antidepresivo tricíclico, dado que este tipo de medicamento reduce el umbral convulsivo.
- El embarazo
- Trastorno convulsivo o epilepsia
- Mayor riesgo de convulsiones
- No habla inglés
- Cualquier condición médica que aumente el riesgo de fMRI o cTBS.
- Implante medico
- Pérdida de audición suficiente para interferir con el sobresalto.
- Claustrofobia
- Cambios recientes de medicación o terapia (en las últimas 8 semanas).
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Estimulación continua theta burst en el surco intraparietal
Se administrará estimulación theta burst continua al sitio del surco intraparietal dirigido individualmente al 100% RMT.
|
Estimulación continua Theta Burst aplicada al surco intraparietal
|
|
Comparador de placebos: Estimulación continua theta burst simulada
Usaremos la funcionalidad de estimulación eléctrica de la bobina que permite la entrega de un breve pulso eléctrico al cuero cabelludo simultáneamente al pulso para imitar la estimulación real.
|
Estimulación Theta Burst continua simulada
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Respuesta de sobresalto en electromiografía
Periodo de tiempo: Días 4, 5, 34 y 35
|
El sobresalto se registrará desde el orbicular de los ojos izquierdo a 2000 Hz.
|
Días 4, 5, 34 y 35
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Unidades subjetivas de angustia (SUDS)
Periodo de tiempo: Días 4, 5, 34 y 35
|
Evaluaremos SUDS utilizando el mensaje "En una escala de 0 a 10, ¿qué tan angustiado te produce esta grabación?"
|
Días 4, 5, 34 y 35
|
|
Expectativa de resultado negativo
Periodo de tiempo: Días 4, 5, 34 y 35
|
En una escala de 0 ("seguro que no habrá resultado negativo") a 10 ("seguro resultado negativo"), ¿qué tan seguro está de que el resultado negativo ocurrirá mientras escucha este guión?
|
Días 4, 5, 34 y 35
|
|
resonancia magnética funcional
Periodo de tiempo: Días 2, 5 y 35
|
Recopilaremos la conectividad funcional en estado de reposo.
|
Días 2, 5 y 35
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Lily A Brown, PhD, University of Pennsylvania
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
29 de abril de 2024
Finalización primaria (Estimado)
31 de julio de 2028
Finalización del estudio (Estimado)
31 de octubre de 2028
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
22 de enero de 2024
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de enero de 2024
Publicado por primera vez (Actual)
31 de enero de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
30 de octubre de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
28 de octubre de 2025
Última verificación
1 de octubre de 2025
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 849571
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
SÍ
Descripción del plan IPD
Compartiremos datos a través del Archivo de datos del NIMH utilizando únicamente datos no identificados conectados a través del identificador único global (GUID).
Marco de tiempo para compartir IPD
Los datos se ingresarán en el Archivo de datos del NIMH cada 6 meses.
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Sí
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .