Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um ensaio mecanístico da neurobiologia da aprendizagem da extinção e estimulação do sulco intraparietal

28 de outubro de 2025 atualizado por: University of Pennsylvania
Este estudo será o primeiro desse tipo a explorar o impacto da estimulação contínua de explosão teta (cTBS) no sulco intraparietal (IPS) nos sintomas de excitação entre pacientes com transtorno de estresse pós-traumático (TEPT). Demonstraremos que o IPS cTBS resulta em redução significativa na excitação (medida pela resposta de sobressalto) em comparação com o cTBS simulado, que o IPS cTBS interage com o treinamento de extinção para melhorar ainda mais a excitação, e que há um efeito dose/resposta do cTBS na excitação. Também demonstraremos que o IPS cTBS melhora significativamente a retenção da aprendizagem de extinção, o análogo experimental da terapia de exposição.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) está associado a alterações na excitação que não respondem bem às práticas baseadas em evidências. Pacientes com TEPT tendem a cair em um dos dois grupos no treinamento de extinção (e na terapia de exposição): 1) excessivamente engajados, onde a excitação é muito alta; e 2) pouco engajados, onde os pacientes ficam tão preocupados em ficar chateados que se distraem da tarefa (o que impede o aprendizado). Neste ensaio clínico mecanicista, avaliaremos uma estratégia para aumentar o treinamento de extinção com neuromodulação para reduzir a excitação e melhorar a retenção da extinção. Aumentar o treinamento de extinção com estimulação contínua de explosão teta (cTBS, um tipo de estimulação magnética transcraniana) aplicada ao sulco intraparietal (IPS) pode levar a reduções direcionadas na excitação. Nossa equipe demonstrou que o IPS é um “centro de conectividade” para a excitação e que estimular esta região com TMS pode reduzir a excitação excessiva em pessoas saudáveis. O objetivo deste R01 é avaliar os principais efeitos do IPS cTBS (versus sham cTBS, uma comparação entre sujeitos) e sua interação com o treinamento de extinção (vs. treinamento neutro) sobre a excitação entre pacientes com TEPT. Nossa hipótese é que a redução da hiperexcitabilidade parietal ajudará os pacientes com TEPT a modular a excitação durante o treinamento de extinção - excitação suficiente para garantir que eles possam se beneficiar, mas não muita excitação que impeça o aprendizado. Estes resultados poderão traduzir-se em oportunidades futuras para novos alvos terapêuticos entre pacientes com TEPT. Os objetivos específicos são os seguintes: Objetivo 1: Avaliar a dose ideal de IPS cTBS. H1: A atenuação do sobressalto para cTBS IPS vs. cTBS simulado irá estabilizar em 1200 pulsos, a dose cumulativa ideal prevista. Objetivo 2: Comparar o efeito principal do IPS cTBS e sua interação com o treinamento de extinção na excitação (medido pela resposta de sobressalto). Usando um projeto randomizado controlado de dois (entre grupos: simulado vs. IPS cTBS) x 2 (dentro do grupo: treinamento de extinção vs. controle/treinamento neutro) entre pacientes com TEPT (N = 120), examinaremos o benefício potencial do cTBS e treinamento de extinção na redução da excitação. H2a: IPS cTBS resultará em maior redução na excitação em comparação com cTBS simulado. H2b: Os participantes que recebem IPS cTBS terão uma diferença significativamente menor na retenção de aprendizagem de extinção versus treinamento de controle/neutro (indicativo de maior retenção de aprendizagem de extinção) em comparação com os participantes que recebem cTBS simulado. Secundário: testaremos hipóteses análogas sobre resultados subjetivos e sobre resultados cognitivos e formularemos hipóteses de direções de efeitos semelhantes. Objetivo 3: Avaliar os mecanismos neurais de ação do IPS cTBS + treinamento de extinção. Os participantes irão completar uma varredura fMRI em estado de repouso em testes de retenção de visitas experimentais de aprendizagem para avaliar as mudanças neurais do treinamento. H3: Observaremos ativação atenuada (em relação ao pré-teste) do IPS para participantes que receberam IPS cTBS em comparação com aqueles que receberam cTBS simulado.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

120

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Adulto de 18 a 60 anos
  • Atende aos critérios do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM-5) para TEPT de acordo com a Escala de TEPT administrada pelo médico para o DSM-5
  • Destro
  • Sem implantes metálicos

Critério de exclusão:

  • Prescrição de antidepressivo tricíclico, visto que esse tipo de medicamento diminui o limiar convulsivo
  • Gravidez
  • Distúrbio convulsivo ou epilepsia
  • Aumento do risco de convulsão
  • Não fala inglês
  • Qualquer condição médica que aumente o risco de fMRI ou cTBS
  • Implante médico
  • Perda auditiva suficiente para interferir no susto
  • Claustrofobia
  • Mudanças recentes de medicação ou terapia (nas últimas 8 semanas).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Estimulação contínua de explosão teta para o sulco intraparietal
A estimulação contínua de explosão teta será aplicada ao local do sulco intraparietal direcionado individualmente a 100% RMT.
Estimulação Theta Burst Contínua entregue ao Sulco Intraparietal
Comparador de Placebo: Estimulação falsa de explosão teta contínua
Usaremos a funcionalidade de estimulação elétrica da bobina que permite a entrega de um breve pulso elétrico ao couro cabeludo simultaneamente ao pulso para imitar a estimulação real.
Estimulação Sham Contínua Theta Burst

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resposta de sobressalto eletromiográfico
Prazo: Dias 4, 5, 34 e 35
O sobressalto será registrado no orbicular esquerdo a 2.000 Hz.
Dias 4, 5, 34 e 35

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Unidades Subjetivas de Sofrimento (SUDS)
Prazo: Dias 4, 5, 34 e 35
Avaliaremos o SUDS usando o prompt "Em uma escala de 0 a 10, quão angustiado essa gravação deixa você?"
Dias 4, 5, 34 e 35
Expectativa de resultado negativo
Prazo: Dias 4, 5, 34 e 35
Em uma escala de 0 (“certamente nenhum resultado negativo”) a 10 (“certo resultado negativo”), quão certo você tem de que o resultado negativo acontecerá enquanto você ouve este roteiro?
Dias 4, 5, 34 e 35
ressonância magnética funcional
Prazo: Dias 2, 5 e 35
Coletaremos a conectividade funcional do estado de repouso.
Dias 2, 5 e 35

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Lily A Brown, PhD, University of Pennsylvania

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

29 de abril de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

31 de julho de 2028

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de outubro de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de janeiro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de janeiro de 2024

Primeira postagem (Real)

31 de janeiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

30 de outubro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de outubro de 2025

Última verificação

1 de outubro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Compartilharemos dados por meio do NIMH Data Archive usando apenas dados desidentificados conectados por meio do identificador exclusivo global (GUID).

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados serão inseridos no NIMH Data Archive a cada 6 meses.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever