Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tasa de éxito y supervivencia de los implantes transmucosos frente a los de nivel óseo: ensayo clínico aleatorizado (PERI-IMPLANT)

25 de febrero de 2026 actualizado por: Fausto Zamparini, University of Bologna

Sopravvivenza e Healing Rate di Due Tecniche di Otturazione Canalare: Studio Clinico Randomizzato

El propósito de este estudio es evaluar los cambios en los tejidos periimplantarios y la eficacia de una técnica quirúrgica a nivel de tejido. Esta técnica se comparará con una técnica quirúrgica a nivel de hueso.

Esta es una investigación clínica poscomercialización realizada en el Departamento de Endodoncia de la Clínica Dental de la Universidad de Bolonia. El reclutamiento de pacientes y la realización del estudio seguirán los principios de la Declaración de Helsinki y se adherirán a las principales directrices internacionales (CONSORT).

Los implantes se colocarán mediante una técnica quirúrgica a nivel de hueso o a nivel de tejido, correspondiente a implantes colocados a nivel de la mucosa gingival o implantes sumergidos, respectivamente. La aleatorización (proporción 1:1) se realizará antes de la cirugía para crear dos grupos de tratamiento. El grupo experimental (Nivel de tejido) (n = 40) consta de implantes que se colocarán con el cuello expuesto (técnica quirúrgica a nivel de tejido). El grupo de control (n = 40) comprende implantes colocados a nivel del hueso (técnica quirúrgica a nivel del hueso). El cirujano conocerá la asignación del paciente durante los procedimientos de inserción del implante. El procedimiento quirúrgico para descubrir el cuello del implante (grupo control) se realizará 3 meses después de la colocación del implante. El grupo experimental (técnica Tissue Level) no requerirá intervención quirúrgica.

Los siguientes parámetros se evaluarán 1, 6, 12 y 36 meses después de la colocación del implante: Parámetros periimplantarios: puntuación de placa, sangrado al sondaje (BoP) e índice de papila Parámetros radiográficos: nivel de hueso marginal (MBL) informado por el paciente Medida de resultado (PROM): dolor posoperatorio (EVA) en el grupo experimental (técnica quirúrgica no sumergida) y el grupo control (técnica quirúrgica sumergida).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivos El propósito de este estudio es evaluar los cambios en los tejidos periimplantarios y la efectividad de una técnica quirúrgica a nivel de tejido. Esta técnica se comparará con una técnica quirúrgica a nivel de hueso.

Materiales y métodos Esta es una investigación clínica poscomercialización realizada en el Departamento de Endodoncia de la Clínica Dental de la Universidad de Bolonia. El reclutamiento de pacientes y la realización del estudio seguirán los principios de la Declaración de Helsinki y se adherirán a las principales directrices internacionales (CONSORT).

El Departamento de Endodoncia cuenta con 10 unidades dentales y normalmente atiende entre 20 y 30 pacientes por día. Suponiendo que un promedio de 1 a 2 pacientes por semana cumplan con los criterios de inclusión, se anticipa que se necesitarán al menos 40 semanas laborales para lograr la muestra mínima requerida. Se estima que el período de reclutamiento será de alrededor de 12 a 15 meses para garantizar el reclutamiento del número requerido de pacientes. La participación en el estudio será voluntaria y estará sujeta a la obtención del consentimiento por escrito.

Los implantes se colocarán mediante una técnica quirúrgica a nivel de hueso o a nivel de tejido, correspondiente a implantes colocados a nivel de la mucosa gingival o implantes sumergidos, respectivamente. La aleatorización (proporción 1:1) se realizará antes de la cirugía para crear dos grupos de tratamiento. El grupo experimental (Nivel de tejido) (n = 40) consta de implantes que se colocarán con el cuello expuesto (técnica quirúrgica a nivel de tejido). El grupo de control (n = 40) comprende implantes colocados a nivel del hueso (técnica quirúrgica a nivel del hueso). El cirujano conocerá la asignación del paciente durante los procedimientos de inserción del implante. El procedimiento quirúrgico para descubrir el cuello del implante (grupo control) se realizará 3 meses después de la colocación del implante. El grupo experimental (técnica Tissue Level) no requerirá intervención quirúrgica.

Tres meses después, se tomará la impresión utilizando un escáner digital y el pilar de titanio personalizado quedará asegurado en un plazo de 15 a 21 días. Se cementará una corona acrílica única provisional con cemento temporal como rehabilitación protésica temporal. Treinta días después se aplicará una restauración protésica definitiva utilizando cemento de policarboxilato.

Todas las mediciones y evaluaciones clínicas/radiológicas serán realizadas por un operador que no participó en las fases quirúrgica y de rehabilitación. El operador será calibrado antes de realizar evaluaciones clínicas. Los siguientes parámetros se evaluarán 1, 6, 12 y 36 meses después de la colocación del implante:

Parámetros periimplantarios: puntuación de placa, sangrado al sondaje (BoP) e índice de papila Parámetros radiográficos: nivel de hueso marginal (MBL) Medida de resultado informada por el paciente (PROM): dolor posoperatorio (EVA) en el grupo experimental (no técnica quirúrgica sumergida) y el grupo control (técnica quirúrgica sumergida).

La puntuación de la placa se evaluará en cuatro sitios (mesial, distal, bucal y palatino) alrededor de las restauraciones con implantes y los dientes adyacentes. Se asignará una puntuación dicotómica (0 = sin placa visible en el margen blando; 1 = placa visible en el margen blando).

El sangrado al sondaje (BoP) se medirá en cuatro sitios (mesial, distal, bucal y palatino) alrededor de las restauraciones implantológicas y los dientes adyacentes. Se asignará una puntuación dicotómica (0 = sin sangrado; 1 = sangrado).

MBL se evaluará en radiografías periapicales de las superficies mesial y distal del implante midiendo la distancia entre el punto de referencia de la plataforma del implante y el nivel de contacto más coronal entre el hueso y el implante utilizando una escala dividida en pasos de 0,1 mm. Los criterios de valoración de la evaluación son a 1, 3, 6, 12 y 36 meses.

El índice de papila se medirá en cada rehabilitación: los valores 0 y 1 indican crecimiento de papila ausente o limitado, mientras que los valores 2 y 3 indican un crecimiento de papila adecuado. El índice 4 indicará crecimiento excesivo de papila e hiperplasia. Los criterios de valoración de la evaluación son a los 3, 6 y 36 meses.

El dolor posoperatorio se evaluará mediante la escala VAS, que incluye 10 valores que representan el grado de dolor (0 = sin dolor, 10 = máximo dolor posible). La evaluación se realizará 3 meses después de la colocación del implante, simultáneamente con los procedimientos de toma de impresión.

Tamaño de la muestra El objetivo principal es la evaluación de los niveles óseos periimplantarios, que se realizará mediante el cálculo del nivel de hueso marginal (MBL). El análisis del tamaño de la muestra se realizó utilizando el software SigmaPlot (versión 13, Systat, Chicago, IL, EE. UU.). Suponiendo un nivel de confianza del 90% y un margen de error del 15%, se necesitarán 25 pacientes por grupo (75 pacientes en total) para detectar una diferencia de aproximadamente el 20% entre los valores de MBL en los dos grupos. Considerando una tasa de abandono de alrededor del 10-15% durante el seguimiento, se reclutarán 40 pacientes por grupo (80 en total).

Gestión de datos y análisis estadístico

Los datos recopilados durante el estudio serán registrados, procesados, analizados durante todo el proyecto y almacenados de forma pseudoanónima, junto con el código que identifica al Sujeto. Sólo el personal autorizado podrá vincular este código a la identidad del individuo. Los datos recopilados en Excel se analizarán utilizando el software SigmaPlot. Se ejecutará un modelo lineal generalizado para evaluar cualquier diferencia significativa entre los dos grupos en los seguimientos (un mes, tres meses, seis meses, doce meses y treinta y seis meses) con respecto a diferentes parámetros (MBL, puntuación de placa, balanza de pagos, e índice de papila). Además, se realizará una regresión lineal múltiple con selección gradual para analizar factores asociados con MBL, puntuación de placa, balanza de pagos e índice de papila.

Confidencialidad de la información recopilada

El responsable del tratamiento es la Universidad de Bolonia y el responsable es el Investigador Principal. Los datos resultantes de los análisis serán procesados ​​con métodos estadísticos para derivar la información que constituye el propósito de la investigación. El responsable del estudio y los colaboradores tendrán acceso a los datos, sujetos a obligaciones de confidencialidad y tratamiento de datos según la normativa vigente. El personal de monitoreo y verificación, el Comité de Ética y las Autoridades Reguladoras podrán acceder directamente a los materiales biológicos para verificar los procedimientos y/o datos del estudio en la medida que lo permita la normativa vigente. Los resultados del estudio servirán de base para una publicación científica, e incluso en este trabajo los datos se comunicarán de forma anónima.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bologna, Italia, 40125
        • Endodontic clinical section, DIBINEM, UNiversity of Bologna

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad entre 18-75 años;
  • Sanos o con limitaciones funcionales leves según clasificación ASA 1-2 (16);
  • Consumo de menos de 10 cigarrillos por día;
  • Necesidad de rehabilitación con implantes en una zona edéntula unitaria;
  • Presencia de volúmenes adecuados de tejido óseo (3,5 mm de espesor y 9 mm de altura) para permitir la colocación adecuada del implante y una estabilidad primaria óptima.

Criterio de exclusión:

  • Edad menor de 18 años;
  • Contraindicaciones médicas y/o generales para procedimientos quirúrgicos (puntuación ASA ≥3) (16);
  • Mala higiene bucal y falta de motivación y/o enfermedad periodontal clínica activa expresada por profundidad de bolsa al sondaje >4 mm y sangrado al sondaje;
  • Fumar más de 10 cigarrillos al día;
  • Enfermedades sistémicas o locales que puedan comprometer la cicatrización y la osteointegración postoperatoria;
  • Abuso de alcohol y/o drogas;
  • Embarazo o lactancia;
  • Maloclusión y otros trastornos oclusales;
  • Terapia con bifosfonatos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: colocación de implante sumergido con pilar de cicatrización

el implante se colocó a ras de la cresta ósea tras la anestesia y sin elevación del colgajo.

Se colocó un tornillo de cicatrización para lograr una cicatrización transmucosa. la cicatrización se eliminó a los 3 meses y en todos los casos se realizó la técnica de restauración con cemento.

Colocación del implante a nivel del hueso con la adición de un tornillo de cicatrización.
Otros nombres:
  • curación sumergida
Otro: Tornillo de cierre para colocación de implantes a nivel de tejido

el implante se colocó por encima de la cresta ósea tras la anestesia y sin elevación del colgajo.

Se colocó un tornillo de cierre para lograr una curación a nivel del tejido. el tornillo se retiró a los 3 meses y en todos los casos se realizó la técnica de restauración cementada.

Colocación del implante a nivel del tejido con la adición de un tornillo de cierre.
Otros nombres:
  • curación no sumergida

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel de hueso marginal (MBL) alrededor de los implantes
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la inserción del implante, 1 mes, 3 meses, 6 meses, 12 meses, 24 meses y 36 meses.
Análisis de las variaciones del nivel óseo en diferentes períodos de tiempo.
inmediatamente después de la inserción del implante, 1 mes, 3 meses, 6 meses, 12 meses, 24 meses y 36 meses.
tasa de supervivencia del implante
Periodo de tiempo: 12 meses, 24 meses, 36 meses desde la inserción
Número de implantes aún funcionales al final del seguimiento.
12 meses, 24 meses, 36 meses desde la inserción

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la inserción, 3 meses después de la inserción (aplicaciones de coronas y pilares)
Análisis del dolor postoperatorio mediante escala Visual Analógica (EVA). La escala está constituida por 10 valores. 0= sin dolor; 10=dolor más intenso
inmediatamente después de la inserción, 3 meses después de la inserción (aplicaciones de coronas y pilares)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Maria Giovanna Gandolfi, Dibinem, University of Bologna

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2023

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

30 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de febrero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

9 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 596-2022-SPER-AUSLBO

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir