Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Extubación protectora pulmonar abierta después de anestesia general (OLEXT-3)

19 de enero de 2026 actualizado por: Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Extubación protectora pulmonar abierta después de anestesia general: el ensayo OLEXT-3

Las complicaciones respiratorias perioperatorias son una fuente importante de morbilidad y mortalidad. La atelectasia postoperatoria juega un papel central en su desarrollo. La ventilación mecánica protectora de "pulmón abierto" tiene como objetivo minimizar la aparición de atelectasias durante el período perioperatorio. Se han realizado estudios controlados aleatorios que comparan varios protocolos de ventilación a "pulmón abierto", pero estos estudios informan efectos variables y contradictorios. La interpretación de estos estudios se complica por la ausencia de imágenes que respalden el impacto pulmonar asociado con el uso de diferentes estrategias de ventilación. Los estudios de imágenes sugieren que la ganancia en el contenido de gas pulmonar en regímenes de ventilación de "pulmón abierto" desaparece minutos después de la extubación. Por lo tanto, los beneficios potenciales de la ventilación a pulmón abierto parecen perderse si, en el momento de la extubación, no se toman medidas para mantener los pulmones bien aireados. Recientes recomendaciones de expertos sobre buenas prácticas de ventilación mecánica en quirófano concluyen que en realidad no existe ningún estudio de calidad sobre la extubación.

La extubación es una práctica muy común para los anestesiólogos como parte de su práctica clínica diaria. Por tanto, es imperativo generar evidencia sobre buenas prácticas clínicas durante la emergencia anestésica para identificar potencialmente una estrategia de extubación eficaz para reducir las complicaciones pulmonares posoperatorias.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo de este estudio es establecer la viabilidad de un ensayo clínico controlado, aleatorio y multicéntrico que compare dos estrategias clínicas denominadas "pulmón abierto" y "convencional" durante la extubación. Los investigadores también pretenden estimar las tasas de complicaciones pulmonares posoperatorias en los dos grupos de intervención.

MÉTODOS

Un estudio piloto interno multicéntrico, prospectivo, aleatorizado, con asignación oculta y controlado, cegado por el evaluador. Se reclutarán doscientos dieciséis pacientes programados para someterse a una cirugía intraabdominal electiva que requiera anestesia general y hospitalización planificada en cuatro hospitales canadienses, y con riesgo moderado o alto de complicaciones pulmonares posoperatorias según la puntuación ARISCAT. Tras la administración de ventilación mecánica estandarizada y después de obtener el consentimiento, los participantes serán asignados aleatoriamente a dos grupos:

Grupo A: Grupo de intervención, estrategia de extubación "pulmón abierto" Grupo B: Grupo control, estrategia de extubación "convencional".

La tasa de cumplimiento del protocolo de extubación, la tasa de reclutamiento semanal de pacientes y la Se medirá la tasa de finalización del resultado de complicaciones pulmonares posoperatorias a los 7 días. Solo informaremos los resultados secundarios de eficacia en conjunto, ya que se transferirán al ensayo definitivo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

270

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K1H 8L6
        • Aún no reclutando
        • The Ottawa Hospital
        • Sub-Investigador:
          • Manoj Lalu, MD
        • Contacto:
          • Daniel I. McIsaac, MD
          • Número de teléfono: 613-761-4940
          • Correo electrónico: dmcisaac@toh.ca
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Daniel I. McIsaac, MD
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5B 1W8
        • Reclutamiento
        • Unity Health Network
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Michael C. Sklar, MD
        • Sub-Investigador:
          • Ashwin Sankar, MD
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H2X 0C1
        • Reclutamiento
        • Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)
        • Sub-Investigador:
          • Michaël Chassé, MD
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • François Martin Carrier, MD
      • Québec, Quebec, Canadá, G1V 4G2
        • Reclutamiento
        • CHU de Quebec - Universite Laval
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Alexis F. Turgeon, MD
        • Sub-Investigador:
          • Michael Verret, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos (18 años o más)
  • Cirugía intraabdominal electiva bajo anestesia general.
  • Riesgo moderado o alto de complicación pulmonar postoperatoria según la puntuación ARISCAT (puntuación de 26 o más)
  • Hospitalización postoperatoria planificada.

Criterio de exclusión:

  • Intubación difícil esperada o conocida según el anestesiólogo tratante
  • Ventilación mecánica posoperatoria (planificada o no planificada)
  • Anestesia general realizada fuera del quirófano principal.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Extubación pulmonar abierta
Al comienzo de la emergencia, se colocará a los pacientes con la cabecera de la cama elevada al menos a 30 grados y la FiO2 se establecerá en 50%. Al reanudarse la ventilación espontánea o antes, a criterio del anestesiólogo, el ventilador se configurará en modo de ventilación con presión de soporte durante el resto del procedimiento de emergencia. El nivel de presión de soporte se ajustará para obtener un volumen similar al utilizado antes de la emergencia. La PEEP se mantendrá sin cambios. Se indicará a los anestesiólogos que no apaguen el ventilador hasta que el paciente esté extubado.
Emergencia utilizando FiO2 al 50%, posición semisentada con ventilación con presión de soporte y PEEP preservada
Comparador activo: Extubación convencional
Al comienzo de la emergencia, los pacientes se colocarán en decúbito dorsal y la FiO2 se establecerá al 100%. Al reanudarse la ventilación espontánea o antes, a criterio del anestesiólogo, el ventilador se apagará durante el resto del procedimiento de emergencia con la válvula limitadora de presión ajustable abierta a la atmósfera. Se permitirá la ventilación o asistencia manual, pero se reabrirá la válvula limitadora de presión ajustable al pausar la ventilación o asistencia manual.
Emergencia utilizando FiO2 al 100%, posición de decúbito dorsal con asistencia o ventilación manual con bolsa sin PEEP

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa promedio de reclutamiento de pacientes semanal
Periodo de tiempo: Cada semana. Al final del estudio (promedio de 9 meses) a nivel de estudio.
Lograr una tasa de reclutamiento de pacientes semanal de 2 pacientes por semana por centro
Cada semana. Al final del estudio (promedio de 9 meses) a nivel de estudio.
Tasa de adherencia al protocolo
Periodo de tiempo: Al finalizar la cirugía para evaluaciones individuales. Al final del estudio (promedio de 9 meses) a nivel de estudio.
Evaluar el cumplimiento de un protocolo durante el despertar de la anestesia, monitoreando cuatro criterios (posición adecuada (decúbito dorsal o posición semisentada), FiO2 correcta (100% o 50%), modo ventilatorio apropiado (ventilación manual o con presión de soporte) y final adecuado. -presión espiratoria (presión espiratoria final cero o preservada) y notar las desviaciones, con el cumplimiento definido como el cumplimiento exitoso de todos los criterios durante la extubación.
Al finalizar la cirugía para evaluaciones individuales. Al final del estudio (promedio de 9 meses) a nivel de estudio.
Tasa de finalización de resultados de complicaciones pulmonares posoperatorias
Periodo de tiempo: Al séptimo día postoperatorio para evaluaciones individuales. Al final del estudio (promedio de 9 meses) a nivel de estudio.
Las complicaciones pulmonares posoperatorias se definen como un criterio de valoración compuesto que incluye atelectasia, neumonía, síndrome de dificultad respiratoria aguda y aspiración pulmonar, según la definición de StEP-COMPAC.
Al séptimo día postoperatorio para evaluaciones individuales. Al final del estudio (promedio de 9 meses) a nivel de estudio.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión del cumplimiento del protocolo autoinformado en comparación con el cumplimiento del protocolo observado directamente
Periodo de tiempo: Al final de la cirugía
Después de salir de la anestesia general, los anestesiólogos tratantes completarán la misma hoja de puntuación de cuatro puntos que el asistente de investigación para autoinformar el cumplimiento del protocolo.
Al final de la cirugía
Complicaciones pulmonares postoperatorias.
Periodo de tiempo: En el día 7 del postoperatorio.
Las complicaciones pulmonares posoperatorias se definen como un criterio de valoración compuesto que incluye atelectasia, neumonía, síndrome de dificultad respiratoria aguda y aspiración pulmonar, según la definición de StEP-COMPAC.
En el día 7 del postoperatorio.
Cantidad de oxígeno suplementario administrado después del alta de la unidad de cuidados postanestésicos
Periodo de tiempo: En el día 7 del postoperatorio o en el alta hospitalaria (el más temprano de los dos)
Se obtiene de la historia clínica electrónica o de la hoja de signos vitales manuscrita. Calculado como %.h-1
En el día 7 del postoperatorio o en el alta hospitalaria (el más temprano de los dos)
Calidad de recuperación
Periodo de tiempo: En el día 1 del postoperatorio
Evaluado mediante el cuestionario QoR-15 completado al lado de la cama.
En el día 1 del postoperatorio
Disposición de alta
Periodo de tiempo: Al día 30 del postoperatorio
Lugar al que se da de alta al paciente (p. ej., hogar, centro de atención a largo plazo, etc.) Se evalúa durante una entrevista telefónica y se utilizan datos administrativos. Lo haremos
Al día 30 del postoperatorio
Días viva y fuera del hospital
Periodo de tiempo: Al día 30 del postoperatorio
Evaluado durante entrevista telefónica y utilizando datos administrativos.
Al día 30 del postoperatorio
Calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: Al día 90 del postoperatorio
Evaluado mediante el cuestionario EQ-5D-5L completado durante una entrevista telefónica
Al día 90 del postoperatorio

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mínima saturación de oxígeno post-extubación en quirófano
Periodo de tiempo: A la salida del quirófano
SpO2 más bajo en el quirófano durante la emergencia
A la salida del quirófano
Tiempo en minutos con saturación de oxígeno < 85% post-extubación en quirófano
Periodo de tiempo: A la salida del quirófano
Tiempo con SpO2 < 85% en quirófano durante la emergencia
A la salida del quirófano
Tasa de reintubación en quirófano y en la unidad de cuidados postanestésicos
Periodo de tiempo: Al alta de la unidad de cuidados postanestésicos
Reintubación en quirófano durante la emergencia o en la unidad de cuidados postanestésicos
Al alta de la unidad de cuidados postanestésicos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Martin Girard, MD, Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

8 de octubre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de abril de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de febrero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

6 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Se utilizarán modalidades de traducción de conocimientos al final de la subvención para llegar a otras partes interesadas, investigadores y miembros importantes de la comunidad de anestesistas: reuniones científicas, publicación de acceso abierto en una revista canadiense y presentaciones públicas con pacientes asociados. La difusión de conocimientos sobre las posibles dificultades de realizar dichos ensayos (y soluciones) se transferirá a la comunidad de investigación a través de reuniones del grupo canadiense de ensayos clínicos de anestesia perioperatoria (PACT). Se organizará una reunión metodológica con los sitios participantes de las fases piloto y de eficacia futura para mejorar la aplicabilidad del protocolo antes de pasar a la fase de eficacia. Este plan ayudará a reclutar más centros canadienses para el ensayo de eficacia y a realizar la intervención en estos centros.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir