Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de la tecnología sobre la función cognitiva en los ancianos (cogntion)

18 de abril de 2024 actualizado por: Nourhan Hesham Ali

Efecto de la terapia cognitiva basada en pantallas sobre la demencia leve en ancianos

Se han utilizado terapias de tecnología cognitiva, incluidos videojuegos interactivos, software informático y tecnología móvil, para implementar programas de rehabilitación y entrenamiento cognitivo. Las posibles ventajas del uso de intervenciones basadas en tecnología incluyen una mayor accesibilidad y rentabilidad, proporcionando una experiencia de usuario para ser un buen comunicador, inmersivo e integral.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Envejecer más de 60 años se asocia con cierto deterioro progresivo en dominios cognitivos, como la velocidad de procesamiento y la función ejecutiva. Una disminución significativa de la función cognitiva, en particular de la memoria, que es un síntoma temprano de la demencia, puede provocar un deterioro cognitivo leve (DCL). Actualmente se estima que 50 millones viven con demencia en todo el mundo y cada año se producen casi 10 millones de nuevos casos, lo que representa un grave problema de salud pública. Como tal, la OMS ha sugerido que prevenir el deterioro cognitivo y la demencia es una prioridad mundial de salud mental. Además de impactar al paciente, la demencia también tiene un impacto significativo en la familia y la sociedad en general. La edad es el mayor factor de riesgo para el desarrollo de demencia y el envejecimiento se asocia con una disminución de la función cognitiva. Las intervenciones no farmacológicas, como el ejercicio físico y las intervenciones cognitivas, pueden ofrecer una alternativa a la intervención farmacológica para retrasar el deterioro funcional relacionado con la demencia. Durante la última década, la accesibilidad y el uso de computadoras, teléfonos inteligentes e Internet móvil se han expandido rápidamente.

Se han utilizado terapias de tecnología cognitiva, incluidos videojuegos interactivos, software informático y tecnología móvil, para implementar programas de rehabilitación y entrenamiento cognitivo. Las posibles ventajas del uso de intervenciones basadas en tecnología incluyen una mayor accesibilidad y rentabilidad, proporcionando una experiencia de usuario para ser un buen comunicador, inmersivo e integral.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Giza
      • Cairo, Giza, Egipto, 12511
        • Reclutamiento
        • Nour Ali
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión

1- Edad ≥ 65 años. 2- Alfabetizados con ≥ 15 años de educación. 3- Adultos mayores con demencia leve. 4- Puntuación de la evaluación cognitiva de Montreal 18-26.( Pinto et al.,2019). 5- Usuario de teléfono inteligente Android. 6- Buena capacidad para escribir y leer. Criterio de exclusión

  1. Eventos cardiovasculares importantes, como accidente cerebrovascular o infracción de miocardio en los últimos tres meses.
  2. La enfermedad de Alzheimer.
  3. Demencia cognitiva grave.
  4. Dificultad auditiva severa o alteración visual.
  5. Daño cerebral.
  6. Limitación en las comunicaciones.
  7. Enfermedades renales crónicas.
  8. Enfermedades del HIGADO.
  9. Nivel educativo bajo o alto.
  10. Pacientes diabéticos no controlados.
  11. Alteración de la tiroides.
  12. Inestabilidad mental y psicológica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo A

(Grupo de terapia) Incluirá sujetos que recibirán sesiones de terapia cognitiva por computadora.

suplemento de omega 3.

Intervención: grupo A: recibe entrenamiento cognitivo por computadora mediante el sistema rehacom y suplemento de omega 3.

grupo B: recibir aplicación cognitiva para teléfono inteligente y suplemento de omega 3. el grupo c recibe únicamente suplemento de omega 3.

Otros nombres:
  • entrenamiento cognitivo
Experimental: Grupo B

(Grupo de teléfonos inteligentes) Incluirá sujetos que recibirán capacitación en el programa en casa utilizando las aplicaciones cognitivas de sus teléfonos inteligentes.

suplemento de omega 3.

Intervención: grupo A: recibe entrenamiento cognitivo por computadora mediante el sistema rehacom y suplemento de omega 3.

grupo B: recibir aplicación cognitiva para teléfono inteligente y suplemento de omega 3. el grupo c recibe únicamente suplemento de omega 3.

Otros nombres:
  • entrenamiento cognitivo
Comparador de placebos: grupo c
No recibirá intervenciones. solo suplemento de omega 3

Intervención: grupo A: recibe entrenamiento cognitivo por computadora mediante el sistema rehacom y suplemento de omega 3.

grupo B: recibir aplicación cognitiva para teléfono inteligente y suplemento de omega 3. el grupo c recibe únicamente suplemento de omega 3.

Otros nombres:
  • entrenamiento cognitivo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de funciones cognitivas.
Periodo de tiempo: 1 año

Función cognitiva :

Se evaluó mediante el software rehacom y la evaluación cognitiva de Montreal (MoCA), que son una herramienta de detección altamente sensible y específica para pacientes con función cognitiva deteriorada. 1- Software de screening Rehacom: 9 módulos de screening detectan funciones cognitivas: 4Atención, 2memoria, 1razonamiento lógico y 2campo visual.

La prueba de Montreal es una prueba de detección de 30 puntos de corta duración (10 a 15 minutos) que mide una serie de dominios cognitivos como las habilidades visuoespaciales, la función ejecutiva, la memoria a corto plazo, la atención/concentración, el lenguaje, el pensamiento abstracto y la orientación. . Los pacientes con puntuaciones MoCA inferiores a 26 se consideran con deterioro cognitivo. Se utilizó la versión árabe.

1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Encuesta de calidad de vida
Periodo de tiempo: 1 año

Calidad de vida: se evaluó mediante el cuestionario de calidad de vida de la encuesta de salud SF-12.

El SF-12 es un cuestionario genérico y estandarizado que se utiliza para medir dos componentes de la CVRS: salud física y mental. . Es una alternativa más corta, pero válida, a la escala de estado de salud más utilizada: el Cuestionario de encuesta de salud Short-Form-36 (SF-36). El SF-12 reproduce las puntuaciones resumidas de los componentes físicos y mentales (PCS/MCS) del SF-36. Además, como el SF-12 contiene menos preguntas y requiere menos tiempo para completarse que el SF-36, es más apropiado para su uso con adultos mayores con enfermedades geriátricas comunes, como la demencia. Sus puntuaciones van desde cero (la CVRS más baja) -100 (más alto)

1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: ahmed mahdi ahmed, Cairo University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de abril de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

22 de abril de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • P.T.REC/012/004907

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir