Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Asesoramiento de salud para el dolor de espalda después del alta del departamento de emergencias

23 de abril de 2026 actualizado por: Rogelio Coronado, Vanderbilt University Medical Center

Asesoramiento de salud integral para el dolor de espalda: un modelo de recuperación desde el departamento de emergencias hasta el hogar

El objetivo de este ensayo aleatorio de dos grupos es determinar la viabilidad y aceptabilidad de una intervención de asesoramiento en salud a distancia ofrecida junto con la atención habitual para pacientes con una exacerbación aguda del dolor lumbar crónico que acuden al departamento de urgencias (DE) .

Las principales preguntas que este ensayo de viabilidad pretende responder son:

  • ¿Es factible realizar nuestra intervención de asesoramiento en salud y nuestra metodología de ensayo aleatorio?
  • ¿Nuestra intervención de asesoramiento en salud es aceptable para los participantes y los proveedores de urgencias?

Los participantes serán asignados al azar a uno de dos grupos (atención habitual en el servicio de urgencias más asesoramiento de salud o atención habitual en el servicio de urgencias más educación) y completar evaluaciones de resultados a los 3 y 6 meses después del alta del servicio de urgencias. Los participantes y los proveedores de urgencias también completarán una entrevista.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio es un ensayo de viabilidad aleatorio de dos grupos de la atención habitual en el servicio de urgencias más asesoramiento de salud remoto o educación remota en pacientes con exacerbación aguda del dolor lumbar crónico que acuden al servicio de urgencias. Presumimos que nuestra intervención de asesoramiento en salud y la metodología de ensayo aleatorio serán factibles y que nuestra intervención de asesoramiento en salud será aceptable para los participantes y los proveedores de servicios de urgencias.

Se asignarán al azar cuarenta participantes (20 por grupo), y 36 (90%) se mantendrán en el ensayo hasta los 6 meses de seguimiento. Los pacientes elegibles que acuden al servicio de urgencias con una queja principal de exacerbación aguda del dolor lumbar crónico serán aleatorizados. Los pacientes serán inscritos durante o poco después de su visita al servicio de urgencias, se les pedirá que completen un cuestionario de referencia y luego se les asignará al azar. Los participantes asignados al azar recibirán 8 llamadas de un asesor de salud o de un proveedor de educación, y se les pedirá que completen evaluaciones a los 3 y 6 meses después del alta del servicio de urgencias. Se realizarán entrevistas con participantes asignados al azar y 15 proveedores de servicios de urgencias preguntando sobre su experiencia con la intervención.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37212
        • Tennessee Valley Healthcare System - Nashville VA Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. El síntoma principal del dolor lumbar musculoesquelético
  2. Cumple con el criterio de dolor lumbar crónico respaldado por los NIH (p. ej., dolor de más de 3 meses que ha provocado dolor al menos la mitad de los días en los últimos 6 meses)
  3. Edad 18 años de edad o más
  4. Habla ingles

Criterio de exclusión:

  1. Requiere hospitalización por una condición médica aguda o comorbilidad activa.
  2. En opinión del investigador, tiene un diagnóstico psiquiátrico o conductual grave o un trastorno por uso de sustancias que interferiría con la capacidad de realizar la intervención y completar el seguimiento.
  3. Involucrado en litigios relacionados con la condición LBP

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Atención habitual en el servicio de urgencias más asesoramiento sobre salud
Los pacientes participarán en ocho sesiones de asesoramiento en salud impartidas de forma remota después del alta del servicio de urgencias. Los pacientes recibirán la atención habitual durante su visita al servicio de urgencias.
Comparador activo: Atención habitual en el servicio de urgencias más educación
Los pacientes participarán en ocho sesiones de educación impartidas de forma remota después del alta del servicio de urgencias. Los pacientes recibirán la atención habitual durante su visita al servicio de urgencias.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad - inscripción al estudio
Periodo de tiempo: Base
Porcentaje de pacientes elegibles inscritos en el estudio
Base
Viabilidad - retención del estudio
Periodo de tiempo: 3 y 6 meses después del alta del servicio de urgencias
Porcentaje de participantes inscritos que completan las evaluaciones
3 y 6 meses después del alta del servicio de urgencias
Viabilidad - asistencia a la sesión
Periodo de tiempo: 3 meses después del alta del servicio de urgencias
Mediana y rango de sesiones asistidas
3 meses después del alta del servicio de urgencias
Viabilidad - Viabilidad de la medida de intervención (FIM)
Periodo de tiempo: 3 meses después del alta del servicio de urgencias
Cuestionario de 4 ítems que evalúa la viabilidad de una intervención. Las puntuaciones promedio varían de 1 a 5, y las puntuaciones más altas indican una mayor viabilidad.
3 meses después del alta del servicio de urgencias
Aceptabilidad - Aceptabilidad de la medida de intervención (AIM)
Periodo de tiempo: 3 meses después del alta del servicio de urgencias
Cuestionario de 4 ítems que evalúa la aceptabilidad de una intervención. Las puntuaciones promedio varían de 1 a 5, y las puntuaciones más altas indican una mayor aceptabilidad.
3 meses después del alta del servicio de urgencias
Aceptabilidad - Medida de idoneidad de la intervención (IAM)
Periodo de tiempo: 3 meses después del alta del servicio de urgencias
Cuestionario de 4 ítems que evalúa la idoneidad de una intervención. Las puntuaciones promedio varían de 1 a 5, y las puntuaciones más altas indican una mayor idoneidad.
3 meses después del alta del servicio de urgencias
Percepciones de intervención
Periodo de tiempo: 3 meses después del alta del servicio de urgencias
Percepciones de la intervención evaluadas a través de una entrevista.
3 meses después del alta del servicio de urgencias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Discapacidad - Índice de discapacidad de Oswestry
Periodo de tiempo: Valor inicial, 3 meses después del alta del servicio de urgencias, 6 meses después del alta del servicio de urgencias
Cuestionario de 10 ítems que evalúa la discapacidad relacionada con la espalda. Las puntuaciones varían de 0 a 100, y las puntuaciones más altas indican una mayor discapacidad.
Valor inicial, 3 meses después del alta del servicio de urgencias, 6 meses después del alta del servicio de urgencias
Función física: sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS)
Periodo de tiempo: Valor inicial, 3 meses después del alta del servicio de urgencias, 6 meses después del alta del servicio de urgencias
Cuestionario PROMIS de 4 ítems que evalúa la función física. Las puntuaciones se informan como puntuaciones t, donde las puntuaciones más altas indican una función física más alta.
Valor inicial, 3 meses después del alta del servicio de urgencias, 6 meses después del alta del servicio de urgencias
Interferencia del dolor: sistema de información de medición de resultados informados por el paciente
Periodo de tiempo: Valor inicial, 3 meses después del alta del servicio de urgencias, 6 meses después del alta del servicio de urgencias
Cuestionario PROMIS de 4 ítems que evalúa la interferencia del dolor. Las puntuaciones se informan como puntuaciones t, donde las puntuaciones más altas indican una mayor interferencia del dolor.
Valor inicial, 3 meses después del alta del servicio de urgencias, 6 meses después del alta del servicio de urgencias
Intensidad del dolor: sistema de información de medición de resultados informados por el paciente
Periodo de tiempo: Valor inicial, 3 meses después del alta del servicio de urgencias, 6 meses después del alta del servicio de urgencias
Pregunta de un solo ítem que evalúa el nivel de intensidad del dolor. Las puntuaciones varían de 0 a 10, y las puntuaciones más altas indican una mayor intensidad del dolor.
Valor inicial, 3 meses después del alta del servicio de urgencias, 6 meses después del alta del servicio de urgencias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Rogelio Coronado, PT, PhD, Vanderbilt University Medical Center
  • Director de estudio: Kristin Archer, PhD, DPT, Vanderbilt University Medical Center
  • Director de estudio: Sean Collins, MD, Vanderbilt University Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de mayo de 2024

Finalización primaria (Actual)

11 de febrero de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de mayo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de mayo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

6 de mayo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir