Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bloqueo del serrato anterior guiado por ultrasonido versus el erector de la columna para el alivio del dolor en el herpes zóster agudo

26 de junio de 2024 actualizado por: Mina Maher, Minia University

Bloqueo del serrato anterior versus el erector de la columna guiado por ultrasonido para el alivio del dolor en el herpes zóster agudo: un estudio comparativo prospectivo

El dolor agudo del herpes zóster es muy intenso. Los analgésicos convencionales pueden no tener ningún valor. Los bloques regionales pueden desempeñar un papel

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

120

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Población adulta entre 30 y 75 años.
  • Erupción herpética torácica dolorosa unilateral de menos de una semana de duración.
  • EVA mayor o igual a 4, dolor persistente a pesar de la terapia antiviral y analgésica adecuada (800 mg de aciclovir oral, 5 veces al día, durante una semana), pregabalina 300 mg al día, paracetamol 1000 mg al día, loción tópica de calamina) .

Criterio de exclusión:

  • Pacientes diabéticos.
  • Vesículas eruptivas herpéticas dolorosas de más de una semana.
  • Erupciones herpéticas abdominales.
  • Incumplimiento de los antivirales (parálisis bulbar, por ejemplo).
  • Co-malignidad o radioterapia.
  • Terapia con esteroides > 5 mg de prednisolona o su equivalente.
  • Infecciones o hematoma en el lugar de la inyección.
  • Coagulopatía (enfermedad renal o hepática crónica, uso de clopidogrel).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de control
800 mg de aciclovir, 5 veces/día, administrado por vía oral, durante una semana, paracetamol 1000 mg por día, loción tópica de calamina)
Comparador activo: Grupo erector de la columna
800 mg de aciclovir, 5 veces/día, administrado por vía oral, durante una semana, paracetamol 1000 mg al día, loción tópica de calamina)+ 25 ml de bupivacaína al 0,25% más 8 mg de dexametasona
Bloqueo del erector de la columna torácico guiado por ultrasonido
Comparador activo: Grupo serrato anterior
800 mg de aciclovir, 5 veces/día, administrado por vía oral, durante una semana, paracetamol 1000 mg al día, loción tópica de calamina)+ 25 ml de bupivacaína al 0,25% más 8 mg de dexametasona
Bloqueo anterior del serrato guiado por ecografía

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
puntuación de dolor
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la inyección, 1 semana, 1, 3 meses
Escala visual analógica de 0 a 10. 0= SIN dolor, 1-3=dolor leve tolerable, 4-6= dolor moderado, 7-10= dolor intenso e irrompible.
inmediatamente después de la inyección, 1 semana, 1, 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de pacientes con recurrencia del dolor.
Periodo de tiempo: 1 semana, 1 y 3 meses
Número de pacientes que necesitan una reinyección
1 semana, 1 y 3 meses
consumo de analgésicos
Periodo de tiempo: 1 semana, 1 y 3 meses
cantidad total dosis de analgésicos utilizados
1 semana, 1 y 3 meses
Incidencia de eventos adversos relacionados con el tratamiento
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la inyección
hipotensión, bradiarritmia, hematoma
inmediatamente después de la inyección

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

5 de julio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

15 de abril de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

15 de abril de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de junio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de junio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

26 de junio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de junio de 2024

Última verificación

1 de junio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir