Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Sangrado en mieloma múltiple (BiMM)

25 de junio de 2024 actualizado por: University Medical Center Groningen

Incidencia y carga de hemorragia en pacientes con mieloma múltiple que reciben tromboprofilaxis

  • Antecedentes El mieloma múltiple (MM) es una neoplasia maligna hematológica caracterizada por una proliferación incontrolada de células plasmáticas que provoca daño óseo, anemia, insuficiencia renal e hipercalcemia. El tromboembolismo venoso (TEV) representa una preocupación importante en el MM y más del 10% de los pacientes desarrollan un TEV. Los regímenes de tromboprofilaxis más utilizados actualmente consisten en aspirina o heparina profiláctica de bajo peso molecular (HBPM). La elección entre los dos depende de la evaluación del riesgo del paciente según las directrices del Grupo de Trabajo Internacional sobre Mieloma (IMWG). Debido al alto riesgo asociado de TEV, los pacientes con MM tienen una necesidad inherente de tromboprofilaxis, que es una parte esencial de su atención. Los ensayos controlados aleatorios (ECA) anteriores que compararon aspirina con HBPM no observaron eventos hemorrágicos mayores y solo una hemorragia menor en el grupo de HBPM y al comparar aspirina con HBPM y warfarina, se observaron eventos hemorrágicos mayores solo en tres pacientes (1,4%) que recibieron aspirina. Además, seis pacientes (2,7%) del grupo de aspirina, un paciente (0,5%) del grupo de warfarina y tres pacientes (1,4%) del grupo de HBPM experimentaron episodios hemorrágicos menores. Sin embargo, no se informaron hemorragias no mayores clínicamente relevantes (CRNMB) y el seguimiento varió ampliamente entre los dos estudios. La relación riesgo-beneficio entre los diferentes regímenes aún no está clara y es difícil concluir qué anticoagulación debe implementarse como estándar de atención en la práctica diaria. Además, los pacientes con MM podrían percibir los regímenes actuales, concretamente la HBPM, como una carga debido a su administración subcutánea. Por lo tanto, no está claro si la tromboprofilaxis representa una carga adicional significativa para los pacientes con MM debido al método de administración o a los eventos hemorrágicos adversos.
  • Pregunta principal de investigación ¿Cuál es la incidencia actual de hemorragias en la vida real en pacientes con MM que reciben tromboprofilaxis y cuál es la carga percibida de la tromboprofilaxis?
  • Diseño (incluida población, factores de confusión/resultados) Este estudio observacional prospectivo incluirá pacientes con MM recién diagnosticados que reciben tromboprofilaxis. Los criterios de hemorragia de la Sociedad Internacional de Trombosis y Hemostasia (ISTH) y la herramienta de evaluación de hemorragia de la ISTH (ISTH-BAT) se adaptarán al formato del diario y al vocabulario amigable para el paciente y se traducirán al holandés. Se pedirá a los pacientes que registren los eventos hemorrágicos durante los 6 meses posteriores al inicio de la tromboprofilaxis. La incidencia de eventos hemorrágicos estratificados por mayor, menor y CRNMB se calculará con la muerte como riesgo competitivo. Los eventos hemorrágicos en pacientes con HBPM y aspirina se compararán con una prueba z de doble cara para proporciones independientes. La calidad de vida se evaluará con cuestionarios validados. Por último, se calculará la incidencia de TEV y trombosis arterial (TA).
  • Resultados esperados En un ECA que comparó la profilaxis con HBPM con aspirina para una fractura de una extremidad, se produjeron eventos hemorrágicos en el 14% de los pacientes que recibieron aspirina y en el 14% de los pacientes que recibieron HBPM dentro de los 90 días de seguimiento. Dado que en este estudio se utilizarán dosis comparables, esperamos ver resultados similares.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

160

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes de mieloma múltiple recién diagnosticados con indicación de tromboprofilaxis.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los pacientes deben tener un diagnóstico reciente de MM.
  • Los pacientes con MM deben estar recibiendo tromboprofilaxis (aspirina o HBPM).
  • El paciente debe estar dispuesto o ser capaz de completar cuestionarios.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que se opongan al uso de sus datos con fines de investigación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
HBPM
Pacientes que reciben tromboprofilaxis con HBPM.
Se pedirá a los pacientes que completen dos cuestionarios de calidad de vida: PACT-Q y EQ-5D-5L.
Aspirina
Pacientes que reciben tromboprofilaxis con aspirina.
Se pedirá a los pacientes que completen dos cuestionarios de calidad de vida: PACT-Q y EQ-5D-5L.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia acumulativa de hemorragias con la muerte como riesgo competitivo
Periodo de tiempo: 6 meses después de la inclusión
Eventos hemorrágicos estratificados según los criterios de la Sociedad Internacional de Trombosis y Hemostasia (ISTH): sangrado menor, sangrado no mayor clínicamente relevante y/o sangrado mayor.
6 meses después de la inclusión

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia acumulada de trombosis venosa con muerte como riesgo competitivo
Periodo de tiempo: 6 meses después de la inclusión
Incidencia de eventos de TEV
6 meses después de la inclusión
Incidencia acumulada de trombosis arterial con muerte como riesgo competitivo
Periodo de tiempo: 6 meses después de la inclusión
Incidencia de eventos AT
6 meses después de la inclusión
Calidad de vida según el cuestionario EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Valor inicial y 6 meses después de la inclusión
Calidad de vida percibida según el cuestionario EQ-5D-5L. Este cuestionario evalúa la calidad de vida en una escala del 1 al 5 (sin problemas a problemas graves) en cinco dimensiones, a saber, movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar, ansiedad/depresión. También mide la calidad de vida percibida en general en una escala del 1 al 100 (desde la peor salud imaginable hasta la mejor salud imaginable).
Valor inicial y 6 meses después de la inclusión
Satisfacción terapéutica según el cuestionario PACT-Q
Periodo de tiempo: Valor inicial y 6 meses después de la inclusión
Satisfacción percibida con la anticoagulación según el cuestionario PACT-Q. El cuestionario evalúa las expectativas del tratamiento (al inicio), la conveniencia, la carga y la satisfacción con el tratamiento (las tres después de completar el tratamiento) en una escala del 1 al 5 (de nada a extremadamente).
Valor inicial y 6 meses después de la inclusión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de junio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de junio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

1 de julio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de julio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de junio de 2024

Última verificación

1 de junio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir