- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06486714
Artroplastia total de rodilla con alineación mecánica versus alineación cinemática
Artroplastia total de rodilla con alineación mecánica versus alineación cinemática: un ensayo de control aleatorio
Históricamente, la artroplastia total de rodilla (ATR) se ha realizado con el objetivo de restaurar un eje mecánico neutro, eliminando los 3 grados promedio de valgo y varo de las líneas articulares del fémur distal y la tibia proximal, respectivamente. Se cree que esto proporciona una superficie de apoyo para las juntas más estable y neutra. Debido a este cambio a un ángulo de rodilla de 0 grados, con frecuencia es necesario liberar los tejidos blandos para equilibrar la rodilla después de realizar los cortes de la tibia distal y la tibia proximal. Más recientemente y cada vez más, las ATR se han realizado con el objetivo de restaurar la alineación cinemática o anatómica de la rodilla. Se cree que esto proporciona un ángulo nativo de la rodilla más normal, con la esperanza de evitar la necesidad de liberar tejidos blandos para equilibrar la rodilla. Si bien algunos estudios son prometedores con respecto a las ATR alineadas cinemáticamente (KA-TKA), en la actualidad no está claro cómo se comparan con las ATR alineadas mecánicamente (MA-TKA) en términos de medidas de resultados informadas por el paciente (PROM) en comparación directa. .
Nuestro estudio aleatorizará a los pacientes para recibir MA-TKA o KA-TKA cementada con el objetivo de evaluar las puntuaciones de dolor y las PROM en varios momentos después de la cirugía.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los participantes incluyen pacientes de 18 años o más que se presentan a nuestras instituciones indicados para una artroplastia total primaria de rodilla. Los criterios de exclusión incluirán revisión de ATR, pacientes con lesiones previas en la rodilla del estudio, pacientes con antecedentes de enfermedad de rodilla infantil, pacientes que no pueden completar cuestionarios en inglés, pacientes con comorbilidades que impiden la cirugía y pacientes que no pueden dar su consentimiento informado.
Si, después del examen, el paciente aún es elegible, el cirujano presentará el estudio. Si el paciente es receptivo, un miembro del equipo del estudio se acercará al posible paciente para explicarle el estudio en detalle. Los miembros del equipo de estudio enfatizarán la naturaleza voluntaria de la participación y se alentará al posible participante a hacer preguntas y hablar con otros sobre la participación. Una vez que se respondan las preguntas a satisfacción del posible participante, se le presentará el documento de consentimiento informado (ICD). El miembro del equipo de estudio saldrá de la sala de examen para permitir que el posible participante lea atentamente el formulario de consentimiento. Si lo desean, los posibles participantes recibirán una copia impresa del ICD para leer y discutir con quien deseen. Una vez que el miembro del equipo del estudio y el cirujano, si es necesario, hayan respondido cualquier pregunta adicional, el participante firmará el ICD. Preferiblemente, el DAI se firmará en la clínica. Si un posible participante se ha llevado el ICD para considerarlo o discutirlo con otros, un miembro del equipo del estudio programará un tiempo para reunirse con el posible participante en la clínica de Cirugía Ortopédica (probablemente en el área de espera preoperatoria) para firmar el ICD y completar el formulario. cuestionarios de referencia y ROM. Los pacientes tendrán hasta el día de la cirugía para decidir si desean participar en el estudio.
Se obtendrá el consentimiento informado de los participantes antes de la cirugía. Preferiblemente, el DAI se firmará en la clínica. Si un posible participante se ha llevado el ICD para considerarlo o discutirlo con otros, un miembro del equipo del estudio planificará una cita para reunirse con el posible participante en la clínica de Cirugía Ortopédica (probablemente cuando regrese para su autorización preoperatoria) para firmar el ICD y completarlo. los cuestionarios de referencia y ROM. Poco después de firmar el ICD, el participante será asignado al azar para recibir MA-TKA o KA-TKA. El participante estará cegado a la asignación hasta un año después de la cirugía. El equipo de estudio y el cirujano no estarán cegados a la asignación. La aleatorización se realizará mediante listas de aleatorización estratificadas por sitio. El Núcleo de Bioestadística de la Oficina de Investigación Clínica de la Universidad de Loyola proporcionará listas de aleatorización para cada sitio para garantizar una asignación equitativa 1:1 de los dos métodos dentro de cada institución. Loyola Biostatistics garantizará que las listas de aleatorización estén disponibles a través de REDCap en el momento del consentimiento/aleatorización. Un miembro del equipo del estudio comunicará la asignación de aleatorización al cirujano y/o al programador de cirugía. La instrucción preoperatoria, la cirugía y los cuidados/instrucciones posoperatorios serán los mismos para los participantes del estudio que para los pacientes que no participan en el estudio. Dos semanas después de la cirugía, los participantes regresarán a la clínica para un examen posoperatorio con atención estándar. Se pedirá al participante que complete cuestionarios utilizando un dispositivo electrónico administrado por Loyola. Si lo desea, el participante también puede solicitar que se le envíe por correo electrónico un enlace a los cuestionarios antes de su cita para completarlos en su propio dispositivo. También se pedirá a los participantes que completen los mismos cuestionarios antes o durante su visita posoperatoria estándar de 6 semanas y en la visita posoperatoria estándar de atención de 1 año.
Todos los pacientes indicados para artroplastia total primaria de rodilla recibirán un sistema de implante cementado o no cementado con retención cruzada, utilizando metodología MA o KA. Ambos tipos de ATR han demostrado ser exitosos clínicamente y en la literatura. Un placebo no sería apropiado ni ético. Los participantes estarán cegados a la asignación hasta un año después de la cirugía. El equipo de estudio y el cirujano no estarán cegados a la asignación.
El objetivo principal del estudio se medirá mediante los bancos de elementos de interferencia del dolor y la función física del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS), la puntuación de resultados de lesiones de rodilla y osteoartritis (KOOS) Jr., la puntuación de articulaciones olvidadas y un 0 validado. -10 escala analógica visual (EVA) de dolor del paciente. Las puntuaciones de KOOS Jr a las 6 semanas después de la operación se considerarán el criterio de valoración principal. Los objetivos secundarios incluyen evaluar KOOS Jr a las 2 semanas y 1 año después de la operación. Además de KOOS Jr, en todo momento se recopilarán el consumo posoperatorio de opioides, las puntuaciones de dolor, los resultados autoinformados, el rango de movimiento y la supervivencia.
Una diferencia de 10 puntos en la puntuación KOOS se considera clínicamente relevante entre los métodos KA-TKA y MA-TKA. Utilizando datos publicados anteriormente, KOOS tiene una estimación conservadora de la desviación estándar de 18. Utilizando una prueba t de muestra independiente con un poder del 80% y un valor alfa bilateral de 0,05, un tamaño de muestra de 48 pacientes independientes por método es suficiente para probar la hipótesis nula de que no hay diferencias en KOOS, con una hipótesis alternativa de +/ - 10 puntos de diferencia. Con una posible deserción del 5%, este tamaño de muestra se infla a 51 por grupo.
Nuestra hipótesis es que los pacientes con KA-TKA tendrán PROM más altas en comparación con los pacientes que reciben MA-TKA.
MA-TKA y KA-TKA son procedimientos de uso común. Ambos procedimientos se realizarán de manera estándar. No existe ningún riesgo de cirugía adicional para los participantes al participar en este estudio. La seguridad del sujeto será monitoreada como cualquier otro paciente que recibe una artroplastia total de rodilla mediante visitas posoperatorias, medidas de resultados informadas por el paciente, estudios radiográficos y acceso a un número de contacto en caso de que los pacientes tengan preguntas o inquietudes. Los pacientes pueden experimentar una pérdida de confidencialidad debido a la participación en el estudio. La frecuencia de este riesgo es rara. No esperamos ningún aumento en la tasa de fracaso en ninguno de los grupos, ya que muchos estudios han demostrado que ambas técnicas son seguras y eficaces. Sin embargo, si hay una diferencia dramática en la tasa de fracaso de nuestros resultados, detendremos el estudio.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Hanna House, MD
- Número de teléfono: 2602414659
- Correo electrónico: hanna.e.house@luhs.org
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Nicholas Brown, MD
- Número de teléfono: 3194004327
- Correo electrónico: nicholas.brown002@lumc.edu
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes de 18 años o más que acuden a nuestras instituciones indicados para una artroplastia total primaria de rodilla.
Criterio de exclusión:
- Revisión de ATR
- Pacientes con lesiones previas en estudio de rodilla.
- Pacientes con antecedentes de enfermedad de rodilla infantil.
- Pacientes que no pueden completar cuestionarios en inglés.
- Pacientes con comorbilidades que impiden la cirugía.
- Pacientes que no pueden dar su consentimiento informado.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Artroplastia total cinemática de rodilla
Los KA-TKA recrean la línea articular nativa, el ángulo cadera-rodilla-tobillo y la rotación de la articulación preartrítica.
|
Todos los pacientes indicados para artroplastia total primaria de rodilla recibirán un sistema de implante cementado o no cementado con retención cruzada, utilizando metodología MA o KA.
|
|
Comparador activo: Artroplastia total mecánica de rodilla
Las MA-TKA se realizan mediante la cual los cortes del fémur distal y la tibia proximal se realizan perpendiculares al eje mecánico, una línea que conecta el centro de la cabeza femoral con el centro del tobillo.
Estos cortes se describen clásicamente como un corte en valgo de 6 grados del fémur distal y un corte de 0 grados de la tibia proximal en relación con el eje mecánico.
Las MA-TKA crean un ángulo de cadera-rodilla-tobillo de 0 grados.
|
Todos los pacientes indicados para artroplastia total primaria de rodilla recibirán un sistema de implante cementado o no cementado con retención cruzada, utilizando metodología MA o KA.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación de resultados de lesiones de rodilla y osteoartritis (KOOS) Jr.
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas después de la operación, 6 semanas después de la operación, 1 semana después de la operación
|
La puntuación KOOS Jr es una medida de resultados informada por el paciente, con una escala de 0 a 28, donde las puntuaciones más altas significan peores resultados.
|
Valor inicial, 2 semanas después de la operación, 6 semanas después de la operación, 1 semana después de la operación
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Sistema de información de medidas de resultados informados por el paciente (PROMIS) Función física
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas después de la operación, 6 semanas después de la operación, 1 semana después de la operación
|
La puntuación de función física PROMIS es una medida de resultados informada por el paciente, con una escala de 0 a 20, donde las puntuaciones más altas significan mejores resultados.
|
Valor inicial, 2 semanas después de la operación, 6 semanas después de la operación, 1 semana después de la operación
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Interferencia del dolor del sistema de información de medidas de resultados informado por el paciente (PROMIS)
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas después de la operación, 6 semanas después de la operación, 1 semana después de la operación
|
La puntuación de interferencia del dolor PROMIS es una medida de resultado informada por el paciente, con una escala de 0 a 20, donde las puntuaciones más altas significan peor dolor.
|
Valor inicial, 2 semanas después de la operación, 6 semanas después de la operación, 1 semana después de la operación
|
|
Puntuación conjunta olvidada
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas después de la operación, 6 semanas después de la operación, 1 semana después de la operación
|
La puntuación conjunta olvidada es una medida de resultados informada por el paciente, con una escala de 0 a 100, en la que puntuaciones más altas significan mejores resultados.
|
Valor inicial, 2 semanas después de la operación, 6 semanas después de la operación, 1 semana después de la operación
|
|
Escala analógica visual del dolor
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas después de la operación, 6 semanas después de la operación, 1 semana después de la operación
|
Escala de dolor con una escala de 0 a 10 y las puntuaciones más altas indican más dolor.
|
Valor inicial, 2 semanas después de la operación, 6 semanas después de la operación, 1 semana después de la operación
|
|
Rango de movimiento
Periodo de tiempo: Valor inicial, 2 semanas después de la operación, 6 semanas después de la operación, 1 semana después de la operación
|
Rango de movimiento definido como grados de extensión y flexión de la rodilla.
|
Valor inicial, 2 semanas después de la operación, 6 semanas después de la operación, 1 semana después de la operación
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Nicholas Brown, MD, Loyola University Chicago
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Elbuluk AM, Jerabek SA, Suhardi VJ, Sculco PK, Ast MP, Vigdorchik JM. Head-to-Head Comparison of Kinematic Alignment Versus Mechanical Alignment for Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2022 Aug;37(8S):S849-S851. doi: 10.1016/j.arth.2022.01.052. Epub 2022 Jan 31.
- McEwen PJ, Dlaska CE, Jovanovic IA, Doma K, Brandon BJ. Computer-Assisted Kinematic and Mechanical Axis Total Knee Arthroplasty: A Prospective Randomized Controlled Trial of Bilateral Simultaneous Surgery. J Arthroplasty. 2020 Feb;35(2):443-450. doi: 10.1016/j.arth.2019.08.064. Epub 2019 Sep 5.
- Blakeney W, Clement J, Desmeules F, Hagemeister N, Riviere C, Vendittoli PA. Kinematic alignment in total knee arthroplasty better reproduces normal gait than mechanical alignment. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2019 May;27(5):1410-1417. doi: 10.1007/s00167-018-5174-1. Epub 2018 Oct 1.
- Jaffe WL, Dundon JM, Camus T. Alignment and Balance Methods in Total Knee Arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 2018 Oct 15;26(20):709-716. doi: 10.5435/JAAOS-D-16-00428.
- Lee YS, Howell SM, Won YY, Lee OS, Lee SH, Vahedi H, Teo SH. Kinematic alignment is a possible alternative to mechanical alignment in total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017 Nov;25(11):3467-3479. doi: 10.1007/s00167-017-4558-y. Epub 2017 Apr 24.
- Li Y, Wang S, Wang Y, Yang M. Does Kinematic Alignment Improve Short-Term Functional Outcomes after Total Knee Arthroplasty Compared with Mechanical Alignment? A Systematic Review and Meta-analysis. J Knee Surg. 2018 Jan;31(1):78-86. doi: 10.1055/s-0037-1602136. Epub 2017 May 1.
- Luceri F, Sosio C, Sirtori P, Battistella D, Zuffada M, Ulivi M, Meroni V, Marmotti A, Mangiavini L, Peretti GM. Kinematic versus mechanical alignment in total knee arthroplasty: a preliminary study. J Biol Regul Homeost Agents. 2020 Jul-Aug;34(4 Suppl. 3):139-143. Congress of the Italian Orthopaedic Research Society.
- Oussedik S, Abdel MP, Victor J, Pagnano MW, Haddad FS. Alignment in total knee arthroplasty. Bone Joint J. 2020 Mar;102-B(3):276-279. doi: 10.1302/0301-620X.102B3.BJJ-2019-1729.
- Riviere C, Iranpour F, Auvinet E, Howell S, Vendittoli PA, Cobb J, Parratte S. Alignment options for total knee arthroplasty: A systematic review. Orthop Traumatol Surg Res. 2017 Nov;103(7):1047-1056. doi: 10.1016/j.otsr.2017.07.010. Epub 2017 Aug 31.
- Tian G, Wang L, Liu L, Zhang Y, Zuo L, Li J. Kinematic alignment versus mechanical alignment in total knee arthroplasty: An up-to-date meta-analysis. J Orthop Surg (Hong Kong). 2022 Sep-Dec;30(3):10225536221125952. doi: 10.1177/10225536221125952.
- Weber P, Gollwitzer H. Kinematic alignment in total knee arthroplasty. Oper Orthop Traumatol. 2021 Dec;33(6):525-537. doi: 10.1007/s00064-021-00729-4. Epub 2021 Aug 19.
- Luo Z, Zhou K, Peng L, Shang Q, Pei F, Zhou Z. Similar results with kinematic and mechanical alignment applied in total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2020 Jun;28(6):1720-1735. doi: 10.1007/s00167-019-05584-2. Epub 2019 Jun 27.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Artritis
- Enfermedades Articulares
- Enfermedades reumáticas
- Osteoartritis
- Artrosis, Rodilla
- Procedimientos quirúrgicos, operativo
- Artroplastia, reemplazo
- Artroplastia
- Procedimientos ortopédicos
- Procedimientos de cirugía plástica
- Implantación de prótesis
- Artroplastia, reemplazo, rodilla
Otros números de identificación del estudio
- 217306
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .