- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06486714
Alinhamento mecânico versus alinhamento cinemático artroplastia total do joelho
Alinhamento mecânico versus alinhamento cinemático Artroplastia total do joelho: um ensaio de controle randomizado
Historicamente, a artroplastia total do joelho (ATJ) tem sido realizada com o objetivo de restaurar um eixo mecânico neutro, eliminando a média de 3 graus de valgo e varo das linhas articulares distais do fêmur e proximais da tíbia, respectivamente. Acredita-se que isso forneça uma superfície de suporte de junta mais estável e neutra. Devido a essa mudança para um ângulo de joelho de 0 graus, são frequentemente necessárias liberações de tecidos moles para equilibrar o joelho após fazer os cortes distais e proximais da tíbia. Mais recentemente e cada vez mais, ATJs têm sido realizadas com o objetivo de restaurar o alinhamento cinemático ou anatômico do joelho. Acredita-se que isso forneça um ângulo nativo do joelho mais normal, com a esperança de evitar a necessidade de liberação de tecidos moles para equilibrar o joelho. Embora alguns estudos sejam promissores em relação às ATJs alinhadas cinematicamente (ATJ-AT), no momento, não está claro como elas se comparam às ATJs alinhadas mecanicamente (ATJ-MA) em termos de medidas de resultados relatados pelo paciente (PROM) quando comparadas frente a frente. .
Nosso estudo irá randomizar os pacientes para receber MA-TKA cimentado ou KA-TKA com o objetivo de avaliar os escores de dor e PROMs em vários momentos após a cirurgia.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os participantes incluem pacientes com 18 anos ou mais que se apresentam em nossas instituições com indicação para artroplastia total primária do joelho. Os critérios de exclusão incluirão revisão de ATJ, pacientes com lesões anteriores no joelho em estudo, pacientes com histórico de doença do joelho na infância, pacientes que não conseguem preencher questionários em inglês, pacientes com comorbidades que impedem a cirurgia e pacientes que não são capazes de fornecer consentimento informado.
Se, após o exame, o paciente ainda for elegível, o cirurgião apresentará o estudo. Se o paciente for receptivo, um membro da equipe do estudo abordará o paciente em potencial para explicar o estudo em detalhes. Os membros da equipe de estudo enfatizarão a natureza voluntária da participação e o potencial participante será incentivado a fazer perguntas e falar com outras pessoas sobre a participação. Assim que as perguntas forem respondidas de forma satisfatória para o possível participante, ele receberá o documento de consentimento informado (CDI). O membro da equipe de estudo sairá da sala de exame para permitir que o possível participante leia atentamente o formulário de consentimento. Se desejarem, os possíveis participantes receberão uma cópia impressa do CID para ler e discutir com quem desejarem. Assim que o membro da equipe de estudo e o cirurgião, se necessário, tiverem respondido a quaisquer perguntas adicionais, o participante assinará o CDI. Preferencialmente, o CDI será assinado na clínica. Se um possível participante levou o CDI consigo para considerar ou discutir com outras pessoas, um membro da equipe de estudo planejará um horário para se encontrar com o possível participante na clínica de Cirurgia Ortopédica (provavelmente na área de espera pré-operatória) para assinar o CDI e preencher o questionários de linha de base e ROM. Os pacientes terão até o dia da cirurgia para decidir se gostariam de participar do estudo.
O consentimento informado será obtido dos participantes antes da cirurgia. Preferencialmente, o CDI será assinado na clínica. Se um possível participante levou o CDI consigo para considerar ou discutir com outras pessoas, um membro da equipe de estudo planejará um horário para se encontrar com o possível participante na clínica de Cirurgia Ortopédica (provavelmente quando ele retornar para autorização pré-operatória) para assinar o CDI e preencher os questionários de linha de base e ROM. Logo após a assinatura do CDI, o participante será randomizado para receber MA-TKA ou KA-TKA. O participante ficará cego para a tarefa até um ano após a cirurgia. A equipe do estudo e o cirurgião não ficarão cegos para a tarefa. A randomização ocorrerá usando listas de randomização estratificadas por site. O Núcleo de Bioestatística do Escritório de Pesquisa Clínica da Universidade Loyola fornecerá listas de randomização para cada local para garantir a alocação igual de 1:1 dos dois métodos dentro de cada instituição. A Loyola Biostatistics garantirá que as listas de randomização estejam prontamente disponíveis via REDCap no momento do consentimento/randomização. Um membro da equipe do estudo comunicará a atribuição de randomização ao cirurgião e/ou agendador da cirurgia. As instruções pré-operatórias, cirurgia e cuidados/instruções pós-operatórias serão as mesmas para os participantes do estudo e para os pacientes que não participam do estudo. Duas semanas após a cirurgia, os participantes retornarão à clínica para exame pós-operatório padrão. O participante será solicitado a preencher questionários usando um dispositivo eletrônico gerenciado pela Loyola. Se desejar, o participante também pode solicitar que um link para os questionários seja enviado por e-mail antes da consulta, para serem preenchidos em seu próprio dispositivo. Os participantes também serão solicitados a preencher os mesmos questionários antes ou na visita pós-operatória padrão de 6 semanas e na visita pós-operatória padrão de 1 ano.
Todos os pacientes indicados para artroplastia total primária do joelho receberão um sistema de implante cimentado ou não cimentado de retenção cruzada, utilizando metodologia MA ou KA. Ambos os tipos de ATJ tiveram sucesso comprovado clinicamente e na literatura. Um placebo não seria apropriado ou ético. Os participantes ficarão cegos para a tarefa até um ano após a cirurgia. A equipe do estudo e o cirurgião não ficarão cegos para a tarefa.
O objetivo principal do estudo será medido pelos bancos de itens de função física e interferência da dor do Sistema de Informações de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente (PROMIS), o Pontuação de Resultado de Lesão no Joelho e Osteoartrite (KOOS) Jr., o Pontuação de Articulação Esquecida e um 0 validado -10 escala visual analógica (EVA) da dor do paciente. As pontuações KOOS Jr 6 semanas após a operação serão consideradas o desfecho primário. Os objetivos secundários incluem avaliar KOOS Jr 2 semanas e 1 ano de pós-operatório. Além de KOOS Jr, o consumo pós-operatório de opioides, pontuações de dor, resultados autorrelatados, amplitude de movimento e sobrevivência serão coletados em todos os momentos.
Uma diferença de 10 pontos na pontuação KOOS é considerada clinicamente relevante entre os métodos KA-TKA e MA-TKA. Usando dados publicados anteriormente, o KOOS tem uma estimativa conservadora de desvio padrão de 18. Usando um teste t de amostra independente com poder de 80% e um valor alfa bilateral de 0,05, um tamanho de amostra de 48 pacientes independentes por método é suficiente para testar a hipótese nula de nenhuma diferença no KOOS, com uma hipótese alternativa de +/ - 10 pontos de diferença. Com possível atrito de 5%, esse tamanho de amostra é inflacionado para 51 por grupo.
Nossa hipótese é que pacientes com KA-TKAs terão PROMs mais elevados em comparação com pacientes que recebem MA-TKAs.
MA-TKAs e KA-TKAs são procedimentos comumente usados. Ambos os procedimentos serão realizados de maneira padrão. Não há risco de cirurgia adicional para os participantes ao participarem deste estudo. A segurança do sujeito será monitorada como qualquer outro paciente recebendo uma artroplastia total do joelho por meio de visitas pós-operatórias, medidas de resultados relatadas pelo paciente, estudos radiográficos e acesso a um número de contato caso os pacientes tenham dúvidas/preocupações. Os pacientes podem sofrer perda de confidencialidade devido à participação no estudo. A frequência deste risco é rara. Não esperamos qualquer aumento na taxa de falha em nenhum dos grupos, pois muitos estudos demonstraram que ambas as técnicas são seguras e eficazes. No entanto, se houver uma diferença dramática na taxa de falha e nos resultados, interromperemos o estudo.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Hanna House, MD
- Número de telefone: 2602414659
- E-mail: hanna.e.house@luhs.org
Estude backup de contato
- Nome: Nicholas Brown, MD
- Número de telefone: 3194004327
- E-mail: nicholas.brown002@lumc.edu
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes com 18 anos ou mais que se apresentam em nossas instituições com indicação de artroplastia total primária do joelho
Critério de exclusão:
- Revisão TKA
- Pacientes com lesões prévias para estudo do joelho
- Pacientes com história de doença do joelho na infância
- Pacientes que não conseguem preencher questionários em inglês
- Pacientes com comorbidades que impedem a cirurgia
- Pacientes que não são capazes de fornecer consentimento informado
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Artroplastia Total Cinemática do Joelho
KA-TKAs recriam a linha articular nativa, o ângulo quadril-joelho-tornozelo e a rotação da articulação pré-artrítica.
|
Todos os pacientes indicados para artroplastia total primária do joelho receberão um sistema de implante cimentado ou não cimentado de retenção cruzada, utilizando metodologia MA ou KA.
|
|
Comparador Ativo: Artroplastia Total Mecânica do Joelho
As MA-ATJs são realizadas nas quais os cortes distais do fêmur e proximais da tíbia são feitos perpendicularmente ao eixo mecânico, linha que conecta o centro da cabeça femoral ao centro do tornozelo.
Esses cortes são classicamente descritos como corte em valgo de 6 graus do fêmur distal e corte de 0 grau da tíbia proximal em relação ao eixo mecânico.
MA-TKAs criam um ângulo quadril-joelho-tornozelo de 0 graus.
|
Todos os pacientes indicados para artroplastia total primária do joelho receberão um sistema de implante cimentado ou não cimentado de retenção cruzada, utilizando metodologia MA ou KA.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação de resultado de lesão no joelho e osteoartrite (KOOS) Jr Score
Prazo: Linha de base, 2 semanas pós-operatória, 6 semanas pós-operatória, 1 semana pós-operatória
|
A pontuação KOOS Jr é uma medida de resultados relatados pelo paciente, numa escala de 0 a 28, com pontuações mais altas significando resultados piores.
|
Linha de base, 2 semanas pós-operatória, 6 semanas pós-operatória, 1 semana pós-operatória
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Função física do sistema de informações de medidas de resultados relatados pelo paciente (PROMIS)
Prazo: Linha de base, 2 semanas pós-operatória, 6 semanas pós-operatória, 1 semana pós-operatória
|
O PROMIS Physical Function Score é uma medida de resultados relatados pelo paciente, em escala de 0 a 20, com pontuações mais altas significando melhores resultados.
|
Linha de base, 2 semanas pós-operatória, 6 semanas pós-operatória, 1 semana pós-operatória
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Interferência da dor no sistema de informações de medidas de resultados relatados pelo paciente (PROMIS)
Prazo: Linha de base, 2 semanas pós-operatória, 6 semanas pós-operatória, 1 semana pós-operatória
|
O PROMIS Pain Interference Score é uma medida de resultados relatados pelo paciente, numa escala de 0 a 20, com pontuações mais altas significando pior dor.
|
Linha de base, 2 semanas pós-operatória, 6 semanas pós-operatória, 1 semana pós-operatória
|
|
Pontuação conjunta esquecida
Prazo: Linha de base, 2 semanas pós-operatória, 6 semanas pós-operatória, 1 semana pós-operatória
|
O Forgotten Joint Score é uma medida de resultados relatados pelo paciente, numa escala de 0 a 100, com pontuações mais altas significando melhores resultados.
|
Linha de base, 2 semanas pós-operatória, 6 semanas pós-operatória, 1 semana pós-operatória
|
|
Escala Visual Analógica de Dor
Prazo: Linha de base, 2 semanas pós-operatória, 6 semanas pós-operatória, 1 semana pós-operatória
|
Escala de dor com escala de 0 a 10, com pontuações mais altas indicando mais dor.
|
Linha de base, 2 semanas pós-operatória, 6 semanas pós-operatória, 1 semana pós-operatória
|
|
Amplitude de movimento
Prazo: Linha de base, 2 semanas pós-operatória, 6 semanas pós-operatória, 1 semana pós-operatória
|
Amplitude de movimento definida como graus de extensão e flexão do joelho
|
Linha de base, 2 semanas pós-operatória, 6 semanas pós-operatória, 1 semana pós-operatória
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Nicholas Brown, MD, Loyola University Chicago
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Elbuluk AM, Jerabek SA, Suhardi VJ, Sculco PK, Ast MP, Vigdorchik JM. Head-to-Head Comparison of Kinematic Alignment Versus Mechanical Alignment for Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2022 Aug;37(8S):S849-S851. doi: 10.1016/j.arth.2022.01.052. Epub 2022 Jan 31.
- McEwen PJ, Dlaska CE, Jovanovic IA, Doma K, Brandon BJ. Computer-Assisted Kinematic and Mechanical Axis Total Knee Arthroplasty: A Prospective Randomized Controlled Trial of Bilateral Simultaneous Surgery. J Arthroplasty. 2020 Feb;35(2):443-450. doi: 10.1016/j.arth.2019.08.064. Epub 2019 Sep 5.
- Blakeney W, Clement J, Desmeules F, Hagemeister N, Riviere C, Vendittoli PA. Kinematic alignment in total knee arthroplasty better reproduces normal gait than mechanical alignment. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2019 May;27(5):1410-1417. doi: 10.1007/s00167-018-5174-1. Epub 2018 Oct 1.
- Jaffe WL, Dundon JM, Camus T. Alignment and Balance Methods in Total Knee Arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 2018 Oct 15;26(20):709-716. doi: 10.5435/JAAOS-D-16-00428.
- Lee YS, Howell SM, Won YY, Lee OS, Lee SH, Vahedi H, Teo SH. Kinematic alignment is a possible alternative to mechanical alignment in total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017 Nov;25(11):3467-3479. doi: 10.1007/s00167-017-4558-y. Epub 2017 Apr 24.
- Li Y, Wang S, Wang Y, Yang M. Does Kinematic Alignment Improve Short-Term Functional Outcomes after Total Knee Arthroplasty Compared with Mechanical Alignment? A Systematic Review and Meta-analysis. J Knee Surg. 2018 Jan;31(1):78-86. doi: 10.1055/s-0037-1602136. Epub 2017 May 1.
- Luceri F, Sosio C, Sirtori P, Battistella D, Zuffada M, Ulivi M, Meroni V, Marmotti A, Mangiavini L, Peretti GM. Kinematic versus mechanical alignment in total knee arthroplasty: a preliminary study. J Biol Regul Homeost Agents. 2020 Jul-Aug;34(4 Suppl. 3):139-143. Congress of the Italian Orthopaedic Research Society.
- Oussedik S, Abdel MP, Victor J, Pagnano MW, Haddad FS. Alignment in total knee arthroplasty. Bone Joint J. 2020 Mar;102-B(3):276-279. doi: 10.1302/0301-620X.102B3.BJJ-2019-1729.
- Riviere C, Iranpour F, Auvinet E, Howell S, Vendittoli PA, Cobb J, Parratte S. Alignment options for total knee arthroplasty: A systematic review. Orthop Traumatol Surg Res. 2017 Nov;103(7):1047-1056. doi: 10.1016/j.otsr.2017.07.010. Epub 2017 Aug 31.
- Tian G, Wang L, Liu L, Zhang Y, Zuo L, Li J. Kinematic alignment versus mechanical alignment in total knee arthroplasty: An up-to-date meta-analysis. J Orthop Surg (Hong Kong). 2022 Sep-Dec;30(3):10225536221125952. doi: 10.1177/10225536221125952.
- Weber P, Gollwitzer H. Kinematic alignment in total knee arthroplasty. Oper Orthop Traumatol. 2021 Dec;33(6):525-537. doi: 10.1007/s00064-021-00729-4. Epub 2021 Aug 19.
- Luo Z, Zhou K, Peng L, Shang Q, Pei F, Zhou Z. Similar results with kinematic and mechanical alignment applied in total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2020 Jun;28(6):1720-1735. doi: 10.1007/s00167-019-05584-2. Epub 2019 Jun 27.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças musculoesqueléticas
- Artrite
- Doenças articulares
- Doenças Reumáticas
- Osteoartrite
- Osteoartrite, Joelho
- Procedimentos cirúrgicos, operatórios
- Artroplastia, substituição
- Artroplastia
- Procedimentos ortopédicos
- Procedimentos de cirurgia plástica
- Implante de prótese
- Artroplastia, substituição, joelho
Outros números de identificação do estudo
- 217306
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .