- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06521905
Ensayo clínico sobre el tratamiento de la subexpansión del stent causada por calcificación mediante litotricia intravascular
25 de julio de 2024 actualizado por: Kefei Dou, MD, China National Center for Cardiovascular Diseases
Estudio prospectivo, multicéntrico, aleatorizado y controlado sobre el tratamiento de la subexpansión del stent causada por calcificación mediante litotricia intravascular
Nuestro objetivo es investigar la eficacia y seguridad de la litotricia intravascular (IVL) en el tratamiento de la subexpansión del stent causada por calcificación a través de un ensayo controlado aleatorio, multicéntrico y prospectivo.
Los pacientes con expansión inadecuada del stent debido a calcificación detectada mediante ecografía intravascular (IVUS) se dividieron aleatoriamente en dos grupos.
El grupo experimental recibió IVL además de la posdilatación con balón de alta presión, mientras que el grupo de control solo recibió posdilatación con balón de alta presión.
Se realiza un seguimiento durante 1 año para determinar la seguridad y eficacia de la aplicación de IVL según el criterio de valoración principal de eficacia, el criterio de valoración secundario clave de eficacia, otro criterio de valoración secundario de eficacia y el criterio de valoración de seguridad.
Descripción general del estudio
Estado
Aún no reclutando
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Para investigar la eficacia y seguridad de la litotricia intravascular (IVL) en pacientes con insuficiencia de stent inducida por calcio, diseñamos un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado, controlado, simple ciego, multicéntrico y de eficacia superior.
Incluimos una población del mundo real de pacientes que tuvieron una expansión insuficiente del stent debido a calcificación detectada por ultrasonido intravascular (IVUS) en el vaso objetivo después de una intervención coronaria percutánea (ICP) y cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión.
Además del tratamiento clínico de rutina, se realizaron pruebas IVUS en pacientes después de una PCI.
Los pacientes que cumplieron con los criterios de subexpansión del stent detectada por IVUS se dividen aleatoriamente en dos grupos.
El grupo experimental recibió una intervención IVL basada en una posdilatación con balón de alta presión, mientras que el grupo de control recibió un tratamiento posdilatación con balón de alta presión más agresivo.
La tasa de satisfacción de la dilatación del stent detectada por IVUS en ambos grupos después de la IVL o la posdilatación con balón de alta presión se tomó como principal criterio de valoración de eficacia.
Se evalúan los eventos MACE (compuestos por muerte cardiovascular, infarto de miocardio del vaso diana y revascularización vascular diana) desde la PCI hasta el seguimiento de un año.
Y la adquisición de luz después del tratamiento se utiliza como otros criterios de valoración secundarios de eficacia.
Utilizamos complicaciones posoperatorias como espasmo de la arteria coronaria, disección, oclusión aguda y arritmia ventricular persistente como criterios de valoración de seguridad.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
222
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Kefei Dou, Doctor
- Número de teléfono: 13801032912
- Correo electrónico: drdoukefei@126.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Bowen Li, bachelor
- Número de teléfono: 18003188046
- Correo electrónico: libowen@fuwai.com
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Rango de edad: 18-80 años, hombre o mujer no embarazada
- El paciente o tutor puede firmar y comprender voluntariamente el formulario de consentimiento informado, y puede aceptar el seguimiento.
- Angina isquémica, estable o inestable o infarto de miocardio (IM) asintomático (incluidos IM con elevación del segmento ST y sin elevación del segmento ST) con dolor en el pecho desde el inicio hasta el tiempo de ingreso hospitalario > 24 horas, así como pacientes ancianos con infarto de miocardio
- Evalúe visualmente la lesión objetivo con un diámetro de vaso de referencia de 2,5 a 4,0 mm, grado de estenosis del diámetro ≥ 70% o ≥ 50%, y evidencia de isquemia
- La lesión diana es la única lesión que requiere tratamiento esta vez.
- Pacientes aptos para implantación de stent coronario percutáneo
- Confirmado mediante angiografía coronaria o prueba IVUS que la lesión objetivo está calcificada, con cualquier grado de calcificación.
- Después del tratamiento quirúrgico de las lesiones calcificadas, las pruebas IVUS confirmaron que cumple con los criterios de expansión incompleta del stent.
Criterio de exclusión:
Criterios de exclusión a nivel de paciente:
- Individuos con pruebas de función de coagulación anormales.
- Pacientes con trastornos hemodinámicos graves.
- Manifestaciones clínicas de insuficiencia cardíaca con FEVI <30%.
- He sufrido un infarto agudo de miocardio la semana pasada.
- Pacientes alérgicos a heparina, agentes de contraste, antiagregantes plaquetarios, anticoagulantes, anestésicos, etc.
- Pacientes con puente miocárdico grave/remodelado negativo o trombosis del vaso diana
- Mujeres embarazadas o lactantes
- Pacientes con tumores malignos o comorbilidades con una esperanza de vida inferior a 12 meses.
- Historial de úlcera péptica activa o hemorragia gastrointestinal dentro de los 6 meses anteriores a la inscripción
- El accidente cerebrovascular ocurrió dentro de los 6 meses anteriores a la inscripción, excluyendo el ataque isquémico transitorio (AIT) y el infarto cerebral.
- Deterioro grave de la función hepática y renal, niveles de transaminasas que superan el límite superior normal en más de tres veces, niveles de creatinina superiores a 2,5 mg/dl (221 μ mol/l) o insuficiencia renal crónica que requiere diálisis a largo plazo
- Intolerancia a la terapia antitrombótica
- Anemia grave, trombocitopenia o leucopenia.
- Historia de sangrado severo (intracraneal, gastrointestinal)
- Participando también en otros pacientes que no hayan completado los ensayos clínicos al mismo tiempo.
- Pacientes con mal cumplimiento e incapacidad para completar el estudio a tiempo.
- Otras situaciones consideradas inadecuadas por los investigadores para participar en este estudio clínico
Criterios de exclusión a nivel vascular:
- Lesión trombótica
- Enfermedad vascular del puente
- La angiografía muestra vías vasculares tortuosas, lo que dificulta que los instrumentos experimentales alcancen la posición objetivo o la recuperen.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: grupo experimental
La litotricia intravascular se utiliza sobre la base de la dilatación con balón de alta presión.
|
La litotricia intravascular puede liberar de forma intermitente ondas de presión acústica en el sitio de las lesiones de calcificación vascular, logrando así el objetivo de romper las placas calcificadas; Después de la ruptura de las placas calcificadas, las lesiones de calcificación vascular se pueden dilatar completamente con la ayuda de una presión de inflado más baja del balón.
|
|
Comparador activo: grupo de control
Utilice únicamente una dilatación con balón de alta presión más positiva.
|
La dilatación con balón de alta presión, como método principal para el tratamiento tradicional de la expansión insuficiente del stent causada por la calcificación, tiene un buen efecto terapéutico sobre la expansión insuficiente del stent causada por la calcificación.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de satisfacción de la expansión del stent [Eficacia]
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención coronaria percutánea (ICP)
|
La expansión satisfactoria del stent se define como el cumplimiento del estándar de buena expansión después de la implantación del stent mediante IVUS después de la ICP.
|
inmediatamente después de la intervención coronaria percutánea (ICP)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eventos cardiovasculares importantes[Eficacia]
Periodo de tiempo: 1 año después de la intervención coronaria percutánea (ICP)
|
un criterio de valoración compuesto de muerte cardiovascular, infarto de miocardio del vaso diana y revascularización del vaso diana
|
1 año después de la intervención coronaria percutánea (ICP)
|
|
Obtención de lúmenes después de PCI[Eficacia]
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención coronaria percutánea (ICP)
|
cambios en el área de la luz después del tratamiento
|
inmediatamente después de la intervención coronaria percutánea (ICP)
|
|
Incidencia de complicaciones emergentes del tratamiento [Seguridad]
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la intervención coronaria percutánea (ICP)
|
Complicaciones postoperatorias como espasmo coronario, disección, oclusión aguda, arritmia ventricular persistente, etc.
|
inmediatamente después de la intervención coronaria percutánea (ICP)
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Kefei Dou, Doctor, Chinese Academy of Medical Sciences, Fuwai Hospital
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
1 de octubre de 2024
Finalización primaria (Estimado)
1 de octubre de 2026
Finalización del estudio (Estimado)
1 de octubre de 2026
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
18 de julio de 2024
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
23 de julio de 2024
Publicado por primera vez (Actual)
26 de julio de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
29 de julio de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
25 de julio de 2024
Última verificación
1 de julio de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- intravascular lithotripsy
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Descripción del plan IPD
Excepto los datos de privacidad, todos los demás datos pueden hacerse públicos.
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .