- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06525727
Validación de la regla de decisión sobre caídas para excluir el sangrado intracraneal en pacientes geriátricos con caídas
Validación externa de la regla de decisión de caídas para excluir sangrado intracraneal sin TC de cabeza en pacientes geriátricos que acuden al servicio de urgencias con una caída
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
En la población geriátrica (≥65 años), las caídas son responsables del 70% de los traumatismos craneoencefálicos. La evaluación por tomografía computarizada (TC) del cerebro utilizada en la evaluación de estos pacientes permite detectar hemorragia intracraneal en el período temprano. Por lo tanto, desempeña un papel fundamental a la hora de iniciar intervenciones oportunas y necesarias. Estas intervenciones incluyen control de la presión arterial, control de hemorragias e intervenciones neuroquirúrgicas.
Aunque la causa más importante de hemorragia intracraneal en esta población son las caídas, los estudios han demostrado que el sangrado ocurre en sólo el 5% de los pacientes geriátricos que caen. Por lo tanto, es ineficiente y costoso realizar una evaluación por TC cerebral en cada paciente.
Se han desarrollado reglas para ayudar al médico a identificar pacientes con riesgo de hemorragia intracraneal, que tiene una incidencia relativamente baja pero una morbilidad y mortalidad significativas. La regla canadiense de TC cerebral, una de las más utilizadas para este propósito, determina la necesidad de una TC cerebral en pacientes con traumatismo craneoencefálico. Sin embargo, esta regla se aplica a pacientes con desorientación, amnesia o pérdida del conocimiento. No hay estudios suficientes para guiar la neuroimagen en adultos mayores que se golpean la cabeza al caer pero que no experimentan estos síntomas. Además, la orientación de la literatura para los adultos mayores que se caen pero no pueden describir lo que pasó o no se golpearon la cabeza también es insuficiente. La 'Regla de decisión de caídas' fue desarrollada por de Wit et al. en 2023 para evaluar la necesidad de TC en este grupo de pacientes. Este criterio se desarrolló incluyendo un total de 4308 pacientes en los departamentos de emergencia de Estados Unidos y Canadá. Sugiere que en pacientes de la población geriátrica, no hay necesidad de una TC cerebral en ausencia de un traumatismo craneoencefálico significativo debido a caídas, sin pérdida de memoria debido a caídas, sin trastorno de exploración neurológica de reciente desarrollo y una puntuación de fragilidad clínica inferior a 5. La sensibilidad de esta puntuación para excluir hemorragias clínicamente significativas es del 98,6% (IC del 95%: 94,9-99,6) y el valor predictivo negativo es del 99,8% (IC del 95%: 99,2-99,8).
Esta norma recientemente desarrollada se desarrolló sólo en una región geográfica específica. En este estudio, se planificó la validación externa de esta puntuación recientemente desarrollada para evaluar su seguridad, aplicabilidad y precisión.
Los pacientes mayores de 65 años que acuden al servicio de urgencias con una caída serán registrados de forma observacional en el formulario del caso después de obtener el consentimiento del paciente o sus familiares y serán seguidos por hemorragia intracraneal clínicamente significativa dentro de los 42 días. Este estudio es un estudio de validación y se seguirá el protocolo utilizado en el estudio original. El estudio es un estudio observacional prospectivo. El estudio comenzará después de la aprobación del comité de ética y se llevará a cabo en el Hospital de Investigación y Formación Pendik de la Universidad de Marmara. El proceso de recopilación de datos se completará cuando se alcance el tamaño de muestra objetivo.
El tamaño de la muestra se calculó para el estudio de valor diagnóstico planificado para validar la regla de decisión de caídas desarrollada por de Wit et al. para descartar pacientes con hemorragia intracraneal. Tomando como referencia los valores de incidencia, sensibilidad y especificidad compartidos por los autores, el tamaño mínimo de muestra a incluir en el estudio se calculó en 663, con un poder del 80% y un margen de error del 0,05%. Teniendo en cuenta el riesgo de mediciones faltantes o inexactas, el tamaño de muestra objetivo se incrementó en un 15 % y se fijó en 763.
Los datos se obtendrán de los archivos de los pacientes, del sistema de gestión de información hospitalaria y de los sistemas PACS; Información demográfica (edad, sexo), Enfermedades conocidas (HT, DM, FA, ICC, etc.), Información sobre caídas, Información de exploración física), Notas de consulta, si las hubiera, Antiagregantes plaquetarios, uso de anticoagulantes, Puntuación de fragilidad, Resultados de la tomografía computarizada. será salvo.
Se realizará un seguimiento de los pacientes por hemorragia intracraneal tardía dentro de los 42 días posteriores a la caída como en el estudio original. También como en la metodología del estudio original, los pacientes serán seguidos a través del sistema de información electrónico. Estudios anteriores han demostrado que este método tiene una baja sensibilidad (37%, IC 95% 21-56) para la hemorragia intracraneal cuando se interroga a los pacientes sobre la hemorragia intracraneal mediante una llamada telefónica. Por lo tanto, en el estudio original y en este estudio, se planeó realizar un seguimiento de la información de los pacientes a partir de los registros del sistema de información electrónico en lugar de llamar por teléfono. Se realizará un seguimiento del estado de hemorragia intracraneal de los pacientes dentro de los 42 días a través del sistema de información del hospital y el sistema de información del paciente.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Pendik
-
Istanbul, Pendik, Turquía (Türkiye)
- Marmara University Pendik Training and Research Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes de 65 años y más.
- Pacientes que acudieron al servicio de urgencias dentro de las 48 horas posteriores a una caída.
- Pacientes que dieron su consentimiento informado para participar en el estudio o cuyos tutores legales dieron su consentimiento si los pacientes no pueden hacerlo.
Criterio de exclusión:
- Pacientes que ya hayan sido incluidos en el estudio previamente.
- Pacientes que rechacen tratamiento médico o retiren su consentimiento durante el período de estudio.
- Pacientes con datos incompletos necesarios para el estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Pacientes de 65 años y más
Pacientes de 65 años y más que acudieron al servicio de urgencias con una caída en terreno llano ((ya sea dentro o fuera), de una silla, del inodoro o de la cama) en las últimas 48 horas.
|
La regla de decisión de Falls es una regla utilizada para evaluar el riesgo de hemorragia intracraneal en pacientes geriátricos y prevenir la tomografía cerebral (TC) en pacientes de bajo riesgo.
Esta regla recomienda que la TC cerebral no sea necesaria en pacientes que no tengan traumas de cabeza significativos, pérdida de memoria, trastorno de examen neurológico de nuevo desarrollo o puntaje de fragilidad inferior a 5 después de una caída.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de participantes con el sangrado intracraneal clínicamente importante
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta los 42 días (los pacientes serán seguidos durante 42 días después de la caída y evaluados para la hemorragia intracraneal retrasada).
|
El resultado primario es la "hemorragia intracraneal clínicamente significativa" identificada dentro de los 42 días posteriores a la presentación inicial en el departamento de emergencias.
La "hemorragia intracraneal clínicamente significativa" se define como hemorragia dentro de la bóveda craneal, que abarca la hemorragia subdural, intracerebral, intraventricular, subaracnoidea, epidural y la contusión cerebral, que necesita intervención médica o quirúrgica.
La intervención médica se define como cualquiera de las siguientes acciones: cese temporal o permanente de medicamentos anticoagulantes o antiplaquetarios; administración de un agente antifibrinolítico; inversión de anticoagulación; u hospitalización para el monitoreo neurológico.
Estos criterios se alinean con los establecidos en el estudio original.
|
Desde el inicio hasta los 42 días (los pacientes serán seguidos durante 42 días después de la caída y evaluados para la hemorragia intracraneal retrasada).
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de participante con intervención neuroquirúrgica
Periodo de tiempo: 42 días
|
La intervención neuroquirúrgica se definió como cualquier procedimiento quirúrgico realizado para administrar el sangrado intracraneal clínicamente importante (CIIB) identificado en la visita inicial del departamento de emergencias o durante el período de seguimiento de 42 días.
|
42 días
|
|
Número de pacientes con mortalidad
Periodo de tiempo: 42 días
|
La mortalidad se definió como la muerte en cualquier momento durante el período de seguimiento de 42 días, independientemente de si se atribuyó directamente al sangrado intracraneal clínicamente importante (CIIB).
Las muertes se identificaron a través del Sistema Nacional de Salud.
|
42 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Gray I, de Wit K. Fast-tracking falls - expediting emergency care with evidence. CJEM. 2025 Aug;27(8):580-581. doi: 10.1007/s43678-025-00970-x. No abstract available.
- Kudu E, Altun M, Danis F, Karacabey S, Sanri E, Denizbasi A. Validating the falls decision rule: optimizing head CT use in older adults with ground-level falls. CJEM. 2025 Aug;27(8):629-637. doi: 10.1007/s43678-025-00937-y. Epub 2025 May 13.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 12.01.2024.48
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .